Mali Jim
Originalni plakat- 13. november 2020
- 25. december 2020
Iščem ustrezen zunanji monitor za svoj MacBook Pro 15' 2019. Razmišljam o 2 možnostih: prva mi je všeč LG Ultrafine 4k 24 inča, druga pa 24-25 palcev pri ločljivosti 2560-1440 (obstajajo veliko teh na trgu).
Po nekaj raziskavah sem ugotovil, da bo morala večina ljudi, če uporabljate Ultrafine 4k, zmanjšati na '2560-1440', da bo besedilo dovolj večje za uporabo. Zato si mislim, zakaj ne bi samo dobili izvorne ločljivosti 2560-1440 (zato bi se vključila druga možnost in tudi prihranila veliko denarja v primerjavi z mojo prednostno možnostjo).
Bi mi lahko dali nekaj znanja?
-Ali je Ultrafine 4k pri merilu 2560-1440 boljši od običajnega 2560-1440? Ali pa je isto? Sprašujem samo glede slikovnih pik, ne glede barve (ker verjamem, da bo Ultrafine prekašal večino povprečnih tekmecev).
-Ali ima monitor 4k, ki je prisiljen v skaliranju 2560-1440, KAKŠNO boljši od monitorja 2560-1440, prilagojenega izvornemu 2560-1440 na macO?
Hvala vam J
joevt
Sodelavec
- 21. junij 2012
- 26. december 2020
Mali Jim je rekel: - Ali je Ultrafine 4k pri merilu 2560-1440 boljši od običajnega 2560-1440? Ali pa je isto? Sprašujem samo glede slikovnih pik, ne glede barve (ker verjamem, da bo Ultrafine prekašal večino povprečnih tekmecev).Mislim, da nihče ni meril razlike v zmogljivosti med tremi možnostmi, verjetno zato, ker nihče ni opazil razlike.
1) oddajanje 1440p (naj ga zaslon prilagodi na 4K)
2) povečevanje nizke ločljivosti 1440p na 4K
3) zmanjšanje 1440p HiDPI (5K) na 4K
Seveda bo igranje iger veliko hitrejše za #1, morda počasneje za #2 (morda le malo, če sploh) in najpočasnejše za #3, vendar bo večina drugih vrst aplikacij enaka.
Mali Jim je rekel: -Ali ima 4k monitor, ki je prisiljen skalirati 2560-1440, KAKŠNO boljši od monitorja 2560-1440, prilagojenega native 2560-1440 na macO?Možnost #3 z načinom HiDPI bo imela boljši videz besedila, ker zmanjšuje 5K na 4K v načinu »Izgleda kot 1440p«.
Verjetno ne boste videli razlike med #1 in #2 za zaslon 4K.
Na mojem Apple 30' Cinema Display skaliranje 800p na 1600p z uporabo GPU-ja (kot pri možnosti #2) doda nekakšno glajenje. Skaliranje 800p na 1600p z uporabo zaslona (kot pri možnosti #1) nima glajenja - ista barva za slikovno piko v medpomnilniku okvirja 800p se uporablja za štiri slikovne pike zaslona 1600p, tako da je videti kockasto. Nekateri zasloni uporabljajo drugačno metodo za povečanje velikosti.
Stephen.R
Prekinjeno
- 2. november 2018
- Tajska
- 26. december 2020
Natančneje, obremenitev GPU-ja za zagon 24-palčnega zaslona 2560x1440 bo bistveno nižja od zagona zaslona 4K pri 'izgleda kot 2560x1440', ker macOS za to upodablja medpomnilnik okvirja 5K in ga nato zmanjša na 4K.
Vendar bo rezultat videti boljši zaradi veliko višjega PPI, in ker uporabljate 15' MBP, ima namenski GPU, ki bo vedno aktiven za kaj zaslon, tako da ne bi smeli imeti težav z zmogljivostjo z uporabo prilagojene ločljivosti Hi-DPI.
Opomba: ne vem, kako pogosto je uporaba 2560x1440 na 24-palčnem 4k zaslonu. 27' 4K? Seveda. Ljudje želijo, da je videti 'enako' kot 5K iMac ali 5K Ultrafine, vendar ima zaslon 4K. Na 24', mislim, da bi bile stvari malo majhne. Osebno se mi zdi 2304x1296 'popoln' za 24'. Vendar je to lepota pridobivanja zaslona visokega dpi (npr. 4k, 5k itd.): vizualno ločljivost lahko prilagodite na tisto, kar vam ustreza (v razumnem). G
ght56
- 31. avgust 2020
- 26. december 2020
Če uporabljate 4K v 'načinu z nizko ločljivostjo', je bolj ali manj videti kot zaslon QHD in še vedno zaračunava večji davek na GPU kot samo uporaba izvornega zaslona QHD.
Ogled medijskega elementa '>
TO kepler20b
- 18. oktober 2014
- 27. december 2020
Mali Jim je rekel: Živjo fantje,
Iščem ustrezen zunanji monitor za svoj MacBook Pro 15' 2019. Razmišljam o 2 možnostih: prva mi je všeč LG Ultrafine 4k 24 inča, druga pa 24-25 palcev pri ločljivosti 2560-1440 (obstajajo veliko teh na trgu).
Po nekaj raziskavah sem ugotovil, da bo morala večina ljudi, če uporabljate Ultrafine 4k, zmanjšati na '2560-1440', da bo besedilo dovolj večje za uporabo. Zato si mislim, zakaj ne bi samo dobili izvorne ločljivosti 2560-1440 (zato bi se vključila druga možnost in tudi prihranila veliko denarja v primerjavi z mojo prednostno možnostjo).
Bi mi lahko dali nekaj znanja?
-Ali je Ultrafine 4k pri merilu 2560-1440 boljši od običajnega 2560-1440? Ali pa je isto? Sprašujem samo glede slikovnih pik, ne glede barve (ker verjamem, da bo Ultrafine prekašal večino povprečnih tekmecev).
-Ali ima 4k monitor, ki je prisiljen na 2560-1440, KAKŠNO boljši od monitorja 2560-1440, ki je prilagojen native 2560-1440 na macO?
Hvala vam
da večina ljudi, ki uporablja 5k ali 4k monitorje za pisarniške aplikacije, dejansko prikazuje v pomanjšanih ločljivostih.
glavna prednost je zvestoba in jasnost besedila ter videoposnetkov/iger.
če niste prepričani in niste opazili razlike, pojdite v trgovino in si lahko ogledate dejansko razliko v jasnosti med 27-palčnim monitorjem, ki ima izvorno 2560x 1440 in 27-palčnim 4k monitorjem, ki prikazuje 2560x1440. razlika IMO bi bila opazna vse do 6 metrov od zaslona.
Priljubljene Objave