MattA Ramer
Originalni plakat- 30. januar 2008
- 24. februar 2015
Iščem v razponu 1TB, tako da mi ni treba hraniti vseh stvari na zunanjem. Razen standardnega brskanja po spletu uporabljam stroj za Lightroom, nekaj urejanja videoposnetkov in malo igranja parnih iger tu in tam.
Ali je na podlagi tega vredno porabiti dodaten denar za Extreme Pro, Samsung 850 Evo ali Crucial MX200 v primerjavi z Ultra II?
Trenutne cene Amazona:
Sandisk Ultra II 960 GB - 379 $
Sandisk Extreme Pro 960 GB - 479 $
Samsung 850 EVO 1TB - 419 $
Crucial MX200 1TB - 445 $
Hvala! Nazadnje urejeno: 24. februar 2015
Podlasica
Moderator
Osebje- 23. januar 2005
- Kalifornija
- 24. februar 2015
MattAKramer je dejal: Ali je na podlagi tega vredno porabiti dodaten denar za Extreme Pro, Samsung 850 Evo ali Crucial MX200 v primerjavi z Ultra II?
Ne... samo vzemi najcenejšega. Če ne sedite tam s štoparico, ki meri čas, nikoli ne boste opazili razlike v vsakodnevni uporabi.
MattA Ramer
Originalni plakat- 30. januar 2008
- 24. februar 2015
Weaselboy je rekel: Ne ... samo vzemite najcenejšega. Če ne sedite tam s štoparico, ki meri čas, nikoli ne boste opazili razlike v vsakodnevni uporabi.
Hvala za hiter odgovor! Sem nov pri SSD-jih, vendar sem prebral, da je cenejši Sandisk pogon TLC. Nekateri ljudje so imeli povedati negativne stvari zlasti o tem vidiku. Ne poznam različnih vrst, ali je to res nekaj, na kar bi moral biti previden? Zdi se, da so ljudje govorili, da bi to lahko vplivalo na življenjsko dobo pogona.
Podlasica
Moderator
Osebje- 23. januar 2005
- Kalifornija
- 24. februar 2015
MattAKramer je rekel: Hvala za hiter odgovor! Sem nov pri SSD-jih, vendar sem prebral, da je cenejši Sandisk pogon TLC. Nekateri ljudje so imeli povedati negativne stvari zlasti o tem vidiku. Ne poznam različnih vrst, ali je to res nekaj, na kar bi moral biti previden? Zdi se, da so ljudje govorili, da bi to lahko vplivalo na življenjsko dobo pogona.
http://www.anandtech.com/show/8520/sandisk-ultra-ii-240gb-ssd-review
To je res in EVO uporablja tudi čipe TLC NAND. Čipi TLC so ocenjeni za manj ciklov zapisovanja v življenjski dobi, a tudi če je to upoštevano v pogonu, bodo verjetno zdržali dlje kot vaš računalnik in večino uporabnikov ne skrbijo. Preberite članek, ki sem ga povezal, in se pomaknite navzdol do grafikona, ki vsebuje nekaj ocen življenjske dobe pogona.
MattA Ramer
Originalni plakat- 30. januar 2008
- 24. februar 2015
Weaselboy je rekel: http://www.anandtech.com/show/8520/sandisk-ultra-ii-240gb-ssd-review
To je res in EVO uporablja tudi čipe TLC NAND. Čipi TLC so ocenjeni za manj ciklov zapisovanja v življenjski dobi, a tudi če je to upoštevano v pogonu, bodo verjetno zdržali dlje kot vaš računalnik in večino uporabnikov ne skrbijo. Preberite članek, ki sem ga povezal, in se pomaknite navzdol do grafikona, ki vsebuje nekaj ocen življenjske dobe pogona.
Tabela prikazuje 50+ let na največjem pogonu, kar je odlično, vendar če naložim 600 GB na dan, ko dobim pogon, ali bo to bistveno skrajšalo njegovo življenjsko dobo? Nisem navajen gledati na pogone kot na končno število krat, ki jih je mogoče uporabiti.
Podlasica
Moderator
Osebje- 23. januar 2005
- Kalifornija
- 24. februar 2015
MattAKramer je dejal: Tabela prikazuje 50+ let na največjem pogonu, kar je odlično, vendar če naložim 600 GB na dan, ko dobim pogon, bo to bistveno skrajšalo njegovo življenjsko dobo? Nisem navajen gledati na pogone kot na končno število krat, ki jih je mogoče uporabiti.
Ne... če bi uporabili podatke iz tega grafikona, bi to bilo približno en mesec ali piše. Torej bo zdaj vaša vožnja trajala le 49 let in 11 mesecev. Reakcije:simonsi in Samuelsan2001 M
MattA Ramer
Originalni plakat- 30. januar 2008
- 24. februar 2015
Weaselboy je rekel: Ne... če bi uporabili podatke iz tega grafikona, bi to bilo približno en mesec ali piše. Torej bo zdaj vaša vožnja trajala le 49 let in 11 mesecev. Reakcije:CoastalOR
Priljubljene Objave