Apple News

Samsungu je bilo naloženo, da Appleu plača 539 milijonov dolarjev v ponovnem preizkusu patenta za dizajn iPhone

Četrtek, 24. maj 2018, 16:12 PDT avtorja Juli Clover

Zadnje sojenje Samsung proti Appleu se je končalo danes popoldne, potem ko je žirija odločila, da mora Samsung plačati Applu skupno 539 milijonov dolarjev za kršitev Applovih patentov za oblikovanje s petimi napravami Android, prodanimi med letoma 2010 in 2011, poročajo. CNET .





Apple je prejel skupno 533.316.606 dolarjev za Samsungovo kršitev treh patentov za oblikovanje, preostalih 5.325.050 dolarjev pa za Samsungovo kršitev dveh Applovih patentov za uporabnost.

kako prideš do iclouda

applevsamsung
Samsung in Apple sta se vrnila na sodišče, da bi ponovno določila odškodnino, potem ko se je Samsung pritožil na vrhovno sodišče in dejal, da je bila prvotna odškodnina, ki je bila po več pritožbah določena na 399 milijonov dolarjev, 'nesorazmerna' vsota za kršitev načrta.



Vrhovno sodišče je ameriškemu prizivnemu sodišču naložilo ponovno določitev zneska odškodnine, kar je privedlo do današnje zmage za Apple.

Ključno vprašanje ponovnega sojenja je bilo, ali bi morala odškodnina temeljiti na skupni vrednosti iPhone-a ali naj bi Samsungova pristojbina temeljila samo na elementih iPhone-a, ki jih je kopiral.

apple v samsung 2011
Apple je trdil, da bi moralo njegovo plačilo temeljiti na polni vrednosti iPhona, medtem ko je Samsung trdil, da bi moral plačati manjši znesek. Iščejo dobiček na celotnem telefonu,« je trdil odvetnik Samsunga John Quinn. »Applovi patenti za oblikovanje ne pokrivajo celotnega telefona. Upravičeni so do dobička samo na komponentah, ki kršijo avtorske pravice, ne pa na celotnem telefonu.'

Apple je od žirije zahteval, da mu dodeli 1 milijardo dolarjev odškodnine, medtem ko je Samsung prosil porotnike, naj omejijo odškodnino na 28 milijonov dolarjev. Na žalost Samsunga se je žirija postavila na stran Appla in nova nagrada je več, kot bi moral Samsung plačati, če do ponovnega sojenja ne bi prišlo.

V izjava , Apple je to rekel: »Dejstvo je, da je Samsung očitno kopiral naš dizajn. Hvaležni smo žiriji za njihovo storitev in veseli, da se strinjajo, da bi moral Samsung plačati za kopiranje naših izdelkov.

Nadgradnja: Samsung tudi dal izjavo o sodbi: „Današnja odločitev je v nasprotju s soglasno razsodbo vrhovnega sodišča v prid Samsungu o obsegu odškodnine za patent za modele. Preučili bomo vse možnosti, da dosežemo rezultat, ki ne bo oviral kreativnosti.'

Oznake: Samsung , tožba , patentni preizkusi