itjustmeee
Originalni plakat- 28. december 2008
- 28. februar 2010
Ko sem pred nekaj meseci prvič dobil svoj Mini, sem začel noreti na pretvarjanje DVD-jev z makemkv za svojo knjižnico. Pri 7 ali 8 nastopih na film lahko ustvarite precej lep izbor filmov. Nato sem raziskal nakup blu ray pogona, da bi jih lahko tudi kopiral/pretvoril. Toda ko sem začel uporabljati Plex in svoj mini, sem prišel do zaključka, da je knjižnica DVD v redu, toda ali je pri 40 ali 50 nastopih na blu ray film res vredno? Zdi se, da z datoteko, ki zavzame toliko prostora, ni lažje preprosto vstaviti blu ray disk v predvajalnik in ga gledati? V
Vinniefish
- 18. februar 2009
- 28. februar 2010
moč jedra
- 25. junij 2009
- 28. februar 2010
Imam zbirko več kot 300 DVD-jev. Začel sem kopirati diske z RipIt. Če upoštevam izgubo kakovosti in dejstvo, da je glede na velikost še vedno 4-9 GB na disk, je izguba časa. Moj trdi disk TB je že poln in še nisem končal arhiviranja. Mislim, da je tudi pri DVD-jih pametno ohraniti velikost večine filmov na minimum. Za posebne, boste morda želeli obdržati originalni disk v predvajalniku DVD/BR in si v računalniku ogledati celotno sliko klona/diska.
Z Blu Rayjem mislim, da je vso smisel izgubljena, ko ga začneš degradirati. Imajo tako lep zvok, da na koncu potrebujete celotno AV nastavitev, da v celoti izkoristite prednosti. Sicer pa je prav tako dobra majhna kopija filma ali navaden DVD. V
Vinniefish
- 18. februar 2009
- 28. februar 2010
kernkraft je dejal: BR diski postajajo tako poceni, da bi jih bilo morda ceneje kupiti kot kateri koli prostor za shranjevanje HDD, če menite, da za dostojno zbirko filmov potrebujete na desetine in mediji niso edini namen povprečnega trdega diska, zlasti če je notranja.
Imam zbirko več kot 300 DVD-jev. Začel sem kopirati diske z RipIt. Če upoštevam izgubo kakovosti in dejstvo, da je glede na velikost še vedno 4-9 GB na disk, je izguba časa. Moj trdi disk TB je že poln in še nisem končal arhiviranja. Mislim, da je tudi pri DVD-jih pametno ohraniti velikost večine filmov na minimum. Za posebne, boste morda želeli obdržati originalni disk v predvajalniku DVD/BR in si v računalniku ogledati celotno sliko klona/diska.
Z Blu Rayjem mislim, da je vso smisel izgubljena, ko ga začneš degradirati. Imajo tako lep zvok, da na koncu potrebujete celotno AV nastavitev, da v celoti izkoristite prednosti. Sicer pa je prav tako dobra majhna kopija filma ali navaden DVD.
Mislim, da je izguba kakovosti zelo minimalna, ko jih ponovno kodirate. Poleg tega obstaja veliko načinov uporabe za iztrgane filme, lahko jih pretakam na svoj iphone, da jih gledam, ko sem zunaj, ali jih lepo prikažem s plex plusom, saj sta 2 TB le približno 150 USD, zdaj jih je ceneje kupiti kot Blu -Žarki. TO
KevinC867
- 8. junij 2007
- Saratoga, Kalifornija
- 28. februar 2010
rayward
- 13. marec 2007
- Houston, TX
- 1. marca 2010
itsjustmeee je rekel: To sem objavil na blogu druge spletne strani in me zanimajo mnenja tukaj ...
Ko sem pred nekaj meseci prvič dobil svoj Mini, sem začel noreti na pretvarjanje DVD-jev z makemkv za svojo knjižnico. Pri 7 ali 8 nastopih na film lahko ustvarite precej lep izbor filmov. Nato sem raziskal nakup blu ray pogona, da bi jih lahko tudi kopiral/pretvoril. Toda ko sem začel uporabljati Plex in svoj mini, sem prišel do zaključka, da je knjižnica DVD v redu, toda ali je pri 40 ali 50 nastopih na blu ray film res vredno? Zdi se, da z datoteko, ki zavzame toliko prostora, ni lažje preprosto vstaviti blu ray disk v predvajalnik in ga gledati?
BD-je kopiram tako, da jih je mogoče takoj predvajati v HD (720p) v več prostorih v hiši. Obstaja teoretična izguba kakovosti pri ločljivosti 1080p na 720p, vendar tega ne vidim – zlasti na manjših zaslonih v spalnicah. Z veseljem zamenjam neopazno izgubo kakovosti videa za udobje dostopa prek Apple TV in dejstvo, da so datoteke 720p le delček velikosti datotek 1080p (30GB BD film se bo stisnil na ~4GB). M
moder
- 6. november 2009
- 1. marca 2010
Moji DVD-ripi niso tako veliki kot tvoji BTW...moje povprečno okoli 1GB...odvisno od dolžine filma, tako majhne kot 750MB. B
brentsg
- 15. oktober 2008
- 1. marca 2010
tbayrgs
- 5. julij 2009
- 1. marca 2010
brentsg je rekel: Ni šans, da bi vaši DVD-ripi imeli 4+ GB vsak. Ni treba imeti tako velikih datotek, ne glede na to, kakšno kakovost želite ohraniti.
Bodimo malo bolj natančni s terminologijo. 'Rip' je preprosto odstranitev ali 'iztrganje' zaščite avtorskih pravic z DVD-ja ali Blu-rayja, tako da je mogoče kopirati neobdelane datoteke. Kodiranje kopiranega DVD-ja ali Blu-rayja pretvori/stisne to datoteko v drugo obliko (tj. .m4v za predvajanje na TV-ju).
Po mojih izkušnjah je večina DVD-ripov med 5-8 GB, blu-ray pa približno 30-50 GB. Te posnetke pozneje kodiram z uporabo Handbrake za predvajanje na TV-ju, na Mini z uporabo Plexa ali iPhone z večino filmov med 1-2 GB (DVD) ali 3-5 GB (blu-ray pretvorjen v 720p). Priročnost, da je moja knjižnica na voljo na en klik, odtehta minimalno izgubo kakovosti, a seveda YMMV. B
Bodhi395
- 23. julij 2008
- 1. marca 2010
slyreptile
- 22. oktober 2009
- Arizona
- 1. marca 2010
Bodhi395 je rekel: Zanima me, kako kopirate blu-ray disk na mac, ali obstajajo pogoni blu-ray, ki so združljivi z mac?
Dokler je pogon blu-ray zapisovalnik, je združljiv. OS nima podpore za blu-ray, vendar ga bo videl kot pogon. Vendar OS ne bo videl pogonov samo za branje. R
rayward
- 13. marec 2007
- Houston, TX
- 1. marca 2010
tbayrgs
- 5. julij 2009
- 1. marca 2010
slyreptile je rekel: Dokler je pogon blu-ray zapisovalnik, potem ja, je združljiv. OS nima podpore za blu-ray, vendar ga bo videl kot pogon. Vendar OS ne bo videl pogonov samo za branje.
Da pojasnimo, ni nujno, da je zapisovalnik blu-ray, lahko se bere samo za blu-ray, če ima neke vrste zmožnosti zapisovanja (DVD ali CD). S
slyreptile
- 22. oktober 2009
- Arizona
- 2. marca 2010
tbayrgs je rekel: Da pojasnim, ni nujno, da je zapisovalnik blu-ray, lahko se bere samo za blu-ray, če ima nekakšne zmožnosti zapisovanja (DVD ali CD).
Prav imaš - hvala za pojasnilo. Dokler je pogon sposoben zapisati vsaj en format (CD, DVD, BD), bo deloval. J
JamieOl
- 29. oktober 2012
- 29. oktober 2012
Opravičujem se vsem uporabnikom Maca, vendar nisem oboževalec nobenih Applovih izdelkov in jih smatram za vse pod mano. Uporabljam HP Pavillion dvd6700 s svetlobnim pisalom. Ne morem si predstavljati vseh tvojih fenomenalnih pritožb glede na to, da jih nimam. Trenutno imam v osebni zbirki 3,8 terabajta filmov ali nekaj več kot 5000 videoposnetkov. Vsi moji posnetki BluRay so 2 gigabajta ali manj, a da bi bili pravi BluRay, morajo biti vsi 1080p preprosto 'Google' 1080p vs. 720p Trenutno imam 483 posnetkov Blu-ray na enem terabajtnem pogonu, ki je poln in je PPREČNA velikost posnetka bluray. je 1080 navpičnih slikovnih pik pri 1,3 giga na disk. Mislil sem, da bi morali vedeti, da vsi programi za kopiranje ne napihujejo vaših podatkovnih tokov. morda zato, ker uporabljate izdelke Apple, so vaši tokovi podatkov napihnjeni. Osebno se mi še nikoli ni bilo treba ukvarjati z nobenim BluRay ripom nad 3 gigabajte za en sam disk od največ 200 diskov. Tako, ko slišim, da ste vsi klepetali na približno 30 do 40 nastopih in od 8 do 15 koncertov na rip, me zmeša v mislih ahahaha Nazadnje urejeno: 29. oktober 2012 M
mpress03
- 24. februar 2012
- 29. oktober 2012
JamieOl je rekel: Opravičujem se vsem uporabnikom Maca, vendar nisem oboževalec nobenih Applovih izdelkov in jih smatram za vse pod mano. Uporabljam HP Pavillion dvd6700 s svetlobnim pisalom. Ne morem si predstavljati vseh tvojih fenomenalnih pritožb glede na to, da jih nimam. Trenutno imam v osebni zbirki 3,8 terabajta filmov ali nekaj več kot 5000 videoposnetkov. Vsi moji posnetki BluRay so 2 gigabajta ali manj, a da bi bili pravi BluRay, morajo biti vsi 1080p preprosto 'Google' 1080p vs. 720p Trenutno imam 483 posnetkov Blu-ray na enem terabajtnem pogonu, ki je poln in je PPREČNA velikost posnetka bluray. je 1080 navpičnih slikovnih pik pri 1,3 giga na disk. Mislil sem, da bi morali vedeti, da vsi programi za kopiranje ne napihujejo vaših podatkovnih tokov. morda zato, ker uporabljate izdelke Apple, so vaši tokovi podatkov napihnjeni. Osebno se mi še nikoli ni bilo treba ukvarjati z nobenim BluRay ripom nad 3 gigabajte za en sam disk od največ 200 diskov. Tako, ko slišim, da ste vsi klepetali na približno 30 do 40 nastopih in od 8 do 15 koncertov na rip, me zmeša ahahaha
Kot je nekdo že omenil, 'rip' preprosto vzame celoten blu-ray, kakršen je, in odstrani zaščito. 'Ponovno kodiranje' je krčenje datoteke z uporabo ročne zavore ali česa podobnega. Blu-rayja ne morete 'rip' pri 2 nastopih, ker je sama zvočna datoteka večja od tega, da ne omenjam video datoteke. Ko 'ponovno kodiram' svoje blu-ray posnetke, se izkažejo med 2-8 koncerti, odvisno od dolžine filma in podrobnosti, vendar se posnetek pojavi pri 20-50 nastopih. V takem primeru moramo razlikovati med kopiranjem in ponovnim kodiranjem.
Skratka, vaši ripi niso 3 koncerti ali manj, ker to ni mogoče brez ponovnega kodiranja. Ne glede na program, ki ga uporabljate, ponovno kodira tokove podatkov, ne pa jih samo kopira. Preden začnete ljudem pripovedovati stvari v Googlu, pojdite v Googlovo kopiranje in ponovno kodiranje. P
Primejimbo
- 10. avgust 2008
- Naokoli
- 29. oktober 2012
slyreptile je rekel: prav imaš - hvala za pojasnilo. Dokler je pogon sposoben zapisati vsaj en format (CD, DVD, BD), bo deloval.
Oprostite za to, tako da dobim pogon Blu Ray, ga priključim, vstavim Blu Ray in ali bi potem lahko uporabil RipIt? M
mikrofon j
- 15. april 2012
- 29. oktober 2012
Primejimbo je rekel: Oprosti za to, zato samo dobim pogon Blu Ray, ga priklopim, vstavim Blu Ray in ali bi potem lahko uporabil RipIt?
Pogonu ni več treba zagoreti. HD diski samo za branje delujejo dobro. P
Primejimbo
- 10. avgust 2008
- Naokoli
- 29. oktober 2012
mic j je rekel: Pogonu ni več treba zagoreti. HD diski samo za branje delujejo dobro.
Hvala, to bom naredil! B
benh911f
- 11. april 2009
- 29. oktober 2012
JamieOl je rekel: Opravičujem se vsem uporabnikom Maca, vendar nisem oboževalec nobenih Applovih izdelkov in jih smatram za vse pod mano. Uporabljam HP Pavillion dvd6700 s svetlobnim pisalom. Ne morem si predstavljati vseh tvojih fenomenalnih pritožb glede na to, da jih nimam. Trenutno imam v osebni zbirki 3,8 terabajta filmov ali nekaj več kot 5000 videoposnetkov. Vsi moji posnetki BluRay so 2 gigabajta ali manj, a da bi bili pravi BluRay, morajo biti vsi 1080p preprosto 'Google' 1080p vs. 720p Trenutno imam 483 posnetkov Blu-ray na enem terabajtnem pogonu, ki je poln in je PPREČNA velikost posnetka bluray. je 1080 navpičnih slikovnih pik pri 1,3 giga na disk. Mislil sem, da bi morali vedeti, da vsi programi za kopiranje ne napihujejo vaših podatkovnih tokov. morda zato, ker uporabljate izdelke Apple, so vaši tokovi podatkov napihnjeni. Osebno se mi še nikoli ni bilo treba ukvarjati z nobenim BluRay ripom nad 3 gigabajte za en sam disk od največ 200 diskov. Tako, ko slišim, da ste vsi klepetali na približno 30 do 40 nastopih in od 8 do 15 koncertov na rip, me zmeša ahahaha
Torej sovražite izdelke Apple in mislite, da so pod vami, a ste prebrali forum z imenom Eeternal in ste si vzeli čas, da se registrirate na spletnem mestu in oživite 2 1/2 let staro temo? M
Preteklost 2
- 7. junij 2011
- 30. oktober 2012
JamieOl je dejal: Osebno se mi še nikoli ni bilo treba ukvarjati z nobenim BluRay ripom nad 3 gigabajte za en sam disk od največ 200 diskov. Tako, ko slišim, da ste vsi klepetali na približno 30 do 40 nastopih in od 8 do 15 koncertov na rip, me zmeša ahahaha
No, pravzaprav je nemogoče zagotoviti kakovostne posnetke s tako visokimi stopnjami stiskanja. Vaši videoposnetki morajo imeti enake težave kot tisti v Applovi trgovini iTunes Store – težki artefakti stiskanja, pasovi itd.
Obstaja razlog, zakaj večina ljudi uporablja približno 10 Mbps kodiranje za 1080p video: kakovost je veliko boljša od približno 3 Mbps videoposnetkov, ki jih uporablja Apple (ali vi). V nasprotnem primeru ne bi zapravili toliko prostora za shranjevanje.
Priljubljene Objave