Forumi

Zamenjava Quick Time 7 Pro v macOS Big Sur

EleveDrole

Originalni plakat
8. februar 2021
  • 8. februar 2021
Draga skupnost

Nisem bil zadovoljen, ko sem ugotovil, da Quick Time 7 Pro ne deluje več v macOS Big Sur... Ta program mi je bil res všeč in sem ga potreboval (in še vedno potrebujem) za takojšnje popravke zvoka/videa (vendar predvsem zvoka).

Vem, da obstaja nekaj zvočnih programov, ki lahko naredijo enako kot QT 7 Pro z zvočnimi posnetki ( Drznost na primer). Vendar se večina od njih niti ne približa preprostemu GUI in funkcijam, ki jih je imel Quick Time Pro. PROSIM, ne povejte mi, da je Quick Time X tako dober kot Pro 7 - ni tako.

Poglej:



Kopirajte odsek skladbe, ustvarite novo prazno zvočno datoteko in jo nato samo prilepite tja, preden jo izvozite v skoraj vse razpoložljive pripone (mp3, wav, AAC, MPEG4 ...).

Mi lahko kdo predlaga alternativo QT 7 Pro? Res lahko stane določeno vsoto denarja, a res pogrešam svoje dobro staro modro vsestransko orodje :-(

Z veseljem bi prebral nekaj odgovorov!

Na zdravje
IN

Priloge

  • QT7PRO .jpg QT7PRO .jpg'file-meta '> 165,7 KB · Ogledi: 87
Reakcije:Andy2A, voidsloth, Nermal in še 3 drugi

EleveDrole

Originalni plakat
8. februar 2021
  • 9. februar 2021
Sem edini, ki pogreša Quicktime Pro?!?! 🥲
Reakcije:smirking, parameter, ghost82 in 3 drugi

daniborges

10. februar 2021


  • 10. februar 2021
Sploh ne. Jaz tudi, veliko. Ali bi nam kdo razložil, kako zapolniti to praznino?
Reakcije:BaltimoreMediaBlog

talmy

26. oktober 2009
Oregon
  • 10. februar 2021
V resnici ne pomaga, vendar za hitre popravke že leta uporabljam MPEG Streamclip prednost pred Quicktime Pro 7. Slaba stran je, da je 32-bitna aplikacija. Eden od razlogov, zakaj imam tukaj nekaj Macov s starejšimi različicami OS.

Stephen.R

Prekinjeno
2. november 2018
Tajska
  • 10. februar 2021
Fisija (iz lopovske amebe) je precej dobra za izrezovanje zvoka, IME.
Reakcije:bernuli TO

ahlpke

11. februar 2021
  • 11. februar 2021
Uporabljal sem programsko izrezovanje brez izgub':

GitHub - mifi/lossless-cut: švicarski vojaški nož za urejanje videa/avdio brez izgube

Švicarski nož za urejanje videa/avdio brez izgube - GitHub - mifi/lossless-cut: švicarski nož za urejanje videa/avdio brez izgub github.com
ni tako polno funkcionalen, kot je bil QT Pro, vendar opravlja zelo spodobno delo za osnovno urejanje.

evroameriški

27. maja 2010
Boise
  • 11. februar 2021
QTP je bil eden najslabših 29,95 $, kar sem jih kdaj porabil!

retta283

Prekinjeno
8. junij 2018
Victoria, Britanska Kolumbija
  • 11. februar 2021
Ali VLC sploh deluje za vašo uporabo? Nikoli nisem mogel priti v VLC, vendar morda deluje za vas.

QuickTime Pro sem kupil nazaj, ko ste ga potrebovali za ogled videoposnetkov v celozaslonskem načinu... Nisem vedel, da lahko zaženete ukaz terminala, da ga vsilite v celozaslonski način brez Pro. X ni bil nikoli ustrezna zamenjava za Pro stran.

MarkC426

14. maja 2008
Združeno kraljestvo
  • 11. februar 2021
Euroamerican je rekel: QTP je bil eden najslabših 29,95 $, kar sem jih kdaj porabil! Kliknite za razširitev ...
Zakaj.....?

Ker sem na Mojave, ga še vedno redno uporabljam.
Poskusite odpreti zaporedje slik v QTX. R

Ritsuka

Prekinjeno
3. september 2006
  • 12. februar 2021
QTX lahko odpre zaporedja slik na 10.15 in novejših.
Reakcije:MarkC426

evroameriški

27. maja 2010
Boise
  • 12. februar 2021
MarkC426 je rekel: Zakaj.....?

Ker sem na Mojave, ga še vedno redno uporabljam.
Poskusite odpreti zaporedje slik v QTX. Kliknite za razširitev ...
Kupil sem ga, da sem lahko gledal nekatere video formate, ki naj bi jih podpiral okoli leta 2004 ali 2005 in se niti ne spomnim več, kaj so bili. MOV datoteke? Kakorkoli že, moj prijatelj Mac je priporočil nekaj brezplačne programske opreme, ki je delovala veliko bolje in nikoli več nisem sprožil QTP. Zato 29,95 kar dol. T

velik grah

3. junij 2021
  • 3. junij 2021
Živjo ljudje, res pogrešam QT Pro 7 zaradi enostavnosti dela in načina, kako bi lahko pretvorili vse vrste video in avdio formatov v nekaj minutah, ne da bi odprli velik program.

Popolnoma drugače sem našel program z imenom Wondershare UniConverter, ki je križanec med Apples QT 7 Pro in Preview. Ena stvar, ki jo ne more storiti, je predvajanje srednjih datotek..... Hotel sem samo deliti to .... upam, da bo to pomagalo drugim uporabnikom appla za prihodnost... Lep pozdrav

dayhox

25. junij 2021
  • 25. junij 2021
EleveDrole je rekel: Sem edini, ki pogreša Quicktime Pro?!?! 🥲 Kliknite za razširitev ...
Tudi jaz pogrešam QT Pro 7. Bilo je hitro enostavno in najcenejša možnost dneva.
Novejše različice QTPlayerja se zdijo slabe, vendar v ozadju/meniji obstajajo možnosti, ki bodo naredile to, kar je naredil QTPro 7 in še več. To je nekoliko bolj nelinearni potek dela za urejanje, vendar me prihrani od iskanja nove aplikacije.
Ta fantje razloži in pokaže, kako dostopati do vseh dobrot nove aplikacije QTPlayer
Reakcije:Andy2A

dayhox

25. junij 2021
  • 25. junij 2021
daniborges je rekel: Sploh ne. Jaz tudi, veliko. Ali bi nam kdo razložil, kako zapolniti to praznino? Kliknite za razširitev ...
Ta fantje razloži in pokaže, kako dostopati do vseh dobrot nove aplikacije QTPlayer

Yebubbleman

20. maja 2010
Los Angeles, CA
  • 26. junij 2021
EleveDrole je rekel: Draga skupnost

Nisem bil zadovoljen, ko sem ugotovil, da Quick Time 7 Pro ne deluje več v macOS Big Sur... Ta program mi je bil res všeč in sem ga potreboval (in še vedno potrebujem) za takojšnje popravke zvoka/videa (vendar predvsem zvoka).

Vem, da obstaja nekaj zvočnih programov, ki lahko naredijo enako kot QT 7 Pro z zvočnimi posnetki ( Drznost na primer). Vendar se večina od njih niti ne približa preprostemu GUI in funkcijam, ki jih je imel Quick Time Pro. PROSIM, ne povejte mi, da je Quick Time X tako dober kot Pro 7 - ni tako.

Poglej:



Kopirajte odsek skladbe, ustvarite novo prazno zvočno datoteko in jo nato samo prilepite tja, preden jo izvozite v skoraj vse razpoložljive pripone (mp3, wav, AAC, MPEG4 ...).

Mi lahko kdo predlaga alternativo QT 7 Pro? Res lahko stane določeno vsoto denarja, a res pogrešam svoje dobro staro modro vsestransko orodje :-(

Z veseljem bi prebral nekaj odgovorov!

Na zdravje
IN Kliknite za razširitev ...
Menda bo QuickTime Player X pokrival vaše baze. Imel sem težave pri iskanju nekaterih od teh funkcij (saj sem bil oboževalec QuickTime 7 Pro).

Glede na to bi verjetno želeli biti previdni pri uporabi QuickTime 7 in starejših, saj so v njem velike varnostne ranljivosti, ki jih je Apple že zdavnaj nehal popravljati. Popolnoma so priporočili, da ga uporabniki sistema Windows popolnoma odstranijo. Pri Macu le priporočajo, da se vsi, ki uporabljajo Snow Leopard in novejše, odločijo, da ga sploh ne namestijo. P

prednostna orodja

14. junij 2015
  • 26. junij 2021
Shutter Encoder je zame vseeno precej uporaben pri zamenjavi QT pro. Na splošno moram zamenjati zvok, ne da bi bilo treba ponovno kodirati, kot je bilo tako enostavno narediti v QT pro. Ta naloga je v Shutter Encoder zelo preprosta. J

jakna

29. junij 2008
Finska
  • 26. junij 2021
Ni zamenjava, vendar si oglejte AviDemux: http://avidemux.sourceforge.net/ V

voidsleth

28. junij 2021
  • 28. junij 2021
Zdi se, da sem v stiski, drugačni od tistega, kar doživljajo vsi tukaj. QT7 uporabljam kot avdio/snemalni inženir. V bistvu se vse moje glasbene datoteke na neki točki med postopkom predogledajo prek Quicktime. In razlog, zakaj uporabljam QT7, je, ker bo samo EN predvajalnik prenašal zvok naenkrat, ko se hkrati predvaja več datotek. V kateri koli drugi različici, če pritisnete predvajanje na več datotekah, vse samo zložijo predvajanje zvoka in to je grozno.

Nenehno delam A/B primerjave med dvema zvočnima datotekama istega tipa (vendar z manjšimi razlikami v mešanici). S QT7 lahko hitro pritisnem na predvajanje na obeh predvajalnikih in preprosto kliknem, da preklapljam med obema datotekama in jasno poslušam razlike, medtem ko datoteke predvajam v enakem položaju za predvajanje. Oropan sem bil te zelo pomembne faze v mojem delovnem toku, saj Big Sur ne podpira QT7.

Vse, kar mora QuickTime narediti, je dodati preprosto nastavitev, ki omogoča 'predvajanje zvoka samo na ciljnem predvajalniku'.

Ali pa to preprosto nastavite kot privzeto. Ker iskreno, komu ali kakšnemu scenariju bi koristilo, da bi vsi igralci predvajali zvok hkrati?
Reakcije:juniormaj in pighuddle

tehnomage116

14. julij 2021
  • 14. julij 2021
Evroameričani lahko svoje mnenje zadržijo zase. Ne poslušaj ga. QT7 Pro je že približno 20 let osnovna sestavina mojega nabora proizvodnih orodij. To je bil švicarski nož, ki bi ga lahko izvlekel in spremenil velikost ali stisnil videoposnetek. Ni mi ga bilo treba kupiti ali nadgraditi in je deloval na vseh mojih namiznih računalnikih. Super uporabno in praktično. Odličen kodirnik za ustvarjanje MP4-jev ali AIF-jev ali karkoli drugega. Najhitrejši in najboljši. Hands down je boljši od Adobe Media Encoder, ki samo prestavi stvari v formate za objavo na primer v YouTubu. Človek, pogrešal bom. Kot da bi mizarjevo najljubšo kladivo vzeli stran ali kaj podobnega.
Reakcije:juniormaj, pighuddle, voidsloth in 1 druga oseba

Anonimni čudak

12. december 2002
Cascadia
  • 14. julij 2021
EleveDrole je rekel: Sem edini, ki pogreša Quicktime Pro?!?! 🥲 Kliknite za razširitev ...
Pred nekaj leti sem poklical Apple podporo, ker v svojem Apple profilu nisem več našel licenčnega ključa Quicktime Pro. Predstavnik za podporo je dejal, da ni več shranjena v njihovem sistemu. Pritožil sem se, da to pomeni, da nimam več dostopa do Applovega izdelka, ki sem ga plačal, dali so me na čakanje, se vrnili, rekli, da so govorili s svojim nadrejenim, in mi rekli, da naj poiščem v Googlu serijsko številko.
Reakcije:samh004

pighuddle

26. oktober 2003
  • 25. september 2021
EleveDrole je rekel: Sem edini, ki pogreša Quicktime Pro?!?! 🥲 Kliknite za razširitev ...
Prav zaradi tega razloga sem v bistvu obtičal na Mojave. Ker je bil QT7 Pro tako zakoreninjen v mojem delovnem toku, sem bil prepričan, da se bo v roku enega leta od Cataline (ali karkoli že je bil prvi 64-bitni OS) v kratkem pokazala alternativa. Verjetno sem podcenil, koliko uporabnikov se zanaša nanj – tako kot OP, nisem mogel verjeti, da sem moral ljudem razložiti, zakaj sem ga zamudil! ...vsi, ki pravijo, 'samo uporabljaj iMovie (FC, Premiere itd.)', se očitno ne zavedajo, zakaj je bil/je QT7 Pro tako uporaben.

Zgornji videoposnetek z navodili Michaela Kinneyja je pravzaprav zelo koristen. Iz njega sem se veliko naučil, vendar je funkcija QT7 Pro, ki jo najpogosteje uporabljam Izbriši, ekstrahiraj/dodaj zvok v film (Sem oblikovalec zvoka in skladatelj). QT7 Pro naredi veliko drugih uporabnih stvari, a če bi QT Player lahko opravil to operacijo (lahko ne , kajne?) Verjetno bi se nehal pritoževati in nadaljeval s svojim življenjem.

AnnonKneeMoosee

14. november 2017
  • 11. oktober 2021
Nisem opazil, da bi kdo predlagal uporabo tako High Sierra (HS) kot najnovejšega MacOS-a na istem računalniku. Kupil sem si Samsung 512 EVO Select microSD pri Amazonu (UHS-I) in zdaj nanj nalagam Big Sur. Nisem povsem prepričan, zakaj to počnem, saj HS naredi vse, kar potrebujem. High Sierra je še vedno 100 % 32-bitna združljiva. Mislim, da želim ugotoviti, ali je kaj vredno uporabljati novejšo različico MacOS-a.

Bil sem prijetno presenečen, kako hitra je lahko uporaba hitre kartice microSD. To sem poskušal narediti pred leti in ugotovil, da je nesprejemljivo počasno. Zdaj pa se na SD zelo hitro zažene in deluje gladko. Očitno je veliko hitrejše kot pri uporabi zunanjega trdega diska USB.

Raziskujem tudi nadgradnjo svojega notranjega pomnilnika z 256 na 2 TB z uporabo poprodajnih delov, vendar je spanje morda še vedno težava. Zato se tega še nisem zavezal. Ko (če) to storim, bom imel ogromno prostora za zagon katerega koli OS, ki ga izberem.

Rad imam možnosti in ne zavržem stvari samo zato, ker so stare. Mogoče zato, ker sem tudi jaz star.

MarkC426

14. maja 2008
Združeno kraljestvo
  • 11. oktober 2021
Kako je to povezano s qt pro?

AnnonKneeMoosee

14. november 2017
  • 11. oktober 2021
MarkC426 je rekel: Kako je to povezano s qt pro? Kliknite za razširitev ...
Ker QT Pro 7 dobro deluje s starejšim macOS High Sierra. High Sierra je zadnja različica macOS-a, ki v celoti podpira 32-bitne aplikacije. Torej, če želi kdo še naprej uporabljati QT Pro 7, bo High Sierra za to dobro delovala. Za vse, ki vztrajajo pri nadgradnji prejšnjega High Sierra, lahko dostopajo do izhoda iz QT 7 Pro, ob predpostavki, da lahko preprosto preklapljajo med različicami macOS na istem Macu.

Še vedno mi ni jasno, katere pomembne prednosti so prišle po High Sierri. Morda je to zato, ker imam še vedno raje svoj MacBook Pro iz leta 2015 z vtiči MagSafe, nadgradljivim pomnilnikom, standardnimi vrati USB, ki ne zahtevajo problematičnih adapterjev, in tipkovnicami, ki se ne pokvarijo, ko jih kihnete.

MarkC426

14. maja 2008
Združeno kraljestvo
  • 12. oktober 2021
Deluje tudi v Mojave, ki podpira 32-bitne aplikacije.