Forumi

Zmogljivost 256 proti 512 SSD?

S

tiho

Originalni plakat
9. julij 2010
  • 17. november 2020
Kakšno povečanje zmogljivosti pri uporabljenih 512 SSD-jih?

Razpravljam med Air v osnovnem modelu + 16gb ram ali modelom 512 s 16gb ram. Razlika v ceni pa je skoraj 400CAD.
Reakcije:povzpeti IN

duhovitost

2. december 2008


  • 17. november 2020
SSD je pomnilnik. To ni vplivalo na zmogljivost.
Reakcije:tCC_, IGI2, Paul1980 in 9 drugih H

harrisonjr98

15. december 2019
  • 17. november 2020
wyrdness je rekel: SSD je shranjevanje. To ni vplivalo na zmogljivost.
Pravzaprav napačno. Večja zmogljivost = več NAND flash čipov = več dostopa za krmilnik, da lahko naredi več naenkrat, preprosto povedano. Večje zmogljivosti zaradi tega pogosto delujejo pri višjih hitrostih.
Reakcije:IGI2, Macrumorsss, Never mind in 12 drugih D

osemnajst

14. junij 2010
ZDA
  • 17. november 2020
Herrpod je dejal: Večji pogoni imajo običajno hitrejše branje in zapisovanje. To je vsekakor dejavnik uspešnosti.
Zelo res - čeprav sem zelo radoveden, kakšen specifičen potek dela v resničnem svetu bi pokazal resnično opazno razliko v uporabniški izkušnji glede na hitrosti teh stvari. R

vrt

2. junij 2008
Združeno kraljestvo
  • 17. november 2020
Izbira bo med zelo hitro in res zelo hitro.

Ne vem, kaj počnete s svojim Macom, vendar 256 GB ni veliko prostora za shranjevanje. To je bila prva meja, ki sem jo dosegel s svojim (2012) MBA. Ne pozabite, da ga pozneje ni mogoče nadgraditi. Vsaj s svojim MBA sem lahko vstavil 256 GB kartico SD.

512 GB se verjetno ne izplača toliko zaradi hitrosti, ampak zaradi zaščite prostora/prihodnosti. Toda zdaj boste svojo uporabo bolje uporabljali kot jaz!
Reakcije:gmwalk

CheesePuff

3. september 2008
Jugozahodna Florida, ZDA
  • 17. november 2020
wyrdness je rekel: SSD je shranjevanje. To ni vplivalo na zmogljivost.

Nepravilni, večji SSD-ji bodo delovali drastično bolje. Apple navaja, da bo samo 2 TB prostora za shranjevanje v modelih M1 dobilo hitrost branja 3,3 GB/s
Reakcije:IGI2, Ni važno in lucas3d

Herrpod

do
29. maja 2019
  • 17. november 2020
revs je rekel: Izbira bo med zelo hitrim in res zelo hitrim.

Ne vem, kaj počnete s svojim Macom, vendar 256 GB ni veliko prostora za shranjevanje. To je bila prva meja, ki sem jo dosegel s svojim (2012) MBA. Ne pozabite, da ga pozneje ni mogoče nadgraditi. Vsaj s svojim MBA sem lahko vstavil 256 GB kartico SD.

512 GB se verjetno ne izplača toliko zaradi hitrosti, ampak zaradi zaščite prostora/prihodnosti. Toda zdaj boste svojo uporabo bolje uporabljali kot jaz!
Precej ceneje je dodati zunanji pogon SSD kot dati Appleu 200 dolarjev za dodatnih 256 GB prostora za shranjevanje. 1 TB SSD USB C pogon je 129.
Reakcije:bxs D

osemnajst

14. junij 2010
ZDA
  • 17. november 2020
Herrpod je dejal: Precej ceneje je dodati zunanji pogon SSD, kot pa dati Appleu 200 dolarjev za dodatnih 256 GB prostora za shranjevanje. 1 TB SSD USB C pogon je 129.
... in to je neprijetna bolečina v petute za vse stvari, do katerih redno dostopate, ko ste zunaj svoje mize.

Potem je vprašanje, kakšno ceno je nekdo pripravljen plačati za udobje.
Reakcije:vrt

Herrpod

do
29. maja 2019
  • 17. november 2020
deeddawg je rekel: ... in to je neprijetna bolečina v petute za vse stvari, do katerih redno dostopate, ko ste zunaj svoje mize.

Potem je vprašanje, kakšno ceno je nekdo pripravljen plačati za udobje.
Odstranljiv pogon je udobje. Svojega lahko uporabljam dobesedno na katerem koli računalniku Mac, ki ga imam (ali ga nimam). To je veliko bolj priročno kot preplačilo za prostor za shranjevanje, ki je omejen samo na en mac. H

harrisonjr98

15. december 2019
  • 17. november 2020
Herrpod je rekel: Odstranljiv pogon je udobje. Svojega lahko uporabljam dobesedno na katerem koli računalniku Mac, ki ga imam (ali ga nimam). To je veliko bolj priročno kot preplačilo za prostor za shranjevanje, ki je omejen samo na en mac.
Različne poteze za različne ljudi, res. Svoj potek dela sem preusmeril na skoraj v celoti zunanjega, ko so zunanji diski SSD postali dovolj poceni, in se nisem ozrl nazaj. Prav tako olajša zamenjavo računalnikov (kot to počnem pogosto). Za nekatere ljudi pa bo notranji pomnilnik veliko bolj priročen – še posebej, če gre za stroj, ki ima samo dve vrati.

Herrpod

do
29. maja 2019
  • 17. november 2020
harrisonjr98 je rekel: Različne poteze za različne ljudi, res. Svoj potek dela sem preusmeril na skoraj v celoti zunanjega, ko so zunanji SSD-ji postali dovolj poceni, in se nisem ozrl nazaj. Prav tako olajša zamenjavo računalnikov (kot to počnem pogosto). Za nekatere ljudi pa bo notranji pomnilnik preprosto veliko bolj priročen - še posebej, če gre za stroj, ki ima samo dva vrata.
Ali ne bi bila v tem primeru Applova možnost shranjevanja v oblaku boljša? Še vedno ceneje od 500+ dolarjev za povečanje notranjega pomnilnika do 1 TB.

imdog

20. junij 2017
Disneyland
  • 17. november 2020
Večji SSD diski imajo običajno večje hitrosti branja/pisanja

Za shranjevanje sem izbral tisto, kar se mi zdi najboljša točka za vsakega, iPhone 12 mini 128 GB, iPad Pro 256 GB in M1 Mac mini 1TB. D

osemnajst

14. junij 2010
ZDA
  • 17. november 2020
harrisonjr98 je dejal: Za nekatere ljudi pa bo notranji pomnilnik veliko bolj priročen – še posebej, če gre za stroj, ki ima samo dve vrati.
Prav tako ima veliko opraviti s tem, kje uporabljate sistem.

Zunanjim ni velika zadeva sedeti za mizo ali mizo. Postanejo veliko manj priročni, če veliko časa preživite pri delu s prenosnikom, ki dejansko sedite v naročju na letališču/letalu/avtobusu/taksiju/itd. Reakcije:Calstanford C

Cassandle

4. junij 2020
  • 18. november 2020
Verjetno je kompromis (med shranjevanjem in prenosljivostjo) drugačen za nekoga, ki dobi Mac Mini.

Nagibam se k temu, da bi bil Mini z 256 GB, priključenim na zunanji SSD, bolj smiseln kot plačevanje Applovih oderuških cen za pomnilnik.
Reakcije:raztrgano platno D

osemnajst

14. junij 2010
ZDA
  • 18. november 2020
Cassandle je dejal: Verjetno je kompromis (med shranjevanjem in prenosljivostjo) drugačen za nekoga, ki dobi Mac Mini.

Nagibam se k temu, da bi bil Mini z 256 GB, priključenim na zunanji SSD, bolj smiseln kot plačevanje Applovih oderuških cen za pomnilnik.
Res je, pri večinoma stacionarnem računalniku je več prilagodljivosti.

Kljub temu razmislite, kaj počnete in kako hitro potrebujete dostop do teh podatkov. Zunanji SSD-ji, ki se približujejo hitrosti notranjega SSD-ja, se začnejo dražiti ... Počasnejše hitrosti so seveda cenejše.

OWC Express 4M2

Štiri ležišča za SSD M.2 s čistim adrenalinom, ki povzroča Thunderbolt 3. eshop.macsales.com TO

KPOM

23. oktober 2010
  • 18. november 2020
silentsim je rekel: Kakšno povečanje zmogljivosti pri uporabljenih 512 SSD-jih?

Razpravljam med Air v osnovnem modelu + 16gb ram ali modelom 512 s 16gb ram. Razlika v ceni pa je skoraj 400CAD.
512 GB SSD ima hitrost branja in zapisovanja približno 2900-3100 MB/s na mojem MacBook Airu.
Reakcije:jdb8167, calstanford in lucas3d

lucas3d

7. julij 2012
Montreal, Kanada
  • 18. november 2020
KPOM je dejal: 512 GB SSD ima hitrost branja in zapisovanja približno 2900-3100 MB/s na mojem MacBook Airu.
Lepo je vedeti, da 512 GB SSD doseže 'skoraj' hitrost 2 TB! P

pshufd

24. oktober 2013
New hampshire
  • 18. november 2020
Videl sem razgradnjo Mini M1 in imela je dva SSD čipa različnih velikosti. Zanimalo me je, ali gre za particijo strani/swap na manjši SSD in večino podatkov na večji. M

MK500

Sodelavec
28. avgust 2009
  • 18. november 2020
silentsim je rekel: Kakšno povečanje zmogljivosti pri uporabljenih 512 SSD-jih?

Razpravljam med Air v osnovnem modelu + 16gb ram ali modelom 512 s 16gb ram. Razlika v ceni pa je skoraj 400CAD.
Dobite tudi eno jedro GPU manj pri modelu 256 v primerjavi z modelom 512 GB. Predvidevam, da je bilo 7 čipov z jedrom GPU M1 najdenih z binningom (M1, ki niso uspeli nekega preverjanja, so imeli jedro GPU onemogočeno). Morda so odpovedali pri toplotni obremenitvi, vendar niso odpovedali, ko je bilo jedro GPU onemogočeno, s čimer so se zmanjšale toplotne ravni.