Drugo

MacBook Air: 11' proti 13'

L4Leonard

Originalni plakat
15. oktober 2011
  • 6. januar 2014
Torej, ker se je moj stari dobri MacBook Pro odločil, da me zajezi, se težko odločim, ali naj izberem 11-palčni ali 13-palčni MacBook Air. Sem študent, zato ceneje-->boljše, a bi rekli, da je 11' premajhno? Ali pa 11-palčni zaslon zadostuje za moje osnovne potrebe po brskanju po spletu, pisanju esejev in gledanju serij?

Kakršen koli prispevek, s katerim bi se smel/ne smel ukvarjati, bi mi v veliko pomoč. T

Tomblack

6. januar 2014


  • 6. januar 2014
Ko izberete pravi mac, se morate zavedati, da vas bo sprememba v kratkem času stala več. Zato pametno izberite stvari, ki jih potrebujete.

Zame je 11' veliko več, kot bi se odločil. Imam 13'mbp in zdaj grem na 11'. To je zato, ker ga lahko vedno vzamem v torbi in ga nosim ves čas naokoli, ne da bi opazil težo. Moj prenosnik je moj celodnevni spremljevalec, toda s profesionalcem sem malo preobremenjen, mislim, da ni tako težak, a dodaj še nekaj knjig, zvezkov, kosila in fotoaparata, tako da se ob teku s temi počutim nekoliko razdraženo.

Zato sem izbral 11' pred 13' - kar sploh ni tako težko, je pa še vedno dovolj veliko, da me draži.

Če nameravate uporabiti kot glavni računalnik, bi bilo po mojem mnenju odlična izbira za 11' z malo boljšo nastavitvijo. Ampak to je moje mnenje. Če gre za glavni računalnik in je gledanje filmov brez priključitve zunanjega monitorja zaskrbljujoče, potem poiščite burgain 13' mba.

Vso srečo!

Boyd01

Moderator
Osebje
21. februar 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 6. januar 2014
Prešel sem iz leta 2008 15' MBP -> 2011 13' MBA -> 2013 11' MBA in sem res zadovoljen. To je moj primarni računalnik. Doma imam velik monitor in zunanjo tipkovnico in deluje odlično.

Toda kot je rekel Tom, je 11' MBA odličen za potovanja. Lahko ga nosite naokoli in pozabite, da je sploh tam. Glede gledanja filmov pa se z njim ne bi strinjal. 11-palčni stroj je skoraj popoln za to, razen če gledate s skupino ljudi in ga morate postaviti dlje. Zaslon 16:9 je odličen (13' MBA ima zaslon 16:10).

In meni, da je življenjska doba baterije odlična na MBA, ko gledam DVD-je, ki sem jih raztrgal. Poroča o približno 12-15 urah delovanja - nikoli se nisem približal temu, da bi se baterija tako izpraznila, tako da ne vem, kako dolgo bi trajalo. Lahko pa gledam večji del ure in še vedno piše 100% baterija z zaslonom pri zmanjšani svetlosti (vendar tako svetlo, kot želim v zatemnjenem prostoru). Enako velja za brskanje po spletu.

Besedilo je za moje 64-letne oči v nekaterih programih malo majhno, vendar na splošno obstajajo popravki (na primer spreminjanje nastavitev pisave). Povečanje s prsti/širjenjem je priročno pri Safariju.

13' MBA je tudi odličen stroj in res sem užival. Ampak tokrat je ljubezen z 11' MBA.

Wahlstrm

do
4. december 2013
  • 6. januar 2014
Če priklopno postajo postavite na stran..

..11' bi lahko deloval.

Če držite priklopno postajo na dnu, na zaslonu skoraj ni navpičnega prostora za prikaz spletnih mest in dokumentov.

Nikoli ne bi kupil 11' in ga uporabljal kot glavni računalnik.
Velikost zaslona bi mi ubila oči, zaslon z nizko ločljivostjo pa je povsem neuporaben za kaj resnega. Kljub temu bi rad imel enega kot svoj računalnik 'on-the-go', nalagal bi fotografije iz svojega fotoaparata, ko sem zunaj snemal, in jih nalagal strankam in podobne stvari.

Kar zadeva zmogljivost, je enak 13-palčnemu, tako da če dobite doma lep zunanji monitor, dobite najboljše iz obeh svetov.

2 dobri stvari na 13' je nekaj ur več življenjske dobe baterije in reža za SD kartico, tako da lahko prenesete fotografije ali pa jo preprosto uporabite kot dodaten prostor za shranjevanje. Kartica SD 32/64 GB stane skoraj nič in lahko vsebuje veliko dokumentov, filmov in stvari ALI

Kope

24. december 2012
Moskva, Rusija
  • 6. januar 2014
Imam Macbook air 13' 2012, ki sem ga kupil posebej v velikosti 13, da bi nadomestil svoj prejšnji SZ vaio 13', ker sem mislil, da bo 11' premajhen.
Toda odkar sem dobil iPad mini, svojega MBA ne uporabljam preveč pogosto.

Pred kratkim sem dobil 2013 11' za svojo ženo, zdaj pa mislim, da bi morda moral iti tudi z 11'.

Seveda je vse to subjektivno.

eXan

10. januar 2005
Rusija
  • 6. januar 2014
Wahlstrm je dejal: Če držite priklopno postajo na dnu, na zaslonu skoraj ni navpičnega prostora za prikaz spletnih mest in dokumentov.

Cmd-Opt-D rešuje to težavo. R

Robyr

21. februar 2010
  • 6. januar 2014
eXan je rekel: Cmd-Opt-D rešuje ta problem.

Hudiča, samo samodejno skrijem. Dock mi ne pove nobenih podatkov v realnem času, ki jih moram vedeti ... IN

w00d

14. september 2010
  • 6. januar 2014
Če ste imeli staro zasnovo MBP z zaslonom 1280x800 in ste bili zadovoljni z zaslonom, ima 11' MBA dejansko več slikovnih pik. Morda ne bo veliko težav, dokler so vaše oči dobre in vas ne moti manjša velikost besedila.

Nikoli nisem razumel privlačnosti, da je priklopna postaja vedno na zaslonu. Samodejno skrivanje bi moralo biti privzeto IMO. Alfreda uporabljam tudi za zagon aplikacij (in tudi kot zamenjavo za Spotlight). Hitreje je kot premikanje z miško do doka.

http://www.alfredapp.com/ THE

Laco

23. april 2008
  • 6. januar 2014
Osebno bi se odločil za 13-palčni in kupil bi tudi zunanji monitor. Mislim, da je to najboljša kombinacija.

michaelsviews

25. september 2007
Nova Anglija
  • 6. januar 2014
Preveč smešno

Imam MBP C2D iz leta 2008, na katerem je bil prikazan zaslon, in izkazalo se je, da se je pojavil na seznamu jabolk, ki je prestar za popravilo, predlagali so lokalna mesta za popravilo jabolk, vendar so cene previsoke, ko to popravim, potem, kaj se zgodi če gre kaj drugega po vrsti.

Kakorkoli že, gledal sem največjega 13' Air, ki so ga nosili v naši lokalni trgovini, vendar sem videl, kako nikoli ne dobim novega računalnika nekaj let, bolj kot 5 plus ali ko ga ni več stroškovno učinkovito popravljati , potem dobim novega, vseeno mi je všeč Retina, zato sem se odločil za 15' MBP in tudi te 55 let stare bifokalne steklene oči so srečne

Zrak je skoraj prišel domov z mano, ampak nekaj je pravkar dejalo, da gre k 15' MBPr in moram reči, da sem zelo zadovoljen, dobil sem tudi 16 gig rama.

Zdaj glejte, kako to poletje izidejo s 15' Retina Air To je en čudovit računalnik.

BIL JE

eXan

10. januar 2005
Rusija
  • 6. januar 2014
michaelsviews je rekel: Imam MBP C2D iz leta 2008, na katerem je bil prikazan zaslon, in izkazalo se je, da se je pojavil na seznamu jabolk, ki je prestar za popravilo, predlagali so lokalna mesta za popravilo jabolk, vendar so cene previsoke, ko to popravim kaj se potem zgodi, če gre kaj drugega po vrsti.

Oprosti, kaj?Končno sem ga dobil po 3-kratnem branju M

mati

3. maja 2011
  • 7. januar 2014
Imel sem 21,5-palčni imac - 13-palčni zrak - 13-palčni rMBpro (le nekaj dni) - zdaj sem dobil 11-palčni zrak in z njim sem v redu - priklop ob strani in popoln

Skeptičen napis

macrumors Ivy Bridge
29. julij 2008
Daljno obzorje
  • 7. januar 2014
Za vsako delo, ki zahteva prenosljivost, je MBA 11' preprosto popoln. Tehta tako malo, da ga je mogoče prenašati cel dan, bolj ali manj brez napora, zaradi česar bi bil - po mojem mnenju - odličen spremljevalec za študenta. Pravzaprav si želim, da bi bil tak računalnik na voljo, ko sem bil študent.

Uporabljal sem ga kot glavni računalnik in mi je bil všeč, ker moje delo zahteva, da sem izjemno mobilen; vendar ga ponavadi uporabljam predvsem za besedilne vaje, ne pa za gledanje filmov na zaslonu. Če torej odgovorim na zastavljeno vprašanje, ali ga lahko uporabljate kot glavni računalnik, je odgovor 'da', tudi če je vaš vid veliko manj kot popoln, kot je moj.

Življenjska doba baterije pri modelih 2013 je tudi bonus; to pomeni, da kablov itd. ne potrebujete cel dan.

Vendar pa je 13' tudi odličen računalnik (imam ga) - zaslon, ki se po 11' zdi ogromen, skupaj z osupljivo življenjsko dobo baterije in je tudi izjemno prenosen računalnik. Vsaka naprava bo več kot ustrezno zadostila vašim potrebam.

Poleg tega, ne glede na to, katerega koli kupite, priporočam - močno -, da dobite toliko RAM-a, kot si ga lahko privoščite, in nato vložite v čim večji trdi disk, kot si ga lahko privoščite. To bo v prihodnosti do neke mere potrdilo računalnik.

Dweez

13. junij 2011
Spodaj ob reki
  • 7. januar 2014
Obiščite prodajalca Apple in preizkusite oba modela ter uporabite te podatke, da se odločite. Osebno se mi je zdel 11' premajhen, zato sem kupil 13' model.

WilliamLondon

8. december 2006
  • 7. januar 2014
Robyr je rekel: Hudiča, samo se skrijem. Dock mi ne pove nobenih podatkov v realnem času, ki jih moram vedeti ...

To je tudi moja rešitev – tolikokrat, ko dejansko potrebujete priklopno postajo, je malo, dodaten prostor na zaslonu pa je zelo uporaben.

Imam 11' (ki mi je všeč!) - če je prenosljivost vaša stvar (kot je pri meni), potem ni nič boljšega od 11' MBA, je tako majhen in lahek, a še vedno precej zmogljiv (je moj glavni stroj, veliko hitrejši kot moj starejši iMac). Doma ga priklopim na zunanji monitor in tipkovnico/miško - Henge Dock deluje odlično.

Boyd01

Moderator
Osebje
21. februar 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 7. januar 2014
Priklopno postajo imam na desni strani zaslona na svojem 11' MBA. Strinjam se, da zavzame veliko prostora, če ga postavite na dno, vendar sem ga tudi na vseh prejšnjih računalnikih vedno imel na desni strani zaslona.

Pravzaprav sem samo nastavil lansirno ploščo (mislim, da se ji tako reče – zaslon, ki posnema iPad) z vsemi programi, ki jih običajno uporabljam. Sprva mi ideja ni bila všeč - zdel se je kot še en način, kako zamolčati prenosnik. Ampak mislim, da se lahko naučim, da mi je všeč, in ga je enostavno priklicati in opustiti z namensko funkcijsko tipko.

goljufati

Sodelavec
20. julij 2006
München, Nemčija
  • 7. januar 2014
Če bo to vaš edini računalnik, izberite 13'. Če vam je mobilnost pomembnejša, si priskrbite 11' in si priskrbite kino zaslon za dom.

ne samo

19. september 2003
Kanada, kaj?
  • 7. januar 2014
eXan je rekel: Oprosti, kaj?Končno sem ga dobil po 3-kratnem branju

razumel sem. To ni najboljša struktura stavkov, vendar je rekel, da ima MBP iz leta 2008 in da je zaslon ugasnil, vendar je prestar in brez garancije, da bi razmislili o popravilu zaradi stroškov in tveganja, da bi kaj drugega pozneje odpovedalo.

Kakorkoli že, tudi jaz sem šel po tej poti in končal v paralizi odločitve. 11' Air bi bil kot nalašč za prenosljivost, vendar mu manjka reža za SD, kar mi ne gre (nenehno me moti pomanjkanje le-te v mojem trenutnem MacBook Pro-ju iz leta 2007 in zlomil sem toliko poceni adapterjev ). 13-palčni Air se zdi res lep, toda za malo več teže in denarja 13-palčni MacBook Pro ponuja ta zaslon mrežnice in veliko več moči. Še enkrat, ta 15-palčni MacBook Pro s štirijedrnim i7 bi bil neverjeten za urejanje videoposnetkov in bi trajal večno, preden bi se zdel prepočasen.

Če bi bil bogat, bi kupil 15' MBP z 11' Air za potovanja. Ker nisem, sem se odločil vse razdeliti na sredino in sem kupil 13-palčni MacBook Pro. Morda še dodam iPad mini, da ga dopolnim. H

če je narejeno

7. maja 2009
Otok Hamilton, Whitsundays, QLD Avstralija
  • 7. januar 2014
Boyd01 je rekel: Prešel sem iz leta 2008 15' MBP -> 2011 13' MBA -> 2013 11' MBA in sem res zadovoljen. To je moj primarni računalnik. Doma imam velik monitor in zunanjo tipkovnico in deluje odlično.

+1 - popolnoma se strinjam.
in je popolnoma v redu kot primarni Mac, imho

Wahlstrm je rekel: ..11' bi morda delovalo.

Če držite priklopno postajo na dnu, na zaslonu skoraj ni navpičnega prostora za prikaz spletnih mest in dokumentov.

Nikoli ne bi kupil 11' in ga uporabljal kot glavni računalnik.
Velikost zaslona bi mi ubila oči, zaslon z nizko ločljivostjo pa je povsem neuporaben za kaj resnega.

samodejno skrij priklopno postajo - kot je nekdo predlagal - je tukaj odgovor

ločljivost zaslona na 11,6' Air je za večino oči v redu.
ko sem prišel iz 15-palčnega retinaMBPro, je za prilagoditev trajalo nekaj ur.
naslednji dan ni bilo opaziti.
se mi zelo enostavno prilagajamo.
pozor, moj Air ima ploščo AU Optronics, ki je veliko boljša od ponudbe LG in Slamsung J

jdechko

1. julij 2004
  • 7. januar 2014
Najdlje sem si želel 13', a sem na koncu šel z 11' in nič mi ni žal. Največja stvar, ki se ji odrečete, je malo dodatnega zaslona in reža za SD kartico.

Da, 13-palčna baterija na papirju zdrži nekoliko dlje, vendar se potek dela tako razlikuje, da ga je težko izmeriti. Apple je opravil odlično delo, da je zmogljivost 11' dosegel raven 13' Air.

Moja uporaba vključuje brskanje po spletu, filme, domače stvari (proračun in računi), urejanje fotografij, delo s CAD in 3D modeliranje. Občasno si želim, da bi imel več prostora na zaslonu, še posebej pri delu, vendar samo priklopim zunanji monitor. V istih situacijah vem, da bi se pri 13' še vedno počutil utesnjeno, zato tega ne nasprotujem 11'.

UREDI:
Celozaslonski način OS X je bil narejen za 11' T

tinnyms3

4. februar 2013
  • 7. januar 2014
Prešel sem od 2010 11' MBA na 2012 13' MBA na 2013 15' rMBP.

Čeprav je bil 11-palčni zaslon izjemno prenosen, komaj večji od iPada, se mi je zdelo, da sta velikost zaslona in ločljivost premajhni za brskanje in druga opravila. Tako sem bil veliko bolj zadovoljen s 13', s celodnevno življenjsko dobo baterije Haswella pa bi rekel, da se odločim za 13'. B

bubulol

do
7. marec 2013
  • 7. januar 2014
ne razumem namena približno 13''
ja, še vedno je večji od 11'', torej močnejši, daljša življenjska doba baterije...
je tudi bolj udobno.
pridobiti Macbook Air pomeni pridobiti ultra mobilni prenosnik, kajne?
če bi ga res moral uporabljati kot glavni računalnik, bi šel za vsaj 15''
brez zunanjega monitorja in izključno za domačo uporabo, ne eno ne drugo ne bi nadomestilo 15-17'' prenosnika
Za tiste ljudi, ki se še vedno ne morejo odločiti med 11 ali 13, bi svetoval:

- dobite 11, če imate zunanji monitor in še 15+ prenosnik/računalnik

- dobite 13, če nimate nobenega od njih

eXan

10. januar 2005
Rusija
  • 7. januar 2014
Bubulol je rekel: pridobiti Macbook Air pomeni dobiti ultra mobilni prenosnik, kajne?

Mislim, da to ne velja več, odkar se je MBA premaknil iz prvotne kategorije 2k $ na trenutno 1k in postal najcenejši Macbook, ki ga lahko kupite.

Danes vam ni treba žrtvovati, ko gre za izbiro 'ultraprenosnega' MBA pred drugimi MB. Postal je privzeta izbira, saj je tako dober stroj z visoko vrednostjo za denar. J

jdechko

1. julij 2004
  • 7. januar 2014
eXan je rekel: V resnici vam ni treba žrtvovati, ko gre za izbiro 'ultraportable' MBA pred drugimi MB. Postal je privzeta izbira, saj je tako dober stroj z visoko vrednostjo za denar.

Se strinjam 100%. To je samo naravni napredek tehnologije. Prej je veljalo, da prenosni računalniki niso bili nikjer blizu zmogljivosti namiznih računalnikov. Veliki prenosniki so postali hitrejši, potem pa tisti srednje velikosti. Zdaj imajo tudi majhni podobni zmogljivosti. Neverjetno je videti, kako daleč smo prišli v samo nekaj letih. B

bubulol

do
7. marec 2013
  • 8. januar 2014
oprosti, da si me narobe razumel
mislil sem na mobilnost MBA
kakšna je njegova glavna funkcija?
biti mobilni
Ne razumite me narobe, zdi se, da so »ultraknjige« dandanes dovolj zmogljive
moč in mobilnost se lahko ujemata