strwrsfrk
Originalni plakat- 1. marca 2011
- Arlington, VA, ZDA
- 8. februar 2012
Mac Pro 1,1, 2x Dual Core Xeons, 8 GB RAM-a, 7300GT.
Rad bi preklopil vgrajeni EFI na 64-bit. Zdi se, da nekatera poročila kažejo, da je to mogoče in bo povzročilo, da se Mac Pro identificira kot 2,1, medtem ko drugi pravijo, da EFI sploh ni mogoče utripati.
Navsezadnje bi rad postavil dva štirijedrna Xeona namesto dvojnih.
Ali je mogoče nadgraditi na 64-bitni EFI?
Hvala vnaprej. M
macn00blet
- 4. februar 2012
- 8. februar 2012
strwrsfrk
Originalni plakat- 1. marca 2011
- Arlington, VA, ZDA
- 8. februar 2012
G-Force
do
- 25. november 2006
- 8. februar 2012
Vendar, če uporabljate 10.6.8 ali novejšo različico, lahko vstavite 6870 in bo deloval (z nekaj težavami preberite Netkasove forume). S
strwrsfrk
Originalni plakat- 1. marca 2011
- Arlington, VA, ZDA
- 8. februar 2012
G-Force je rekel: Omogoča vam uporabo nekaterih CPU-jev, ki jih vdelana programska oprema 1,1 ne bo prepoznala. Nič več v bistvu.
Vendar, če uporabljate 10.6.8 ali novejšo različico, lahko vstavite 6870 in bo deloval (z nekaj težavami preberite Netkasove forume).
Ali to vključuje procesorje, ki presegajo x5350 in x5355s? Katere *boljše* procesorje bi ta podpiral, da bi bil na splošno zaželen?
Hvala za informacije. G
goMac
Sodelavec
- 15. april 2004
- 8. februar 2012
3,1 je bil prvi s 64-bitnim EFI. M
kartice MacVid
Prekinjeno
- 17. november 2008
- Hollywood, Kalifornija
- 8. februar 2012
Ta tema je bila prenovljena ducat ali večkrat, odgovori pa se v nekaj letih niso spremenili niti za joto. M
macn00blet
- 4. februar 2012
- 8. februar 2012
Nemčija Chris
- 3. julij 2011
- tukaj
- 8. februar 2012
strwrsfrk je rekel: Ali to vključuje procesorje, ki presegajo x5350 in x5355s? Katere *boljše* procesorje bi ta podpiral, da bi bil na splošno zaželen?
Hvala za informacije.
Računalnik lahko nekako spremenite v MP 3,1, kar zahteva veliko dela.
Ne pozabite, da 5355 ni konec linije za Xeone serije 53.
Naj bo računalnik takšen, kot se igra z njim, če dela, kar potrebujete, boste na koncu porabili manj denarja za nakup znanega mac pro..my 3,1 je začel življenje kot 1,1 in porabil sem neverjetno veliko denarja pridobite 1/2 do 2/3 procesorske moči, ki je na voljo v enem procesorju 2010 MP S
strwrsfrk
Originalni plakat- 1. marca 2011
- Arlington, VA, ZDA
- 8. februar 2012
MacVidCards je rekel: 5365, a zakaj ne bi poskusili funkcije 'Iskanje'?
Ta tema je bila prenovljena ducat ali večkrat, odgovori pa se v nekaj letih niso spremenili niti za joto.
Večkrat sem brskal po teh forumih in zdi se, da so informacije nepopolne ali nasprotujoče si. Ker je to moj prvi Mac Pro, ni nujno, da razumem, kako se 1/3 odgovora, ki ga potrebujem v eni niti, nanaša na drugo 1/3, ki živi v drugi.
Prosim, ne bodite tako hitri s popuščanjem; včasih 'Odgovora' ni tako preprosto najti, kot če vržeš dva ali tri izraze (ki jih nekdo vseeno ne pozna) v iskalno vrstico in prebereš rezultate.
NemčijaChris je rekel: Računalnik lahko nekako spremenite v MP 3,1, kar zahteva veliko dela.
Ne pozabite, da 5355 ni konec linije za Xeone serije 53.
Naj bo računalnik takšen, kot se igra z njim, če dela, kar potrebujete, boste na koncu porabili manj denarja za nakup znanega mac pro..my 3,1 je začel življenje kot 1,1 in porabil sem neverjetno veliko denarja pridobite 1/2 do 2/3 procesorske moči, ki je na voljo v enem procesorju 2010 MP
To je res zanimivo. Kot DIY piflar bom morda moral plesati s hudičem in videti, kaj je na tej poti. Ampak cenim opozorilo Reakcije:Petri Krohn N
nanožaba
- 6. maja 2008
- 8. februar 2012
strwrsfrk je rekel: ...Mac Pro 1,1, 2x Dual Core Xeons, 8 GB RAM-a, 7300GT....Glede na vprašanje predvidevam, da mislite na vdelano programsko opremo MP-ja, ne na grafično kartico.
Rad bi preklopil vgrajeni EFI na 64-bit. Zdi se, da nekatera poročila kažejo, da je to mogoče in bo povzročilo, da se Mac Pro identificira kot 2,1, medtem ko drugi pravijo, da EFI sploh ni mogoče utripati.
Če je temu tako, preberite ...
strwrsfrk je rekel: Navsezadnje bi rad postavil dva štirijedra Xeona namesto dvojnih.To je mogoče, vendar ne potrebuje posodobitve vdelane programske opreme.
Intel je uporabljal isto jedro med procesorji serije 51xx in 53xx, v katerih je serija 53xx zagotovila prve štirijedrne Xeone.
To je preprosta zamenjava.
strwrsfrk je rekel: Ali je mogoče nadgraditi na 64-bitni EFI?Žal v resnici ne, saj Apple nikoli ni napisal vdelane programske opreme EFI64 za sisteme 1,1 (2006) ali 2,1 (2007). Ni kode EFI64, s katero bi jo lahko prepisali, ne glede na to, če dobite pripomoček za flash, ki bi to napisal.
BTW, oba uporabljata isto logično ploščo in vdelano programsko opremo, to je EFI32. Apple je pravkar spremenil identifikator, da bi razlikoval oba sistema, saj je 2,1 ponujal štirijedrne procesorje, ki so jim omogočili ustvarjanje prvega Octad MP.
Zdaj, če veste, kako napisati vdelano programsko opremo EFI, lahko poskusite to narediti sami, vendar bi to zahtevalo specializirana orodja (programska in strojna oprema) in spretnosti. S
strwrsfrk
Originalni plakat- 1. marca 2011
- Arlington, VA, ZDA
- 8. februar 2012
MacVidCards je rekel: Ko sem prebral prvo objavo v tej temi, me je zabavalo, ko je OP rekel, da je prebral poročila o vnosu 1,1 v stroj EFI64. Takih poročil seveda ni. Pogosto sem se čudil moči željnega ali čarobnega razmišljanja. Ljudje, ki slišijo ali se spomnijo nečesa, kar so ŽELELI slišati ali prebrati, v resnici pa to nikoli ni bilo rečeno ali napisano.
Jezus, stari. Lepo sem prosil, naj neham spodbujati, zato se umakni. Precej očitno ne poznam utripanja EFI-jev ali Mac Pro na splošno, zato namesto da bi bili kreten, zakaj ne bi le delili nekaj svojega znanja?
Glede na preostanek vaše objave imate kar nekaj izkušenj s tovrstnimi stvarmi, zato bi bil vesel, da kadar koli delite svojo modrost in izkušnje. Toda ko začetnik teme navede, da ni bil uspešen pri uporabi funkcij iskanja in je zmeden, nato pa se vnaprej opraviči, če informacije obstajajo in jih ni mogel najti, zakaj menite, da morate storiti kaj drugega kot ponuditi pomoč?
MacVidCards je dejal: Ne verjamem, da obstaja način, da bi 1,1 zagonski zvonec sledil zagonskemu zaslonu na grafični kartici EFI64.
To pomeni, da sta 1,1 in 2,1 za vedno omejena na 8800GT kot najboljšo kartico Nvidia.
Za zagon GTX480/580 morda obstajajo vdori v programsko opremo, vendar to ni nič takega, kot če bi jih zagnali 'nativno'.
1,1 in 2,1 imajo številne omejitve. Dejstvo, da so EFI32, je nekaj, s čimer smo obtičali.
Vse to so zelo koristne informacije in zelo pomembne. Za to se ti zahvaljujem.
----------
nanofrog je dejal: Intel je med procesorji serije 51xx in 53xx uporabljal isto jedro, pri čemer je serija 53xx zagotovila prve štirijedrne Xeone.
To je preprosta zamenjava.
Apple nikoli ni napisal vdelane programske opreme EFI64 za sisteme 1,1 (2006) ali 2,1 (2007). Ni kode EFI64, s katero bi jo lahko prepisali, ne glede na to, če dobite pripomoček za flash, ki bi to napisal.
BTW, oba uporabljata isto logično ploščo in vdelano programsko opremo, to je EFI32. Apple je pravkar spremenil identifikator, da bi razlikoval oba sistema, saj je 2,1 ponujal štirijedrne procesorje, ki so jim omogočili ustvarjanje prvega Octad MP.
Hvala vam. Sklenil sem, da bo serija 53xx delovala, vendar se nisem zavedal, da je logična plošča identična od 1,1 do 2,1.
Zdaj moram upoštevati samo razmerje cena/čas :: koristi... TO
ashman70
do
- 20. december 2010
- 8. februar 2012
Na tem forumu je kar nekaj ljudi s sistemi 1,1, ki so jih posodobili s hitrejšimi štirijedrnimi procesorji, pogoni SSD in hitrejšimi grafičnimi karticami, tako da je zagotovo mogoče izvleči več življenja iz svojega staranja 1,1. M
macn00blet
- 4. februar 2012
- 8. februar 2012
strwrsfrk je rekel: Zdaj moram samo upoštevati razmerje med ceno in časom :: korist...
Največ 250 $ za dva štirijedrna procesorja x5355 2,66 GHz
5 $ za arktično srebro
1/2 ure časa za namestitev
geekbench 64-bit nad 10.000
tvoj klic
zame to ni bilo pametno. porabiti nekaj sto za še nekaj let iz mojega mac ali porabiti nekaj tisoč, da bi dobili novega. N
nanožaba
- 6. maja 2008
- 8. februar 2012
strwrsfrk je rekel: Hvala.NP. Me veseli, da je pomagalo.
Glede na EFI64 obstajajo razlogi, da bi bilo to dobro, na primer, da v prihodnosti morda ne bo mogoče preiti na novejše različice OS X, in lahko predstavljajo posodobitve grafične kartice nekoliko izziv (različni hekerski triki so naredil ta en sporen bankomat IIRC, vendar ni nemogoče, da bi se lahko spet pojavil).
Ampak, če se lahko držiš s katero koli zadnjo različico operacijskega sistema, ki deluje v sistemih, ki temeljijo na EFI32, in se obvladaš z omejenim GPU-jem, če se to izkaže, potem si boš morda lahko pridobil nekaj dodatnega življenja od (bodisi ob trenutni uporabi ali pa ga 'zmanjšajte' na nalogo, za katero bi bil še vedno primeren.
Glede na to, kdaj bo dostavljena naslednja različica OS X, nisem prepričan. Ampak mislim, da je vredno omeniti.
strwrsfrk je rekel: Zdaj moram samo upoštevati razmerje med ceno in časom :: korist...Zdaj ste prišli do težjega dela. M
MacinJosh
do
- 29. januar 2006
- Finska
- 9. februar 2012
Nemčija Chris
- 3. julij 2011
- tukaj
- 9. februar 2012
MacVidCards je dejal: Ne verjamem, da obstaja način, da bi 1,1 zagonski zvonec sledil zagonskemu zaslonu na grafični kartici EFI64.
To pomeni, da sta 1,1 in 2,1 za vedno omejena na 8800GT kot najboljšo kartico Nvidia.
Za zagon GTX480/580 morda obstajajo vdori v programsko opremo, vendar to ni nič takega, kot če bi jih zagnali 'nativno'.
Ko sem prebral prvo objavo v tej temi, me je zabavalo, ko je OP rekel, da je prebral poročila o utripanju 1,1 v stroj EFI64. Takih poročil seveda ni. Pogosto sem se čudil moči željnega ali čarobnega razmišljanja. Ljudje, ki slišijo ali se spomnijo nečesa, kar so ŽELELI slišati ali prebrati, v resnici pa to nikoli ni bilo rečeno ali napisano.
Ko pa ljudje rečejo, da je mogoče 1,1 spremeniti v 3,1, zdaj vemo, kje je ta tip morda 'slišal' ali 'prebral' ta poročila.
Prejšnji teden sem prejel e-pošto od stranke, ki mi je povedala, da bo dobil kartico EFI64 Nvidia za svojo 1,1. Verjel je, da bo kmalu imel 64-bitni stroj, saj je nameščal nekaj '64-bitnih Xeonov'. Dejstvo, da je ODSTRANIL 64-bitne Xeone, da bi izvedel svojo nadgradnjo, mu ni prišlo na misel.
Delal sem s fantom, ki je razvijal bliskavico 1,1 do 2,1. Zelo smo se potrudili, da bi izvlekli datoteko iz mojega 1,1. Poskušal je najti način za zagon 3,1 EFI. Končni rezultat je bil, da se je spremenila neka komponenta, morda krmilnik RAM-a? Vsekakor pa je znanje, potrebno za združevanje zagonskih EFI-jev, presegalo njegove sposobnosti.
Prepričan sem, da bi lahko APPle to storil v nekaj minutah, če bi želeli. Verjetno IMAJO celo 64-bitni EFI za naše stroje. Toda v divjini ne bo, dokler to ne bodo zastarele relikvije, če sploh kdaj.
1,1 in 2,1 imajo številne omejitve. Dejstvo, da so EFI32, je nekaj, s čimer smo obtičali. Da, lahko uporabite zagonske sheme Hackintosh, da bi mislil, da je 3,1, in zagnali 64-bitno jedro. Toda na neki točki se vprašajte, koliko je vreden vaš čas. V nekem trenutku v življenju se zaveš, da je neumnost in velika izguba časa, ko porabiš nešteto ur, ko se blediš z zagonskimi nalagalniki, samo zato, da se izogneš izgubi 1.000 $ za nadgradnjo na 4,1.
Če in ko bo izšel 6,1, bodo cene na 4,1 in 5,1 padle kot ptica, ustreljena z neba. Počakajte takrat, če morate. Dodajte SSD in nekaj RAM-a, toda poskus pridobivanja EFI64 na enem je na tej točki neumna naloga.
Najhitrejši način za pridobitev 64-bitnega EFI v 1,1 je logična plošča 3,1 in sklop zadnjega ventilatorja..kar je točno to, kar sem naredil..vse drugo je OK..ampak logična plošča refub je 800 plus..zadnja Pogledal sem, da so bili 5365 od 250 do 300 vsak, zadnji ventilatorski sklopi pa 40-60, kar skupaj znese 1400-1500, tako da ni stroškovno učinkovito.
Cindori
- 17. januar 2008
- Švedska
- 9. februar 2012
MacinJosh je rekel: *lahko* zaženete MP 1,1 v 64-bitni OSX tako, da ga obravnavate kot hackintosh. To pomeni, da se bodo PC kartice, kot je 6870, zagnale *z* logotipom Apple. Kot je bilo pričakovati, je s tem nekaj težav, a nekateri so to uspešno naredili.
ne, ne bo se zagnal z logotipom apple.
zagnal se bo z logotipom kameleona, ker govorite o namestitvi zagonskega nalagalnika.
nikoli nismo govorili o 64-bitnem jedru. govorimo o 64-bitnem EFI. S
strwrsfrk
Originalni plakat- 1. marca 2011
- Arlington, VA, ZDA
- 9. februar 2012
macn00blet je rekel: največ 250 $ za dva štirijedrna procesorja x5355 2,66 GHz
5 $ za arktično srebro
1/2 ure časa za namestitev
geekbench 64-bit nad 10.000
tvoj klic
zame to ni bilo pametno. porabiti nekaj sto za še nekaj let iz mojega mac ali porabiti nekaj tisoč, da bi dobili novega.
Nadgradnja procesorja ni posebej zastrašujoča glede stroškov ali časa, to je res. Toda če bi šel noter, bi šel skoraj all in, kar bi vključevalo tudi nov RAM in GPU. Najboljši primer, ki sem ga izmislil, je 120 USD za procesorje, 100 USD za 8 GB RAM-a (Amazon) , in 160 $ za 6870 (Newegg) .
Za stroj, ki bi nastal, ni veliko, nimam pa velikega proračuna.
Po tem, ko sem naredil nekaj gradenj Hackintosha, vem, da želim samo pristno kodo Apple, ki izvaja Mac OS X na tem Pro. Hackintoshing je sam po sebi zabaven projekt, toda s toliko truda, ki se ukvarjamo s pristnimi deli, bi raje bil zakoniti profesionalec.
Bom videl, kako bo, in to temo bom posodobil, ko bom vse dokončal, da bo lahko kdorkoli, ki ga zanima, spremljal.
Še enkrat hvala vsem za pomoč!
Cindori
- 17. januar 2008
- Švedska
- 9. februar 2012
macn00blet je rekel: največ 250 $ za dva štirijedrna procesorja x5355 2,66 GHz
5 $ za arktično srebro
1/2 ure časa za namestitev
geekbench 64-bit nad 10.000
tvoj klic
zame to ni bilo pametno. porabiti nekaj sto za še nekaj let iz mojega mac ali porabiti nekaj tisoč, da bi dobili novega.
900 $ hackintosh ...
samo pravim M
macn00blet
- 4. februar 2012
- 9. februar 2012
Cindori je rekel: Slika
900 $ hackintosh ...
samo pravim
torej ste porabili 650 $ več kot večina 1,1 ljudi, da bi dobili povečanje za 2000 točk. to je lepo in nima nobene zveze s tem, kar sprašuje OP. samo pravim. S
strwrsfrk
Originalni plakat- 1. marca 2011
- Arlington, VA, ZDA
- 9. februar 2012
Cindori je rekel: Slika
900 $ hackintosh ...
samo pravim
Imam i7 Hackintosh v svoji podpisnici za igranje. Upam, da bo ta Mac Pro 1,1 za delo, zato želim, da poganja 100 % pristno Apple kodo.
Upam, da lahko porabim ~370 $, da dosežem 1,1 na standarde, o katerih smo razpravljali v tej temi. Zato sem upal na 64-bitni EFI; Želel sem več možnosti za nadgradnjo GPU-ja.
derbothaus
- 17. julij 2010
- 9. februar 2012
strwrsfrk je rekel: Imam i7 Hackintosh v svojem podpisu za igranje. Upam, da bo ta Mac Pro 1,1 za delo, zato želim, da poganja 100 % pristno Apple kodo.
Upam, da lahko porabim ~370 $, da dosežem 1,1 na standarde, o katerih smo razpravljali v tej temi. Zato sem upal na 64-bitni EFI; Želel sem več možnosti za nadgradnjo GPU-ja.
Samo vzemite 5770. 5870 ponuja malo prednosti v 1,1. Nekakšen strop zmogljivosti. ne morem reči, ali je to samo zaradi procesov ali je to omejitev na plošči. Kar bi tudi pomenilo, da bi 6870 trpel enako kot je počasnejši 5870. Bolj ali manj. Kaj bi še bilo na voljo z utripanim EFI? S
strwrsfrk
Originalni plakat- 1. marca 2011
- Arlington, VA, ZDA
- 9. februar 2012
derbothaus je rekel: Kaj bi še bilo na voljo z utripanim EFI?
Sploh nisem prepričan. Kot je verjetno boleče očitno po branju te teme, sem žalostno neveden glede zmožnosti in uporabnosti utripanja Mac Pro-jevega EFI-ja - pa naj bo to na 2,1 EFI ali 64-bitni EFI (za katerega zdaj vem, da je več-ali - manj nemogoče).
Sklenil sem, da je novejše kartice (kot je 6870) mogoče v celoti uporabiti le s 64-bitnim EFI. Po tej temi se zdi, da je to res. Ker pa 1,1 in 2,1 EFI-jev ni mogoče preklopiti na 64-bitne, se zdi, da ni razloga, da bi dodali 70 $ iz 5770 na 6870.
Priljubljene Objave