iBookG4user
Originalni plakat- 27. junij 2006
- Seattle, WA
- 20. september 2009
»Napišite funkcijo, ki bo napolnila matriko s 25 naključnimi števili med 1 in 10. Nato napišite funkcijo, ki bo izpisala matriko. Napišite nekaj kode v main, da preizkusite svoje funkcije. Včasih se ta testna koda imenuje *gonilnik
Tukaj ne uporabljajte globalnih spremenljivk. Posredujte matriko funkciji skozi seznam parametrov'
Moja trenutna koda ne povzroči nobenih napak v razhroščevalniku, vendar ne izpiše matrike. In ne vem kaj misli s pisanjem voznika, kaj naj testiram? Vsi ste se v preteklosti izkazali za izjemno koristne in prepričan sem, da me boste tokrat pomagali usmeriti v pravo smer
Koda: |_+_|
lee1210
- 10. januar 2005
- Dallas, TX
- 20. september 2009
In prepričan sem, da gre za pošteno napako, prepričan sem, da je mislil vaš profesor psevdo- naključen.
Prav tako v glavnem deklarirate nove dvojne()e, ne prikličete proizvodnje in tiskanja. Tam odstranite dvojnik in vnesite argument, kot je opisano zgoraj, ter spremenite tip vrnitve obeh v ničelno.
-Preberi
gnasher729
Prekinjeno
- 25. november 2005
- 20. september 2009
In kako bi napisali klic funkcije 'produce'?
In znotraj vaše 'glavne' funkcije, katero od obeh ste napisali, prototip funkcije ali klic funkcije?
iBookG4user
Originalni plakat- 27. junij 2006
- Seattle, WA
- 20. september 2009
lee1210 je rekel: Nekaj stvari: Vaša matrika mora biti tipa int[], ne dvojna[]. Za izdelavo in tiskanje morate sprejeti matriko int. Int[] morate deklarirati v main, ga posredovati v proizvodnjo, ga izpolniti tam in nato posredovati za tiskanje. The<< operator of ofstream does not deal with arrays as you'd hope, so you'll need to loop to display in print.
In prepričan sem, da gre za pošteno napako, prepričan sem, da je mislil vaš profesor psevdo- naključen.
Prav tako v glavnem deklarirate nove dvojne()e, ne prikličete proizvodnje in tiskanja. Tam odstranite dvojnik in vnesite argument, kot je opisano zgoraj, ter spremenite tip vrnitve obeh v ničelno.
-Preberi
Ok, naredil sem spremembe, ki ste jih predlagali, in koda je videti bolj logična. Čeprav zdaj dobivam tri napake v zankah for.
Koda: |_+_|
Priloge
lee1210
- 10. januar 2005
- Dallas, TX
- 20. september 2009
Mislim, da je namen, da pokličete print nazaj v main, kar bi moralo biti v redu.
Tudi, ko podajate matriko za proizvodnjo, samo uporabite matriko in ne *array.
-Preberi
iBookG4user
Originalni plakat- 27. junij 2006
- Seattle, WA
- 20. september 2009
lee1210 je rekel: Spremenite vrsto argumenta produkcije v int[] ali int *. Trenutno je samo int, tako da ne morete uporabiti [] itd. Enako velja za tiskanje. Prav tako vam ni treba ničesar vrniti iz izdelkov ali tiska. Spremenite njihovo vrsto vrnitve v neveljavno.
Mislim, da je namen, da pokličete print nazaj v main, kar bi moralo biti v redu.
Tudi, ko podajate matriko za proizvodnjo, samo uporabite matriko in ne *array.
-Preberi
Delovalo je
Zdaj, ali veste, kaj je mislil s pisanjem kode za testiranje funkcij? Kaj misli s tem? In najlepša hvala za vašo pomoč!
Koda: |_+_|
chown33
Moderator
Osebje- 9. avgust 2009
- Abysmal Plane
- 20. september 2009
iBookG4user je rekel: Zdaj, ali veste, kaj je mislil s pisanjem kode za testiranje funkcij? Kaj misli s tem?
V specifikaciji je pisalo, da morajo biti številke v nizu med 1 in 10. Lahko bi napisali test, ki to potrdi.
Povedalo je tudi, da morajo biti številke naključne. Medtem ko je lahko naključnost težje preizkusiti, kot se zdi, je preprosto nenaključnost enostavno preizkusiti. Najpreprosteje je potrditi, da vse številke niso enake vrednosti. Kompleksnejši testi naključnosti uporabljajo statistične analize.
Drug test, ki ga lahko napišete, je, da potrdite, da funkcija production() vrne različne vrednosti vsakič, ko je poklicana. To je preprosta oblika statistične analize, to je zagotavljanje neodvisnih rezultatov pri zaporednih invokacijah.
Razmislite tudi o inicializaciji matrike z znanimi neveljavnimi vrednostmi, kot sta -1 ali 0, preden pokličete product(). V nasprotnem primeru lahko neinicializirana lokalna matrika že vsebuje nepredvidljive vrednosti, ki bi jih test lahko interpretiral kot naključne, tudi če production() sploh ne naredi ničesar.
Kot specifikacija je izjava o delu nekoliko nejasna. Prvič, ne določa, katere teste mora opraviti. Verjemite mi, če večini programerjev prepustite izbiro kvalifikacijskih izpitov, je to velika napaka. Koda bi lahko delovala samo v enem primeru, kar je programer uporabil za razvoj kode. Če se vam to zdi noro, vam lahko zagotovim, da se je zgodilo.
iBookG4user
Originalni plakat- 27. junij 2006
- Seattle, WA
- 20. september 2009
To je dobro delovalo:
Koda: |_+_| S
Sander
do
- 24. april 2008
- 21. september 2009
iBookG4user je rekel: To je bilo dovolj preprosto, hvala!
To je dobro delovalo:
Poskusite v svojo matriko vnesti 'neveljavno' številko (recimo 11) in preverite, ali ta funkcija to zazna.
iBookG4user
Originalni plakat- 27. junij 2006
- Seattle, WA
- 21. september 2009
Sander je rekel: Poskusite vstaviti 'neveljavno' številko v svojo matriko (recimo 11) in preverite, ali ta funkcija to zazna.
Začasno sem nastavil matriko tako, da omogoča številke, večje od 10, in ga je zaznal, hvala S
Sander
do
- 24. april 2008
- 22. september 2009
iBookG4user je rekel: Začasno sem nastavil matriko tako, da dovoli številke, večje od 10, in ga je zaznal, hvala
Tudi če ni prvi element v nizu..?
Razlog, zaradi katerega sprašujem, je, ker vaša funkcija print() (vsaj zadnja različica, prikazana v tej niti) vrne samo prvi element matrike (pretvorjen v dvojnik).
Priljubljene Objave