JeffHendr
Originalni plakat- 10. november 2002
- Neodvisnost, MO
- 11. februar 2008
Skoraj vse funkcije QuickCam Pro 9000 so v celoti gnane s programsko opremo. Na žalost je programska oprema združljiva samo z operacijskim sistemom Windows – Logitech nima različice programske opreme za Mac. Brez programske opreme za pogon kamere ste obtičali z ločljivostjo 320 x 240 v iChatu, ločljivostjo 640 x 480 v PhotoBooth, največ le 5 sličicami na sekundo, brez samodejnega ostrenja in brez 'HD'. V bistvu bi za 20 ali 30 $ vzel večino katere koli UVC kompatibilne kamere in dobil enak rezultat.
Ali kdo pozna aplikacijo ali gonilnik tretje osebe, ki omogoča vsaj prilagoditev ločljivosti te stvari? Še vedno bi bilo vredno denarja, če bi lahko vsaj povečal ločljivost in dobil kakovostno sliko. ... Ali obstaja možnost, da bo Apple v prihodnjih revizijah Leoparda vključil nekakšen osnovni nadzor strojne opreme za generične spletne kamere?
Wild-Bill
- 10. januar 2007
- piskati
- 13. februar 2008
Mislim, da lahko to stvar vzamem nazaj, razen če obstajajo čarobni gonilniki tretjih oseb, ki bi mi omogočili nadzor kamere (vsaj povečati ali kaj podobnega...)
Ali kdo tukaj uporablja Logitech Quickcam 9000 Pro???
(..... koplje po priročnikih, da najde priročnik za videokamero Panasonic, da ugotovi, kako ustaviti časovne omejitve..... ) T
treved22
- 20. februar 2008
- 20. februar 2008
JeffHendr je dejal: Pravkar sem kupil QuickCam Pro 9000 za svoj Powerbook (17' 1,33 GHz PowerPC z Leopardom), ker moj prenosnik nima vgrajenega iSighta. Za to kamero sem se odločil, ker je prejel odlične ocene in ima izjemen nabor funkcij (vključno z ločljivostjo 1600 x 1200 pri do 30 sličicah na sekundo). Na žalost, kljub številnim objavam na različnih spletnih forumih, ki trdijo, da ta kamera deluje na OS X, sem ugotovil, da ima ta kamera le zelo omejeno funkcionalnost na katerem koli Macu.
Skoraj vse funkcije QuickCam Pro 9000 v celoti temeljijo na programski opremi. Na žalost je programska oprema združljiva samo z operacijskim sistemom Windows – Logitech nima različice programske opreme za Mac. Brez programske opreme za pogon kamere ste obtičali z ločljivostjo 320 x 240 v iChatu, ločljivostjo 640 x 480 v PhotoBooth, največ le 5 sličicami na sekundo, brez samodejnega ostrenja in brez 'HD'. V bistvu bi lahko vzel večino kamere, ki je združljiva z UVC, za 20 ali 30 $ in dobil enak rezultat.
Ali kdo pozna aplikacijo ali gonilnik tretje osebe, ki omogoča vsaj prilagoditev ločljivosti te stvari? Še vedno bi bilo vredno denarja, če bi lahko vsaj povečal ločljivost in dobil kakovostno sliko. ... Ali obstaja možnost, da bo Apple v prihodnjih revizijah Leoparda vključil nekakšen osnovni nadzor strojne opreme za generične spletne kamere?
Pravkar sem kupil to, in čeprav se zdi, da deluje v Skypu brez težav, ga ne morem prisiliti, da bi deloval z ichatom. Vsi, s katerimi ga uporabljam, piše, da so zavrnili ogled spletne kamere ali je potekla časovna omejitev, vendar to nikoli ni bilo res. Kaj idej? T
T-Bone
- 6. november 2003
- Boston
- 20. februar 2008
To mi je uspelo, takoj iz škatle, tako v iChatu kot v Skypu, brez nameščenih gonilnikov ali katere koli druge programske opreme. Uporabljam PPC G5 z 10.5.2. J
Jacob107
- 22. februar 2008
- 22. februar 2008
T-Bone je dejal: Glede na več spletnih kamer, ki sem jih preizkusil, ima Quickcam Pro 9000 najboljšo sliko, boljšo celo od iSighta. Vendar, kot je omenjeno zgoraj, ne morem doseči, da bi bila hitrost sličic višja od 5 sličic na sekundo. Če lahko kdo ugotovi, kako jo pripraviti do delovanja pri 15 sličicah na sekundo ali več, bi bila to najboljša spletna kamera.
Imel sem popolnoma enake težave - kakovost videa je bila v iChat-u odlična (na mojem računalniku zaostaja, toda tisti, s katerimi vodim videokonference, pravijo, da sta kakovost in fps odlična), vendar se mi ne zdi preseči oznako 5fps. Naletel sem na nekaj programskih rešitev za učinke kamere (sramne barve in še kaj), vendar niso bile odlične in niso naredile ničesar za ločljivost ali hitrost. Sovražim, da to povem, vendar mi je olajšano, da so imeli tudi drugi ljudje težave - mislil sem, da sem morda samo jaz.
PowerBook G4
1,67 GHz
1,5 GB DDR SDRAM
pknz
- 22. marec 2005
- NZ
- 22. februar 2008
Priloge
- Oglejte si medijski element ' href='tmp/attachments/screen-capture-png.104503/' > screen-capture.png'file-meta'> 109,5 KB · Ogledi: 732
Jacob107
- 22. februar 2008
- 22. februar 2008
Pravkar sem preizkusil testni strežnik in video mi je bil precej jasen, tudi na celotnem zaslonu. Edina težava je bil spet vir, ki ga projiciram iz Quickcam – precej zaostaja pri 5 sličicah na sekundo, čeprav je bila sama kakovost videa v redu. Resnično, počasen fps je tako morilec za to kamero. T
T-Bone
- 6. november 2003
- Boston
- 23. februar 2008
XBox Live Vision je v redu za 30 $, vendar je približno 7-8 sličic na sekundo in kakovost slike ni super. Je tudi samo 320x240.
Spletna kamera USB iMage ima precej grozno kakovost slike, vendar je 15 sličic na sekundo. Je pa tako zrnat, še posebej pri šibki svetlobi. Quickcam ga spravi v sramoto. In ni toliko cenejši in nima mikrofona.
Potem je tu seveda iSight. Še vedno pravim, da ima Quickcam boljšo sliko, a iSight je očitno hitrejši. Največja slabost je, da morate plačati preveč, da bi dobili rabljenega. Ne bi ga niti kupil, ko so bili novi, ker nisem čutil, da bom od tega dobil 150 $. Video klepetanje je zame še vedno malo novost.
Toda Amazon trenutno prodaja Quickcam za 70 dolarjev, kar je glede na to, da prihaja z mikrofonom, res super posel.
Kdorkoli ugotovi, kako povečati hitrost sličic na Quickcam, naj to objavi. Če bi imel Intel Mac, bi me mikalo, da bi zagnal Parallels in ga preizkusil v XP-ju, vendar imam PPC in ne bom kupil novega računalnika vsaj še kakšno leto. J
jb60606
- 27. januar 2008
- Chicago
- 24. februar 2008
MagnumJoe
- 23. februar 2008
- 24. februar 2008
macintel4me
- 11. januar 2006
- 25. februar 2008
geon
- 30. januar 2008
- 26. februar 2008
macintel4me je rekel: S QuickCam Pro 9000 sem lahko s programom QuickTime Pro posnel film 640x480 pri 30 sličicah na sekundo. Uporabljam Mac Pro 'Early 2008', FWIW.
Je kakšen uspeh pri ohranjanju te stopnje z video konferencami? M
macintel4me
- 11. januar 2006
- 26. februar 2008
geon je rekel: Ali ste uspeli obdržati to stopnjo z video konferencami?
Nisem probal, pa ti sporočim. M
macintel4me
- 11. januar 2006
- 27. februar 2008
geon je rekel: Ali ste uspeli obdržati to stopnjo z video konferencami?
Sinoči sem poskusil z videoklicem iChat in s svojo Quickcam 9000 sem dobival približno 10 sličic na sekundo. G
geon
- 30. januar 2008
- 27. februar 2008
macintel4me je rekel: Sinoči sem poskusil z videoklicem iChat in s svojo Quickcam 9000 sem dobival približno 10 sličic na sekundo.
To je bolje za 5 fps, za katere nekateri pravijo, da jih dobijo. Uporabljam ga v skypu in ne vem koliko fps dobim... verjetno 5. M
MagnumJoe
- 23. februar 2008
- 27. februar 2008
geon
- 30. januar 2008
- 3. marca 2008
frankmcma
- 31. april 2008
- 31. april 2008
macintel4me je rekel: S QuickCam Pro 9000 sem lahko s programom QuickTime Pro posnel film 640x480 pri 30 sličicah na sekundo. Uporabljam Mac Pro 'Early 2008', FWIW.
Imam Mac Pro zgodnjega leta 2008 in pravkar sem dobil QuickCam Pro 9000 ... zdi se, da deluje samo v določenih programih.
Ali ga želite prikazati v iMovie 08?
Kakšne posebne nastavitve, da bi deloval s QT Pro?
Ga samo priklopiš ali uporabljaš gonilnik maccam?
Kateri drugi Mac programi, ki delujejo s QCP 9000?
Hvala!
Frank
frank@fmstudio.com G
geon
- 30. januar 2008
- 31. april 2008
NJRonbo
- 10. januar 2007
- 3. junij 2008
Namizni računalnik Mac Pro. Nadgrajujem iz prejšnje spletne kamere
prvak, Logitech Ultravision.
Ta nova Quickcam zagotavlja vrhunsko jasnost videa
kar se tiče jasnosti.
Vendar je velika težava, ki jo imam trenutno, zamegljena
premikanje. Kadar koli se rahlo premaknem, se slika zamegli in nato
ponovno osredotoči.
Ali je to težava s hitrostjo sličic, kot je opisano zgoraj in obstaja
popravek za to? H
handyandy9
- 25. april 2009
- 25. april 2009
Dobil sem tudi mac pro lanskega februarja in ne želim porabiti 80 dolarjev za VGA kamero s 5-10 sličicami na sekundo, ko bi lahko užival v 30 sličicah na sekundo HD za nekaj dolarjev več.
ali lahko še kdo potrdi, ali vision pro integrira veliko programskih funkcij (zoom, prilagajanje svetlobe, ločljivost) v svojo strojno opremo, da upraviči dvig cene? Nisem strokovnjak za to temo, vendar je morda zato 'združljiv z mac' - brez gonilnikov in vseh vgrajenih funkcij. T
T-Bone
- 6. november 2003
- Boston
- 25. april 2009
Mislim, da je zunaj iSighta to absolutno najboljša možnost za uporabnike Mac. Prav tako je izjemno enostaven za uporabo in ne zahteva nobenih gonilnikov ali programske opreme. THE
lancealot
- 2. maja 2009
- 2. maja 2009
Dobre stvari zdaj pojdite na ecamm.com, da povečate svojo logitech funkcionalnost z računalnikom Mac. Našel sem ga na spodnji povezavi.
http://www.amazon.com/Logitech-QuickCam-Pro-9000-Black/dp/B000RZQZM0 J
jalapenp
- 17. september 2009
- 17. september 2009
ecamm je rekel: iUSBCam: iUSBCam ni združljiv s Snow Leopard. Ocenjujemo, kako najbolje omogočiti funkcionalnost iUSBCam našim strankam Snow Leopard.
O tem, da bi obupal. Preklapljam z računalnika na Mac in neumno predvidevam, da bi bila odlična spletna kamera, kot je 9000 Pro, v redu. Kakšna bordo! M
mleko 242
- 28. junij 2007
- 17. september 2009
Priljubljene Objave