skaertus
Originalni plakat- 23. februar 2009
- Brazilija
- 27. oktober 2021
Pravkar sem naročil 17-palčni LG Gram. Na voljo je z Core i7-1165g7, 16 GB RAM-a, 512 GB SSD in 17-palčnim zaslonom 2560x1600. Zanj sem plačal 1450 $, kar je tukaj v Braziliji absolutna kupčija.
Osnovni 16-palčni MacBook Pro bi me tukaj v Braziliji stal vsaj 5400 dolarjev. Da, hitrejši je in ima boljši zaslon kot 17-palčni Gram, je pa tudi težji in veliko dražji. Vsekakor ni tisto, kar želim ali potrebujem.
17-palčni LG Gram naj bi prispel do petka. upam, da bo dobro. Trenutno imam 14-palčni LG Gram z Intelovim procesorjem 8. generacije, ki je v redu. Nima enakega vrhunskega občutka ali kakovosti zaslona kot moj 13-palčni MacBook Pro z vrstico na dotik, vendar ima daljšo življenjsko dobo baterije in je lažji, kar sta dve lastnosti, ki ju zelo cenim. Poglejmo, kaj bo prinesel novi model.
kazmac
- 24. april 2010
- Kjerkoli, razen tukaj ali tam....
- 28. oktober 2021
Silvestru Long
- 2. oktober 2016
- Evrope
- 28. oktober 2021
Zelo mi je všeč. Je veliko lažji od mojega mbp, ima boljšo življenjsko dobo baterije in zaslon je kar dober.
Za predvidena opravila (pisarniške aplikacije + brskanje) kar leti, zdi se, da je za ta namen še bolj odziven kot mac.
Zanima me, kako se bo obnašal na dolgi rok.
skaertus
Originalni plakat- 23. februar 2009
- Brazilija
- 28. oktober 2021
kazmac je rekel: v zadnjem tednu sem se spogledoval z nakupom 16 ali 17 gramov LG. Zanima me vaše misli.Bil sem razpet med 16 in 17-palčnimi modeli. Tukaj v Braziliji je 16-palčna dobava s 256 GB prostora za shranjevanje in 17-palčna s 512 GB (v prodaji je samo en model vsakega). Glede na to, da je bila razlika v ceni med njima le 60$, sem šel z večjim.
LG Gram 17 še ni prispel.
Kot že omenjeno, trenutno imam LG Gram 14z980, ki ima 14-palčni zaslon z ločljivostjo 1920x1080, procesor Intel Core i5-8250u, 8 GB RAM-a 2400 MHz in 256 GB SATA SSD. Deluje dobro in v bistvu izpolnjuje moje potrebe po zelo prenosnem prenosniku. Zaslon je v redu, razen če ga postavim vzporedno z MacBook Pro (slednji je veliko boljši). Zmogljivost je dovolj dobra za splošne naloge. Tipkovnica in sledilna ploščica sta lepi. Na splošno je to zelo priročen prenosnik, ki je zelo lahek z manj kot 1 kg (od tod tudi ime 'Gram') in ima izjemno življenjsko dobo baterije.
Novi naj bi bil veliko boljši. Zmogljivost se bo znatno povečala s Core i7-1165g7, ki bi moral biti veliko hitrejši. Na voljo je s 16 GB 4266 MHz in 512 GB NVMe, kar je tudi veliko hitreje. Zaslon je višji (faktor oblike 16:10) in ima višjo ločljivost (2560x1600), kar poleg večje gostote slikovnih pik omogoča več realnosti zaslona. Pričakuje se tudi izboljšanje življenjske dobe baterije. Na splošno imam veliko upanja na to in morda je ravno prenosnik, ki ga potrebujem.
Povedal ti bom, ko ga dobim.
kazmac
- 24. april 2010
- Kjerkoli, razen tukaj ali tam....
- 29. oktober 2021
In upravljajte 4-5 urne video klice Zoom.
V pomoč so vrata HDMI in USB-A.
Preizkusil sem več prenosnih računalnikov (tudi pred kratkim), ki ne morejo opraviti teh preprostih nalog, samo frustrirajoče. Zato upam, da bo Gram z Evo grafiko obvladal to precej preprosto delovno obremenitev.
Hvala obema za prispevek. S
Silvestru Long
- 2. oktober 2016
- Evrope
- 29. oktober 2021
kazmac
- 24. april 2010
- Kjerkoli, razen tukaj ali tam....
- 29. oktober 2021
Silvestru Hosszu je rekel: Če želite, lahko preizkusim te naloge in poročam.Da, prosim. Najlepša hvala Silvestru. S
Silvestru Long
- 2. oktober 2016
- Evrope
- 29. oktober 2021
Lahko odprem spletni brskalnik z več zavihki, pretakam nekaj videoposnetkov na YouTubu, začnem word z večjim dokumentom in kakšno bolj zapleteno excel datoteko. Hkrati lahko odprem google srečanje, da opravim video klic in sprožim zoom.
Ne vem, kako imeti več kot en zoom klice (moja prednostna platforma so ekipe zaradi nekaterih strokovnih razlogov).
Če je še kaj, mi prosim povejte.
kazmac
- 24. april 2010
- Kjerkoli, razen tukaj ali tam....
- 29. oktober 2021
Tudi to niso bile zapletene Excelove knjige: imela sem odprta dva delovna zvezka in delal sem v vgrajeni vzorčni vadnici za Excel za spustne menije (sezname za preverjanje podatkov), medtem ko sem spremljal videoposnetek na Microsoftovem spletnem mestu. Stran MS je bila odprta v programu Microsoft Edge.
Ali lahko med izvajanjem videoposnetka na Microsoftovem spletnem mestu preizkusite vgrajeno vadnico menija spusti v Excelu in preverite, ali lahko hkrati zaženete videoposnetek v YouTubu?
Ste na W10 ali W11?
Sliši se, kot da nimate nobenih težav, kar je super.
Najlepša hvala. Nazadnje urejeno: 29. oktober 2021 S
Silvestru Long
- 2. oktober 2016
- Evrope
- 29. oktober 2021
Danes bom lahko vse preizkusil brez zunanjega monitorja.
Monitor bo moral počakati do ponedeljka.
kazmac
- 24. april 2010
- Kjerkoli, razen tukaj ali tam....
- 29. oktober 2021
Silvestru Hosszu je rekel: Imam win 11. Prenosnik je doma in nimam zunanjega monitorja (imam površinski studio, vendar ne deluje kot zunanji monitor).Najlepša hvala za testiranje teh pogojev. Preskus zunanjega zaslona lahko izpustite.
Danes bom lahko vse preizkusil brez zunanjega monitorja.
Monitor bo moral počakati do ponedeljka.
Resnično cenim vašo pomoč in informacije.
Blizu sem, da bi preizkusil 17 gramov, samo še en prenosnik, preden to storim.
Hvala še enkrat. Nazadnje urejeno: 29. oktober 2021 S
Silvestru Long
- 2. oktober 2016
- Evrope
- 29. oktober 2021
Odprl sem ms outlook, en dolg dokument, eno excel datoteko (okoli 500 vnosov - knjig) in jo analiziral, odprl namizje whatsapp, 4 različna okna brskalnika (uporabljam edge). Glavni s približno 15 zavihki, od katerih je 5 kanalov v YouTubu in eden je google meet za video konferenco. Druga 3 okna brskalnika so namenjena drugim videoposnetkom na YouTubu.
Poleg tega sem odprl adobe acrobat reader in 2 velika pdf-ja (približno 10 GB vsak) plus xodo in druga 2 pdf-ja.
Zaenkrat nič ne zaostaja, prenosnik se je segrel, a ne segrel. Baterija se izprazni približno 1 %/2 minuti.
skaertus
Originalni plakat- 23. februar 2009
- Brazilija
- 29. oktober 2021
Zaslon je zelo velik in lep, čeprav ima veliko bleščanja. Tipkovnica je preprosto odlična, opazno boljša od mojega LG Gram 14. Sledilna ploščica je velika, mislim, da bi morala biti približno tako velika kot tista v 13-palčnem MacBook Pro/Air, in ima prijeten občutek.
Nisem še testiral. Trenutno se nastavlja in prenaša Windows 11 (da, nanj bom zagotovo namestil Windows 11). S
Silvestru Long
- 2. oktober 2016
- Evrope
- 29. oktober 2021
skaertus
Originalni plakat- 23. februar 2009
- Brazilija
- 29. oktober 2021
Silvestru Hosszu je rekel: Ne bo vam žal. Takoj sem naredil tudi nadgradnjo. Deluje brezhibno na win 11.Druge ustrezne naprave sem že nadgradil na Windows 11. V redu je.
Zdaj moram reči ... to je velik zaslon. Še nikoli nisem imel prenosnika s tako velikim zaslonom. Zdi se, da je skoraj prevelik. Pred tem sta bila največja moj 15,4-palčni MacBook Pro (najvišji, saj ima razmerje zaslona 16:10) in 15,6-palčni Dell XPS (najširši, saj ima razmerje zaslona 16:9). No, takrat je bil v starem Compaqu 15-palčni zaslon z razmerjem 4:3, a menda je prestar. Kakorkoli že, to je moj prvi 17-palčni zaslon v prenosniku. S
Silvestru Long
- 2. oktober 2016
- Evrope
- 29. oktober 2021
mbp 16 je bil minimalno sprejemljiv (vsaj zame) za ta namen.
skaertus
Originalni plakat- 23. februar 2009
- Brazilija
- 29. oktober 2021
Silvestru Hosszu je rekel: Všeč mi je ta način (velik visok zaslon). Lahko imam udobno 2 dokumenta drug ob drugem.Nisem ga še veliko uporabljal (trenutno namešča Windows 11), vendar mi je tudi všeč. Na splošno uporabljam dva dokumenta drug ob drugem in ločljivost 2560x1600 je dobra za to.
mbp 16 je bil minimalno sprejemljiv (vsaj zame) za ta namen.
Zaslon je svetel in barve so res žive. Postavil sem ga vzporedno s svojim 13-palčnim MacBookom Pro (TouchBar) in barve so videti bolj žive.
skaertus
Originalni plakat- 23. februar 2009
- Brazilija
- 30. oktober 2021
Na splošno moram reči, da sem z njim zelo zadovoljen in je presegel moja pričakovanja do sedaj. Priporočil bi ga vsem, ki si želijo računalnik za produktivnost ali pisarniško uporabo: ima velik zaslon, udoben za uporabo z veliko odprtimi okni; lepa in udobna tipkovnica za tipkanje; ter dobra zmogljivost in življenjska doba baterije. Rekel bi, da je odličen za vodstvene delavce, akademike ali pisce. Ne bi si upal reči, da je dober za urejevalnike fotografij ali videov, saj nisem eden izmed njih in ne morem potrditi, ali sta zmogljivost ali barvna natančnost enaka.
Če povzamem, je to precej prenosnik, za katerega bi pričakoval, da ga bo Apple dostavil kot velik MacBook Air. Očitno ne vseh podrobnosti. Pričakoval pa bi, da bo Apple izdal velik, a lahek MacBook Air na splošno dobre kakovosti. LG je pri ponudbi velikih lahkih prenosnikov za splošno uporabo precej pred Appleom in vsemi drugimi. Ljudje ne bi smeli nujno povezovati velikih prenosnikov z zmogljivimi komponentami in namenskimi grafičnimi karticami, kar samo dvigne cene teh naprav in jih naredi težke in lačne baterije. Več proizvajalcev bi moralo slediti LG-jevemu vzoru in širši javnosti ponuditi velike prenosne računalnike, saj bi mnogi od njih imeli koristi od velikega zaslona, ne da bi nujno potrebovali vso moč igralnega prenosnika ali MacBook Pro.
SPECIFIKACIJE . Intel Core i7-1165g7 28W (2,8 GHz, 4,7 GHz Turbo, 12 MB L3 predpomnilnika), Intel Iris Xe Graphics, 16 GB RAM LPDDR4 4266 MHz, 512 GB SSD NVMe, 17-palčni IPS LCD zaslon z ločljivostjo 260060 DCI 99%, Intel Wi-Fi 6, LAN 10/100 Mbit, Bluetooth 5.1, 2x USB 3.1 tipa C/Thunderbolt, HDMI, 1x USB 3.1 tipa A, čitalnik kartic, priključek za slušalke, 2x 2W zvočnika, 720p spletna kamera, 80Wh baterija, Teža 1,35 kg (2,98 lbs).
Tehnični podatki so v redu, čeprav precej normalni. Velik zaslon in lahek, hkrati pa ohranja veliko baterijo, sta ključni točki.
VELIKOST . Je velik, zelo velik, da sprejme zelo velik zaslon. Vsekakor lahko opazite velikost, še posebej, ker je ohišje črno.
Kljub temu, da je zaslon precej večji, je ohišje le nekoliko večje od mojega 15,4-palčnega MacBook Pro in mojega Dell XPS 15 zaradi majhnih okvirjev okoli zaslona. Čeprav je velik, ni smešno velik in bi ga lahko spravil v nahrbtnik.
Upoštevajte, da ga primerjam s 15,4-palčnim MacBook Pro iz leta 2013 z zaslonom Retina Display, ne s trenutnim modelom. Ta model je imel večje okvirje kot različica Touch Bar, ki ima večje okvirje kot M-serija, ki jo je Apple pravkar izdal. Najnovejša različica (ki je v naravi še nisem videl) je verjetno precej manjša zaradi manjših okvirjev. Vendar pa glede velikosti menim, da 17-palčni prenosnik ne more biti veliko manjši od LG Gram 17; okvirji so že tanki in čeprav jih je mogoče še dodatno zmanjšati, mislim, da tukaj ne bi bili bistveni dobički.
UTEŽ . Glede na velikost je zelo lahek. Kdor bi dvignil LG Gram 17, bi to opazil. Je približno enake teže, le nekoliko lažji od mojega 13,3-palčnega MacBook Pro s TouchBar (pri 1,37 kg/3,02 lbs). Ko jih dvignete z obema rokama, se zdi, da je LG Gram 17 še lažji, verjetno zato, ker je teža razporejena na večjo površino. MacBook je lažje dvigniti z eno roko, verjetno zaradi njegove kompaktne velikosti.
LG Gram 17 je opazno lažji od 15,4-palčnega MacBook Pro z zaslonom Retina (2,02 kg/4,46 lbs) in Dell XPS 9550 (pri 1,78 kg/3,9 lbs).
Vendar pa ni tako lahek kot LG Gram 14. LG Gram 14 tehta nekaj manj kot 1 kg (2,2 lbs) in vsi, ki ga dvignejo, mislijo, da je igrača in ne pravi prenosnik. LG Gram 17 je 35 % težji, a je tudi veliko večji prenosnik. LG Gram 14 je videti kot potomec LG Gram 17. Napajalnik LG Gram 17 je približno enake velikosti in teže kot LG Gram 14 (morda le malo težji, a zelo blizu), kar je dobro.
ZGRADI . Kakovost delov LG Gram 17 me je presenetila. Predvidevam, da je narejen iz magnezijeve zlitine. Po videzu je kot plastika, čeprav dobre kakovosti. Je črn in lep, čeprav moram reči, da je prah zelo opazen. Izgleda in se počuti veliko bolj premium kot moj 14-palčni LG Gram 14z980 do te mere, da se zdi, da oba spadata v različne kategorije. LG trdi, da sta oba zelo odporna, vendar ju nisem testiral (in ne bom).
MacBooki z aluminijastim ohišjem izgledajo in se počutijo še bolj vrhunsko. Čeprav je občutek LG Gram 17 odličen, je aluminij povsem druga raven. Vendar pa ni tako daleč, kot je bil LG Gram 14. Poleg tega aluminij naredi te računalnike Mac še težje. In še zadnja točka: aluminij v računalnikih Mac je hladen in trši na dotik. LG Gram 17 je toplejši in mehkejši, kar se včasih zdi bolj udobno.
Moram reči, da imam raje sestavo LG Gram 17 kot tisto v Dell XPS 9550. Dell XPS 9550 z mešanico magnezijeve zlitine (mislim) in kovine je videti, kot da ima preveč ohlapnih delov. LG Gram 17 se zdi bolj tesno izdelan. Morda sem pristranski, če tako trdim, saj je imel moj Dell XPS 9550 težave že od začetka, ohišje pa se je samo od sebe zlomilo in razpokalo, nakar je prenehalo delovati. A vseeno se ni zdelo preveč trdno.
VELIKOST ZASLOVA . To je prva stvar, ki bi jo kdo opazil pri LG Gram 17. Zaslon je ogromen s 17 palci. Visok je tudi zaradi razmerja zaslona 16:10. Opazno je večji od zaslonov v katerem koli od mojih prejšnjih prenosnikov. Ima 21,86 % večjo površino kot moj 15,4-palčni MacBook Pro z zaslonom Retina; prav tako je 24,91 % večji od mojega 15,6-palčnega Dell XPS 9550. Torej je 17-palčni zaslon velik, čeprav ne smešno večji od 15-palčnih zaslonov mojih prejšnjih prenosnikov.
Moram reči, da je zelo udobno uporabljati zaslon te velikosti. Tako se počuti zamenjava namizja. Sploh ni utesnjeno. Vesel sem, da sem izbral to namesto LG Gram 16.
LOČLJIVOST ZASLONA . Zaslon ima 2560x1600, kar je priročno. Velikost zaslona ni edina za zagotavljanje udobja pri delu. Človek mora imeti nepremičnino in to omogoča resolucija. Zelo sem izbirčen glede ločljivosti zaslona in je ne bi kupil, če bi bil Full HD. Vsekakor je to zame velika zadeva.
Besedilo je videti majhno, če ga uporabljam pri 100-odstotnem skaliranju, in vidim posamezne slikovne pike, zato morda ne velja za čisto »mrežnico«. Zaslon ima gostoto slikovnih pik 177,58 ppi, kar se mi zdi precej dobro. Samo za primerjavo sem izračunal gostoto slikovnih pik vseh mojih trenutnih prenosnikov:
LG Gram 17: 17-palčni pri 2560 x 1600, 177,58 ppi
MacBook Pro z vrstico na dotik: 13,3-palčni pri 2560 x 1600, 226,98 ppi
MacBook Pro z zaslonom Retina: 15,4-palčni pri 2880 x 1800, 220,53 ppi
LG Gram 14: 14-palčni pri 1920 x 1080, 157,35 ppi
Dell XPS 9550: 15,6-palčni pri 3840 x 2160, 282,42 ppi
Dell XPS 9550 je 4K. Je zelo lep zaslon, vendar je ločljivost pretirana, saj porabi ogromno baterije in ne morem zaznati prednosti tako visoke ločljivosti. Maci so tukaj verjetno najboljša točka, saj imajo dobre ločljivosti zaslona, ki skrijejo posamezne slikovne pike pred vidom (torej zaslon 'Retina'). LG Gram 14 je v redu, vendar so posamezne slikovne pike še vedno preveč vidne. LG Gram 17 ima lepo ravnovesje. Uporabljam ga pri 125-odstotnem skaliranju in piksli so komaj vidni, kar mislim, da je popolnoma v redu (in bolj fino, kot sem sprva mislil, da bo, zato me je pozitivno presenetil). Čeprav bi rad, da bi bila ločljivost nekoliko višja (kot je tista v Macih), priznavam, da bi porabila več baterije in mislim, da je že tako dobra, kot je.
SVETILNOST . V tem modelu sem videl veliko pritožb glede svetlosti. Vendar pa sem ugotovil, da je zaslon zelo svetel in živ. Postavil sem ga ob bok svojemu 13,3-palčnemu MacBooku Pro, ki ima 500 nit svetlosti zaslona, in se je zelo dobro odrezal. Vendar tega modela na ulicah še nisem preizkusil. Novim modelom MacBook Pro zagotovo ne bo blizu.
BLEŠČANJE . Veliko je bleščanja in v tem pogledu je podoben LG Gram 14. Maci imajo veliko manj bleščanja in so veliko bolj udobni za pogled, ko je zadaj vir svetlobe. LG Gram 17 včasih izgleda kot ogledalo.
BARVE . Barve so v LG Gram 17 popolnoma neverjetne. Tako žive. Za primerjavo sem postavil LG Gram 17, LG Gram 14 in 13,3-palčni MacBook Pro s TouchBar. Za to sem uporabil EIZO Monitor Test. Barve v LG Gram 17 so videti toliko bolj žive in svetle kot v dveh drugih prenosnih računalnikih, da so me presenetile. Mislil sem, da bo Mac zlahka zmagal, saj ima 100 % DCI-P3, rdeče in zelene pa so tako živahne. Toda LG Gram 17 spravi Maca v sramoto, saj so bile celo rdeče in zelene veliko bolj žive in svetlejše. Nisem pričakoval tega rezultata, vendar me je LG Gram 17 popolnoma presenetil glede barvne reprodukcije. Ne pričakujem, da bo boljši od novega MacBook Pro, ki ga še nisem videl, vendar me je presenetil.
Upoštevajte, da natančnosti barv nisem preizkusil niti sredstev za to. Toda barve so se pravkar pojavile z zaslona LG Gram 17 na način, kot ga niso pri drugih dveh prenosnikih (ki sta, po pravici povedano, bila videti zelo enaka, morda z majhno prednostjo v primerjavi z MacBook Pro).
IZVEDBA . Zaenkrat je zelo odziven in nisem videl, da bi vklopil oboževalce. Windows se zdi veliko hitrejši in bolj odziven kot LG Gram 14. Upoštevajte, da ga ne uporabljam za intenzivna opravila, ampak večinoma za brskanje po spletu in pisarniške aplikacije. Nikoli nisem pričakoval, da bo to pošast uspešnosti. Vendar pa pri obravnavi teh aplikacij ni zataknil ali pokazal nobenih težav ali zamud. SSD je opazno hitrejši od tistega v LG Gram 14, in to se kaže.
Izvedel sem nekaj meril:
Geekbench 5 enojedrni: 1359
Večjedrni Geekbench 5: 5070
Geekbench 5 Open CL: 18575
To je zelo dobro. Pričakoval sem to raven zmogljivosti CPU-ja (ali morda nekoliko višjo, vendar je v redu), ki je veliko boljša od mojega LG Gram 14 (okoli 850 v enojedrnem in 2700-2900 v večjedrnem, vendar veliko v zadnjem času iz nekega razloga nižje). Nikoli nisem pričakoval, da bo dosegel višine M1 Macov, pričakoval pa sem tudi, da bo deloval na procesorjih Core i7 11. generacije nižjega cenovnega razreda (da bi ohranili visoko življenjsko dobo baterije in omogočili manj oboževalcev). Zmogljivost enega jedra presega zmogljivost mojega Core i7-9700K, ki je namizni procesor, ki potrebuje energijo.
Vendar sem bil navdušen nad rezultatom Open CL, saj tega nisem pričakoval od vgrajene grafične kartice: moj LG Gram 14 je bil okoli 4500, Dell XPS 9550 (z namensko grafično kartico) pa je bil v območju 12000. RTX 2070 na mojem namizju je še kilometre pred nami, sploh ni primerjave s tem, saj je približno 5x hitrejši.
Na splošno to ni najboljša možnost za zagon aplikacij, ki porabijo zelo veliko sredstev. Nikoli ne bo nadomestil enega od popolnoma novih MacBook Pro, ki so veliko boljši v smislu zmogljivosti. Vendar je ta tukaj popolnoma v redu, hiter in hiter za vse splošne naloge. Kar zadeva zmogljivost, je to tisto, kar potrebujem od prenosnika. Glede na njegovo presenetljivo moč GPU-ja lahko celo zaženem nekatere igre.
TIPKOVNICA . Pričakoval sem, da bo tipkovnica podobna tisti v LG Gram 14. LG Gram 14 ima tipkovnico, ki je v redu, in na koncu sem se navadil nanjo. 13,3-palčni MacBook Pro z vrstico TouchBar ima tipkovnico z zelo majhnim hodom, a mi je všeč zaradi klikanja in zvoka. 15,4-palčni MacBook Pro z zaslonom Retina ima lepo tipkovnico, vendar se mi je vedno zdelo, da so tipke manj pomikale kot moj prejšnji starodavni beli MacBook iz leta 2008 (ki je bil zelo zadovoljiv za tipkanje). Dell XPS 9550 ima tipkovnico OK in čeprav jo mnogi ocenjevalci hvalijo, si nikoli nisem mislil, da je kaj neverjetnega.
Pozitivno sem presenečen nad tipkovnico v LG Gram 17. Tipke so večje od tistih v Gram 14 in predvidevam, da so velike kot tiste v metuljasti tipkovnici 13,3-palčnega MacBook Pro (torej tudi večje od tiste v Dell XPS 9550 in v 15,4-palčnem MacBook Pro z zaslonom Retina). Ima tudi boljše potovanje in bolj otipljiv občutek. Na splošno je ta tipkovnica boljša od tistih v LG Gram 14, MacBook Pro (tako na TouchBar kot Retina Display) in Dell XPS 9550. Verjetno je tako zadovoljivo tipkati kot v mojem starem belem MacBooku (oz. še več, bi si upal reči). Ja, ključi so res zelo dobri.
Nekatere tipke niso polne velikosti, kar je značilno za prenosnik. Ima Numpad, kar mi iskreno povedano ni pomembno. Položaj tipk je podoben mojemu LG Gram 14 (z nekaj nerodnimi izbirami glede postavitve), vendar so nekatere postavljene drugače, kar zahteva nekaj privajanja. Ampak na splošno lepa izkušnja.
TRACKPAD . Sledilna ploščica je velika, zelo velika in mislim, da ima enako velikost kot tista v mojem 13,3-palčnem MacBook Pro (čeprav zaradi velikosti prenosnika ne izgleda tako). Sledilna ploščica je dobra in natančna ter prijetna na dotik. Na dotik je lepši od manjše plastične sledilne ploščice LG Gram 14 in natančnejši od tistega v Dell XPS 9550. Res je bolj primerljiv s sledilno ploščico v MacBook Pro (ki mu seveda še vedno ni para, ker tesne integracije strojne in programske opreme, vendar tudi LG ne zaostaja veliko).
ZVOK . Tu naj bi bil zaradi 2W zvočnikov eden od minusov. Preizkušal sem ga vzporedno z LG Gram 14 in 13,3-palčnim MacBook Pro s TouchBar. Iskreno povedano, vsi so se dobro slišali. Morda se MacBook Pro sliši malo bolje, a tudi jaz živim v stanovanju in ne morem testirati zvoka do meje. Prav tako nimam najboljšega ušesa za natančno testiranje zvoka. Za gledanje videoposnetkov v YouTubu in poslušanje glasbe pri razmeroma nizki glasnosti je čisto v redu. Ne bo blizu novim MacBook Pro s prostorskim zvokom in odlično kinematografsko izkušnjo.
SPLETNA KAMERA . Spletna kamera 720p je seveda slaba. Zdi se, da zajame svetlobo bolje kot LG Gram 14 ali 13,3-palčni MacBook Pro, vendar le malo. Še vedno je na istem nivoju, morda z majhnim izboljšanjem.
BATERIJA . Zdi se, da je v redu. LG trdi, da bo trajal 19,5 ure. Uporabljal sem ga približno 4 ure pri največji svetlosti in visoki zmogljivosti in porabil je 55 % baterije. Mislim, da bi moralo biti v redu in bi moralo zdržati vsaj en dan dela, če se ustrezno uporablja. Vendar pa mislim, da se ne bom približal temu, kar trdi LG, razen če sem zelo ekonomičen pri uporabi baterije.
PROGRAMSKA OPREMA . Prišel je z operacijskim sistemom Windows 10, z možnostjo nadgradnje na Windows 11 takoj iz škatle. Odločil sem se za posodobitev in vesel sem, da sem to storil. Windows 11 deluje brezhibno na prenosniku.
kazmac
- 24. april 2010
- Kjerkoli, razen tukaj ali tam....
- 1. november 2021
Hvala @skaertus in hvala @Silvestru Hosszu za teste.
Zavedam se, da bo priklop prenosnika na zaslon prek hdmi-ja in delovanje Zooma 4,5 ure izpraznilo baterijo.
skaertus
Originalni plakat- 23. februar 2009
- Brazilija
- 2. november 2021
kazmac je rekel: Glede pikseliziranega besedila, ali je mogoče objaviti posnetek zaslona tega?Seveda. Izvoli. Tukaj prilagam dva sklopa po tri slike, s skaliranjem na 100%, 125% in 150%. Slika pri 100 % (ločljivost 2560 x 1600, razmerje stranic 2560 x 1600) prikazuje ogromno delovno območje, vendar je besedilo očitno bolj pikselirano. Komaj vidite slikovne pike pri 125-odstotnem skaliranju (ločljivost 2560 x 1600, razmerje stranic 2048 x 1280), kar se zdi napol mrežnica. Pri 150-odstotnem skaliranju (ločljivost 2560 x 1600, razmerje stranic 1706 x 1066) ne vidim slikovnih pik, potem pa izgubite preveč prostora na zaslonu. Uporabljam ga pri 125-odstotnem skaliranju, kar se zdi lepo ravnovesje in mi zagotavlja več delovnega območja kot Full HD.
Hvala @skaertus in hvala @Silvestru Hosszu za teste.
Zavedam se, da bo priklop prenosnika na zaslon prek hdmi-ja in delovanje Zooma 4,5 ure izpraznilo baterijo.
Upoštevajte, da ima zaslon v LG Gram enako ločljivost kot 13,3-palčni MacBook Air/Pro. Ker je večji, ne bo tako oster. Je pa ostrejša od večine prenosnikov, vključno z Dell XPS 13 z zaslonom Full HD.
Priloge
- Oglejte si medijski element ' href='tmp/attachments/2021-11-02-6-png.1900897/' >
2021-11-02 (6).png'file-meta'> 1 MB · Ogledi: 18 - Ogled medijskega elementa ' href='tmp/attachments/2021-11-02-5-png.1900899/' >
2021-11-02 (5).png'file-meta'> 1,1 MB · Ogledi: 16 - Oglejte si medijski element ' href='tmp/attachments/2021-11-02-7-png.1900901/' >
2021-11-02 (7).png'file-meta'> 1,2 MB · Ogledi: 17 - Ogled medijskega elementa ' href='tmp/attachments/2021-11-02-2-png.1900902/' >
2021-11-02 (2).png'file-meta'> 1,6 MB · Ogledi: 13 - Oglejte si medijski element ' href='tmp/attachments/2021-11-02-4-png.1900903/' >
2021-11-02 (4).png'file-meta'> 1,8 MB · Ogledi: 17 - Oglejte si medijski element ' href='tmp/attachments/2021-11-02-3-png.1900904/' >
2021-11-02 (3).png'file-meta'> 1,7 MB · Ogledi: 17
kazmac
- 24. april 2010
- Kjerkoli, razen tukaj ali tam....
- 2. november 2021
skaertus je rekel: Seveda. Izvoli. Tukaj prilagam dva sklopa po tri slike, s skaliranjem na 100%, 125% in 150%. Slika pri 100 % (ločljivost 2560 x 1600, razmerje stranic 2560 x 1600) prikazuje ogromno delovno območje, vendar je besedilo očitno bolj pikselirano. Komaj vidite slikovne pike pri 125-odstotnem skaliranju (ločljivost 2560 x 1600, razmerje stranic 2048 x 1280), kar se zdi napol mrežnica. Pri 150-odstotnem skaliranju (ločljivost 2560 x 1600, razmerje stranic 1706 x 1066) ne vidim slikovnih pik, potem pa izgubite preveč prostora na zaslonu. Uporabljam ga pri 125-odstotnem skaliranju, kar se zdi lepo ravnovesje in mi zagotavlja več delovnega območja kot Full HD.Najlepša hvala. To je zelo koristno. Tukaj imam M1 MBP, tako da je nekaj blizu te ločljivosti super. Ceni to.
Upoštevajte, da ima zaslon v LG Gram enako ločljivost kot 13,3-palčni MacBook Air/Pro. Ker je večji, ne bo tako oster. Je pa ostrejša od večine prenosnikov, vključno z Dell XPS 13 z zaslonom Full HD.
skaertus
Originalni plakat- 23. februar 2009
- Brazilija
- 2. november 2021
kazmac je rekel: Najlepša hvala. To je zelo koristno. Tukaj imam M1 MBP, tako da je nekaj blizu te ločljivosti super. Ceni to.Upam, da pomaga. Ločljivost je popolnoma enaka tisti v M1 MacBook Pro. Razlika je le v tem, da ima LG Gram 17 zaradi večjega zaslona manjšo gostoto slikovnih pik. Zato so lahko slikovne pike bolj vidne s prostim očesom.
pshufd
- 24. oktober 2013
- New hampshire
- 4. november 2021
skaertus
Originalni plakat- 23. februar 2009
- Brazilija
- 4. november 2021
pshufd je rekel: Lepa ocena. Mislim, da nisem igral z njim z Intelovim CPU-jem 11. generacije, vendar je rezultat GPU Geekbench zagotovo korak naprej od 10. generacije. Ta model mi je bil vedno všeč, vendar imam za svoje delo raje macOS.Ja, to je korak naprej.
Različica 2021 z Intelovim procesorjem 11. generacije ima druge razlike od različice 2020 z 10. generacijo. Izboljšano je bilo ohišje (razen lepšega videza), predvsem tipkovnica. Ključi so zdaj večji in imajo več poti. P
pshufd
- 24. oktober 2013
- New hampshire
- 4. november 2021
skaertus je rekel: Da, to je korak naprej.
Različica 2021 z Intelovim procesorjem 11. generacije ima druge razlike od različice 2020 z 10. generacijo. Izboljšano je bilo ohišje (razen lepšega videza), predvsem tipkovnica. Ključi so zdaj večji in imajo več poti.
Pri modelu 2020 so bile tudi pritožbe glede zmogljivosti SSD. Nekateri ljudje so kupovali poprodajne diske NVMe SSD, da bi naredili sistemski pogon, in tistega, ki je bil priložen, uporabljali za počasnejše shranjevanje arhivov.
Priljubljene Objave