Falcon9
Originalni plakat- 17. junij 2015
- Vzhodna Kanada
- 1. junij 2021
LG 27'' razred 4K UHD IPS LED monitor z VESA DisplayHDR 400 (27'' diagonala) (27UL850-W) | LG ZDA
Kupite LG 27UL850-W na uradnem spletnem mestu LG.com za najnovejše informacije. Kupite na spletu za dostavo ali prevzem v trgovini. www.lg.com Ttomiy
- 11. december 2015
- 2. junij 2021
lobi
- 1. julij 2010
- 2. junij 2021
Priporočite ga za M1 (razen če bo Apple kmalu izdal monitor z nižjo ceno.
AAPLGeek
- 12. november 2009
- 2. junij 2021
loby je rekel: Uporabljam ga s svojim M1 mac mini prek HDMI. Deluje dobro. Uporabil sem ga tudi z USB-C, brez težav.
Priporočite ga za M1 (razen če bo Apple kmalu izdal monitor z nižjo ceno.
Ali opazite zamegljenost pisave pri spreminjanju velikosti na 1440p?
Krevnik
- 8. september 2003
- 2. junij 2021
AAPLGeek je rekel: Ali opazite zamegljenost pisave, ko skaliranje izgleda kot 1440p?
Odvisno s čim primerjaš. Je veliko boljši od zaslona 1440p 27, vendar ni tako dober kot zaslon 5K 27. Nekaj od teh sem preizkusil in za delo, kjer potrebujete natančnost slikovnih pik, ni idealen zaradi faktorja 1,5-kratnega merila. Ampak za besedilo je v redu. Še vedno bi raje imel LG 5K kot ga, če je v nastavitvi samo za mac, če pa boste nanj priključili več naprav, ni slaba izbira v območju 27.
AAPLGeek
- 12. november 2009
- 2. junij 2021
Krevnik je rekel: Odvisno s čim primerjaš. Je veliko boljši od zaslona 1440p 27, vendar ni tako dober kot zaslon 5K 27. Nekaj od teh sem preizkusil in za delo, kjer potrebujete natančnost slikovnih pik, ni idealen zaradi faktorja 1,5-kratnega merila. Ampak za besedilo je v redu. Še vedno bi raje imel LG 5K kot ga, če je v nastavitvi samo za mac, če pa boste nanj priključili več naprav, ni slaba izbira v območju 27.Hvala. Tukaj sem videl nekaj objav, ki pravijo, da je skoraj enak 5k zaslonom iMac in če jih ne primerjate drug ob drugem, ne boste opazili razlike.
Delam z veliko vektorskimi sredstvi in besedilom, zato me skrbi, ali bom pri 1,5-kratnem skaliranju opazil kakšne artefakte ali zamegljenost.
Krevnik
- 8. september 2003
- 2. junij 2021
AAPLGeek je rekel: Hvala. Tukaj sem videl nekaj objav, ki pravijo, da je skoraj enak 5k zaslonom iMac in če jih ne primerjate drug ob drugem, ne boste opazili razlike.
Delam z veliko vektorskimi sredstvi in besedilom, zato me skrbi, ali bom pri 1,5-kratnem skaliranju opazil kakšne artefakte ali zamegljenost.
Neceloštevilsko skaliranje nikoli ne bo tako ostro kot celoštevilsko skaliranje. Vendar pa je za ljudi, ki ne iščejo območij, kjer ne more slediti ustreznemu 2-kratnemu zaslonu, precej udobno .
Upoštevajte, da Apple privzeto uporablja neceloštevilsko skaliranje na svojih prenosnih računalnikih. Ampak mislim, da je nekaj takega kot 1,7x za 16 MBP. 24 LG 4K Ultrafine najbolje deluje tudi v neceloštevilski lestvici. Artefakti v resnici niso problem, IMO.
Zamegljenost pa je neizogibna, saj je slika zmehčana z znižanjem vzorčenja iz 2-kratno povečanega medpomnilnika zaslona. Pri umetniških delih in podobnih pa je bilo zame bolj definirano 1x, kar je bilo izboljšanje, vendar nekoliko mehkejše kot 1x ali 2x. Za fotografijo je bilo na splošno v redu in zaradi tega mi je bilo všeč. Toda umetniško delo, ki ga je treba poravnati s slikovnimi pikami, bo težko dokazati na 27 4K monitorju, ne da bi ga občasno spustili v 1080p@2x.
Vse to je povedalo, da bi za takšno ustvarjanje, ki ga opisujete, verjetno preskočil 4K. Poskusil sem, ker sem moral deliti zaslon s svojim igralnim računalnikom in tako 5K iMac v resnici ni bil več možnost, da bi ga obdržal. Če sem iskren, še vedno pogrešam tisti 5K iMac.
Priljubljene Objave