todd2000
Originalni plakat- 14. november 2005
- Danville, VA
- 26. januar 2011
Intell
- 24. januar 2010
- V notranjosti
- 26. januar 2011
adk
- 11. november 2005
- Obtičal na sredini s tabo
- 26. januar 2011
todd2000
Originalni plakat- 14. november 2005
- Danville, VA
- 26. januar 2011
Intell je rekel: Dokler je bil na suhem mestu pri sobni temperaturi, bi moral biti v redu.
Nisem prepričan, kje so ga hranili zadnjih 9 let, vendar mislim, da bom vseeno poskusil. Je dovolj poceni, da se razvije.
CaptMurdock
Prekinjeno
- 2. januar 2009
- Evildrome Boozerama
- 27. januar 2011
Vseeno, kaj imaš za izgubiti?
zvonec 12
do
- 7. januar 2008
- 27. januar 2011
Našel sem film iz leta 1990, mojega prvega teka po ZDA.
Bilo je približno 16 zvitkov in vsaj zadnja tri leta sem sedel v predalu za rokavice tovornjaka, skozi ledene PA zime in vroča poletja PA.
VSE fotografije so se razvile, vendar so videti 'stare'. Deformirane barve, nizek kontrast itd., vendar mislim, da se da nekaj popraviti v photoshopu.
R94N
- 30. maja 2010
- Združeno kraljestvo
- 27. januar 2011
ubogljiv
- 14. januar 2002
- popolnoma kul
- 27. januar 2011
balamw
Moderator
- 16. avgust 2005
- Nova Anglija
- 27. januar 2011
ubogljiv je rekel: Naredi nam uslugo in objavi par. Pridobite CD s svojim razvijalcem.
FWIW, Costco blizu mene bo razvil in skeniral na CD brez kakršnih koli natisov za ~2-3 $. Če opazite kakršne koli natise, ki bi jih dejansko želeli, si zagotovite ponatis. ali prilagodite fotografijo v Phostoshopu, preden jo natisnete. (To počnem ves čas, ko svojemu 9-letnemu otroku dam fotoaparat za enkratno uporabo za izlet ali podobno.)
B
Disc golf
do
- 17. december 2009
- 27. januar 2011
CaptMurdock je dejal: Pred šestimi meseci sem razvil polno posnetkov za enkratno uporabo, ki sem jih posnel v Yosemitu leta 2003. Od približno šestintridesetih posnetkov so izšli le trije, barve pa so bile nekoliko napačne.To je veljalo za te stvari, če bi fotografije razvili na dan, ko ste prišli domov s potovanja. Takšne kamere za smeti, hvala bogu za pojav vodoodpornih digitalcev. T
Ttownbeast
- 10. maja 2009
- 27. januar 2011
Shaun.P
- 14. julij 2003
- Omicron Persei 8
- 20. april 2013
todd2000 je rekel: Pravkar sem našel staro kamero Fuji Film za enkratno uporabo, ki je bila porabljena. Na njem je 'rok veljavnosti' februar 2002. Kakšne so možnosti, da bodo slike izšle, če ga razvijem? Res me zanima, kaj je na njem.
No, kaj se je zgodilo?
bailorg
- 16. december 2008
- 17. september 2015
Nekatere večinoma svetle fotografije na prostem so izpadle dobro, nekatere so se izkazale v redu, nekatere presenetljivo spodobne (ja, to je John Edwards okoli januarja 2003), druge pa izzovejo WTF, kajne?!?!
Te kamere so bile večino zadnjih 13 let shranjene v škatli za čevlje pod posteljo v sobi s klimatsko napravo.
bunnspecial
- 3. maja 2014
- Kentucky
- 19. september 2015
Pred časom sem kupil veliko zalogo Kodak EliteChrome 100 (potrošniški Ekatachrome) z rokom uporabnosti 2001.
Oseba pred mano ga je hranila v zamrzovalniku od novega in tam ga hranim od nakupa. Z leti je izgubil malo nasičenosti in malo občutljivosti, vendar je večinoma v redu. Nekoliko se je povečala tudi osnovna megla (neizogibno zaradi sevanja ozadja). To lahko dejansko količinsko opredelim, saj imam denzitometer in lahko izmerim DMAX neosvetljenih območij (sloj diapozitiv izgubi DMAX, ko se osnovna megla poveča). BTW, Kodak shranjuje glavne zvitke (zvitke, ki so bili premazani, vendar niso rezani/perforirani in pakirani) v rudniku soli, kjer imajo tako rekoč neomejeno življenjsko dobo.
Seveda, ko govorim o uporabi starega filma, ga na splošno obdelam takoj (največ v nekaj tednih). Latentna podoba je nekoliko bolj dovzetna za degradacijo kot film sam.
Še zadnja stvar - pripomočki za enkratno uporabo so bili že od dneva grozljivi. Imam fotografije iz zgodnjih 2000-ih, posnete z njimi, ki so bile takoj obdelane in mnoge od njih se ne razlikujejo veliko od zgoraj objavljenih. Običajna metodologija s temi je nalaganje 400 ASA filma in uporaba fiksne hitrosti zaklopa približno 1/500 in zaslonke f16. To zagotavlja dostojno izpostavljenost dnevni svetlobi (sončno 16) in pomaga preprečiti zamegljenost gibanja. Običajno imajo eno samo plastično lečo, osredotočeno na neskončnost ali nekoliko krajše, zaslonka f16 pa zagotavlja tako spodobno globinsko ostrino kot zmanjšano sferično aberacijo zaradi objektiva slabe kakovosti. Vendar pa objektiv prinaša veliko odseva in drugih težav, ki zmanjšujejo nasičenost. Osvetlitev tudi pomeni, da v bistvu ne morete dobiti ničesar v zaprtih prostorih, razen če ste tik pred bliskavico.
Izplačilo24
- 8. junij 2018
- 8. junij 2018
todd2000 je rekel: Pravkar sem našel staro kamero Fuji Film za enkratno uporabo, ki je bila porabljena. Na njem je 'rok veljavnosti' februar 2002. Kakšne so možnosti, da bodo slike izšle, če ga razvijem? Res me zanima, kaj je na njem.[doublepost=1528463373][/doublepost]Ali ste uspeli obnoviti svoje slike, pravkar sem našel telefon iz fotoaparata za enkratno uporabo iz leta 2004 z 21 slikami na njem, ki je bil v konzoli tovornjaka zadnjih 14 let, tako da ni luči, o kateri nisem prepričan vreme, stvar je v tem, da se bojim vzeti ga nekam in naj ga uničijo, saj je moj brat sumljivo umrl junija 2004 in to je bil njegov fotoaparat, tako da je to zadnje slike, ki jih je posnel
TooDarkPark
Prekinjeno
- 23. november 2017
- 8. junij 2018
bunnspecial
- 3. maja 2014
- Kentucky
- 8. junij 2018
Nedolgo nazaj sem posnel rolo Kodak Ektar 25, ki je potekel leta 1990. Osnovne megle je bilo spodobno, a sem vseeno dobil popolnoma uporabne rezultate. Posnel sem ga z Nikon FM2N in pri večini posnetkov sem naredil 1/2 več (osvetljena O in + za tiste, ki poznajo ta fotoaparat).
Pred kratkim sem dobil v roke 5 120 zvitkov Fuji Astia – filma, ki ga še nikoli nisem posnel in mi je žal, da ga nisem poskusil, ko je bil še na voljo. Prišel je od fotografa, ki ga je vedno držal zamrznjenega, in dejansko ga je poslal z ledenim paketom v škatli. bom videl kako se bo izkazalo. V isti škatli je bilo tudi nekaj 220 E100GX, čeprav ga nočem snemati, dokler ne poskrbim, da moj hrbet Hasselblad A24 deluje pravilno in ne pušča. Naložil bom nekaj Kodak TXP 320 in poskusil ...
Izplačilo24
- 8. junij 2018
- 8. junij 2018
TooDarkPark je dejal: Našli smo eno od tistih kamer Kodak Disc nekje v zgodnjih 2000-ih in vzeli kamero, da smo razvili slike. Izkazali so se večinoma dobri z nekaj, ki so imeli čudne barve.Kam ste ga vzeli za razvoj?
biti prvi
- 24. januar 2005
- St. Louis, MO
- 8. junij 2018
Cashout24 je rekel: [doublepost=1528463373][/doublepost]Ali ste uspeli obnoviti svoje slike, pravkar sem našel telefon iz kamere za enkratno uporabo iz leta 2004 z 21 slikami, ki je bil v konzoli tovornjaka zadnjih 14 let, tako da ni luči nisem prepričan o vremenu, stvar je v tem, da se bojim, da bi ga nekam odnesel in ga pokvaril, saj je moj brat sumljivo umrl junija 2004 in to je bil njegov fotoaparat, tako da je to zadnje slike, ki jih je posnelRazvijalec ne bo pokvaril slik. Ali jih je mogoče rešiti ali pa ne. Imate dve možnosti: nikoli jih ne razvijajte ali dajte jih razviti. Kar pride ven, je tisto, kar pride ven.
Ali pa predvidevam, da bi lahko počakali, da se ustvari časovni stroj, in se nato vrnil v preteklost in jih prej razvil.
Izplačilo24
- 8. junij 2018
- 8. junij 2018
TooDarkPark
Prekinjeno
- 23. november 2017
- 8. junij 2018
Cashout24 je rekel: Kje ste ga vzeli za razvoj?Nimam pojma. Moj oče jo je našel nekje v hiši, kjer je bila pozabljena, in jo odnesel.
bunnspecial
- 3. maja 2014
- Kentucky
- 8. junij 2018
Večina laboratorijev danes zmore 35, veliko pa 120 (in morda 220). Ne zmorejo vsi laboratoriji drugih čudaških velikosti – APS, 110, disk itd. Zelo mi je všeč Dwayneova fotografija iz Kansasa – bili so zadnji laboratorij na svetu, ki je lahko delal Kodachrome in obdeloval vse, razen folije.
Priljubljene Objave