Apple News

Sodnik v zadevi Apple proti Epic Case je na strani Apple na Fortnite in Epic na Unreal Engine [Posodobljeno]

Ponedeljek, 24. avgust 2020, 17:32 PDT avtorja Juli Clover

Apple prejšnji teden poslal pismo Epic Games obvesti podjetje, da bodo vsi Epicovi računi razvijalcev in dostop do Applovih razvojnih orodij ukinjeni 28. avgusta, če ne ravna v skladu s pravili App Store in odstrani možnosti neposrednega plačila iz Fortnite.





jabolčni logotip fortnite 2
To bi vplivalo na Fortnite, druge Epic Games in Unreal Engine, ki ga uporabljajo razvijalci tretjih oseb. Epic je v odgovoru zahteval sodišče v severni Kaliforniji, naj Appleu prepreči ukinitev Epicove ‌App Store‌ dostop z začasno odredbo o prepovedi približevanja (TRO) in tja je bila sodna obravnava o tej zadevi danes.

kako izbrisati zgodovino google zemljevidov

Takoj, ko se je zaslišanje začelo, je sodnica Yvonne Gonzalez Rogers, ki nadzoruje primer, dejala, da je nagnjena k temu, da ne bo odobrila olajšave v zvezi z igrami (vključno s Fortnite), vendar je bila nagnjena k oprostitvi v zvezi z Unreal Engine uporabljajo razvijalci tretjih oseb. Rogers je dejal, da je Epic ustvaril trenutno situacijo s Fortniteom in bi jo lahko razveljavil tako, da bi se vrnil na status quo, tako da, če je njeno prvotno mnenje kakršen koli pokazatelj izida, bi lahko videli prepoved približevanja, ki Appleu blokira omejevanje dostopa do Unreal Enginea, vendar dovoljuje Apple, da prekine ‌Epic Games‌ račun razvijalca.



Vaša stranka je ustvarila situacijo. Vaša stranka ne pride na to sodišče čistih rok. Epic je naredil strateško in premišljeno premik do preboja in se odločil za preboj tik pred novo sezono. Po mojem torej ne moreš imeti nepopravljive škode, če si sam ustvariš škodo.

Vse, kar mora Epic storiti, je, da ga vrne v status quo in nihče ne bo utrpel škode. In lahko imate poskusni datum spomladi. Obrnite stikalo na način, kot je bil 3. avgust in vrnite vse nazaj, kjer so bili.

Odvetnika za Epic in Apple sta lahko zagovarjala svoja stališča in glede na prvotne nagnjenosti sodnika se je Epic v veliki meri osredotočil na argumentacijo, zakaj bi morale njene igre ostati v ‌App Store‌ brez sprememb, medtem ko se je Apple osredotočil na razloge, zakaj bi moral biti sposoben blokirati Unreal Engine.

Epicov odvetnik je trdil, da je zahtevati od Epica, naj kapitulira in se vrne na status quo, podobno kot 'prositi nas, da od potrošnikov zahtevamo, da plačajo več, kot bi morali v konkurenčnem okolju' in da je imelo protimonopolne posledice. 'Ne moremo se vrniti v protikonkurenčno pogodbo,' je dejal Epicov odvetnik. Epic je razpravljal tudi o družbenih vidikih igre in namigoval, da je to več kot zgolj igra in pomemben način komuniciranja med pandemijo.

Applov odvetnik je trdil, da če so Fortnite in druge igre blokirane v ‌App Store‌ vendar se razvoj Unreal Enginea lahko nadaljuje, Epic bi lahko svoje slabo vedenje le prenesel na druge entitete. Apple se je osredotočil tudi na morebitno škodo uporabnikom in potrebo po uveljavljanju pogodb, pri čemer je trdil, da je Epic zlomil Applovo ‌App Store‌ model, ki je s tem pridobival, in »kupce postavil v sredino«. Sodnik je dejal, da je zvenelo, kot da je Apple pretiraval, ker ima Apple ločene pogodbe z ‌Epic Games‌ in Epic International za Unreal Engine in eno ne bi smelo vplivati ​​na drugega.

Pogodba z Epic International ni bila kršena. Apple je presegel svojo eno pogodbo z Epic Games in uporablja svoj trdi vzvod. S to dodatno kazen je prizadel Epic Games. Zdi se mi povračilno. Ne vidim nobene škode za Apple, da bi vas preprečil, da ne bi vplivali na Unreal Engine na tej platformi ali na razvijalčev motor. Zdi se mi kot pretiravanje.

Epic je trdil, da bi bil Unreal Engine 'uničen', če bi bil blokiran na Applovih platformah, ker ga razvijalci uporabljajo za razvoj med platformami. Epicovi odvetniki so povedali, da je Epic že slišal od razvijalcev, ki zaradi Applove grožnje opuščajo Unreal Engine. Applov odvetnik pa je dejal, da bo vse rešeno, če bo Epic v skladu z ‌App Store‌ pravila in odpravlja možnost neposrednega plačila v Fortniteu.

kako lahko vstavim geslo v svoje aplikacije

Proti koncu sestanka je sodnik dejal, da bitke z začasno prepovedjo približevanja ne bo dobil ali izgubil, saj je pred nami dolg pravni boj in to ni 'slam dunk' za obe družbi.

Obstaja nekaj meritev pomanjkanja konkurence in visokih ovir za vstop na trg. Kljub temu se zdi, da obstajajo dokazi, da vsi, ki uporabljajo tovrstne platforme za prodajo iger, zaračunavajo 30%. Ne glede na to, ali je Epicu všeč, se zdi, da industrija in ne samo Apple to zaračunava. Trenutno Epic Appleu ne plača ničesar. Epic sam zaračunava tretje osebe. Ta bitka ne bo dobljena ali izgubljena na TRO in Apple ima sloves, da gre daleč, zato ni presenetljivo, da so ravnali tako, kot so tukaj, a kot sem rekel, so presegli.

Sodnik namerava izdati sodbo o tej zadevi v bližnji prihodnosti, s čimer bo Apple in Epic obvestil, ali bo Apple smel blokirati Epic pri vseh razvijalskih orodjih in računih ali pa bo začasna prepoved približevanja podjetju iz Cupertina preprečila to.

Nadgradnja: Sodnik, ki je nadzoroval bitko Apple proti Epicu, je izdal začasno odredbo o prepovedi približevanja, ki bo preprečila, da bi Apple blokiral Epicov dostop do razvojnih orodij za Unreal Engine. Sodnik ne bo preprečil Applu, da ukine ‌Epic Games‌ račun razvijalca, ki bo preprečil posodabljanje Fortnite, dokler Epic ne bo skladen z ‌App Store‌ pravila.

Epic ni mogel dokazati, da bo Applovo blokiranje Fortnite povzročilo nepopravljivo škodo, saj, kot pravi sodba, 'se zdi, da je trenutna težava [Epica] lastna.' Vendar je Epic uspel dokazati 'predhodni prikaz nepopravljive škode', povezan z umikom Applovih razvijalskih orodij za Unreal Engine.

Sodnik poudarja, da je Epic International, ločen od ‌Epic Games‌, odgovoren za razvoj Unreal Engine, Epic International pa ima 'ločene licenčne pogodbe za razvijalske programe z Appleom in te pogodbe niso bile kršene.' Apple je trdil, da rutinsko prekine pogodbe za vse povezane račune razvijalcev, česar v tem primeru ne bo mogel storiti. Iz razsodbe:

kako končati klic z airpods

Sodišče tako pri osredotočanju na status quo ugotavlja, da se je Epic Games strateško odločila za kršitev svojih sporazumov z Appleom, ki so spremenili status quo. Ugotovljeni niso bili nobeni deleži, ki bi kazali, da bi moralo Sodišče uvesti nov status quo v korist Epic Games. Nasprotno pa Sodišče v zvezi z Unreal Engine in orodji za razvijalce ugotavlja nasprotni rezultat. V zvezi s tem pogodbe v zvezi s temi vlogami niso bile kršene. Apple ne prepričuje, da bo oškodovan na podlagi kakršnih koli omejitev pri odstranjevanju orodij za razvijalce. Spor strank se zlahka poveže s protimonopolnimi obtožbami v zvezi s trgovino App Store. Ni treba iti dlje. Apple se je odločil resno ukrepati in s tem vplival na nestranke in na ekosistem razvijalcev tretjih oseb. V zvezi s tem delnice tehtajo proti Applu.

V skladu s sodbo je Apple začasno zadržan pri izvajanju škodljivih ukrepov proti ‌Epic Games‌ glede omejevanja, začasne ukinitve ali ukinitve katere koli podružnice ‌Epic Games‌, kot je Epic International, iz Applovega programa za razvijalce, kar pomeni, da lahko Epic še naprej dela in distribuira Unreal Engine. Prepoved približevanja stopi v veljavo takoj in bo v veljavi do izdaje sklepa sodišča o predlogu za izdajo predhodne odredbe.

Narok za izdajo predhodne odredbe bo v ponedeljek, 28. septembra 2020.

Oznake: Epic Games , Fortnite , Vodnik Epic Games vs. Apple