Forumi

Ali je USB-C najboljši način za priključitev monitorja na M1 Mac Mini?

R

običaji

Originalni plakat
9. junij 2021
  • 14. julij 2021
Ali je USB-C najboljši način za priključitev monitorja na M1 Mac Mini?

Haralds

3. januar 2014


Silicijeva dolina, Kalifornija
  • 14. julij 2021
USB-C se bo povezal v načinu DP, vključno z zvokom, in se povezal tudi s katerim koli zvezdiščem USB v monitorju. Na MacBookih bo tudi napajal z monitorja na MacBook, če monitor to podpira.

john770

13. julij 2021
UPORABE
  • 15. julij 2021
Če vas zanima, ali obstajajo kakšne prednosti/slabosti glede kakovosti slike pri uporabi USB-C v primerjavi s HDMI?

dmr727

29. december 2007
NYC
  • 15. julij 2021
Haralds je rekel: USB-C se bo povezal v načinu DP, vključno z zvokom, in se povezal tudi s katerim koli zvezdiščem USB v monitorju. Na MacBookih bo tudi napajal z monitorja na MacBook, če monitor to podpira.

Moja žena uporablja USB-C za povezavo svojega MacBooka z našim 4K LG monitorjem (običajno se uporablja za moj namizni računalnik) in je prekleto veličasten. En kabel za vse. Čisto.
Reakcije:Chung123

Clix Pix

macrumors polboginja
9. oktober 2005
8 milj od Apple Store v Tysons (VA)
  • 15. julij 2021
Imam monitor LG 4K Thunderbolt 3 in je tako lep – en kabel v moj MBP 2018 in voila, vse je povezano, pripravljeno in deluje! Monitor Thunderbolt 3 polni tako sebe kot MBP.

Nisem prepričan, da lahko uporabite USB-C za povezavo monitorja z računalnikom; Mislim, da mora biti zmogljivejši Thunderbolt 3 ali 4. Čeprav so vrata videti enaka, je krmilnik v notranjosti drugačen za USB in Thunderbolt.

PeterJP

2. februar 2012
Leuven, Belgija
  • 15. julij 2021
Če so vam všeč različne ločljivosti, ima USB-C (ali DP) prednost, da vam omogoča dostop do 3008x1692 HiDPI na zaslonu 4K. Nimaš te ločljivosti prek HDMI. To je čudna omejitev čipa M1.
Reakcije:Tapper in john770 THE

Limonina oliva

Prekinjeno
30. november 2020
  • 15. julij 2021
Misliš Thunderbolt.

john770

13. julij 2021
UPORABE
  • 15. julij 2021
PeterJP je dejal: Če so vam všeč različne ločljivosti, ima USB-C (ali DP) prednost, da vam omogoča dostop do 3008x1692 HiDPI na zaslonu 4K. Nimaš te ločljivosti prek HDMI. To je čudna omejitev čipa M1.
Ali imam prav pri domnevi, da če uporabljate adapter USB-C na HDMI ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 je možno, če ga monitor podpira?

Opis zveni, kot da ga podpira, vendar samo za potrditev..

Adapter Belkin USB-C na HDMI zagotavlja gladko in enostavno izkušnjo za povezavo vašega MacBooka, MacBook Pro, iMac ali iMac Pro, ki podpira USB-C, na vaš HDTV ali zaslon, ki podpira HDMI. Ta adapter podpira do 4K@60hz (4096 x 2160) ločljivosti, kar zagotavlja osupljivo jasnost in zvok za vrhunsko izkušnjo gledanja 4K

PeterJP

2. februar 2012
Leuven, Belgija
  • 15. julij 2021
john770 je rekel: Ali imam prav pri predpostavki, da če uporabljate adapter USB-C na HDMI ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 je možno, če ga monitor podpira?

Opis zveni, kot da ga podpira, vendar samo za potrditev..
Nisem strokovnjak, vendar mislim, da bo vaš Mac potem to štel za vaš zaslon Thunderbolt. Torej, da, dobite 3K HiDPI. Nisem prepričan, kaj se potem zgodi, če povežete drug zaslon neposredno prek Thunderbolta. Mislim, da to ne bo delovalo, ker specifikacija mac mini jasno pravi, da 1 zaslon prek Thunderbolta, drugi prek HDMI. Tako bo delovalo za nastavitev enega zaslona, ​​vendar če prav razumem, tega ne morete uporabiti, da bi svojega Maca preslepili, da bi uporabljal 2 zaslona pri 3008x1692.
Reakcije:john770

john770

13. julij 2021
UPORABE
  • 15. julij 2021
Hvala za odgovor, bom poskusil ✌️ J

jerryk

Sodelavec
3. november 2011
Območje zaliva SF
  • 15. julij 2021
john770 je rekel: Za odgovor na vaše vprašanje, se sprašujete, ali obstajajo kakšne prednosti/slabosti glede kakovosti slike pri uporabi USB-C v primerjavi s HDMI?
Imam enako vprašanje glede Display Port P

pshufd

24. oktober 2013
New hampshire
  • 15. julij 2021
Na svojem miniju uporabljam dva monitorja Dell, 4k in QHD in kakovost slike je na obeh v redu. Edina težava, ki sem jo imel, je bila, da se eden ni zbudil v spanju, vendar sem spremenil nastavitev monitorja, ki je to popravil pred nekaj tedni. Zato ne vidim nobenih razlik v kakovosti slike med USB-C in HDMI. J

jerryk

Sodelavec
3. november 2011
Območje zaliva SF
  • 15. julij 2021
pshufd je rekel: Na svojem miniju uporabljam dva monitorja Dell, 4k in QHD in kakovost slike je na obeh v redu. Edina težava, ki sem jo imel, je bila, da se eden ni zbudil v spanju, vendar sem spremenil nastavitev monitorja, ki je to popravil pred nekaj tedni. Zato ne vidim nobenih razlik v kakovosti slike med USB-C in HDMI.
Katere monitorje Dell uporabljate? P

pshufd

24. oktober 2013
New hampshire
  • 15. julij 2021
U2515H in U2718Q.
Reakcije:jerryk J

jdb8167

17. november 2008
  • 15. julij 2021
john770 je rekel: Ali imam prav pri predpostavki, da če uporabljate adapter USB-C na HDMI ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 je možno, če ga monitor podpira?

Opis zveni, kot da ga podpira, vendar samo za potrditev..
Verjetno ne. Vsaj v preteklosti, ko sem se poskušal povezati s HDMI, nisem dobil ločljivosti 3008 x 1692, ki jo dobim z istim zaslonom, ko uporabljam DisplayPort.
Reakcije:john770

WildSky

Sodelavec
16. april 2020
Vzhodno od sonca, zahodno od lune
  • 15. julij 2021
Prav tako uporabljam Dell U2718Q z mojim M1 mini prek usbc >dp in brez težav s kakovostjo slike ali prebujanjem.

Krevnik

8. september 2003
  • 15. julij 2021
jerryk je rekel: Imam enako vprašanje glede Display Port

USB-C uporablja nadomestni način DisplayPort za prenos video signalov v primerih, ko ne uporabljate neke vrste adapterja (DisplayPort -> HDMI prek USB-C, DisplayLink itd.). Torej ni razlike. DisplayPort 2.0 celo določa USB-C kot uradna vrata.

Na splošno, tudi če primerjamo DisplayPort in HDMI, ni preveč razlik, zaradi katerih bi bilo treba skrbeti. Glavna razlika je razpoložljiva pasovna širina. DisplayPort 1.4 obvladuje ~32 GBps pasovne širine, HDMI 2.0 pa ~18 Gbps pasovne širine. HDMI 2.1 prenese to do ~48 Gbps* pasovne širine. Obstaja še nekaj manjših razlik, pri katerih specifikacija najprej dobi funkcijo, vendar se na splošno to v drugih pojavi pozneje.
Reakcije:john770

PeterJP

2. februar 2012
Leuven, Belgija
  • 16. julij 2021
Pravkar sem naredil majhen eksperiment s svojim mac mini M1. Običajno ga imam povezan prek HDMI-ja, kar mi daje 2560x1440 kot najvišjo ločljivost HiDPI. Zdaj imam HyperDrive USB-C na DisplayPort s pretvornikom DisplayPort v HDMI. Ker ga mac mini vidi kot DP (prek USB), nenadoma dobim ločljivost 3008x1692. Prepričan sem, da na ta način ne bom mogel povezati drugega zaslona, ​​saj specifikacije pravijo, da morata biti dva zaslona HDMI+TB/USB.

V službi uporabljam en 27-palčni 4K zaslon na tem mini M1. 3008 se zdi malo majhen za redno pisarniško delo, vendar ga bom danes uporabil in videl, kako bo. Hkrati razmišljam o možnostih za doma, kjer uporabljam Logic za produkcijo glasbe. Ločljivost 3008 je pri 27-inčnih zaslonih zagotovo dobra. Razmišljam pa tudi o tem, da bi dobil 2x 4K 24-palčne zaslone z ločljivostjo 2560. Ja, obstajajo standardni 2560 x 1440 24-palčni zasloni, a če vidim razliko med native in HiDPI 2560 pri 27-palčni, sem skoraj prepričan, da imam raje tudi 4K kot 24-palčni zaslon. Z enim zaslonom, povezanim prek TB, ga lahko celo nastavim na 3008 in po potrebi dobim še več nepremičnin. Na M1 bi moral delovati dobro. Trenutno imam doma 16' MBP, tako da lahko izbiram med še več resolucijami.
Reakcije:john770 P

pshufd

24. oktober 2013
New hampshire
  • 16. julij 2021
PeterJP je rekel: Pravkar sem naredil majhen eksperiment s svojim mac mini M1. Običajno ga imam povezan prek HDMI-ja, kar mi daje 2560x1440 kot najvišjo ločljivost HiDPI. Zdaj imam HyperDrive USB-C na DisplayPort s pretvornikom DisplayPort v HDMI. Ker ga mac mini vidi kot DP (prek USB), nenadoma dobim ločljivost 3008x1692. Prepričan sem, da na ta način ne bom mogel povezati drugega zaslona, ​​saj specifikacije pravijo, da morata biti dva zaslona HDMI+TB/USB.

V službi uporabljam en 27-palčni 4K zaslon na tem mini M1. 3008 se zdi malo majhen za redno pisarniško delo, vendar ga bom danes uporabil in videl, kako bo. Hkrati razmišljam o možnostih za doma, kjer uporabljam Logic za produkcijo glasbe. Ločljivost 3008 je pri 27-inčnih zaslonih zagotovo dobra. Razmišljam pa tudi o tem, da bi dobil 2x 4K 24-palčne zaslone z ločljivostjo 2560. Ja, obstajajo standardni 2560 x 1440 24-palčni zasloni, a če vidim razliko med native in HiDPI 2560 pri 27-palčni, sem skoraj prepričan, da imam raje tudi 4K kot 24-palčni zaslon. Z enim zaslonom, povezanim prek TB, ga lahko celo nastavim na 3008 in po potrebi dobim še več nepremičnin. Na M1 bi moral delovati dobro. Trenutno imam doma 16' MBP, tako da lahko izbiram med še več resolucijami.

Včasih delam 3008 na 4k in včasih native. Grem naprej in nazaj, odvisno od tega, kako dobro vidim stvari. Včasih imam draženje oči (zaradi cvetnega prahu) in zaradi tega je težje postati domorodec. Apple dobro opravi skaliranje. Tega ne počnem z operacijskim sistemom Windows – zdi se mi, da je z operacijskim sistemom Windows bolje prilagoditi posamezne programe.

25-palčni QHD mi omogoča tudi, da preprosto povlečem program iz domačega 4k na monitor z višjo ločljivostjo, da ga lahko delam, in ga nato povlečem nazaj, ko končam. Mislim, da je drugi monitor kot povečevalno steklo. Zanima me, ali ima Big Sur to možnost – povečajte en program na celozaslonskem načinu in ga nato z vsem ostalim dajte nazaj na namizje.