boomdog
Originalni plakat- 3. oktober 2013
- Najbolj vzhodna točka Združenega kraljestva
- 27. januar 2015
Imam Macbook Pro iz leta 2013 z Retina z naslednjimi specifikacijami.
2,3 GHz Intel Core i7
16 GB 1600 MHz DDR3
512 GB SSD
Grafika Intel Iris Pro 1536 MB
Nastavljen je za dvojni zagon v OS X Yosemite in tudi Windows 8. Imam nameščen steam in igram igre, kot so Civilization in Command and Conquer, vendar razmišljam o poskusu nekaterih FPS iger.
Ima kdo izkušnje z igranjem FPS na svojem Macbook Pro? Mi lahko kdo pove, s kakšnim igralnim računalnikom bi bil Macbook Pro primerljiv? Razmišljam o vlaganju v samostojen igralni računalnik, vendar ne želim kupiti enega s podobnimi specifikacijami kot moj Macbook, ker bi bilo malo smisla.
Za igranje iger bom uporabljal zunanji monitor, igralno miško in mehansko tipkovnico.
Kakšne izkušnje?
maflynn
Moderator
Osebje- 3. maja 2009
- Boston
- 27. januar 2015
yjchua95
- 23. april 2011
- GVA, KUL, MEL (trenutni), ZQN
- 27. januar 2015
boomdog je rekel: Pozdravljeni,
Imam Macbook Pro iz leta 2013 z Retina z naslednjimi specifikacijami.
2,3 GHz Intel Core i7
16 GB 1600 MHz DDR3
512 GB SSD
Grafika Intel Iris Pro 1536 MB
Nastavljen je za dvojni zagon v OS X Yosemite in tudi Windows 8. Imam nameščen steam in igram igre, kot so Civilization in Command and Conquer, vendar razmišljam o poskusu nekaterih FPS iger.
Ima kdo kakšne izkušnje z igranjem FPS na svojem Macbook Pro? Mi lahko kdo pove, s kakšnim igralnim računalnikom bi bil Macbook Pro primerljiv? Razmišljam o vlaganju v samostojen igralni računalnik, vendar ne želim kupiti enega s podobnimi specifikacijami kot moj Macbook, ker bi bilo malo smisla.
Za igranje iger bom uporabljal zunanji monitor, igralno miško in mehansko tipkovnico.
Kakšne izkušnje?
Predvidevam, da ima vaš GT 750M.
Delovati mora dovolj dobro. Igral sem BF4 pri mešanici visoke in ultra, 1680x1050, FXAA in 16xAF in v povprečju dobil 47-50 sličic na sekundo, najnižja pa je bila 35 sličic na sekundo in zlahka dosegla 60 sličic na sekundo v številnih situacijah. S
saturnotaku
- 4. april 2013
- 27. januar 2015
boomdog je rekel: Za igranje iger bom uporabljal zunanji monitor, igralno miško in mehansko tipkovnico.
Tako imam v bistvu nastavljen svoj MacBook Pro, vključno z igralno miško (Logitech G602), mehansko tipkovnico (WASD Keyboard v2) in monitorjem (Acer K222HQL). Moj Mac je nastavljen v TwelveSouth BookArc in deluje v preklopnem načinu v OS X in Windows.
Čeprav je moja strojna oprema precej zastarela za igranje iger, dovolj dobro služi svojemu namenu. Večino sodobnih iger lahko igram pri ločljivosti 720p in nizkih do srednjih nastavitvah; starejši naslovi se lahko izvajajo pri 900p ali 1080p ter mešanici srednje in visoke.
Če ima vaš MacBook GeForce 750M, bi morala večina iger delovati dobro pri ločljivosti 900p-1080p in srednjih do visokih podrobnostih, odvisno od tega, katera raven zmogljivosti se vam zdi sprejemljiva.
Obenem, če imate denar in prostor ter bo igranje iger prednostna naloga za vašo uporabo, bi še vedno močno razmišljal o tem, da bi zgradili namensko namizje za ta namen. Za manj kot polovico tega, kar ste porabili za Mac, lahko zgradite napravo, ki jo bo v smislu zmogljivosti odpihnila iz vode. TO
anthdci
do
- 8. junij 2009
- 27. januar 2015
mrak007
- 5. december 2009
- 27. januar 2015
Če dobite kaj podobnega običajnemu štirijedrnemu jedru katere koli vrste in kaj več kot grafični procesor začetne ravni, imate veliko boljšo zmogljivost. Tudi dober dvojedrni sistem z visoko frekvenco namizja bo pogosteje dovolj.
Prenosni računalnik tudi s 750M je približno na ravni zmogljivosti GPU AMD R7 250 začetne ravni. Kot grafični procesor pod 100 $.
Če dobite kaj vrednega, kot je grafični procesor srednjega razreda za 200-300 $.
Kot Nvidia 960 (namizna različica) približno 200 in nekaj. Ste na približno 4-kratni ravni uspešnosti. To pomeni, da dobite 40 sličic na sekundo, pri čemer vam Iris Pro prinese 8-12 sličic na sekundo.
Če greste v resne grafične procesorje višjega razreda, je očitno še veliko več zmogljivosti.
Vsako napol spodobno namizje bo presenetilo MacBook Pro pri igranju iger. MacBook Pro je kot res počasen in poceni namizni računalnik. Prenosni računalniki so tanki in na splošno (z zaslonom in vsem) lahko porabijo le toliko energije, kot jo lahko namizje porabi samo za GPU.
Tako kot 80 W za 15' in namizni GPU srednjega razreda je lahko sam 150 W, višji pa 250 W+.
boomdog
Originalni plakat- 3. oktober 2013
- Najbolj vzhodna točka Združenega kraljestva
- 27. januar 2015
saturnotaku je dejal: V bistvu imam tako nastavljen svoj MacBook Pro, vključno z igralno miško (Logitech G602), mehansko tipkovnico (WASD Keyboard v2) in monitorjem (Acer K222HQL). Moj Mac je nastavljen v TwelveSouth BookArc in deluje v preklopnem načinu v OS X in Windows.
Čeprav je moja strojna oprema precej zastarela za igranje iger, dovolj dobro služi svojemu namenu. Večino sodobnih iger lahko igram pri ločljivosti 720p in nizkih do srednjih nastavitvah; starejši naslovi se lahko izvajajo pri 900p ali 1080p ter mešanici srednje in visoke.
Če ima vaš MacBook GeForce 750M, bi morala večina iger delovati dobro pri ločljivosti 900p-1080p in srednjih do visokih podrobnostih, odvisno od tega, katera raven zmogljivosti se vam zdi sprejemljiva.
Obenem, če imate denar in prostor ter bo igranje iger prednostna naloga za vašo uporabo, bi še vedno močno razmišljal o tem, da bi zgradili namensko namizje za ta namen. Za manj kot polovico tistega, kar ste porabili za Mac, lahko zgradite napravo, ki jo bo v smislu zmogljivosti odpihnila iz vode.
Hvala za vaš odgovor. Če sem iskren, želim najprej preizkusiti računalniške igre, zato mislim, da bom ostal pri podobni nastavitvi, kot ste opisali. Morda bom pogledal zunanji, namenski GPU.
anthdci je rekel: če imate namensko grafiko, potem je to spodoben, a ne briljanten prenosnik. Če tega ne storite, potem ni tako super, saj ste obtičali z vgrajenim grafičnim procesorjem iris, medtem ko je spodobno, vendar ni primerno proti namenskemu GPU-ju.
Hvala vam. Prepričan sem, da ima moj MBP samo grafiko šarenice. Vendar pa sem videl zunanja ohišja thunderbolt za grafične kartice. Ali menite, da je to dobra pot? Ali bi pri nakupu z uporabo nečesa, kot je NVIDIA 780 ti 3GB GPU, opazil velike dobičke?
Kot drugo misel, moj prejšnji prenosnik je Dell XPS L701X. Core i7 (1,73 GHz), SSD, 3 GB grafika NVIDIA GT445m, 16BG Ram. Ali je verjetno, da bo to izvedlo moj MBP? Gre za starejšo generacijo i7, vendar deluje precej hitro.
----------
maflynn je rekel: Mislim, da je mogoče igrati nekatere igre z MBP, vendar mislim, da vas bo iGPU oviral pri igrah FPS, medtem ko je Iris Pro veliko boljši iGPU, še vedno morda ne bo primeren za pogon FPS igra.
yjchua95 je rekel: Predvidevam, da ima vaš GT 750M.
Delovati mora dovolj dobro. Igral sem BF4 pri mešanici visoke in ultra, 1680x1050, FXAA in 16xAF in v povprečju dobil 47-50 sličic na sekundo, najnižja pa je bila 35 sličic na sekundo in zlahka dosegla 60 sličic na sekundo v številnih situacijah.
Hvala obema. Odločil se bom, kupil BF4 in videl kako bo. Ali menite, da bi bil Dell XPS, ki sem ga podrobno opisal v zgornji objavi, boljša oprema za igre? V
vbedia
- 25. januar 2014
- 27. januar 2015
boomdog je rekel: Hvala. Prepričan sem, da ima moj MBP samo grafiko šarenice. Vendar pa sem videl zunanja ohišja thunderbolt za grafične kartice. Ali menite, da je to dobra pot? Ali bi pri nakupu z uporabo nečesa, kot je NVIDIA 780 ti 3GB GPU, opazil velike dobičke?
To je nekaj, kar je vsekakor treba upoštevati. Morda bom o tem razmišljal naslednjič, ko bom kupil MBP, edina neprijetnost je, da je trenutno drag. Za moje potrebe ne bi bil potreben dGPU z enim od teh zunanjih GPU. S
kača69
- 14. marec 2008
- 27. januar 2015
boomdog je rekel: Pozdravljeni,Ne ni. Vsak računalnik, ki ima samo vgrajeno grafično kartico, po definiciji ni dober pri igranju iger. LAHKO igra, vendar le pri starejših ali ne prezahtevnih igrah z nizkimi podrobnostmi in ločljivostjo.
Imam Macbook Pro iz leta 2013 z Retina z naslednjimi specifikacijami.
2,3 GHz Intel Core i7
16 GB 1600 MHz DDR3
512 GB SSD
Grafika Intel Iris Pro 1536 MB
Nastavljen je za dvojni zagon v OS X Yosemite in tudi Windows 8. Imam nameščen steam in igram igre, kot so Civilization in Command and Conquer, vendar razmišljam o poskusu nekaterih FPS iger.
Ima kdo kakšne izkušnje z igranjem FPS na svojem Macbook Pro? Mi lahko kdo pove, s kakšnim igralnim računalnikom bi bil Macbook Pro primerljiv? Razmišljam o vlaganju v samostojen igralni računalnik, vendar ne želim kupiti enega s podobnimi specifikacijami kot moj Macbook, ker bi bilo malo smisla.
Za igranje iger bom uporabljal zunanji monitor, igralno miško in mehansko tipkovnico.
Kakšne izkušnje?
Vsako napol spodobno igralno namizje bo za zajtrk prežvečilo in izpljunilo Macbook Pro. S
saturnotaku
- 4. april 2013
- 27. januar 2015
boomdog je rekel: Hvala obema. Odločil se bom, kupil BF4 in videl kako bo. Ali menite, da bi bil Dell XPS, ki sem ga podrobno opisal v zgornji objavi, boljša oprema za igre?
Pravzaprav ne. GPU tega prenosnika je star več generacij, Iris Pro pa je precej boljši.
Druga možnost, ki bi jo morali razmisliti, bi bil eden od novih sistemov ultra majhne oblike, ki so prišli na trg pred kratkim, kot je Alienware Alpha. Uporablja specializirano NVIDIA GeForce GTX 860M, ki ponuja izjemno boljše zmogljivosti kot Macov 750M, tudi v osnovnem modelu Core i3. Kar zadeva prostor, Alpha ni večja od DVD predvajalnika.
boomdog
Originalni plakat- 3. oktober 2013
- Najbolj vzhodna točka Združenega kraljestva
- 27. januar 2015
hvala za vse nasvete IN
wombat333
- 2. februar 2015
- 2. februar 2015
Nočem spamati z novo temo, zato bom kar tukaj vprašal..
Razmišljal sem o nakup igralnega prenosnika že kar nekaj časa.
Moj proračun je okoli 2000 $. Pogledal sem naokoli in našel zanimiv model iz Asusa, vendar še vedno iščem.
Asus ROF G750JS Core i7
Intel® Core?? Procesor i7 4710HQ
16 GB DDR3L MHz SDRAM, do 32 GB
NVIDIA® GeForce® GTX870M 3GB GDDR5
1,5 TB 5400
256 GB SSD
Zavedam se, da je to morda napačno mesto za vprašanje, a če je imel kdo od vas prejšnje izkušnje z igralnimi prenosniki, bi bil hvaležen za vaša mnenja. Tudi, če bi lahko priporočili kaj v tem cenovnem razredu, lahko predlagate.
Hvala vnaprej.
mrak007
- 5. december 2009
- 2. februar 2015
870-880M so še vedno Kepler in samo serija 900 je Maxwell.
850M-860M so Maxwell. Malo je zmedeno, ampak tako je.
Kupite prenosnik 970M in ne 870M. Hkrati bo hitrejši in hladnejši. B
blooperz
- 10. december 2013
- 2. februar 2015
boomdog je rekel: Pozdravljeni,
Imam Macbook Pro iz leta 2013 z Retina z naslednjimi specifikacijami.
2,3 GHz Intel Core i7
16 GB 1600 MHz DDR3
512 GB SSD
Grafika Intel Iris Pro 1536 MB
Nastavljen je za dvojni zagon v OS X Yosemite in tudi Windows 8. Imam nameščen steam in igram igre, kot so Civilization in Command and Conquer, vendar razmišljam o poskusu nekaterih FPS iger.
Ima kdo kakšne izkušnje z igranjem FPS na svojem Macbook Pro? Mi lahko kdo pove, s kakšnim igralnim računalnikom bi bil Macbook Pro primerljiv? Razmišljam o vlaganju v samostojen igralni računalnik, vendar ne želim kupiti enega s podobnimi specifikacijami kot moj Macbook, ker bi bilo malo smisla.
Za igranje iger bom uporabljal zunanji monitor, igralno miško in mehansko tipkovnico.
Kakšne izkušnje?
Zagotovo zmore igre ... toda kot igralni prenosnik je popolnoma grozen. Upoštevajte, da je to v primerjavi z dejanskimi igralnimi prenosniki. Če vas primarno zanimajo igre, se izogibajte računalnikov Mac. Investirajte v alien ware/asus/MSI/clevo ali kaj podobnega. Lahko jih dobite za precej manj kot rmbp in dosežete veliko boljšo zmogljivost. IN
wombat333
- 2. februar 2015
- 3. februar 2015
dusk007 je rekel: Pridobite prenosnik z 965M, 970M ali 980M.
870-880M so še vedno Kepler in samo serija 900 je Maxwell.
850M-860M so Maxwell. Malo je zmedeno, ampak tako je.
Kupite prenosnik 970M in ne 870M. Hkrati bo hitrejši in hladnejši.
Bom pogledal, hvala. B
banies23
- 27. april 2015
- 7. maja 2015
Približno 15 in 13 palcev, ne morem vam povedati, katera bi bila primerna za vaše potrebe, vendar 15 palcev vsebuje več moči in lahko prikaže več slikovnih pik na zaslonu, zaradi česar je nekoliko lepši. Maci so izjemno lahki, zato mislim, da vam 15-palčni ne bo povzročal veliko glavobola. Predlagam, da se odločite za 15 palcev, če niste mednarodna zvezdnica, ki mora veliko potovati. Ampak spet je izbira vaša.
enix
- 26. november 2016
- 9. julij 2017
saturnotaku je dejal: V bistvu imam tako nastavljen svoj MacBook Pro, vključno z igralno miško (Logitech G602), mehansko tipkovnico (WASD Keyboard v2) in monitorjem (Acer K222HQL). Moj Mac je nastavljen v TwelveSouth BookArc in deluje v preklopnem načinu v OS X in Windows.[doublepost=1499623806][/doublepost]Kako?
Čeprav je moja strojna oprema precej zastarela za igranje iger, dovolj dobro služi svojemu namenu. Večino sodobnih iger lahko igram pri ločljivosti 720p in nizkih do srednjih nastavitvah; starejši naslovi se lahko izvajajo pri 900p ali 1080p ter mešanici srednje in visoke.
Če ima vaš MacBook GeForce 750M, bi morala večina iger delovati dobro pri ločljivosti 900p-1080p in srednjih do visokih podrobnostih, odvisno od tega, katera raven zmogljivosti se vam zdi sprejemljiva.
Obenem, če imate denar in prostor ter bo igranje iger prednostna naloga za vašo uporabo, bi še vedno močno razmišljal o tem, da bi zgradili namensko namizje za ta namen. Za manj kot polovico tistega, kar ste porabili za Mac, lahko zgradite napravo, ki jo bo v smislu zmogljivosti odpihnila iz vode.
MRxROBOT
- 14. april 2016
- 1011100110
- 9. julij 2017
enix je rekel: [doublepost=1499623806][/doublepost]Kako.?
Verjetno pri 10 fps Reakcije:kraljica 6
Priljubljene Objave