Forumi

Je 1366x768 res še vedno pogosta ločljivost na prenosnih računalnikih?

retta283

Prekinjeno
Originalni plakat
8. junij 2018
Victoria, Britanska Kolumbija
  • 4. februar 2020
Pred kratkim sem malo iskal okno za prenosni računalnik Windows in opazil sem, da mnogi od njih še vedno uporabljajo ločljivost 1366 x 768. Od 12' do 15,6', vse do 600 $+ prenosnikov, veliko jih je imelo zaslone 1366x768. Bil sem nekoliko presenečen, ko sem videl, da jih nižje cene še vedno uporabljajo, vendar sem razumel, da so to resnično poceni prenosniki. Ko pa vidim 15,6-palčni stroj 700 $ s to ločljivostjo, res ni dobro. Za tiste, ki so videli več tega, kar je na voljo, kot jaz, ali je to res pogosta lastnost prenosnikov pod 1000 $?

1366x768 je grozna ločljivost, IMO. Vse, kar je večje od 12-palčnega zaslona, ​​je z njim videti grozno. Prekratka za splet, premalo široka za prikaz dveh dokumentov hkrati. 768 je starodavna v smislu ločljivosti. Apple ga že od leta 2006 ni uporabljal pri ničemer, večjem od 11,6'. Tudi meni 16:9 ni všeč, 16:10 deluje veliko bolje.

maflynn

Moderator
Osebje
3. maja 2009


Boston
  • 5. februar 2020
Ta nit Kaj je z ločljivostjo 1366x768 za prenosnike/prenosnike? [zaprto] in ta nit
Zakaj obstaja ločljivost 1366x768? [dvojnik] dokaj dobro razlaga.

To je običajna standardna ločljivost, za katero se zdi, da je mnogim proizvajalcem všeč ¯\_(ツ)_/¯

2984839

Prekinjeno
19. april 2014
  • 5. februar 2020
Tudi jaz ga sovražim, toda poceni LCD plošče imajo veliko te ločljivosti in zato jo morda vsi uporabljajo.

retta283

Prekinjeno
Originalni plakat
8. junij 2018
Victoria, Britanska Kolumbija
  • 5. februar 2020
Mislim, da je razlog, da je tako pogost, v tem, da so prenosni računalniki v zadnjih 10-ih letih začeli tekmo do dna, zato so njihove komponente čim cenejše. Paneli 16:9 so cenejši od 16:10 ali 3:2, še posebej poceni pa je 1366x768.

Na žalost je to pripeljalo do tega, da so ga sprejeli tudi nekateri trgi srednjega cenovnega razreda.

SKYNET-1

7. februar 2020
  • 15. april 2020
ne vem, kje ste iskali, toda pri 4c/8t CPU n FHD 1920x1080 zaslon se začne pri približno 450 $ S

salamandrov sok

28. februar 2020
  • 15. april 2020
ja FHD postaja vse bolj pogost na nižjih cenah in ga je mogoče zlahka imeti v prenosniku za 400 $. Še vedno lahko dobite 1366 x 768, čeprav ne vem, zakaj bi izbrali eno. Newegg ima samo 58 novih prenosnikov z zasloni 1366 x 768, ki jih prodajajo neposredno, najdražji je nekako 820 $, medtem ko je najcenejši chromebook, ki ni na zalogi, 280 $. Za 1080p imajo 175 modelov v razponu od 2800 do 250 $. 1366 x 768 postaja vse manj in se potiska vse nižje.

ian87w

22. februar 2020
Indonezija
  • 17. februar 2020
retta283 je dejal: Mislim, da je razlog, da je tako pogost, ker so prenosni računalniki v zadnjih 10-ih letih začeli tekmo proti dnu, zato so njihove komponente čim cenejše. Paneli 16:9 so cenejši od 16:10 ali 3:2, še posebej poceni pa je 1366x768.

Na žalost je to pripeljalo do tega, da so ga sprejeli tudi nekateri trgi srednjega cenovnega razreda. Kliknite za razširitev ...
To je žalostna resnica. In da, tudi še vedno obstajajo novi 15-palčni prenosniki z zaslonom 768p, ki so v razponu od ~600 $.

Sokolarstvo

19. avgust 2017
  • 20. februar 2020
Mislim, da je bilo to povezano s skaliranjem/dpi v sistemu Windows, preden so dodali možnost prilagajanja uporabniškega vmesnika, tako da 1080p pri 15,6' ni bila majhna. Ostala je le kot poceni možnost na nižjem koncu in še ni bila izrinjena iz dobavne verige.

hftvhftv

18. maja 2014
  • 20. februar 2020
Preprosto zato, ker je starejšim ljudem poceni in enostavno gledati besedilo na poceni 15-palčnem prenosniku, je razlog, zakaj še vedno obstaja. Še vedno je pogosta pri prenosnih računalnikih pod 1000 $, vendar hitro postaja vse manj pogosta.

Donfor39

26. julij 2012
Lanarkshire Škotska
  • 30. april 2020
Uporabljam FHD z dvojnim zaslonom Laptop/Acer Monitor.
K sreči ni moja izbira, ampak samo delo delodajalca, ki mi omogoča delo od doma.

mac_evangelist

Prekinjeno
30. april 2020
Združeno kraljestvo
  • 31. april 2020
Na žalost je na številnih nizkocenovnih konfiguracijah prenosnikov Windows, tudi leta 2020.
Reakcije:Donfor39

Ashley Pomeroy

27. december 2018
Anglija
  • 12. april 2020
Spomnim se, ko so bili ultrabooki stvar. To je bil poskus prodaje celotne industrije po enaki ceni kot MacBook Air, vendar brez dodatnih funkcionalnosti, ki bi upravičile ceno. Morda bi bili smiselni, če bi bila specifikacija dobra, a v praksi so bili večinoma samo poceni prenosni računalniki v srebrno pobarvanem plastičnem ohišju, ki je spominjalo na Air, vendar pokrito z nalepkami.

Ena od glavnih pritožb v tistem času je bila, da so imeli običajno zaslone 1366 x 768. Pravzaprav je Wikipedijska založna slika ultrabooka Asus Aspire S3 iz leta 2011, ki je videti kot poceni imitacija Air in ima zaslon 1366 x 768. Če pogledamo Asusovo spletno mesto, se zdi, da je edini model z ločljivostjo 1366 x 768, ki ga zdaj prodajajo, 'cloudbook', ki je v bistvu cenovno ugoden prenosni računalnik Windows 10.

Žalostno je, ker so ThinkPad v zgodnjih 2000-ih pogosto imel zaslone z visoko ločljivostjo. Modeli -p so bili običajno 1400x1050 ali 1600x1200. R50p je bil, nenavadno, 2048 x 1536, in to je bilo leta 2004. ThinkPad so bili takrat vrhunski, vendar je škoda, da se višje ločljivosti niso nikoli prijele. S

salamandrov sok

28. februar 2020
  • 12. april 2020
AshleyPomeroy je dejala: Spomnim se, ko so bili ultrabooki stvar. To je bil poskus prodaje celotne industrije po enaki ceni kot MacBook Air, vendar brez dodatnih funkcionalnosti, ki bi upravičile ceno. Morda bi bili smiselni, če bi bila specifikacija dobra, a v praksi so bili večinoma samo poceni prenosni računalniki v srebrno pobarvanem plastičnem ohišju, ki je spominjalo na Air, vendar pokrito z nalepkami.

Ena od glavnih pritožb v tistem času je bila, da so imeli običajno zaslone 1366 x 768. Pravzaprav je Wikipedijska založna slika ultrabooka Asus Aspire S3 iz leta 2011, ki je videti kot poceni imitacija Air in ima zaslon 1366 x 768. Če pogledamo Asusovo spletno mesto, se zdi, da je edini model z ločljivostjo 1366 x 768, ki ga zdaj prodajajo, 'cloudbook', ki je v bistvu cenovno ugoden prenosni računalnik Windows 10.

Žalostno je, ker so ThinkPad v zgodnjih 2000-ih pogosto imel zaslone z visoko ločljivostjo. Modeli -p so bili običajno 1400x1050 ali 1600x1200. R50p je bil, nenavadno, 2048 x 1536, in to je bilo leta 2004. ThinkPad so bili takrat vrhunski, vendar je škoda, da se višje ločljivosti niso nikoli prijele. Kliknite za razširitev ...
Acer izdeluje linijo Aspire, ne Asus.

Lahko bi kupili prenosnike z visoko ločljivostjo (dobro za ta čas) z operacijskim sistemom Windows, ko se je začela norost o ultrabookih. Asus je na primer imel UX31 z zasloni 1600x900 za isto ceno kot 13' MBA in je 1440x900. Acer Aspire S3 je bil nekaj sto cenejši. Takrat sem kupil ThinkPad T430 z zaslonom 1600x900, T530 je imel možnost za 1080p.
Politika Zasebnosti Kako Tos Kako kako drugo
Posodobitev blagovne znamke Final Cut Pro predlaga, da Apple gleda na prihodnji model naročnine
Kako napolniti slušalke AirPods, AirPods 2 in AirPods Pro
Priljubljene Objave

Priljubljene Objave

Apple News
Tim Cook obišče Nemčijo in Francijo ter potrjuje zanimanje za mednarodno uvedbo Apple Card
Apple News
Apple Seeds deveto različico beta tvOS 17 za razvijalce
Forumi
Katera konfiguracija M1 MacBook Pro je najboljša za GRAFIČNO OBLIKOVANJE?
Apple News
Francoske škatle za iPhone so pakirane v zunanji škatli z ločenimi slušalkami
Apple News
C Spire lansira iPhone 11. novembra, 'Neomejeno' nepretočnih podatkov in 500 minut za 50 $
Forumi
Opazil sem belo liso na spodnjem delu zaslona