Drugo

iPod linijski izhod proti vtiču za slušalke

G

greenguy4

Originalni plakat
2. januar 2005
  • 20. avgusta 2005
Kakšna je razlika med tema dvema? Opazil sem, da žepna priklopna postaja ponuja to možnost, vendar zakaj je linija ven boljša?

stridey

21. januar 2005
Massachusetts, Connecticut


  • 20. avgusta 2005
greenguy4 je rekel: Kakšna je razlika med tema dvema? Opazil sem, da žepna priklopna postaja ponuja to možnost, vendar zakaj je linija ven boljša? Kliknite za razširitev ...

V bistvu so enaki, vendar je linijski izhod na nižji stopnji ojačanja, kar omogoča, da vaš ojačevalnik (ali močni zvočniki ali karkoli drugega) opravi delo ojačevanja. Oboje je v redu kot linijski izhod, vendar če uporabljate priključek za slušalke kot linijski izhod, boste morali nastaviti glasnost na 2/3 (ali tako), da bo dovolj glasna za registracijo, vendar dovolj tiha, da se izognete popačenje.

wPod

19. avgust 2003
Denver, CO
  • 20. avgusta 2005
v bistvu imate nadzor nad glasnostjo vtiča za slušalke, vendar je linijski izhod pri konstantni glasnosti, ki je primeren za priključitev na kakšen zunanji vir za nadzor glasnosti, kot je stereo sprejemnik ali nekakšen vhod na avtoradiu. zdaj, če piše optični avdio izhod, je to povsem drugače. ampak mislim, da to velja za to.

quackattack

13. avgust 2004
Boise, ID
  • 20. avgusta 2005
Linijski izhod je signal linijske ravni, kar pomeni, da ne gre skozi vezje ojačevalnika za slušalke iPod.

Če greste na drug vir, boste z linijsko ravnjo dobili boljše rezultate. Za zunanji ojačevalnik za slušalke uporabljam pocketdock, razlika v kakovosti zvoka je bistveno boljša kot pri ojačevanju slušalk.

Veliko ljudi pravi, da je pri 80 % bolj ali manj enak priključku za slušalke, če pa uporabljate vrhunsko zvočno opremo, mislim, da boste opazili razliko.

mcarnes

14. marec 2004
ZDA! ZDA!
  • 20. avgusta 2005
quackattack je pravilno ugotovil. Vezje ojačevalnika lahko obarva zvok in temu se izognete z izhodom. 3G iPodi so imeli boljše ojačevalce kot novi 4G. 4G ojačevalnik je optimiziran za uporabo z slušalkami Apple. Ušesne slušalke Apple z iPod-i 4G zvenijo bolje, slušalke višjega razreda pa ne (želel bi, da bi za to obdržal svoj 3G).

Uporabljam enega od te skupaj z ojačevalnikom za slušalke Grado RA-1 in slušalkami Grado RS-1. Ojačevalnik uporablja baterije, tako da je ta sistem prenosen, s kakovostjo linijskega izhoda.

quackattack

13. avgust 2004
Boise, ID
  • 20. avgusta 2005
mcarnes je rekel: uporabljam enega od te skupaj z ojačevalnikom za slušalke Grado RA-1 in slušalkami Grado RS-1. Ojačevalnik uporablja baterije, tako da je ta sistem prenosen, s kakovostjo linijskega izhoda. Kliknite za razširitev ...

Lepe slušalke! Želel sem nadgraditi svoj Grado, imam SR-60, vendar slišim neverjetne stvari o njihovih stvareh višjega cenovnega razreda.

Za prenosne uporabljam Shure E4, všeč mi je majhna velikost in zvenijo odlično.

mkrishnan

Zaslužni moderator
9. januar 2004
Grand Rapids, MI, ZDA
  • 20. avgusta 2005
stridey je dejal: V bistvu sta enaka, vendar je linijski izhod na nižji ravni ojačanja, kar omogoča, da vaš ojačevalnik (ali močni zvočniki, ali karkoli drugega) opravi delo ojačevanja. Oboje je v redu kot linijski izhod, vendar če uporabljate priključek za slušalke kot linijski izhod, boste morali nastaviti glasnost na 2/3 (ali tako), da bo dovolj glasna za registracijo, vendar dovolj tiha, da se izognete popačenje. Kliknite za razširitev ...

Mislim, da je osnovna ideja pravilna, ta linijski izhod je boljša možnost za uporabo vhoda v ojačevalnik, a ni to nazaj? Moje izkušnje so, da ko oddam signal slušalk v stereo, ta ni glasnejši, ampak tišji od ravni linije, zato moram zato, če uporabljam svoj iPod ali iBook izhod za slušalke s svojim stereo sistemom, obrniti iPod na skoraj največjo glasnost, nato pa za kompenzacijo povečajte stereo precej glasneje kot običajno.

Ali imam to za nazaj?

mcarnes

14. marec 2004
ZDA! ZDA!
  • 20. avgusta 2005
quackattack je rekel: Lepe slušalke! Želel sem nadgraditi svoj Grado, imam SR-60, vendar slišim neverjetne stvari o njihovih stvareh višjega cenovnega razreda.

Za prenosne uporabljam Shure E4, všeč mi je majhna velikost in zvenijo odlično. Kliknite za razširitev ...

Ja, ampak plačal sem polno ceno zanje (joj). 695 $ za telefone. Ojačevalec sem pa uporabil za 250 $. Ojačevalnik je na sponki za pas, ki sem jo naredil zanj. Tako se lahko sprehajam po hiši z obema na pasu, z iPodom na levi in ​​z ojačevalnikom na desni. Vrvice za vsako so dolge 6', tako da so zavojne vezi prav. To je noro postavitev, vendar ne grem v javnost s tem, tako da ni pomembno.

Z raztrganimi CD-ji 256 kbps AAC in to nastavitvijo vas bo zvok spravil do solz. To je tako dobro. IPod EQ sem nastavil na Bass Booster, da izravna običajno svetle Grados in zdi se, da je to pravilno uravnovesilo. Napredni srednjetonski in tesni nizki toni so tisto, kar ga loči od vseh drugih slušalk/ojačevalcev, ki sem jih preizkusil. Nič ni boljšega od Grado za napredne, mlečno gladke srednje tone in tesen bas. Zvočna kulisa je boljša, ko greste navzgor, saj se ušesne komore povečajo (to lahko vidite na profilni sliki vsakega telefona).

Želim preizkusiti Shure's next za javno uporabo (Grados ni dober, ker je odprt). Imel sem Etyje, vendar sem jih prodal. Bili so presvetli. C

cwilson

21. avgusta 2005
  • 21. avgusta 2005
Kaj pa novo ultimativno uho? Pravkar sem jih postavil 295 (jaj zame), vendar še vedno čakam na njihov prihod.



mcarnes je rekel: Ja, vendar sem zanje plačal polno ceno (jaoj). 695 $ za telefone. Ojačevalec sem pa uporabil za 250 $. Ojačevalnik je na sponki za pas, ki sem jo naredil zanj. Tako se lahko sprehajam po hiši z obema na pasu, z iPodom na levi in ​​z ojačevalnikom na desni. Vrvice za vsako so dolge 6', tako da so zavojne vezi prav. To je noro postavitev, vendar ne grem v javnost s tem, tako da ni pomembno.

Z raztrganimi CD-ji 256 kbps AAC in to nastavitvijo vas bo zvok spravil do solz. To je tako dobro. IPod EQ sem nastavil na Bass Booster, da izravna običajno svetle Grados in zdi se, da je to pravilno uravnovesilo. Napredni srednjetonski in tesni nizki toni so tisto, kar ga loči od vseh drugih slušalk/ojačevalcev, ki sem jih preizkusil. Nič ni boljšega od Grado za napredne, mlečno gladke srednje tone in tesen bas. Zvočna kulisa je boljša, ko greste navzgor, saj se ušesne komore povečajo (to lahko vidite na profilni sliki vsakega telefona).

Želim preizkusiti Shure's next za javno uporabo (Grados ni dober, ker je odprt). Imel sem Etyje, vendar sem jih prodal. Bili so presvetli. Kliknite za razširitev ...

kalisphoenix

26. julij 2005
  • 21. avgusta 2005
Če bi plačal 695 $ za slušalke @#$%ing, bi me spravilo v solze ...

quackattack

13. avgust 2004
Boise, ID
  • 21. avgusta 2005
cwilson je rekel: Kaj pa novo ultimativno uho? Pravkar sem jih postavil 295 (jaj zame), vendar še vedno čakam na njihov prihod. Kliknite za razširitev ...

Super.fi.pro 5? Slišal sem dobre stvari o njih, slišal sem, da so dobri na nižji ravni. Veliko basov.

kalisphoenix je rekel: Če bi plačal 695 $ za slušalke @#$%ing, bi me spravilo v solze ... Kliknite za razširitev ...

Počakajte, da jih slišite! In to je šele začetek. Sennheiser Orpheus vam bo povrnil dobrih 13.000 $!

mcarnes

14. marec 2004
ZDA! ZDA!
  • 21. avgusta 2005
Razmišljal sem o UE, vendar je preveč $$ za telefone v ušesih. Mislim, da so okoli 500 $, kajne? Če bi imel denar, bi skočil nanj, ker izgledajo zelo lepo. Mogoče naslednje leto, ko se bo klinika začela (sem nova zdravnica in sem pravkar odprla svojo prvo ambulanto).

Po drugi strani je bil Grado RS-1 zame vreden visokih $$. Te bom obdržal za vedno. Izdelane so iz lesa, zato v resnici niso 'visokotehnološki' izdelek, ki se obrne vsakih nekaj let. Enostavno ne vidim para v ušesih, ki bi trajal več kot recimo 4 leta. Toda en občutek Gradosa in veš, da jih boš dal svojim vnukom.

Vse moje mnenje. Počasi z mano modi.