Zgodnje ocene Samsungovega novega Galaxy S9 in S9+ so uvrstile S9 prikazovalniku in S9+ kamero nad iPhone X, a glede zmogljivosti je iPhone X še vedno očiten zmagovalec.
ali iphone se podpira brezžično polnjenje
Pri primerjalnem testiranju Samsung Galaxy S9, opremljenega s čipom Exynos 9810, iPhone X in iPhone 7, ki ga je izvedel AnandTech , je čip A11 iPhone X zmagal v vseh primerjalnih testih, v večini primerov pa je tudi Galaxy S9 izgubil proti A10, vključenemu v iPhone 7.
Samsung v svojih novih napravah Galaxy uporablja dva ločena čipa: Exynos 9810 in Snapdragon 845 podjetja Qualcomm. Čip Exynos 9810 je boljši od Snapdragona 845, vendar se ne ujema povsem z Applovim čipom A11 Bionic.
Na enojedrnem testu GeekBench 4 je na primer Exynos 9810 videl celoštevilske in 3.440 ocene s plavajočo vejico, kar je precej nižje od 4.630 in 3.958 točk, ki jih je prislužil A11, in pod 4.007 celo število rezultatov A earne earne.
Na testu WebXPRT, ki meri naloge, ki temeljijo na HTML5 in JavaScript, je čip A11 iPhone X dosegel 352 točk, s čimer je premagal 178 točk, ki jih je dosegel Exynos 9810, in 291 točk, ki jih je prislužil Qualcomm Snapdragon 845.
Podobni rezultati so bili opaženi pri testu Speedometer 2.0, pri čemer so iPhone X (A11), iPhone 8 (A11) in iPhone 7 (A10) zmagali pred obema procesorjema, uporabljenima v novih Samsungovih napravah.
AnandTech je preizkušal demo različico Galaxy S9, ki temelji na Exynosu, in prišel do zaključka, da je z napravo nekaj narobe glede na njene slabe ocene na zadnjih dveh testih v primerjavi s Snapdragonom 845, vendar je celo Exynos 9810 pokazal enako zmogljivost. s čipom Qualcomm Applovi iPhoni še vedno ponujajo boljše delovanje.
Ko je šlo za grafično zmogljivost, se je na vrh uvrstil tudi iPhone X, ki je premagal obe različici Samsungovih čipov.
Popolna merila uspešnosti za nove naprave Samsung in AnandTech 's sklepe o čipu Exynos 8910 lahko preberete na AnandTech spletno mesto , vendar je jasno, da se Samsung še vedno ne more primerjati z zmogljivostjo, ki bi jo Apple lahko izkoristil iz svojih čipov z nadzorom tako programske opreme kot zasnove čipa.
Omeniti velja tudi, da obstaja še eno področje, kjer Samsung še ne more konkurirati Applu – prepoznavanje obraza. Kot CNET poudarja, Galaxy S9 in Galaxy S9+ še naprej uporabljata 2D sistem za prepoznavanje obraza in šarenice, ki se ne more primerjati z varnostjo Applove tehnologije 3D skeniranja obrazov.
Galaxy S9 in S9+ uporabljata 2D sistem za prepoznavanje obraza
Galaxy S8, ki je uporabljal isto funkcijo 2D, so lahko preslepile fotografije, in čeprav ima Galaxy S9 tehnologijo šarenice, ki je bila 'izboljšana' za prepoznavanje 'edinstvenih vzorcev šarenice z večjih razdalj' in za boljše prenašanje poskusov lažiranja, je enak splošni sistem, ki je bil uporabljen v napravah prejšnje generacije.
Ker Samsungova funkcija za prepoznavanje obraza ni tako varna kot Face ID, jo južnokorejsko podjetje še naprej povezuje s prepoznavanjem prstnih odtisov, metodo biometrične avtentikacije, ki jo Apple opušča v korist Face ID.
Appleov Face ID je 3D sistem, ki uporablja vrsto pik za preslikavo obraza osebe. S fotografijami se ga ne da preslepiti.
Analitik KGI Securities Ming-Chi Kuo je dejal, da so proizvajalci pametnih telefonov Android dve leti in pol za Appleom, ko gre za tehnike prepoznavanja obrazov, zato bi lahko minilo nekaj časa, preden bo Samsung imel podoben sistem, ki lahko nadomesti skeniranje prstnih odtisov.
Priljubljene Objave