kečap
Originalni plakat- 5. januar 2007
- Belgija
- 2. november 2020
- Ali odsotnost telefoto objektiva na 12 pomeni, da ne more narediti optičnega zooma?
- Ali je teleobjektiv na Prou dober?
- Kaj je najboljše, če želite povečati: digitalni zoom z uporabo širokega senzorja 12 ali optični zoom s telefoto senzorjem na 12Pro? Kateri prinaša najboljše rezultate?
Imam XR in pomanjkanje (optičnega) zooma me moti. Številni telefoni Android imajo impresiven optični zoom. Ampak nisem prepričan, ali je teleobjektiv na 12Pro najboljša možnost za dosego tega. Mogoče je digitalni zoom pri 'navadnem' 12 tako dober, če ne boljši?
Kakšne misli o tem? S
SBruv
do
- 25. september 2008
- 2. november 2020
- Ali je teleobjektiv na Prou dober? Da, vendar ne tako dober kot glavni široki objektiv.
- Kaj je najboljše, če želite povečati: digitalni zoom z uporabo širokega senzorja 12 ali optični zoom s telefoto senzorjem na 12Pro? Kateri prinaša najboljše rezultate? Optika je po mojih izkušnjah opazno boljša.
nebeški
- 31. december 2015
- Innsbruck, Avstrija
- 2. november 2020
Prav tako boste imeli več možnosti za portretni način zaradi treh objektivov, LIDAR pa omogoča portrete v nočnem načinu, ki so odlični.
ParagJain
do
- 24. julij 2011
- 2. november 2020
Običajno bo digitalni zoom do 1,5x ali 2x v dobrih svetlobnih pogojih zelo blizu tistemu, ki ga dobite s telefoto.
vendar bo pro zelo dober (še vedno ne najboljši) v slabih svetlobnih pogojih. Pravim, da ni najboljši, ker je pro-max.
tudi digitalna povečava je samo digitalna.. digitalno povečana slika lahko prikaže toliko.
imp3rator
- 25. december 2019
- 2. november 2020
Vprašanje o fotoaparatu – Kakovost digitalnega 2-kratnega zooma na standardnem objektivu v primerjavi s tele objektivom?
Bump. Rad bi videl dejanske primerjave fotografij. Očitno izgubite nekaj slikovnih pik, vendar bi morala biti ločljivost v večini primerov dovolj dobra za večino namenov. Moj 12 Pro je še vedno v zaostanku in se upiram nekaterim željam, da bi kupil 12. Telefoto na svojem X zelo pogosto uporabljam, vendar se sprašujem, ali ... forums.macrumors.com Jjasonht
- 19. oktober 2020
- 2. november 2020
Osebno imam 8 plus (ki ima telefoto, čeprav enega prvih) in menim, da moji partnerji XR s portretnim načinom naredijo prav tako dobre fotografije, čeprav so moje nekoliko bolj povečane.
Na splošno je 12 zelo dober telefon za večino ljudi.
imp3rator
- 25. december 2019
- 2. november 2020
jasonht je rekel: Če se lahko izogneš, stopiš 1-2 metra bližeNe gre za 'imati vse stvari na sliki'. Obstaja nekaj takega kot 'perspektiva' ... Oglejte si medijski element ' data-single-image='1'> Oglejte si medijski element ' data-single-image='1'>
jasonht
- 19. oktober 2020
- 2. november 2020
imp3rator
- 25. december 2019
- 2. november 2020
jasonht je rekel: pravim, da na zelo osnovni ravni, če ste profesionalni fotograf ali želite narediti bolj profesionalne posnetke, predlagam, da se očitno odločite za profesionalca, to ni pametno.
Razumem.
Kako goriščna razdalja spremeni psihološki učinek vaših slik
Učinki različnih goriščnih razdalj lahko popolnoma spremenijo in dajo nove interpretacije vašim slikam. Tukaj so osnove za koncept.
www.premiumbeat.com Ne vem, da sem samo jaz, ampak 50 mm portret je nekaj takega, kot ga vidim z očmi.
Wando64
- 11. julij 2013
- 2. november 2020
Besedo teleobjektiv sem dal v narekovaje, ker očitno gre le za 52 mm (ekvivalent 35 mm), torej je tehnično le standardni objektiv.
Moja dilema je, da se ne morem ukvarjati z velikimi telefoni in zato sem bolj naklonjen nakupu mini, vsekakor pa bom pogrešal 'tele' objektiv.
Zato sem se spraševal, ali bi se splačalo uporabljati zunanji telekonverter v tistih primerih, ko je to nujno potrebno, na primer na koncertih ali predstavah. To bi imelo dodatno prednost zagotavljanja prave telefoto goriščne razdalje.
kcroyal
- 9. junij 2018
- 2. november 2020
Wando64 je dejal: Mislim, da je 'telefoto' objektiv nedvomna prednost.Imam moment 58mm objektiv. Všeč mi je, ker ga lahko prenesem na stvari, kot so otroške športne igre, kjer mislim, da ga bom potreboval. Trenutno imam 11 Pro, vendar dobim mini, deloma zato, ker bo trenutni objektiv na miniju veliko boljši od telefoto 12 Pro. Imam res dober fotoaparat, ki se ga za pomembne trenutke navadi, toda za tiste trenutke, ko ga ne želim nositi naokoli (pohodništvo, vsak otroški šport, koncert itd.), je trenutni objektiv odličen.
Besedo teleobjektiv sem dal v narekovaje, ker očitno gre le za 52 mm (ekvivalent 35 mm), torej je tehnično le standardni objektiv.
Moja dilema je, da se ne morem ukvarjati z velikimi telefoni in zato sem bolj naklonjen nakupu mini, vsekakor pa bom pogrešal 'tele' objektiv.
Zato sem se spraševal, ali bi se splačalo uporabljati zunanji telekonverter v tistih primerih, ko je to nujno potrebno, na primer na koncertih ali predstavah. To bi imelo dodatno prednost zagotavljanja prave telefoto goriščne razdalje.
mjschabow
- 25. december 2013
- 2. november 2020
kcroyal je rekel: Imam trenutek 58 mm objektiv. Všeč mi je, ker ga lahko prenesem na stvari, kot so otroške športne igre, kjer mislim, da ga bom potreboval. Trenutno imam 11 Pro, vendar dobim mini, deloma zato, ker bo trenutni objektiv na miniju veliko boljši od telefoto 12 Pro. Imam res dober fotoaparat, ki se ga za pomembne trenutke navadi, toda za tiste trenutke, ko ga ne želim nositi naokoli (pohodništvo, vsak otroški šport, koncert itd.), je trenutni objektiv odličen.
Zanimivo, ker sem že nekaj časa razmišljal o tem, da bi šel s trenutnim objektivom. Vsekakor vredno??? TO
kcroyal
- 9. junij 2018
- 2. november 2020
mjschabow je rekel: Zanimivo, ker sem že nekaj časa razmišljal o tem, da bi šel s trenutnim objektivom. Vsekakor vredno???Mislim, da je tako. Svojo sem dobil za 100 $, kar je še vedno 200 $ prihranka, če sem dobil mini namesto pro. Ima 6 mm več zooma kot telefoto, kar ni veliko, vendar uporablja veliko boljši glavni senzor. Sploh mi ni žal, da sem kupil svojega.
mjschabow
- 25. december 2013
- 2. november 2020
kcroyal je rekel: Mislim, da. Svojo sem dobil za 100 $, kar je še vedno 200 $ prihranka, če sem dobil mini namesto pro. Ima 6 mm več zooma kot telefoto, kar ni veliko, vendar uporablja veliko boljši glavni senzor. Sploh mi ni žal, da sem kupil svojega.
To je super! Hvala za nasvet TO
kcroyal
- 9. junij 2018
- 2. november 2020
mjschabow je rekel: To je super! Hvala za nasvetSeveda. Tudi njihovi primeri niso slabi. Ko je 11 Pro prvič prišel na trg, so imeli manjšo težavo z nosilcem, ki drži objektiv (bilo je manjše, svojega bi še vedno lahko uporabljal brez težav), zato so vsem poslali drugo ohišje in nosilec. Moji ženi je ovitek tako všeč, da je njen vsakdanji etui in nikoli ne uporablja objektiva. Pravkar je vzela nosilec.
https://www.shopmoment.com/products/iphone-12-thin-case/iphone-12-mini-black
imp3rator
- 25. december 2019
- 2. november 2020
jm31828
do
- 28. september 2015
- Bothell, Washington
- 2. november 2020
kcroyal je rekel: Mislim, da. Svojo sem dobil za 100 $, kar je še vedno 200 $ prihranka, če sem dobil mini namesto pro. Ima 6 mm več zooma kot telefoto, kar ni veliko, vendar uporablja veliko boljši glavni senzor. Sploh mi ni žal, da sem kupil svojega.Razmišljal sem, da bi dobil Sandmarc, ki je ocenjen kot približno enak kakovosti kot Moment. Ali lahko za vas z objektivom Moment preprosto uporabite privzeto aplikacijo 'Camera' za fotografiranje in ni nobenih težav s tem, da niso pravilno obdelani? Prebral sem nekaj komentarjev v zvezi z objektivom Sandmarc in Moment, da ste morali uporabiti aplikacijo tretje osebe, vendar jih ne želim uporabljati, ker ne izkoriščajo prednosti Appleove napredne obdelave HDR, zato upam, da bom lahko uporabljal aplikacijo za kamero. TO
kevink2
- 2. november 2008
- 2. november 2020
Wando64 je dejal: Mislim, da je 'telefoto' objektiv nedvomna prednost.strinjam se. Rednih 12 mi je na čudnem mestu, saj če bi šel brez telefoto, bi šel mini. U
Besedo teleobjektiv sem dal v narekovaje, ker očitno gre le za 52 mm (ekvivalent 35 mm), torej je tehnično le standardni objektiv.
Moja dilema je, da se ne morem ukvarjati z velikimi telefoni in zato sem bolj naklonjen nakupu mini, vsekakor pa bom pogrešal 'tele' objektiv.
Zato sem se spraševal, ali bi se splačalo uporabljati zunanji telekonverter v tistih primerih, ko je to nujno potrebno, na primer na koncertih ali predstavah. To bi imelo dodatno prednost zagotavljanja prave telefoto goriščne razdalje.
UCDong
- 15. november 2020
- 15. november 2020
Ketsjap je rekel: Razpet sem med iPhone 12 in iPhone 12 Pro. Edina stvar, ki me zanima v Prou, je teleobjektiv. Kar me zanima je to:iPhone 12 Pro nima telefoto objektiva (tudi 12 Pro Max ne); ima 52-milimetrski tako imenovani n o r m a l ekvivalent polne velikosti, 12 Pro Max ima ožji običajni objektiv 65 mm, po standardnih definicijah še vedno ni teleobjektiv, zelo široki teleobjektivi so približno 75 mm.
- Ali odsotnost telefoto objektiva na 12 pomeni, da ne more narediti optičnega zooma?
- Ali je teleobjektiv na Prou dober?
- Kaj je najboljše, če želite povečati: digitalni zoom z uporabo širokega senzorja 12 ali optični zoom s telefoto senzorjem na 12Pro? Kateri prinaša najboljše rezultate?
Imam XR in pomanjkanje (optičnega) zooma me moti. Številni telefoni Android imajo impresiven optični zoom. Ampak nisem prepričan, ali je teleobjektiv na 12Pro najboljša možnost za dosego tega. Mogoče je digitalni zoom pri 'navadnem' 12 tako dober, če ne boljši?
Kakšne misli o tem?
Toda 52 mm je kljub temu zelo uporabna goriščna razdalja, ki ne trpi zaradi širokega angelskega popačenja niti tele kompresije. (13 mm hiperširoka je bolj neuporaben trik, IMO, YMMV.) Običajni objektiv je odličen za vsakodnevno fotografiranje, vključno s polfiguralnimi in okoljskimi portreti.
$
Želim si, da bi Apple naredil glavno kamero nekje okoli 43 mm v 35 mm polnem formatu – popoln normalni objektiv, ki ga določa diagonala okvirja 24 mm x 35 mm. Hudiča, lahko bi jo celo naredili za edino kamero, če bi povečali velikost senzorja na približno en palec (malo večjo od tiste pri vrhunskih Huaweijih, kot je Mate 40 Pro+, ki ima dva ustrezna telefoto objektiva, 80 mm in 260 mm (!)) in temu primerno rezultat. Potem bi se fotoaparat lahko spustil za telefoto učinek. Samodejno šivanje panorame bi bilo mogoče enostavno implementirati v programsko opremo z najsodobnejšo procesorsko močjo Apple, za posnetke pokrajine brez neizogibnega – tudi za takšna sta Leitz in Zeiss – optičnega popačenja ultra širokega angela.
jashsayani
- 7. februar 2009
- San Jose, CA
- 15. november 2020
UCDong
- 15. november 2020
- 16. november 2020
UCDong je dejal: iPhone 12 Pro nima telefoto objektiva (tudi 12 Pro Max nima); ima 52-milimetrski tako imenovani n o r m a l ekvivalent polne velikosti, 12 Pro Max ima ožji običajni objektiv 65 mm, po standardnih definicijah še vedno ni teleobjektiv, zelo široki teleobjektivi so približno 75 mm.Napaka: U
Toda 52 mm je kljub temu zelo uporabna goriščna razdalja, ki ne trpi zaradi širokega angelskega popačenja niti tele kompresije. (13 mm hiperširoka je bolj neuporaben trik, IMO, YMMV.) Običajni objektiv je odličen za vsakodnevno fotografiranje, vključno s polfiguralnimi in okoljskimi portreti.
$
Želim si, da bi Apple naredil glavno kamero nekje okoli 43 mm v 35 mm polnem formatu – popoln normalni objektiv, ki ga določa diagonala okvirja 24 mm x 35 mm. Hudiča, lahko bi jo celo naredili za edino kamero, če bi povečali velikost senzorja na približno en palec (malo večjo od tiste pri vrhunskih Huaweijih, kot je Mate 40 Pro+, ki ima dva ustrezna telefoto objektiva, 80 mm in 260 mm (!)) in temu primerno rezultat. Potem bi se fotoaparat lahko spustil za telefoto učinek. Samodejno šivanje panorame bi bilo mogoče enostavno implementirati v programsko opremo z najsodobnejšo procesorsko močjo Apple, za posnetke pokrajine brez neizogibnega – tudi za takšna sta Leitz in Zeiss – optičnega popačenja ultra širokega angela.
UCDong
- 15. november 2020
- 16. november 2020
UCDong je rekel: Errata: resolucija; [pokrajinski] posnetki.
UCDong je dejal: In, da pojasnim, s širokoangelskim popačenjem v drugem odstavku se sklicujem na popačenje perspektive, ki je posledica bližnje razdalje, ne pa popačenja, ki je posledica nepopolnosti optične zasnove, ki je danes zanemarljiva pri bolj zmernem širokokotnem objektivi, kot je glavna kamera iPhone 12 26 mm.D
doboy
- 6. julij 2007
- 16. november 2020
jashsayani je rekel: ni vredno povišanja cene.Ne tebi, nekaterim pa da. Odvisno je od tega, ali želite širokokotno popačenje na obrazu nekoga. Vse je odvisno od tega, kaj uporabnik želi.
QuarterSwede
- 1. oktober 2005
- Colorado Springs, CO
- 16. november 2020
Živim ob vznožju hribovja Front Range v Koloradu in nenehno zoomiram. Veliko fotografiram tudi za delo in tudi tam moram zoomirati. Optika je zame nesmiselna.
Nekateri ljudje ne posnamejo tone telefotografij. Če tega ne storite, je to lahko zapravljanje. Osebno bi imel raje telefoto kot ultra širokokotni objektiv, vendar sem do zdaj pri 12 Pro Max v določenih situacijah potreboval vse 3 in to je olajšalo komunikacijo med mojim šefom in kolegi.
Supermallet
- 19. september 2014
- 16. november 2020
Priljubljene Objave