Forumi

iPad Pro Ipad 11-palčno razmerje stranic

TBoneMac

Originalni plakat
26. november 2017
TO
  • 17. oktober 2020
zdravo

zakaj se je apple odločilo za razmerje stranic za 11-palčni in menda tudi novi iPad Air? Vsi iPadi so vedno imeli razmerja stranic 3:4, vendar je iPad pro 11-palčni neko čudno razmerje. Ne pritožujem se, samo želim vedeti, ali je znan razlog ali ima kdo kakšno idejo. Je to zato, ker se je apple odločilo, da bo popolnoma z lastnim razmerjem za občutek naprave, ko jo držimo v rokah? Ali je boljši od 3:4 iPad profesionalcev ali kaj
. Zakaj bi jabolko nekaj spremenilo, če tako dolgo deluje?

teohyc

24. maja 2007


  • 18. oktober 2020
TBoneMac je rekel: Pozdravljeni

zakaj se je apple odločilo za razmerje stranic za 11-palčni in menda tudi novi iPad Air? Vsi iPadi so vedno imeli razmerja stranic 3:4, vendar je iPad pro 11-palčni neko čudno razmerje. Ne pritožujem se, samo želim vedeti, ali je znan razlog ali ima kdo kakšno idejo. Je to zato, ker se je apple odločilo, da bo popolnoma z lastnim razmerjem za občutek naprave, ko jo držimo v rokah? Ali je boljši od 3:4 iPad profesionalcev ali kaj
. Zakaj bi jabolko nekaj spremenilo, če tako dolgo deluje? Kliknite za razširitev ...

Razmerje stranic 11-palčnega iPad Pro se tako ali tako ne razlikuje opazno od drugih iPadov D

darngooddesign

4. julij 2007
Atlanta, GA
  • 18. oktober 2020
Če bi ugibal, da je odstranitev zgornjega in spodnjega okvirja omogočila širši zaslon. Toda ali je res velika razlika? IN

ejin222

12. oktober 2011
  • 18. oktober 2020
Vsaj meni se zdi, da je bil 12.9' s svojimi bolj 'kvadratnimi' proporci bolj usmerjen v proizvodnjo, medtem ko je bil 11' s svojimi bolj 'pravokotnimi' razmerji nekoliko bolj usmerjen v potrošnjo. Če bi svoje 12,9' več uporabljal za porabo, bi tudi jaz raje imel 11' razmerja. Toda dimenzije 12,9' so vsekakor bolj uporabne za opravljanje dela in ne za gledanje videoposnetkov in upam, da bo Apple ohranil te dimenzije.
Reakcije:baypharm, AutomaticApple, Tsepz in še 1 oseba

Samodejno Apple

Prekinjeno
28. november 2018
Massachusetts
  • 18. oktober 2020
TBoneMac je rekel: Pozdravljeni

zakaj se je apple odločilo za razmerje stranic za 11-palčni in menda tudi novi iPad Air? Vsi iPadi so vedno imeli razmerja stranic 3:4, vendar je iPad pro 11-palčni neko čudno razmerje. Ne pritožujem se, samo želim vedeti, ali je znan razlog ali ima kdo kakšno idejo. Je to zato, ker se je apple odločilo, da bo popolnoma z lastnim razmerjem za občutek naprave, ko jo držimo v rokah? Ali je boljši od 3:4 iPad profesionalcev ali kaj
. Zakaj bi jabolko nekaj spremenilo, če tako dolgo deluje? Kliknite za razširitev ...
Nikoli nisem opazil razlike in posledično me ni motilo.
Reakcije:baypharm in ericwn THE

zvestoba

1. avgusta 2010
Pravi sever, močan in svoboden
  • 18. oktober 2020
Imam 12,9 in 11, opazim razliko vsakič, ko vzamem katero koli.

teohyc je dejal: razmerje stranic 11-palčnega iPad Pro se tako ali tako ne razlikuje opazno od drugih iPadov Kliknite za razširitev ...
Reakcije:AutomaticApple, profets, Abstract in 1 druga oseba

ericwn

24. april 2016
  • 18. oktober 2020
Apple nikoli ni navedel, zakaj so izbrali 11 ali razmerje stranic te naprave. Verjetno so poskušali ohraniti podoben odtis 10,5, vendar lahko le špekuliramo. H

Hadron

13. april 2010
  • 18. oktober 2020
Dvomim, da je to kaj opraviti z namernim naklonom k ​​porabi in ne produkciji, saj je razlika premajhna, da bi bila pomembna za namene medijske porabe. Sumim, da je bil to bolj stranski učinek nekaterih drugih oblikovnih izbir ali tehničnih omejitev.

Za ponazoritev razlik so tu razmerja stranic za iPade v primerjavi z nekaterimi drugimi nedavnimi tabličnimi računalniki in napravo za čisto porabo medijev, razvrščenih od kvadratne do najdaljše:

12,9 Za: 1,333: 1 (4: 3)
11. december: 1.432: 1 (~ 10: 7)
Zrak 4: 1,439:1 (~13:9)
Zavihek S7: 1.600:1 (16:10)
Tab S6 Lite: 1,667:1 (5:3)
Tipična TV: 1,778:1 (16:9)

Na prvi pogled lahko vidite, da so 11-palčni iPadi veliko bolj kvadratni od naprav, ki so bolj medijsko usmerjene. Za porabo medijev dvomim, da bi bil to dovolj velik korak, da bi dejansko vplival na odločitev o nakupu.

DiamondarBoss

8. julij 2020
Dallas, TX.
  • 18. oktober 2020
TBoneMac je rekel: Pozdravljeni

zakaj se je apple odločilo za razmerje stranic za 11-palčni in menda tudi novi iPad Air? Vsi iPadi so vedno imeli razmerja stranic 3:4, vendar je iPad pro 11-palčni neko čudno razmerje. Ne pritožujem se, samo želim vedeti, ali je znan razlog ali ima kdo kakšno idejo. Je to zato, ker se je apple odločilo, da bo popolnoma z lastnim razmerjem za občutek naprave, ko jo držimo v rokah? Ali je boljši od 3:4 iPad profesionalcev ali kaj
. Zakaj bi jabolko nekaj spremenilo, če tako dolgo deluje? Kliknite za razširitev ...
iPad Pro 11 ima razmerje stranic zaslona 4:3:3

Tsepz

24. januar 2013
Johannesburg, Južna Afrika
  • 18. oktober 2020
Woah se nikoli ni zavedal, da je razmerje stranic 11 in 12,9 različno, hvala za to nit. Mogoče je to kaj opraviti z uporabnostjo med obema velikostma? Tudi 11-palčni iPad Pro in Air 4 se ne razlikujeta toliko od 10,2-palčnih iPadov glede na celotno fizično velikost telesa, 11-palčni Pro in Air 4 sta nekoliko krajša, a širša, Apple uporablja 11 iPP in Air 4 za privabljanje ljudje, ki prihajajo iz standardnega iPada, se zdi:
Oglejte si medijski element ' data-single-image='1'>
Reakcije:George Dawes IN

ejin222

12. oktober 2011
  • 18. oktober 2020
Hadron je dejal: Dvomim, da je to kaj opraviti z namernim izkrivljanjem potrošnje in ne proizvodnje, saj je razlika premajhna, da bi bila pomembna za namene medijske porabe. Sumim, da je bil to bolj stranski učinek nekaterih drugih oblikovnih izbir ali tehničnih omejitev.

Za ponazoritev razlik so tu razmerja stranic za iPade v primerjavi z nekaterimi drugimi nedavnimi tabličnimi računalniki in napravo za čisto porabo medijev, razvrščenih od kvadratne do najdaljše:

12,9 Za: 1,333: 1 (4: 3)
11. december: 1.432: 1 (~ 10: 7)
Zrak 4: 1,439:1 (~13:9)
Zavihek S7: 1.600:1 (16:10)
Tab S6 Lite: 1,667:1 (5:3)
Tipična TV: 1,778:1 (16:9)

Na prvi pogled lahko vidite, da so 11-palčni iPadi veliko bolj kvadratni od naprav, ki so bolj medijsko usmerjene. Za porabo medijev dvomim, da bi bil to dovolj velik korak, da bi dejansko vplival na odločitev o nakupu. Kliknite za razširitev ...

Na koncu dneva razlika v razmerju stranic ne bo vplivala na kupce. Tisti, ki želijo prenosljivost, bodo izbrali 11.
Vendar je logično, da je Apple, ki je imel čisto list z 11 dimenzijami, bolj premišljen, da je postal bolj pravokoten in boljši za porabo. Če ne, zakaj potem ne bi odstopali od klasičnega razmerja za iPad?
tukaj samo moje misli~ H

Hadron

13. april 2010
  • 18. oktober 2020
Ja, razumem. Toda prav tako je to tako polovičen korak za porabo medijev, da je težko razumeti, zakaj bi se trudili. Edini medij, ki mu je resnično blizu, je fotoaparat, ki ni Apple: večina DSLR-jev posname slike v razmerju 3:2, kar je le malo širše od zaslona 11. Sicer pa to ni niti na pol poti. Vendar se strinjam, da ni očitno, zakaj so to naredili drugače (Air 4 je očitno tako, da ustreza isti tipkovnici).

ericwn

24. april 2016
  • 18. oktober 2020
ejin222 je dejal: Na koncu dneva razlika v razmerju stranic ne bo vplivala na kupce. Tisti, ki želijo prenosljivost, bodo izbrali 11.
Vendar je logično, da je Apple, ki je imel čisto list z 11 dimenzijami, bolj premišljen, da je postal bolj pravokoten in boljši za porabo. Če ne, zakaj potem ne bi odstopali od klasičnega razmerja za iPad?
tukaj samo moje misli~ Kliknite za razširitev ...

Pro iPade tržijo posebej kot proizvodne naprave. Ne verjamem, da je bil narejen poskus olajšanja uživanja. Verjetno so imeli v mislih faktor oblike in so potrebovali visokokakovostno LCD ploščo, da se prilega.

Če bi res poskrbeli za drugačno občinstvo, bi izbrali bolj potrošniško prijazno zaslonsko ploščo in filmom prijazno razmerje stranic.

macdogpro

22. julij 2020
  • 19. oktober 2020
iPadi so prvotno vedno težili k razmerju 4:3 za boljše navpično branje ali brskanje po spletu, ki posnema pravo velikost knjige.
Od prvotnega Aira do trenutnih 11 Pro, zapolnijo odtis stopala z več prostornine zaslona, ​​hkrati pa ohranijo velikost odtisa stopala, od tod tudi čudna in več razmerja stranic.
Torej najprej velikost telesa/odtis stopala in sledi razmerje stranic zaslona.

Odtis 12,9 čevljev je zgrajen od tal, medtem ko očitno ohranja razmerje stranic zaslona 4:3. Ne poskuša posnemati določene običajne velikosti knjige. Odtis se torej prilagaja ne glede na stanje zaslona/tanjšanje okvirja, ki ga naredijo.
Glavna stvar je razmerje stranic zaslona 4:3.

Meni je všeč razmerje stranic 11. To je sladka točka med okvirnim razmerjem 4:3 in porabo medijev usmerjenim 16:9.
Brskanje po spletu, igranje iger, filmi, preglednice, branje, se počuti odlično.
Reakcije:Skika, baypharm, AutomaticApple in še 6 drugih

kristalni vojak

10. avgust 2013
  • 19. oktober 2020
macdogpro je dejal: iPadi so prvotno vedno težili k razmerju 4:3 za boljše navpično branje ali brskanje po spletu, ki posnema pravo velikost knjige.
Od prvotnega Aira do trenutnih 11 Pro, zapolnijo odtis stopala z več prostornine zaslona, ​​hkrati pa ohranijo velikost odtisa stopala, od tod tudi čudna in več razmerja stranic.
Torej najprej velikost telesa/odtis stopala in sledi razmerje stranic zaslona.

Odtis 12,9 čevljev je zgrajen od tal, medtem ko očitno ohranja razmerje stranic zaslona 4:3. Ne poskuša posnemati določene običajne velikosti knjige. Odtis se torej prilagaja ne glede na stanje zaslona/tanjšanje okvirja, ki ga naredijo.
Glavna stvar je razmerje stranic zaslona 4:3.

Meni je všeč razmerje stranic 11. To je sladka točka med okvirnim razmerjem 4:3 in porabo medijev usmerjenim 16:9.
Brskanje po spletu, igranje iger, filmi, preglednice, branje, se počuti odlično. Kliknite za razširitev ...
Ja se strinjam. AR 11 je res na videz priročna in udobna oblika, zlasti v pokončnem načinu.
Reakcije:baypharm

TBoneMac

Originalni plakat
26. november 2017
TO
  • 20. oktober 2020
teohyc je dejal: razmerje stranic 11-palčnega iPad Pro se tako ali tako ne razlikuje opazno od drugih iPadov Kliknite za razširitev ...
je precejšnja razlika. Doda približno en palec širine na straneh. Nazadnje urejeno: 20. oktober 2020

TBoneMac

Originalni plakat
26. november 2017
TO
  • 20. oktober 2020
darngooddesign je rekel: Če bi ugibal, da je odstranitev zgornjega in spodnjega okvirja omogočila širši zaslon. Toda ali je res velika razlika? Kliknite za razširitev ...
Toda 12,9-palčni ipad ni spremenil razmerja stranic.

Ko so iPhoni prešli z iPhone 8 na iPhone 10, se je razmerje spremenilo na 19,5:9, kako to, da je samo eno od dveh razmerij stranic ipad pro spremenilo razmerje s 4:3 na razmerje IMAX ~10/7 ali 1,43.... D

doboy

6. julij 2007
  • 20. oktober 2020
Širše razmerje stranic je toliko boljše za porabo medijev in uporabo aplikacij vzporedno.
Reakcije:BillyiPad95 H

Hadron

13. april 2010
  • 21. oktober 2020
Sinoči se mi je zgodilo, da so razmerja stranic 11' Pro/Air 4 le nekoliko daljša od razmerja sqrt(2:1) velikosti papirja ISO A, ki se uporablja v večini sveta. Tako gledano kot delovne naprave so dobra oblika za branje dokumentov na celotni strani. Najbrž zgolj naključje, a temu so bližje kot kateremu koli običajnemu medijskemu formatu.

Format US Letter je z razmerjem 1,29:1 podobno blizu 4:3 večine iPadov. Če uporabljate US Legal, bi vam najbolj ustrezal 16:10, ki ga uporabljajo Samsungovi višjega cenovnega razreda. Reakcije:BillyiPad95

poštar 199

4. november 2008
New York
  • 21. oktober 2020
Spomnim se pred leti, ko so bili zasloni prenosnikov bližje 4:3. Pogrešam te.
Reakcije:Broadus in TBoneMac

TBoneMac

Originalni plakat
26. november 2017
TO
  • 18. november 2020
mailman199 je rekel: Spomnim se pred leti, ko so bili zasloni prenosnih računalnikov bližje 4:3. Pogrešam te. Kliknite za razširitev ...
Ali misliš 16:10 kot MacBooki?

Ne pozabite, da so v zgodnjih 20. letih 20. stoletja obstajali računalniški monitorji, ki so bili 5:4, nekaterim je to še vedno najbolj všeč za brskanje po stvareh, povezanih z delom.

Prav tako boste veseli, ko boste slišali, da so Apple MacBooki 16:10, kar je bližje 4:3 kot običajni standard 16:9, novejši Microsoft Surface Books pa uporabljajo razmerje 3:2! Kar je še nekoliko bližje. Zato ne skrbite, menim, da razmerja zaslonov niso določena na 16:9 in se bodo še naprej razvijala. THE

LibbyLA

16. junij 2017
  • 18. november 2020
TBoneMac je rekel: Ali mislite na 16:10, kot so MacBooki?

Ne pozabite, da so v zgodnjih 20. letih 20. stoletja obstajali računalniški monitorji, ki so bili 5:4, nekaterim je to še vedno najbolj všeč za brskanje po stvareh, povezanih z delom.

Prav tako boste veseli, ko boste slišali, da so Apple MacBooki 16:10, kar je bližje 4:3 kot običajni standard 16:9, novejši Microsoft Surface Books pa uporabljajo razmerje 3:2! Kar je še nekoliko bližje. Zato ne skrbite, menim, da razmerja zaslonov niso določena na 16:9 in se bodo še naprej razvijala. Kliknite za razširitev ...
4:3. 640 * 480 (v starih časih) G

gnomeisland

30. julij 2008
New York, NY
  • 18. november 2020
ejin222 je rekel: Vsaj meni se zdi, da je bil 12,9' bolj usmerjen na proizvodnjo s svojimi bolj 'kvadratnimi' razmerji, medtem ko je bil 11' nekoliko bolj usmerjen v potrošnjo s svojimi bolj 'pravokotnimi' razmerji. Če bi svoje 12,9' več uporabljal za porabo, bi tudi jaz raje imel 11' razmerja. Toda dimenzije 12,9' so vsekakor bolj uporabne za opravljanje dela in ne za gledanje videoposnetkov in upam, da bo Apple ohranil te dimenzije. Kliknite za razširitev ...
Ne. Nič opraviti z namenom naprav. Apple ni in nikoli ni izdelal tipkovnice za iPad mini. zakaj? Ker se zdi, da bi bila tipkovnica premajhna. Če bi leta 2018 »odrezal« zgornji in spodnji okvir pri preoblikovanju »brez okvirjev«, bi bil iPad 10,5'—zdaj 11'— po velikosti med iPadom OG in iPad mini. Premajhna po Applovih standardih za polno tipkovnico.

Tako je 12,9-palčni iPad izgubil čelo in brado, medtem ko je 10,5-palčni iPad 'zrasel' na 11' in izgubil standardno razmerje stranic.
Reakcije:subjonas

Povzetek

27. december 2002
Lokacija Lokacija Lokacija
  • 18. november 2020
ejin222 je rekel: Vsaj meni se zdi, da je bil 12,9' bolj usmerjen na proizvodnjo s svojimi bolj 'kvadratnimi' razmerji, medtem ko je bil 11' nekoliko bolj usmerjen v potrošnjo s svojimi bolj 'pravokotnimi' razmerji. Če bi svoje 12,9' več uporabljal za porabo, bi tudi jaz raje imel 11' razmerja. Toda dimenzije 12,9' so vsekakor bolj uporabne za opravljanje dela in ne za gledanje videoposnetkov in upam, da bo Apple ohranil te dimenzije. Kliknite za razširitev ...
Zame je razmerje stranic 11 dejansko koristno za produktivnost, saj zelo olajša uporabo dveh aplikacij hkrati. Razlika v produktivnosti med iPadi 12,9 in 11, ko se uporablja ležeči način, ni bila tako velika, kot sem mislil, da bo. Vendar, če imate na zaslonu odprto samo eno aplikacijo in nikoli ne uporabljate te funkcije razdeljenega zaslona (kakorkoli se imenuje), izgubite nekaj navpičnega prostora za tipkanje.

Kupil sem iPad 12.9, vendar sem ga vrnil po 10 dneh. Veliko bolj zadovoljen z 11 in mislim, da nisem utrpel škode v produktivnosti zaradi tega, kako ga uporabljam.
Reakcije:BillyiPad95 P

profetov

18. april 2009
  • 19. november 2020
Leta 2018, ko je iPad Pro prešel na novo zasnovo, me je vedno zanimalo, zakaj je 12,9-palčni zaslon ohranil identičen zaslon in okoli njega oblikoval novo obliko okvirja, medtem ko je 10,5-palčni zrasel na 11-palčni, vendar je zaslon posnemal splošna velikost/odtis prejšnjega iPada.

Takrat sem se spraševal, zakaj niso šli na 11', ampak ohranili enako razmerje stranic. Predvidevam, da so morda želeli doseči določeno ravnovesje širine zaslona v pokrajini (za produktivnost/strojno tipkovnico), a tudi ne dovoliti, da bi se preveč oddaljila od prejšnje velikosti iPada.

Predvidevam, da bi ga ohranili na 10,5 'a, da bi mu dali novo obliko okvirja, bi zmanjšali celotno velikost, tipkovnica bi se morala še bolj zožiti itd.
Reakcije:AutomaticApple, DaPhox, BillyiPad95 in še 1 oseba