Forumi

Razlika v izkušnji iPad Pro med modeloma 8 GB in 16 GB M1 Pro?

P

PrettyWings

Originalni plakat
3. november 2016
  • 9. junij 2021
Hej vsi,

O tem še vedno nisem povsem prepričan, saj je bilo do zdaj nekaj primerjalnih videoposnetkov in iz njih stvari niso bile jasne. ali na tej točki res ni opazne razlike med izkušnjo z modelom 8 GB in modelom s 16 GB, razen pri pomnilniku?
Reakcije:Pozabi

Shirasaki

16. maja 2015


  • 9. junij 2021
16 GB RAM-a pomeni, da lahko težke aplikacije ostanejo v RAM-u dlje ali veliko več lahkih aplikacij. Ker Apple še ni bil prepričan, da bi vključil profesionalne aplikacije (vsaj v njihovi ljubljeni ustvarjalni industriji), skoraj ne boste opazili velike razlike, razen veliko manj ponovnih nalaganja aplikacij. Dejstvo je, da ne glede na to, kako hiter je SSD, se bo še vedno nalagal veliko počasneje kot iz RAM-a.

LogicalApex

13. november 2015
PA, ZDA
  • 9. junij 2021
To je pravilno.

Če imate zagnanih več težkih aplikacij, je potencialno nekaj prednosti. Nisem gledal primerjalnih videoposnetkov. Morda delujejo kot tri merila uspešnosti, ki potrebujejo RAM v vseh treh večopravilnih načinih v ospredju, nato pa preklopijo na drugo aplikacijo? Verjetno edini test, ki lahko pokaže prednost, vendar bi bil to super robni primer.

Toda tudi to morda ni pomembno, še posebej, če so implementirali stiskanje RAM-a, kot je macOS. 8 GB bi lahko dejansko shranil 16 GB ali več, odvisno od sposobnosti stiskanja shranjenih podatkov.

Edino področje, za katerega menim, da bi lahko bilo koristno, je v aplikacijah za urejanje 3D, saj si RAM deli GPU. Vendar nisem prepričan, ali je omejitev 5 GB za ves pomnilnik, ki ga uporablja aplikacija, vključno z GPU ali brez GPU.

rui no onna

Sodelavec
25. oktober 2013
  • 9. junij 2021
PrettyWings je rekel: Še vedno nisem povsem prepričan glede tega, saj je bilo do zdaj nekaj primerjalnih videoposnetkov in iz njih stvari niso bile jasne. ali na tej točki res ni opazne razlike med izkušnjo z modelom 8 GB in modelom s 16 GB, razen pri pomnilniku?

Max Tech je objavil videoposnetek na YouTubu, v katerem je ironično, 16 GB iPP ponovno naložil Photoshop, 8 GB pa ne. V Chromu in Safariju je imel vsak manj kot 10 zavihkov, nobeden pa ni bil znova naložen, večina aplikacij pa se tudi ni znova naložila.


Želim 1TB, tako da je izbira jasna.

Moja uporaba ni enaka kot v videu, zato ne vem, ali mi bo 8 GB služilo tako dobro kot trenutno 16 GB. Trenutno imam v Safariju odprtih 129 zavihkov. Videl sem, da se je prosti RAM na mojem iPadu z 1 TB zmanjšal na približno 1 GB brezplačnega. Koliko od tega je predpomnjenja? Nimam pojma. Vem le, da se okno Excel in 89 zavihkov Safari, ki sem jih pustil odprtih prejšnji teden, niso znova naložili, tako da sem prepričan, da preklapljanje med Excelom in Safarijem ne bo povzročilo nenehnega takojšnjega ponovnega nalaganja, kot se včasih zgodi z mojim iPP 2017. . Ali bi 8 GB lahko enako dobro opravil to delovno obremenitev? Mogoče, morda ne. Vendar ne kupujem drugega iPada M1 samo za testiranje.

Priloge

  • Oglejte si medijski element ' href='tmp/attachments/usage-memory-2021-06-02-at-4-49-04-pm-png.1790528/' > Usage-Memory 2021-06-02 ob 4.49.04 PM.png'file-meta'> 74,5 KB · Ogledi: 50
Nazadnje urejeno: 9. junij 2021

LogicalApex

13. november 2015
PA, ZDA
  • 9. junij 2021
rui no onna je rekel: Vem, da se okno Excela in 89 zavihkov Safari, ki sem jih pustil odprtih prejšnji teden, niso znova naložili, zato sem prepričan, da preklapljanje med Excelom in Safarijem ne bo povzročilo nenehnega takojšnjega ponovnega nalaganja, kot je včasih dela z mojim iPP 2017.
Kako pogosto se srečujete s ponovnim nalaganjem, ko preklopite na zavihke v safariju? Safari ima lahko odprtih neomejeno število zavihkov, saj bo brskalnik agresivno zapiral zavihke in shranil samo URL v pomnilnik. Če greste na starejši zavihek, boste ob dostopu naleteli na ponovno nalaganje strani. Podobno kot odpiranje aplikacije v iOS-u, ki je bila očiščena iz RAM-a in se ob dostopu ponovno naloži.

Včasih sem imel pogosto več kot 200 zavihkov na napravah iOS, kot je moj starejši iPhone X, dokler nisem nastavil iOS, da redno zapira zavihke.

Samodejno Apple

Prekinjeno
28. november 2018
Massachusetts
  • 10. junij 2021
PrettyWings je rekel: Hej vsi,

O tem še vedno nisem povsem prepričan, saj je bilo do zdaj nekaj primerjalnih videoposnetkov in iz njih stvari niso bile jasne. ali na tej točki res ni opazne razlike med izkušnjo z modelom 8 GB in modelom s 16 GB, razen pri pomnilniku?
Res je vseeno.

rui no onna

Sodelavec
25. oktober 2013
  • 10. junij 2021
LogicalApex je dejal: Kako pogosto se srečujete s ponovnim nalaganjem, ko preklopite na zavihke v safariju? Safari ima lahko odprtih neomejeno število zavihkov, saj bo brskalnik agresivno zapiral zavihke in shranil samo URL v pomnilnik. Če greste na starejši zavihek, boste ob dostopu naleteli na ponovno nalaganje strani. Podobno kot odpiranje aplikacije v iOS-u, ki je bila očiščena iz RAM-a in se ob dostopu ponovno naloži.

Včasih sem imel pogosto več kot 200 zavihkov na napravah iOS, kot je moj starejši iPhone X, dokler nisem nastavil iOS, da redno zapira zavihke.

Na 2021 M1/16GB, trenutno še nikoli.

Pri 2017 A10X/4GB je odvisno od mesta, koliko časa je minilo od zadnjega ponovnega zagona in katere druge aplikacije imam odprte. Če odprem YouTube, je to precej jamstvo, da se bo vsak posamezen zavihek Safari osvežil. Nekako se zdi, kot so bili iPadi z 2 GB RAM-a na iOS 12.

Na A12X/6GB 2018 (obnovitev, bo vrnjena Applu) se zdi, da dobim približno enaka ponovna nalaganja, kot sem jih imela s 4 GB RAM-a in iOS 12 (veliko manj kot 13/14). Seveda ga nisem veliko uporabljal.

Običajno imam samodejno zapiranje zavihkov nastavljeno na 1 teden, vendar sem ga za zdaj na iPP 2021 nastavil ročno, da bolj poudarim upravljanje pomnilnika. Ko raziskujem, iščem, brskam itd., raje odprem cel kup zavihkov naenkrat, nato pa preberem in zaprem zavihke, ko jih pregledujem. Eden od razlogov, zakaj nikoli ne uporabljam Tapatalka. Reakcije:sparksd

krspkbl

20. julij 2012
Združeno kraljestvo
  • 10. junij 2021
obstaja velika razlika. moja izkušnja je, da je moja denarnica veliko težja od mojih prijateljev, ki so kupili model 16GB.

16 GB je samo način, da Apple zasluži več $ od ljudi. iPadOS (niti 15) bo v celoti izkoristil 16 GB.
Reakcije:Pozabi

rui no onna

Sodelavec
25. oktober 2013
  • 10. junij 2021
JM91Six je rekel: samo iz radovednosti, kaj se naredi s 129 odprtimi zavihki naenkrat?

tole:

rui no onna je rekel: Običajno imam samodejno zapiranje zavihkov nastavljeno na 1 teden, vendar sem ga za zdaj na iPP 2021 nastavil ročno, da bolj poudarim upravljanje pomnilnika. Ko raziskujem, iščem, brskam itd., raje odprem cel kup zavihkov naenkrat, nato pa preberem in zaprem zavihke, ko jih pregledujem. Eden od razlogov, zakaj nikoli ne uporabljam Tapatalka. Reakcije:redscull

redscull

1. julij 2010
Teksas
  • 10. junij 2021
rui no onna je rekel: Pogosto se frustracija pojavi, ko izpolnjujem obrazec in moram odpreti drugo aplikacijo/zavihek za informacije, nato pa se, ko se vrnem na zavihek obrazca, znova naloži in vsi moji vnosi izginejo. Kar sem včasih storil, da bi se temu izognil, je bilo, da sem zgrabil še en iPad ali iPhone, da bi dobil informacije, ali pa sem šel na namizje.
Ne razumem, zakaj Apple tega ne popravi zelo neposredno. Ta težava nastane zaradi narave iOS-a, ki je ena aplikacija naenkrat. Ampak to je zelo pogosta situacija. Skoraj vsi naletijo na scenarij, da nekaj naredijo v eni aplikaciji, potem pa potrebujejo informacije iz druge. Če odprete to drugo aplikacijo, pomeni, da imate veliko verjetnost, da boste v prvi aplikaciji izgubili kakršne koli prehodne podatke, in kar je še huje, to se absolutno nikoli ne bi zgodilo, če bi se menjali med aplikacijami/okni v ustreznem operacijskem sistemu. To je protiintuitivno in za vsakogar, ki je uporabljal računalnik, velika ovira pri zamisli o uporabi iPada kot pravega računalnika.

In vse, kar mora Apple storiti, da bi ublažil veliko večino teh primerov, je preprosto zagotoviti, da se trenutna aplikacija in zadnja uporabljena aplikacija ne razbremenita. Ker na splošno greste samo naprej in nazaj od svoje glavne aplikacije k dodatnim. Zdi se mi, da je to edina situacija, ko bi bila uporaba izmenjalnega pomnilnika, če je potrebno, upravičena, modeli Pro z višjim ramom pa bi seveda imeli prednost, da se na splošno ne bi morali zateči k zamenjavi pomnilnika.
Reakcije:AutomaticApple, Saladin12, rui no onna in še 1 oseba

iPad Bro

2. maja 2021
  • 10. junij 2021
JM91Six je rekel: samo iz radovednosti, kaj se naredi s 129 odprtimi zavihki naenkrat?
Nisem gledal, ampak 129 zavihkov? Jeebus! Kdo potrebuje toliko odprtih naenkrat?
Reakcije:Pozabi

rui no onna

Sodelavec
25. oktober 2013
  • 10. junij 2021
redscull je rekel: Ne razumem, zakaj Apple tega ne popravi zelo neposredno. Ta težava nastane zaradi narave iOS-a, ki je ena aplikacija naenkrat. Ampak to je zelo pogosta situacija. Skoraj vsi naletijo na scenarij, da nekaj naredijo v eni aplikaciji, potem pa potrebujejo informacije iz druge. Če odprete to drugo aplikacijo, pomeni, da imate veliko verjetnost, da boste v prvi aplikaciji izgubili kakršne koli prehodne podatke, in kar je še huje, to se absolutno nikoli ne bi zgodilo, če bi se menjali med aplikacijami/okni v ustreznem operacijskem sistemu. To je protiintuitivno in za vsakogar, ki je uporabljal računalnik, velika ovira pri zamisli o uporabi iPada kot pravega računalnika.

In vse, kar mora Apple storiti, da bi ublažil veliko večino teh primerov, je preprosto zagotoviti, da se trenutna aplikacija in zadnja uporabljena aplikacija ne razbremenita. Ker na splošno greste samo naprej in nazaj od svoje glavne aplikacije k dodatnim. Zdi se mi, da je to edina situacija, ko bi bila uporaba izmenjalnega pomnilnika, če je potrebno, upravičena, modeli Pro z višjim ramom pa bi seveda imeli prednost, da se na splošno ne bi morali zateči k zamenjavi pomnilnika.

Nekako lahko, če onemogočite zamenjavo ali jo nastavite prenizko (to ste storili prej in Firefox bi se zrušil zaradi napake pri pomanjkanju pomnilnika). Vendar je to mogoče popraviti in to se ne zgodi s privzetimi nastavitvami (zamenjava, ki jo upravlja sistem) v tradicionalnih namiznih operacijskih sistemih.

Za iOS mislim, da se pri 2 GB ni mogoče izogniti. Preprosto je premalo RAM-a za OS, grafiko itd. brez zamenjave in iOS je zdaj postal veliko bolj napihnjen v primerjavi s prej. Druga težava je, da je shranjevanje majhen in je lahko zelo počasen (zlasti Air 2 z eMMC).

Dobili bi nekaj veliko slabšega od tega, če bi implementirali zamenjavo na napravah s samo 16-64 GB prostora za shranjevanje.

Ssd swap - velika poraba zapisanih terabajtov

Preberite posodobitev na koncu te objave. Živjo, Mac mini m1 256/16 imam že skoraj 8 dni. Po teh 8 dneh vidim napisanih 0,9 TB. Glede na to, kar sem našel na spletu, naj bi ta ssd trajal ~~150 TBW. Po 8 dneh imam 0,9 TBW :) Preveril sem svoj MacBook Pro 13' iz leta 2018, 256/16 kot ... forums.macrumors.com
Strinjam se s pristopom 'zadnji v, zadnji ven' pri upravljanju pomnilnika. Nimam pojma, kakšno logiko Apple uporablja pri upravljanju pomnilnika, saj se zame običajno ne ujema z vrstnim redom pomembnosti. Običajno so zame zadnje 2-4 aplikacije/zavihki najbolj kritični, da ostanejo v spominu. Mislim, da je to izvedljivo s 4 GB RAM-a, saj trda ponastavitev običajno odpravi težave z pomanjkanjem pomnilnika.


iPad Bro je rekel: Nisem gledal, ampak 129 zavihkov? Jeebus! Kdo potrebuje toliko odprtih naenkrat?

Lol, če misliš, da je to visoko, bi moral videti to.

t0pher je rekel: Jaz naredim popolnoma enako, odprem stran kot macrumors in v ozadju odprem kup naslovov, iOS začne stokati, ko se približaš 500 zavihkom, vsake tolikokrat sem šel skozi zapiranje posameznih zavihkov, zdaj pa se samo opustim veliko.

na MacBooku sem opazil, da ventilator pogosto brca itd. Namestil sem števec zavihkov in imel sem ~ 1400 odprtih zavihkov, predvsem za Amazon, saj iščem nekaj določenih predmetov.

Imam 14 pripetih zavihkov za IT stvari, ki jih izvajam doma, in vsako novo okno doda štetju 15, imam 16 oken s 14 pripetimi zavihki in drugimi, tako da imam v resnici 196 drugih zavihkov.

največja žrtev je WindowServer, ki prikazuje 25-35 % CPE (potrebno je deliti z 8 niti, da dobimo dejansko), ko poročajo o več kot 300 odprtih oknih
F

FrozenDarkness

21. april 2009
  • 10. junij 2021
Kolikor razumem, bo PadOS, tako kot MacOS, uporabljal kateri koli ram, ki ga imate, s prednalaganjem programske opreme, za katero mislijo, da bi jo uporabljali, da bi se takoj odprli. Ne pomeni nujno, da bodo naložili stanje. Predvidevam, da imate 1 TB morda več aplikacij za shranjevanje v pomnilniku in zato 16 GB v teh situacijah morda ni nujno hitrejši od 8 GB.

redscull

1. julij 2010
Teksas
  • 10. junij 2021
Če res obstajajo tehnične ovire za naprave iOS, ki uporabljajo izmenjalne datoteke, in to ni mogoče, bi mi bilo zelo všeč možnost na iPad Pros, kjer lahko omejim uporabo pomnilnika posameznih aplikacij, tako da zagotavljam, da lahko vedno zaženem dve hkrati. Iskreno povedano, sem mislil, da je to bistvo, v katerem modeli postanejo večopravilni v primerjavi z ne (ker morate imeti možnost nalaganja dveh aplikacij hkrati, da ju hkrati prikažete). Če iPad Pro to zmore, zakaj ne more zagotoviti, da bosta moji najnovejši aplikaciji (če nobena ne uporablja večopravilnosti) ostali naloženi? Glavna stvar je, da sovražim, da je odvisno od naključja. Z gotovostjo želim vedeti, da se lahko zanesem na neko pravilo o tem, kdaj ali kdaj se moja aplikacija ne bo naložila, da se ji lahko izognem, ko je to zame pomembno.

rui no onna

Sodelavec
25. oktober 2013
  • 10. junij 2021
FrozenDarkness je dejal: Kolikor razumem, bo PadOS, tako kot MacOS, uporabljal kateri koli ram, ki ga imate, tako da vnaprej naloži programsko opremo, za katero mislijo, da bi jo uporabljali, da bi se takoj odprla. Ne pomeni nujno, da bodo naložili stanje. Predvidevam, da imate 1 TB morda več aplikacij za shranjevanje v pomnilniku in zato 16 GB v teh situacijah morda ni nujno hitrejši od 8 GB.

Na starejših iPadih res ni dovolj RAM-a, da bi Apple lahko opravil veliko predpomnjenja.

Ne pričakujem, da bo 16 GB hitrejši. Samo pričakujem, da ga ne bo treba pogosto nalagati. Poleg tega je prostor za glavo, ko postane iPadOS bolj napihnjen. Pričakujem, da bi nekatere funkcije, uvedene v iPadOS 15 (npr. polica in pripomočki povsod), imele določen vpliv na pomnilnik.


redscull je dejal: Če res obstajajo tehnične ovire za naprave iOS, ki uporabljajo izmenjalne datoteke, in to ni mogoče, bi mi bil zelo všeč možnost na iPad Pros, kjer lahko omejim uporabo pomnilnika posameznih aplikacij, tako da zagotavljam, da lahko vedno zaženem dve na enkrat. Iskreno povedano, sem mislil, da je to bistvo, v katerem modeli postanejo večopravilni v primerjavi z ne (ker morate imeti možnost nalaganja dveh aplikacij hkrati, da ju hkrati prikažete). Če iPad Pro to zmore, zakaj ne more zagotoviti, da bosta moji najnovejši aplikaciji (če nobena ne uporablja večopravilnosti) ostali naloženi? Glavna stvar je, da sovražim, da je odvisno od naključja. Z gotovostjo želim vedeti, da se lahko zanesem na neko pravilo o tem, kdaj ali kdaj se moja aplikacija ne bo naložila, da se ji lahko izognem, ko je to zame pomembno.

Smešno, Apple ne more jamčiti niti za aplikacije v deljenem pogledu. Nekajkrat se mi je zrušila/ponovno naložila ena od mojih aplikacij za razdeljeni pogled na 4 GB RAM-a.

Kakorkoli že, 16GB se mi trenutno zelo dobro obnaša. Do zdaj sem imel samo eno ponovno nalaganje in to je bil Disney+ (čeprav je več osveževanja vsebine kot polnega ponovnega nalaganja aplikacije). Moja datoteka Excel in več kot 80 zavihkov Safari iz prejšnjega tedna so ostali v spominu točno tako, kot sem jih zapustil. Prosti pomnilnik tudi nikoli ni padel pod 1 GB za razliko od let 2017 in 2018, kjer sem videl, da se je zmanjšal za samo 40 MB. Mislim, da je to zelo dobro za vedno, ko moram preklopiti med aplikacijami/zavihki.

Bi se 8 GB obnašal enako dobro? mogoče. Vem, da sem že dobil ponovno nalaganje na 6 GB. Ne vem, kako velik vpliv bo imela dodatna 2 GB RAM-a. Potrebujem 1TB prostora za shranjevanje, tako da je poanta sporna.
Reakcije:tekchic

iPad Bro

2. maja 2021
  • 10. junij 2021
500 zavihkov? 1400 zavihkov...?!

JM91Six

22. april 2019
  • 12. junij 2021
Torej poglejmo odgovore. Imam iPad Pro 2018. Za to, kar počnem, je že preveč... kar je poraba medijev in e-pošta. Lahke stvari. Dobil bom 256 8gb. Edini razlog, zakaj nadgrajujem, je, da imam 400 dolarjev v dolarjih Apple Card in bom svoj iPad prodal prijatelju po ceni.

Pred kratkim sem mu dal svoj Apple Watch4 in AirPods gen 2, da je končno prešel na iOS. Zdaj bo imel iPad. V pomoč prijatelju pri dogovoru, saj mi res ni bilo treba nadgraditi.

Svoj telefon vsako leto nadgradim in majhna kamera na zadnji strani moje čarobne tipkovnice me je motila, lol. Komaj čakam, da bo XDR na iPad 11, ker bom takrat znova nadgradil 🤓 P

PrettyWings

Originalni plakat
3. november 2016
  • 12. junij 2021
Še en stresni test. Zdi se, da je razlika zelo majhna, razen če počnete nekaj zelo specifičnega.