chrisjo
Originalni plakat- 2. julij 2015
- Nemčija
- 29. julij 2015
kaj menite, ali bo Apple posodobil gonilnik za grafične kartice za Intel HD 4000 GPU?
Sprašujem, ker sem znižal z 10.10 Yosemite na 10.9.5 Mavericks (imel sem štiri hladne ali nenadne ponovne zagone z nameščeno različico Yosemite 10.10.3/4, česar še nikoli nisem doživel v sistemu Mac in uporabljam Mac OS X od leta 2004).
Nekaj informacij o ozadju: imam MacBook Pro 13' (sredina 2012), 2,9 GHz, 16 GB RAM-a, 512 GB, Intel HD 4000 in delam kot fotograf/fotoreporter. MacBook Pro odlično obdeluje RAW slike iz mojega Canon 5D MKIII. Veliko uporabljam Adobe Bridge CC in Adobe Camera RAW.
Aprila je Adobe izdal Adobe Camera Raw 9, ki uporablja pospeševanje GPU za risanje v oknu za predogled in povečavo. Samo zelo osnovna podpora za GPU. Toda kljub temu je delo z ACR bolj gladko, recimo. Če pa delaš 5-8 ur na dan za računalnikom, je to dobrodošla izboljšava.
ACR 9.1 prekine podporo GPU za Adobe Camera Raw in Lightroom (ki je isti motor RAW). Adobe pravi, da posodobite gonilnik. Raziskoval sem, da bi Windows lahko znova deloval s posodabljanjem gonilnikov za Intel HD 4000.
Uporabniki Maca tega ne zmorejo. In trenutno niti ne morete posodobiti na najnovejši sistem z najnovejšimi gonilniki, ker je sistem nestabilen. Kakorkoli že, tudi na najnovejšem Mac OS X Yosemite gonilniki ne delujejo ali pa so prestari (preizkušeno na drugem MacBook Pro 13' z Intel HD 4000).
Apple še vedno prodaja MacBook Pro 13', zato bi morali posodobiti tudi gonilnike za kartico. Appleu sem že izpolnil poročilo o napaki. Mene pa zanima vaše mnenje...
Kako dolgo bo Apple hranil MacBook Pro 13' brez Retina? In če ga bodo obdržali dlje, bodo posodobili gonilnik grafične kartice? Ali pa bodo posodobili gonilnike za Intel HD 4000 z El Capitan? Ali ne bi bilo za Apple lažje, če bi Intel zagotovil gonilnike za Mac?
V zadnjem času sem testiral najnovejši MacBook Pro 13' Retina - v Adobe Bridge CC in ACR ni toliko hitrejši kot MacBook Pro iz leta 2012 - vendar podpora za GPU deluje. Samo porabite 2000 hroščev ...
mrak007
- 5. december 2009
- 30. julij 2015
V OSX Apple vedno posodobi gonilnike GPU le pri nekaterih posodobitvah 10.10.X. Torej, če teh ni več, sem prepričan, da ni nobenih posodobitev.
Zakaj Intel tega ne stori? V preteklosti je bil OSX preveč nepomemben, da bi Intel porabil veliko truda. Samo primerjajte, koliko pozornosti so bili včasih deležni gonilniki Linuxa. Del gonilnika, ki je bližje strojni opremi, prihaja od Intela, bolj zapleten in nagnjen del k napakam, preden sloj API prihaja iz Apple. Verjetno so porabili več in še vedno vložili več truda, kot bi Intel. Nekaj časa so bili gonilniki Intel HD 3000 na OSX celo hitrejši od gonilnikov Windows. Nikoli ni veljalo za Nvidia/AMD, vendar mislim, da Intel naredi gonilnike res ne bi bila velika zmaga.
Mislim, da nimaš sreče. Mogoče je, da Apple preprosto ne zagotavlja potrebne podpore za API za nekatere počasnejše starejše grafične procesorje. Ali pa Adobe iz nekaterih razlogov ne omogoči podpore za GPU na starejših GPU-jih.
Morda boste imeli več sreče z El Capitanom. Gonilniki Metal so enostavnejši in manj verjetno je, da bodo krivi. Če Adobe podpira Metal, je verjetno težava izginila in vse deluje. Apple očitno MORA napisati nove gonilnike za kovino, vendar gre bolj za to, da so gonilniki Metal na splošno enostavnejši in manj verjetno povzročajo težave. Pri Metalu je boljša odgovornost Adobe, da ne zamoči in ne reče, da je težava v gonilniku. C
chrisjo
Originalni plakat- 2. julij 2015
- Nemčija
- 31. julij 2015
Spraševal sem se, ker je Adobe z različico 9 vtičnika Camera Raw podpiral motor Intel HD 4000 OpenGL. Če gre samo za težavo z gonilniki, kot pravi Adobe, bi bilo kul, če Apple posodobi gonilnik.
Iz preteklosti vem tudi, da uporabniki Maca ne morejo vzeti za samoumevno, da bo Apple popravljal napake ali posodobil gonilnike, ker nekaj ne deluje s programsko opremo tretje osebe. V zadnjih letih sem imel z njim veliko izkušenj glede upravljanja barv in kalibracije strojne opreme. Traja lahko mesece, preden se odzovejo ali izdajo popravke. Glede na relativno kratko enoletno življenjsko dobo njihovih trenutnih operacijskih sistemov bi bilo lepo, če bi se Apple lahko odzval hitreje kot (krožno) v dvomesečnem časovnem okviru za točkovne izdaje.
Razumem skrivnostno in težko ocenljivo vedenje njihove strojne in programske opreme Apple do določene točke, vendar na delu njihovega razvoja programske opreme to včasih ovira kakovost njihove strojne opreme, imho.
DeltaMac
- 30. julij 2003
- Delaware
- 31. julij 2015
Moj mini, ko se zažene v Mountain Lion, ima 756 MB VRAM-a za HD4000.
Zaženite Yosemite, na voljo je 1024 MB
In ob zagonu El Cap beta je na voljo 1536 MB (1,5 GB) VRAM-a.
Torej, če želite nadgraditi grafične gonilnike, potem to vključuje tudi posodobitev vašega sistema.
To vam lahko pomaga ali pa tudi ne pri programski opremi Adobe in drugih stvareh, ki jih morate storiti, vendar Apple posodobi podporo za grafične kartice, skupaj z nadgradnjami sistemske programske opreme.
Vprašanje o tem, ali je ta posodobitev v koraku z drugimi operacijskimi sistemi - Verjetno bi morali obiskati nekaj spletnih mest za primerjalno analizo.
Potem se veselim več podpore za metal – to je morda dovolj razlog za nadgradnjo na El Capitan to jesen.
Upajmo, da bo Adobe hitro imel posodobitve, ki bodo izvorno podpirale metal ... (nah, to je Adobe - verjetno bo za to 2 ali 3 leta!)
Priljubljene Objave