Drugo

Kako natančna je ura Apple Watch z izgorevanjem kalorij za kolesarjenje

D

Drecca

Originalni plakat
30. avgust 2010
  • 3. avgust 2016
Ker miruje, je edina stvar, ki jo mora ura ugasniti, srčni utrip. Kako natančno je merjenje porabljenih kalorij pri kolesarjenju na miru? Je kdo že kdaj testiral?

Ponavadi delam tisto, čemur bi rekel zmerna vadba, tako da je dovolj, da se lahko pogovarjam, a se še vedno potim in diham.

Ura bere razpon od 450 do 700 kalorij na uro. Ker to počnem približno 4-5 ur na dan, je to res velik razpon.

Za primerjavo: 7 km hoje naredim s hitrostjo okoli 5,8-6,2 km na uro, ura pa pravi, da sem med celotnim sprehodom pokurila okoli 350-380 kalorij. Tako da je ta razpon veliko ožji ... samo dvomimo o tistem za sobno kolesarjenje ...

Mlrollin91

20. november 2008


Okrožje Ventura
  • 3. avgust 2016
Vsak dan uporabljam sobno kolo z Apple Watch. To počne že več kot eno leto. V povprečju porabim 10 kalorij na minuto s povprečnim srčnim utripom 145 BMP. Sem dokaj dosleden. Vsak dan izvajam 30-minutni cikel in vedno pokurim med 280-320 aktivnih kalorij. Upošteva se več kot le srčni utrip, obstaja algoritem, ki ga ura uporablja za določanje porabljenih kalorij, nato pa se temu doda še srčni utrip. Če se moj srčni utrip ne odčita, dobim približno 4 aktivne kalorije na minuto kolesarjenja. Tako običajno srčni utrip doda približno 6 aktivnih kalorij na minuto. Očitno je to odvisno od tega, kakšen je moj srčni utrip.

V povprečju s sprehodi na prostem pokurim približno 4 aktivne kalorije na minuto s povprečnim srčnim utripom 120 BPM. Očitno je to manj intenzivno kot kolesarjenje v zaprtih prostorih, zato ima algoritem nižjo aktivno stopnjo izgorevanja kalorij, nato pa se k temu doda še srčni utrip.
Reakcije:Drecca

cxxviii

20. maja 2015
  • 4. avgust 2016
V prvem delu leta sem nosil AW, medtem ko sem se vozil v zaprtih prostorih 4-5 krat na teden. Na trenažerju sem imel merilnik moči, imel pa sem tudi Garmin 910XT. AW bi dal dosledno zelo nizke izračune kalorij v primerjavi z ostalima dvema, in glede na to, da je imel trenažer moč in je bil bolj usklajen z Garminom, nisem zaupal odčitkom kalorij AW na kolesu. AW je izgubil z 2-1 glasovanjem. Ena zadnjih, ki sem jih primerjal, je bila 90-minutna vožnja v zaprtih prostorih: Garmin je izračunal 1431 kalorij, trener 1296 kalorij, AW pa 718 kalorij. Stopnja napora te vožnje je bila skladna s teki na prostem s podobno porabo kalorij/minuto, kot sta jo brala Garmin in trener.

Vendar pa se AW morda izboljša z eno od posodobitev operacijskega sistema ...

Večinoma sem prenehal nositi svoj AW med vožnjo v zaprtih prostorih zaradi vrzeli v natančnosti. Vendar sem pravkar pogledal vožnjo, ki sem jo opravil 13. julija, kjer sem imel na kolesu merilnik moči z mojim Garmin Edge 520, enak merilnik moči na trenažerju kot prej in AW skupaj. Trening je trajal 71 minut. AW je izračunal 788 skupnih kalorij, Garmin Edge 920 kalorij, trener pa je izračunal 1219 kalorij. Torej je bil trener tisti čas izstopajoč. Čeprav je bil AW še vedno nizek in je podcenjevanje AW skladno z drugimi aktivnimi snovmi v zaprtih prostorih, ki jih ocenjuje.

Nocoj načrtujem še eno vožnjo, zato se bom poskušal spomniti nositi AW in narediti še eno 3-smerno primerjavo.