Mars 2010
Originalni plakat- 19. avgust 2010
- 18. september 2010
Spomnim se, da sem leta 1989 kupil računalnik IBM za približno 3500 $, vendar mislim, da je to vključevalo tudi matrični tiskalnik. Moji drugi namizni računalniki so bili Dells in so bili vedno blizu vrha, tako da niso ravno poceni. Nikoli nisem razmišljal o nakupu Mac-a do letos, ko sem končno opustil Windows.
Mislim, da so cene Macov zdaj precej primerljive, a so bili takrat? Zdi se mi, da sem za nov računalnik vedno plačeval približno enako ceno, vendar sem prejel ogromne nadgradnje komponent.
rprebel
- 22. avgusta 2010
- Kjer cvetijo modrice
- 18. september 2010
nick9191
- 17. februar 2008
- Britanija
- 18. september 2010
Toda namizje Pro je postalo precej dražje. PowerMac G3 Blue and White se je začel pri 1799 $.
rprebel
- 22. avgusta 2010
- Kjer cvetijo modrice
- 18. september 2010
nick9191 je rekel: PowerMac G3 Blue and White se je začel pri 1799 $.
Pokaže, kako dober je moj spomin
Po istem
- 3. julij 2010
- Južna Florida
- 18. september 2010
meb91
- 19. julij 2010
- 18. september 2010
GyroFX
- 14. januar 2002
- Los Angeles in NorCal
- 18. september 2010
meb91 je dejal: Ob upoštevanju inflacije je prvotni iMac 1299 $ znašal približno 1700 $ v današnjih dolarjih. Modro/beli G3, ki je bil 1799 $, bi danes znašal približno 2300 $. Torej, da, so cene za iMac zelo padle, čeprav so se z Mac Pro nekoliko povečale.
Mislim, da se cene Mac Pro-ja niso zvišale. Spomnim se, ko sem bil v HS leta '95 in je bil stolp Power Mac 9500 s 132 Mhz 604e PPC 5000,00. To je bil veliki očka svojega časa. V primerjavi s tem, ko sem v začetku leta 2006 kupil stolp G5 Quad 2.5 za 3200,00. Zdaj se je vrnil na 5000 dolarjev z 12-jedrnim stolpom, vendar imamo več možnosti glede celotnega nabora računalnikov in konfiguracij CPU. M
meb91
- 19. julij 2010
- 18. september 2010
GyroFX je dejal: Mislim, da se cene za Mac Pro niso zvišale. Spomnim se, ko sem bil v HS leta '95 in je bil stolp Power Mac 9500 s 132 Mhz 604e PPC 5000,00. To je bil veliki očka svojega časa. V primerjavi s tem, ko sem v začetku leta 2006 kupil stolp G5 Quad 2.5 za 3200,00. Zdaj se je vrnil na 5000 dolarjev z 12-jedrnim stolpom, vendar imamo več možnosti glede celotnega nabora računalnikov in konfiguracij CPU.
Res je, pravkar sem primerjal začetno ceno modro-belega stolpa G3 iz leta 1999 (2300 $ v današnjih dolarjih) z začetnim Mac Pro danes (2500 $), kar je le rahlo povečanje. Višje konfiguracije se morda sploh niso povečale ali pa so celo cenejše. S
Satoneko
- 14. julij 2010
- Tokio, Japonska
- 18. september 2010
Mars 2010
Originalni plakat- 19. avgust 2010
- 18. september 2010
Satoneko je dejal: Leta 1991 sem kupil Macintosh IIfx za 1.800.000 jenov (13.800 ameriških dolarjev; takratni tečaj je bil približno 130 jenov/dolar). Laserski tiskalnik Apple je bil 650.000 jenov (5000 ameriških dolarjev). Trajalo je 10 let.Holey Mackerel, to je veliko denarja. Si prepričan, da nisi zgrešil vejice?
Vprašala sem moža, zakaj takrat nismo preučili, da bi dobili Mac, in rekel je, da verjetno zato, ker ni bilo na voljo veliko programov in se mu je zdelo, da so nekateri Maci videti nekako čudni. S
Satoneko
- 14. julij 2010
- Tokio, Japonska
- 18. september 2010
Mars2010 je rekel: Holey Mackerel, to je veliko denarja. Si prepričan, da nisi zgrešil vejice?
Vprašala sem moža, zakaj takrat nismo preučili, da bi dobili Mac, in rekel je, da verjetno zato, ker ni bilo na voljo veliko programov in se mu je zdelo, da so nekateri Maci videti nekako čudni.
Številke so pravilne. Računalnik+tiskalnik je bil dražji od mojega avta.
Predvidevam, da je bilo odvisno od tega, za kaj uporabljate Mac, toda takrat je bil Mac kralj grafike in DTP. Tudi videz je veljal za zagotovo avantgardnega.
aliensporebomb
- 19. junij 2005
- Minneapolis, MN, USA, Urth
- 18. september 2010
6400/180 - cene se ne spomnim, vendar ni bilo poceni.
G4/400 - približno 1500 $
G5 2.5 - okoli 2500 $
Corei7 iMac - 2200 $
Glede na to, da je i7 priložen 27-palčni LED monitor z osvetljenim ozadjem, 8-10-krat večja procesorska moč, 1 TB pogon (G5 je prišel s 150 koncerti), superdrive, spletno kamero, brezžično povezavo, bluetooth, je to ogromna nadgradnja v primerjavi z G5 v pogoji zmogljivosti. R
Reggaogenj
- 19. marec 2003
- 19. september 2010
JoeG4
- 11. januar 2002
- 19. september 2010
Za svoj QS Dual 800 + 22' sem plačal približno 7000 $ in ga zamenjal s 1600 $ MDD, ki sem ga plačal 400 $ (preveč, vendar je bil nov in sijoč in se nisem mogel upreti) približno 7 let pozneje.
Res pa je, da je bilo 1499-1699 $ PowerMac G3s/G4s za AGES. Res je ogabno, da Steve Jobs ne more spraviti glave iz riti (in vseeno mi je, kaj praviš, nočem *@#* imac!!!!!... in zaslužiti še 1500 $). stolp.
Ko se odločim, da želim narediti varnostno kopijo pri polnih hitrostih SATA, želim to narediti tako, da odprem stranska vrata in potisnem pogon v ležišče, ne da bi se mi bilo treba zafrkavati s temi retardiranimi USB opekači ali kaj podobnega. Zavijte draga ohišja FW800, vsi vemo, da so tudi ta prekleto raztrgana.
Kaj pa širitev? Kaj pa, če želim 20 vrat USB? Še vedno imam prijetne nočne more o svojem prenosniku 486, ki sem ga imel do te mere:
* zunanji pogon z zadrgo
* Zunanji modem
* zunanji cd pogon
*drhti* Bilo je res nadležno XD
Recimo, da je ta moja majhna plat, ki popolnoma prezira zunanje in obožuje lep čist stolp, da je vse urejeno.
Poleg tega lahko imam z namizjem toliko RAM-a in toliko monitorjev, kolikor hočem, in menjava optičnega (ali trdega diska) mi vzame vse 2-3 minute (in to sem pravkar ponovil)
27-palčni iMac je izjemno prepričljiv stroj, a če upoštevate, da bi zlahka izdelali podobno opremljen Mac Pro (plošča na osnovi i7 920 + X58 + 6 reže za ram, osreči veliko ljudi, bedni GT420, da bi Steve- O srečen) in poceni napajalnik z močjo 500 W (ugodna cena v primerjavi s 1200 W, ki jih uporabljajo Mac Pro).
1500 $. Lahko bi kupili 27-palčni računalnik in se približali 200 $ od i7 imac. Navdušen bi bil, če bi za to plačal 200 $ več. M
Mal67
- 2. april 2006
- Zahodni Oz
- 19. september 2010
Satoneko je dejal: Številke so pravilne. Računalnik+tiskalnik je bil dražji od mojega avta.Nekaj nas je, ki bi si želeli iifx, a so verjetno raje izbrali klasiko ali Lc. Še vedno v primerjavi z nekaterimi starimi cenami ne morem preseči tega, kar lahko danes dobite za veliko manj dolarjev od jabolka. Spomnim se, da je Mac Classic brez trdega diska v zgodnjih devetdesetih stal za 1995 $ Aus, a sem lahko 15 let pozneje vzel 1.4gz Emac za 1500 $ Aus.
Predvidevam, da je bilo odvisno od tega, za kaj uporabljate Mac, toda takrat je bil Mac kralj grafike in DTP. Tudi videz je veljal za zagotovo avantgardnega.
TMRaven
- 5. november 2009
- 19. september 2010
beejam
- 18. julij 2007
- 19. september 2010
Mac SE/20- Resnično sem želel SE/30, vendar nisem imel $
Mac IIci - Mislim, da je bil to najboljši Mac, kar sem jih kdaj imel. Izvedel sem to z zunanjim CD-romom in povečal RAM na 4 MB (da, vnesel sem prav) in to je bila bomba! Na koncu je umrl in bil sem žalosten.
PowerMac 7100 - Ne spomnim se posebnosti tega stroja, ker sem ga sovražil.
PowerBook 1400cs - Ta je poceni dobil od prijatelja pri Applu (1100 $?). Nekoč so imeli prodajo ognja zaposlenim.
iMac 15' - Luxo dizajn senčnika. Prvi Mac, ki je bil dovoljen v dnevno sobo!
PowerMac G5 dual 2ghz - To sem kupil nekaj mesecev pred Intelovo objavo. Ups. Ironično, to je moj najdaljši Mac. Moj drugi najljubši Mac.
iMac 21' i3 - star en teden! Končno se je preselil v Intel. Toda G5 je še vedno deležen več pozornosti. Tudi eden najcenejših računalnikov Mac, kar sem jih imel (1050 $ od PC Connection).
Prekleto, dal sem Applu veliko $$$.
GGJstudios
- 16. maja 2008
- 19. september 2010
meb91
- 19. julij 2010
- 19. september 2010
JoeG4 je rekel: Spomnim se, da sem slišal, da bi lahko kupili TAM-e za približno 1200 $, ko so jih končno ubili.
Za svoj QS Dual 800 + 22' sem plačal približno 7000 $ in ga zamenjal s 1600 $ MDD, ki sem ga plačal 400 $ (preveč, vendar je bil nov in sijoč in se nisem mogel upreti) približno 7 let pozneje.
Res pa je, da je bilo 1499-1699 $ PowerMac G3s/G4s za AGES. Res je ogabno, da Steve Jobs ne more spraviti glave iz riti (in vseeno mi je, kaj praviš, nočem *@#* imac!!!!!... in zaslužiti še 1500 $). stolp.
Ko se odločim, da želim narediti varnostno kopijo pri polnih hitrostih SATA, želim to narediti tako, da odprem stranska vrata in potisnem pogon v ležišče, ne da bi se mi bilo treba zafrkavati s temi retardiranimi USB opekači ali kaj podobnega. Zavijte draga ohišja FW800, vsi vemo, da so tudi ta prekleto raztrgana.
Kaj pa širitev? Kaj pa, če želim 20 vrat USB? Še vedno imam prijetne nočne more o svojem prenosniku 486, ki sem ga imel do te mere:
* zunanji pogon z zadrgo
* Zunanji modem
* zunanji cd pogon
*drhti* Bilo je res nadležno XD
Recimo, da je ta moja majhna plat, ki popolnoma prezira zunanje in obožuje lep čist stolp, da je vse urejeno.
Poleg tega lahko imam z namizjem toliko RAM-a in toliko monitorjev, kolikor hočem, in menjava optičnega (ali trdega diska) mi vzame vse 2-3 minute (in to sem pravkar ponovil)
27-palčni iMac je izjemno prepričljiv stroj, a če upoštevate, da bi zlahka izdelali podobno opremljen Mac Pro (plošča na osnovi i7 920 + X58 + 6 reže za ram, osreči veliko ljudi, bedni GT420, da bi Steve- O srečen) in poceni napajalnik z močjo 500 W (ugodna cena v primerjavi s 1200 W, ki jih uporabljajo Mac Pro).
1500 $. Lahko bi kupili 27-palčni računalnik in se približali 200 $ od i7 imac. Navdušen bi bil, če bi za to plačal 200 $ več.
Ne upoštevate inflacije, kot sem omenil v enem od zgornjih prispevkov. Strinjam pa se, da bi moral Apple imeti v svoji ponudbi stolp srednjega razreda. To bi nekoliko škodilo prodaji iMaca, vendar mislim, da bi še vedno lahko obstajal trg za iMac, ljudi, ki želijo le nekaj preprostega in vse v enem.
Čeprav nimam nič proti temu, da bi imel iMac, bi dobil stolp, če bi bili cena in specifikacije enaki, vendar se menim, da sem bolj profesionalec. Osebno pa menim, da je nadgradljivost precenjena, ko sploh pomislim na nadgradnjo svojih strojev, je že skoraj čas za nakup novega. Edina stroškovno učinkovita nadgradnja zame je običajno RAM. Celo večina ljudi, ki jih poznam, ki izdelujejo svoje lastne stroje, vsakih nekaj let izdela povsem novega iz nič, tako da vam to ne prihrani denarja. Resnično edini razlog, zakaj bi raje imel stolp, je, da če del odpove, ga je lažje zamenjati sam.
JoeG4
- 11. januar 2002
- 19. september 2010
talmy
- 26. oktober 2009
- Oregon
- 20. september 2010
Mislim, da je bil prvi Mac, ki sem ga dva dni preizkusil leta 1984, stal 2,5 tisoč dolarjev, a (žal oboževalcem Apple) se mi je zdelo drago igračo, saj ga nisem mogel pripraviti za obdelavo dokumentov na dveh straneh. C
CampDavid
- 7. junij 2010
- 20. september 2010
talmy je rekel: Imel sem osem namiznih računalnikov, odkar sem kupil svojega prvega leta 1979. Vsak razen številke sedem je bil 2k - 2,5k $. Številka sedem je bil moj prvi iMac, 20-inčni beli Intel C2D, ki sem ga kupil novembra 2006. Ker sem bil moj prvi Mac, ki sem poskušal popolnoma opustiti sisteme Windows, sem kupil 'vstopni' model, da bi zmanjšal svoje izgube, če ne bi šlo . Z mojim trenutnim 27-palčnim iMac-om sem se potrudil.
Mislim, da je bil prvi Mac, ki sem ga dva dni preizkusil leta 1984, stal 2,5 tisoč dolarjev, a (žal oboževalcem Apple) se mi je zdelo drago igračo, saj ga nisem mogel pripraviti za obdelavo dokumentov na dveh straneh.
Zanimivo. Kaj vas je na splošno spodbudilo k premikanju strojev v zadnjih 30 letih?
Vedno sem delal z osebnimi računalniki, tako da sem jih verjetno imel 15 v zadnjih 10 letih, čeprav sem se spreminjal le, ko sem zamenjal službo/našel domove za druge, ki sem jih uporabljal itd.
podstavek
- 8. april 2004
- 20. september 2010
talmy
- 26. oktober 2009
- Oregon
- 20. september 2010
CampDavid je rekel: Zanimivo. Kaj vas je na splošno spodbudilo k premikanju strojev v zadnjih 30 letih?
Vedno sem delal z osebnimi računalniki, tako da sem jih verjetno imel 15 v zadnjih 10 letih, čeprav sem se spreminjal le, ko sem zamenjal službo/našel domove za druge, ki sem jih uporabljal itd.
Ne vem, koliko računalnikov sem imel v službi v preteklih letih. Včasih so jih pogosto menjali. To so vsi 'domači' sistemi, o katerih govorim. Vendar pa se je vsak računalnik, ki sem ga imel, plačal sam zase – niso samo za zabavo in igre.
1. (1979) TRS-80 Model 1 48KB RAM. 2 disketna pogona.
2. (1983) Lobo MAX-80, 128 KB RAM-a, večji disketni pogoni (8' z 1MB namesto 5' s približno 240KB.), 2x hitrost CPU, programska oprema CP/M in RS.
3. (1985) Tandy 1000. Združljiv z osebnim računalnikom, 640 KB RAM-a, 20 MB HD + disketni pogon, barvni zaslon z grobo grafično zmogljivostjo. Programska oprema za emulacijo CP/M. MS/DOS in bi obremenil Windows 1.1.
-- proti koncu osemdesetih let prejšnjega stoletja sem v službi uporabil zavržen računalnik 80386 --
4. (1990) PC 'White Box', v katerem sem šel skozi več notranjosti (začenši z 80486 in končal s Pentiumom III). Prva HD je bila 200 MB. Skozi leta sem uporabljal Windows 2.1 in 3.0, OS/2, Windows NT 3.51, 4.0 in 2k.
5. (2002) Dell Dimension 8200 512 MB. 80 GB HD. Utrujen od ukvarjanja s sistemi po delih. Za obdelavo zvoka je bila potrebna večja zmogljivost, kot jo je zmogel računalnik 4. Windows XP
6. (2004) Dell Dimension 8300 1GB povečan na 2GB. Pentium 4 s Hyperthreading. 120 GB SATA HD. Odlična cena in mi je omogočila uporabo 8200 kot strežnika, za katerega so ga uporabljali, dokler ga letos niso zamenjali z Mac minijem s SLS. Windows XP.
7. (2006) 20' White iMac s C2D procesorjem. 250 GB HD. 3 GB RAM-a. Dobil sem Parallels in je približno 5 mesecev 100% temeljil na Macu. (Odpuščen iz dnevnega dela, ki temelji na osebnem računalniku in Linuxu.) 8300 sem obdržal kot nadomestno, vendar ga nikoli nisem potreboval.
8. (2009) 27' Al iMac s procesorjem i7, 1TB HD, 8 GB RAM-a. Sline po velikem zaslonu (veliko fotografiram in nekaj delam z video posnetki). Zaželeno štirijedro za največjo zmogljivost ustvarjanje video posnetkov zaslona, ki prikazujejo programsko opremo CAD, ki se izvaja v sistemu Windows (pod vzporednicami).
Dodano -- od 1 do 8, 4x procesorji krat 8x širina podatkovne poti krat 1500x čas taktne hitrosti pri 4x operacijah na uro = več kot 192.000x hitrejši CPU, 167.000x več RAM-a, 4.170.000x večja zmogljivost diska. 3.300.000x omrežna hitrost (od modema do GB Ethernet). Veliko večji zaslon in barva. miška. Zvok. Video zmogljivost. Wifi. Barvni grafični tiskalnik. internet. Toda računalnik 1 se je zagnal hitreje!
WardC
- 17. oktober 2007
- Fort Worth, TX
- 21. september 2010
Priljubljene Objave