Dark Goob
Originalni plakat- 6. junij 2007
- Portland, Or
- 26. oktober 2014
Poskušal sem googlati o tem, pa ne najdem nobenih trenutnih informacij. Vse, kar sem našel, je bilo, da bo oktobra 2015 za povratne bremenitve odgovorni trgovci, če ne bodo imeli terminala, ki podpira NFC, ne glede na vse.
Toda kaj se zgodi zdaj, če trgovec sprejme plačilo ApplePay v višini 5000 USD, če ga nato vrnejo? Ali je trgovec lahko odgovoren?
Za tiste, ki ne veste, kaj so povratne bremenitve in ki z njimi nimate izkušenj, je res zapleteno. Zato preberite http://www.wikipedia.org/wiki/Chargeback itd., preden tukaj komentirate. Hvala.) N
neile45
- 27. julij 2011
- 26. oktober 2014
RCRod83
- 22. avgusta 2010
- 26. oktober 2014
Jabolčni sok
- 16. april 2008
- V razdelku hacks iPhone.
- 26. oktober 2014
Samo zato, ker ste ga plačali vi, ne pomeni, da ne morete oporekati transakciji.
Mislim, da se pri različnih bankah razlikuje. J
JayLenochiniMac
- 7. november 2007
- Nova San Frakota
- 26. oktober 2014
neile45 je rekel: predvidevam, da povratne bremenitve ne bodo dovoljene. Moj prstni odtis dokazuje, da sem izdelek plačal z applepay.
Kaj, če se artikel kasneje pokvari ali ne deluje, kot je oglaševano, in ga trgovec noče vzeti nazaj? Povratne bremenitve bodo seveda dovoljene. N
neile45
- 27. julij 2011
- 26. oktober 2014
JayLenochiniMac je rekel: Kaj, če se artikel kasneje pokvari ali ne deluje, kot je oglaševano, in ga trgovec noče vzeti nazaj? Povratne bremenitve bodo seveda dovoljene.
Večina povratnih bremenitev iz industrije, v kateri sem, se zgodi, ko stranka navede, da ni prejela (ali zahtevala) storitve, zato je bila njena kartica (ali podatki) ukradena.
Pri Apple Pay, kako bodo to lahko izjavili, če bodo morali uporabiti svoj prstni odtis, je moja poanta. J
JayLenochiniMac
- 7. november 2007
- Nova San Frakota
- 26. oktober 2014
neile45 je dejal: Večina vračil bremenitve iz industrije, v kateri sem, se zgodi, ko stranka navede, da ni prejela (ali zahtevala) storitve, zato je bila njena kartica (ali podatki) ukradena.
Pri Apple Pay, kako bodo to lahko izjavili, če bodo morali uporabiti svoj prstni odtis, je moja poanta.
Še vedno se lahko zgodi, če uporabljate Apple Pay v aplikacijah, da nekaj naročite, pa ni nikoli prispelo, ni tako, kot je opisano itd. Ni omejeno na nakupe v trgovinah. IN
yg17
- 1. avgusta 2004
- St. Louis, MO
- 26. oktober 2014
neile45 je dejal: Večina vračil bremenitve iz industrije, v kateri sem, se zgodi, ko stranka navede, da ni prejela (ali zahtevala) storitve, zato je bila njena kartica (ali podatki) ukradena.
Pri Apple Pay, kako bodo to lahko izjavili, če bodo morali uporabiti svoj prstni odtis, je moja poanta.
Ker še vedno obstaja veliko razlogov za vložitev povratne bremenitve, ki ne pomenijo, da niste odobrili nakupa ali ne prejeli izdelka. T
temist
- 7. julij 2010
- 27. oktober 2014
dotme
- 18. oktober 2011
- Iowa
- 27. oktober 2014
neile45 je dejal: Večina vračil bremenitve iz industrije, v kateri sem, se zgodi, ko stranka navede, da ni prejela (ali zahtevala) storitve, zato je bila njena kartica (ali podatki) ukradena.Preprosto res. Naročil sem pohištvo in čakal 17 tednov. Hotel sem sprožiti vračilo. Moje podjetje CC je bilo pripravljeno narediti eno. Svobodno sem priznal, da sem plačal vnaprej, vendar so mi tudi obljubili dostavo v 7 tednih, ne v 17.
Pri Apple Pay, kako bodo to lahko izjavili, če bodo morali uporabiti svoj prstni odtis, je moja poanta.
Kot so drugi navedli, se povratne bremenitve zgodijo, tudi če je bil kupec preverjen. Toda v večini takih primerov se jim je mogoče izogniti tudi, če trgovec ponudi vračilo, preden se mora stranka zateči k sporu s izdajateljem kreditne kartice. D
osemnajst
- 14. junij 2010
- ZDA
- 27. oktober 2014
rui no onna
Sodelavec
- 25. oktober 2013
- 27. oktober 2014
Dark Goob je rekel: Poskušal sem googlati o tem in ne najdem nobenih trenutnih informacij. Vse, kar sem našel, je bilo, da bo oktobra 2015 za povratne bremenitve odgovorni trgovci, če ne bodo imeli terminala, ki podpira NFC, ne glede na vse.Popravek, menim, da morajo trgovci imeti terminale, ki podpirajo EMV. Podpora NFC ni obvezna. Kar zadeva povratne bremenitve ApplePay, se bodo obravnavali enako kot običajne povratne bremenitve kreditne kartice. D
Toda kaj se zgodi zdaj, če trgovec sprejme plačilo ApplePay v višini 5000 USD, če ga nato vrnejo? Ali je trgovec lahko odgovoren?
osemnajst
- 14. junij 2010
- ZDA
- 27. oktober 2014
rui no onna je rekel: Popravek, menim, da morajo trgovci imeti terminale, ki podpirajo EMV. Podpora NFC ni obvezna.
Celo terminali, ki podpirajo EMV, so v nekem smislu 'izbirni', vendar bi po vašem mnenju stavil, da bodo prevzemniki od manjših trgovcev zahtevali, da zamenjajo vse terminale, ki ne podpirajo EMV. NFC ni potreben, kot ste opazili, a ker očitno mnogi novejši/trenutni terminali vključujejo zmožnosti NFC, se bo verjetno začelo pojavljati kot 'vožnja skupaj' za nadgradnjo EMV. Če omrežja zagotavljajo spodbude pridobiteljem, da sprejmejo transakcije s tokeniziranimi EMV, bomo morda videli, da prevzemniki posredujejo spodbude trgovcem, da dobijo terminale EMV, ki podpirajo NFC, in ohranijo NFC vklopljen.
Seveda večji kot je trgovec, manjša je moč prevzemnikov nad tem, kaj ta trgovec počne.
Priljubljene Objave