Forumi

Preizkusi GPU: GeForce GTX 680 v primerjavi z Radeon RX 580

Mac od leta 1985

Originalni plakat
18. oktober 2009
  • 2. december 2018
Pravkar sem zamenjal GPU svojega Mac Pro 5,1 in izvedel nekaj pred in po merilih uspešnosti, kar bi lahko nekatere zanimalo. Vodil sem tako Geekbench kot Cinebench suite na Sierri, High Sierri in Mojave. V primeru NVidia sem preizkusil tako gonilnik OSX kot spletni gonilnik (če je na voljo).

Obstaja precej širok razpon meril uspešnosti CPE, ki jih bom pripisal procesom v ozadju. Med vsakim nizom testov sem znova zagnal in izklopil vse druge aplikacije, vendar nisem poskušal izklopiti vseh procesov v ozadju.

Zaključki:
  1. Gonilniki: Ni presenetljivo, da spletni gonilniki NVidia zagotavljajo dosledno boljši OpenGL. Po drugi strani pa gonilniki Apple zagotavljajo boljše rezultate za Metal na kartici NVidia.
  2. Zmogljivost kovin se izboljša z vsako različico OS.
  3. Radeon GPU je nekoliko hitrejši v OpenGL
  4. Radeon GPU je bistveno (2x) hitrejši v OpenCL in Metal
Mac Pro 5,1
Intel Xeon CPU X5690
12 jeder, 24 niti pri 3,46 GHz
48 GB 1333 MHz DDR3

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition (2 GB)

OS X 10.12.6 + gonilnik Apple
  • Cinebench CPU = 1527 cb
  • Cinebench CPU (eno jedro) = 107 cb
  • Razmerje MP Cinebench = 14,26 x
  • Geekbench CPE = 23850
  • Geekbench CPU (eno jedro) = 2893
  • Cinebench OpenGL = 48,55 sličic na sekundo
  • Geekbench OpenCL = 43648
  • Geekbench CUDA = 75291
  • Geekbench Metal = 67150
OS X 10.12.6 + spletni gonilnik NV
  • Cinebench CPU = 1520 cb
  • Cinebench CPU (eno jedro) = 105 cb
  • Razmerje MP Cinebench = 14,46 x
  • Geekbench CPE = 23607
  • Geekbench CPU (eno jedro) = 2886
  • Cinebench OpenGL = 50,68 sličic na sekundo
  • Geekbench OpenCL = 43691
  • Geekbench CUDA = 76488
  • Geekbench Metal = 66481
OS X 10.13.6 + gonilniki Apple
  • Cinebench CPU = 1515 cb
  • Cinebench CPU (eno jedro) = 107 cb
  • Razmerje MP Cinebench = 14,22 x
  • Geekbench CPE = 24477
  • Geekbench CPU (eno jedro) = 2961
  • Cinebench OpenGL = 49,85 sličic na sekundo
  • Geekbench OpenCL = 0 (neuspešna globinska ostrina)
  • Geekbench CUDA = n/a
  • Geekbench Metal = 68836
OS X 10.13.6 + spletni gonilnik NV
  • Cinebench CPU = 1610 cb
  • Cinebench CPU (eno jedro) = 111 cb
  • Razmerje MP Cinebench = 14,51 x
  • Geekbench CPE = 24837
  • Geekbench CPU (eno jedro) = 2923
  • Cinebench OpenGL = 56,63 sličic na sekundo
  • Geekbench OpenCL = 52189
  • Geekbench CUDA = 76286
  • Geekbench Metal = 65961
OS X 10.14.1 + gonilniki Apple
  • Cinebench CPU = 1445 cb
  • Cinebench CPU (eno jedro) = 106 cb
  • Razmerje MP Cinebench = 13,58 x
  • Geekbench CPE = 25668
  • Geekbench CPU (eno jedro) = 2909
  • Cinebench OpenGL = 50,99 sličic na sekundo
  • Geekbench OpenCL = 0 (neuspešna globinska ostrina)
  • Geekbench CUDA = n/a
  • Geekbench Metal = 69221

Sapphire Pulse Radeon rx580 (8 GB)

OS X 10.12.6 + gonilnik Apple
  • Cinebench CPE = 1449 cb
  • Cinebench CPU (eno jedro) = 107 cb
  • Razmerje MP Cinebench = 13,57 x
  • CPE Geekbench = 23663
  • Geekbench CPU (eno jedro) = 2800
  • Cinebench OpenGL = 56,41 sličic na sekundo
  • Geekbench OpenCL = 138117
  • Geekbench CUDA = n/a
  • Geekbench Metal = 139747
OS X 10.13.6 + gonilnik Apple
  • Cinebench CPU = 1532 cb
  • Cinebench CPU (eno jedro) = 109 cb
  • Razmerje MP Cinebench = 14,10 x
  • Geekbench CPE = 24721
  • Geekbench CPU (eno jedro) = 2941
  • Cinebench OpenGL = 53,10 sličic na sekundo
  • Geekbench OpenCL = 138893
  • Geekbench CUDA = n/a
  • Geekbench Metal = 138208
OS X 10.14.1 + gonilnik Apple
  • Cinebench CPU = 1472 cb
  • Cinebench CPU (eno jedro) = 107 cb
  • Razmerje MP Cinebench = 13,81 x
  • Geekbench CPE = 24677
  • Geekbench CPU (eno jedro) = 2903
  • Cinebench OpenGL = 56,98 sličic na sekundo
  • Geekbench OpenCL = 140853
  • Geekbench CUDA = n/a
  • Geekbench Metal = 141885
Reakcije:ActionableMango, keysofanxiety in Synchro3

AidenShaw

8. februar 2003


Polotok
  • 2. december 2018
MacSince1985 je dejal: Pravkar sem zamenjal GPU svojega Mac Pro 5,1 in izvedel nekaj pred in po merilih uspešnosti, kar bi lahko nekatere zanimalo. Vodil sem tako Geekbench kot Cinebench suite na Sierri, High Sierri in Mojave. V primeru NVidia sem preizkusil tako gonilnik OSX kot spletni gonilnik (če je na voljo) ... Kliknite za razširitev ...
Morda bo komu zanimivo, a ne bi smelo biti presenetljivo, da je kartica iz pomladi 2012 z 2 GiB VRAM in 3,5 M tranzistorji počasnejša od kartice iz pomladi 2017 z 8 GiB VRAM in 5,7 M tranzistorji. Reakcije:Tapper, Synchro3 in h9826790 T

thornslack

16. november 2013
  • 2. december 2018
Vedno je lepo videti grafične podatke, hvala OP. Včasih sem delal igralne klopi z Heaven, Valley in Metro last light, da bi poskušal slediti deltam uspešnosti. Naredil sem 680, 780, 980 in Titan, potem pa sem obupal Reakcije:Synchro3

koyoot

5. junij 2012
  • 2. december 2018
Za grafične procesorje uporabite ustrezna merila uspešnosti, ne popolna in popolna.

AidenShaw

8. februar 2003
Polotok
  • 2. december 2018
koyoot je rekel: Za GPU uporabljajte ustrezna merila uspešnosti, ne popolna in popolna. Kliknite za razširitev ...
To je zelo koristno. (Ali je tukaj potreben čustveni simbol za sarkazem?) Nazadnje urejeno: 2. december 2018
Reakcije:macsforme T

thornslack

16. november 2013
  • 2. december 2018
Haha toliko titanov dandanes. Naredil sem serijo Maxwell in Pascal Titan x's, saj sem imel srečo, da sem jih poceni našel na lokalnem Craigslistu. Če mi kdo želi priskrbeti prihajajoči RTX Titan, bom z veseljem naredil klopi Reakcije:AidenShaw

Mac od leta 1985

Originalni plakat
18. oktober 2009
  • 2. december 2018
AidenShaw je dejal: To je dobra informacija za nekoga, ki želi nadgraditi cMP - vendar je GTX 680 *res* stara kartica. Kliknite za razširitev ...
MP 5,1 je še starejši ;-)
Številni lastniki MP-jev še vedno imajo Radeon 5770 ali pa so ga zamenjali z GTX 680. Zato je imeti nekaj več informacij o nadgradnjah, ki ne poškodujejo banke, vedno koristno, če ne celo pretresljivo.
Reakcije:rodedwards in octoviaa

h9826790

3. april 2014
Hong Kong
  • 2. december 2018
MacSince1985 je dejal: Pravkar sem zamenjal GPU svojega Mac Pro 5,1 in izvedel nekaj pred in po merilih uspešnosti, kar bi lahko nekatere zanimalo. Vodil sem tako Geekbench kot Cinebench suite na Sierri, High Sierri in Mojave. V primeru NVidia sem preizkusil tako gonilnik OSX kot spletni gonilnik (če je na voljo).

Obstaja precej širok razpon meril uspešnosti CPE, ki jih bom pripisal procesom v ozadju. Med vsakim nizom testov sem znova zagnal in izklopil vse druge aplikacije, vendar nisem poskušal izklopiti vseh procesov v ozadju.

Zaključki:
  1. Gonilniki: Ni presenetljivo, da spletni gonilniki NVidia zagotavljajo dosledno boljši OpenGL. Po drugi strani pa gonilniki Apple zagotavljajo boljše rezultate za Metal na kartici NVidia.
  2. Zmogljivost kovin se izboljša z vsako različico OS.
  3. Radeon GPU je nekoliko hitrejši v OpenGL
  4. Radeon GPU je bistveno (2x) hitrejši v OpenCL in Metal
Mac Pro 5,1
Intel Xeon CPU X5690
12 jeder, 24 niti pri 3,46 GHz
48 GB 1333 MHz DDR3

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition (2 GB)

OS X 10.12.6 + gonilnik Apple
  • Cinebench CPU = 1527 cb
  • Cinebench CPU (eno jedro) = 107 cb
  • Razmerje MP Cinebench = 14,26 x
  • Geekbench CPE = 23850
  • Geekbench CPU (eno jedro) = 2893
  • Cinebench OpenGL = 48,55 sličic na sekundo
  • Geekbench OpenCL = 43648
  • Geekbench CUDA = 75291
  • Geekbench Metal = 67150
OS X 10.12.6 + spletni gonilnik NV
  • Cinebench CPU = 1520 cb
  • Cinebench CPU (eno jedro) = 105 cb
  • Razmerje MP Cinebench = 14,46 x
  • CPE Geekbench = 23607
  • Geekbench CPU (eno jedro) = 2886
  • Cinebench OpenGL = 50,68 sličic na sekundo
  • Geekbench OpenCL = 43691
  • Geekbench CUDA = 76488
  • Geekbench Metal = 66481
OS X 10.13.6 + gonilniki Apple
  • Cinebench CPU = 1515 cb
  • Cinebench CPU (eno jedro) = 107 cb
  • Razmerje MP Cinebench = 14,22 x
  • Geekbench CPE = 24477
  • Geekbench CPU (eno jedro) = 2961
  • Cinebench OpenGL = 49,85 sličic na sekundo
  • Geekbench OpenCL = 0 (neuspešna globinska ostrina)
  • Geekbench CUDA = n/a
  • Geekbench Metal = 68836
OS X 10.13.6 + spletni gonilnik NV
  • Cinebench CPU = 1610 cb
  • Cinebench CPU (eno jedro) = 111 cb
  • Razmerje MP Cinebench = 14,51 x
  • Geekbench CPE = 24837
  • Geekbench CPU (eno jedro) = 2923
  • Cinebench OpenGL = 56,63 sličic na sekundo
  • Geekbench OpenCL = 52189
  • Geekbench CUDA = 76286
  • Geekbench Metal = 65961
OS X 10.14.1 + gonilniki Apple
  • Cinebench CPU = 1445 cb
  • Cinebench CPU (eno jedro) = 106 cb
  • Razmerje MP Cinebench = 13,58 x
  • Geekbench CPE = 25668
  • Geekbench CPU (eno jedro) = 2909
  • Cinebench OpenGL = 50,99 sličic na sekundo
  • Geekbench OpenCL = 0 (neuspešna globinska ostrina)
  • Geekbench CUDA = n/a
  • Geekbench Metal = 69221

Sapphire Pulse Radeon rx580 (8 GB)

OS X 10.12.6 + gonilnik Apple
  • Cinebench CPE = 1449 cb
  • Cinebench CPU (eno jedro) = 107 cb
  • Razmerje MP Cinebench = 13,57 x
  • CPE Geekbench = 23663
  • Geekbench CPU (eno jedro) = 2800
  • Cinebench OpenGL = 56,41 sličic na sekundo
  • Geekbench OpenCL = 138117
  • Geekbench CUDA = n/a
  • Geekbench Metal = 139747
OS X 10.13.6 + gonilnik Apple
  • Cinebench CPU = 1532 cb
  • Cinebench CPU (eno jedro) = 109 cb
  • Razmerje MP Cinebench = 14,10 x
  • Geekbench CPE = 24721
  • Geekbench CPU (eno jedro) = 2941
  • Cinebench OpenGL = 53,10 sličic na sekundo
  • Geekbench OpenCL = 138893
  • Geekbench CUDA = n/a
  • Geekbench Metal = 138208
OS X 10.14.1 + gonilnik Apple
  • Cinebench CPU = 1472 cb
  • Cinebench CPU (eno jedro) = 107 cb
  • Razmerje MP Cinebench = 13,81 x
  • Geekbench CPE = 24677
  • Geekbench CPU (eno jedro) = 2903
  • Cinebench OpenGL = 56,98 sličic na sekundo
  • Geekbench OpenCL = 140853
  • Geekbench CUDA = n/a
  • Geekbench Metal = 141885
Kliknite za razširitev ...

Hvala za teste, vendar vam je žal, da vam moram povedati, da niste preizkušali zmogljivosti OpenGL, temveč 'enonitno zmogljivost CPU + učinkovitost gonilnika OpenGL'. To je znana omejitev Cinebench-a.

Če želite primerjati zmogljivost GPU openGL, raje zaženite Unigine Heaven / Unigine Valley. Še vedno lahko omejujejo eno nit CPU, vendar lahko vedno povečate ločljivost itd., da postane omejitev GPU. Za GTX680 / RX580 bi morale biti prednastavitve Extreme / Extreme HD dovolj dobre, da obremenijo GPU do 100%.
Reakcije:octoviaa, ActionableMango in Synchro3

Mac od leta 1985

Originalni plakat
18. oktober 2009
  • 3. december 2018
h9826790 je rekel: Hvala za teste, vendar vam je žal, da vam moram povedati, da niste testirali zmogljivosti OpenGL, temveč 'enonitno zmogljivost CPU + učinkovitost gonilnika OpenGL'. To je znana omejitev Cinebench-a. Kliknite za razširitev ...
To pojasnjuje, zakaj je bila razlika med testi OpenGL minimalna. Hvala.
Reakcije:h9826790

donvito4ever

9. april 2016
Španija
  • 3. december 2018
MacSince1985 je dejal: To pojasnjuje, zakaj je bila razlika med testi OpenGL minimalna. Hvala. Kliknite za razširitev ...

In ti boš to naredil, kako je rekel h9826790?

h9826790 je rekel: Če želite primerjati zmogljivost GPU openGL, raje zaženite Unigine Heaven / Unigine Valley. Še vedno lahko omejujejo eno nit CPU, vendar lahko vedno povečate ločljivost itd., da postane omejitev GPU. Za GTX680 / RX580 bi morale biti prednastavitve Extreme / Extreme HD dovolj dobre, da obremenijo GPU do 100%. Kliknite za razširitev ...

nudoru

27. februar 2012
V bližini Charlotte NC
  • 3. december 2018
Imam 2x x5690 in 4gb RX 480 s 16gb RAM-a in moji rezultati Geekbench so bili 21.000 in niti 22k. Kakšne misli, kako ga izboljšati? Več RAM-a ali sem zamočil s termalno pasto Reakcije:orf

nudoru

27. februar 2012
V bližini Charlotte NC
  • 10. december 2018
MacSince1985 je rekel: Imam 48 GB RAM-a kot 6x8 GB, da izkoristim prednosti trojnih kanalov. Toda to v resničnem življenju ne naredi opazne razlike. Večja težava so procesi v ozadju med testi, pa tudi temperatura, zaradi katere se lahko vaš procesor nekoliko zmanjša. Kliknite za razširitev ...

Pravkar sem nadgradil na 48gb (8gbx6) in moj večjedrnik je dosegel 26.253.

feinberj

28. april 2008
Montclair, NJ
  • 2. avgust 2019
Pravkar sem našel to temo. Zame je to odlična tema, saj imam kartico k5000 za Mac za moj 5,1 Mac Pro in se sprašujem, ali bi se splačalo nadgraditi. Ta kartica je v bistvu GTX 680, vendar z vdelano programsko opremo, ki jo je blagoslovil Apple, ki omogoča zagonski zaslon in deluje tudi z Mojave brez dodatnega utripanja. Pred kratkim sem svoj 5,1 nadgradil na Mojave (iz Sierre) in opazil, da se VMware Fusion zdi nekoliko hitrejši, ko svoje virtualne stroje zaženem v načinu mrežnice. Pri Sierri, ko sem vklopil mrežnico za svoj Win 10 VM, je uporabniški vmesnik postal dovolj počasen, da sem ponovno izklopil način mrežnice. Zdaj v Mojave uporabniški vmesnik Win 10 deluje dovolj dobro z vključenim načinom mrežnice, da je to sprejemljivo. Minilo je že kar nekaj časa, odkar sem poskušal zagnati svoj Win 10 VM z vklopljenim načinom mrežnice, verjetno več kot eno leto, zato je morda nekaj drugega naredilo razliko. Mogoče zato, ker zdaj uporabljam novejšo različico Vmwarea ali celo novejšo različico sistema Windows.

Večinoma se ukvarjam z razvojem programske opreme v sistemu Windows, tako da ne igram iger. Samo Outlook, Powerpoint, Excel in moja razvojna aplikacija softawre. Brez igranja iger. Prav tako se nikoli nisem obremenjeval z gonilniki nVidia. Uporabljam samo kakršen koli gonilnik, ki je priložen operacijskemu sistemu Mac OS – najprej Mavericks, nato Sierra in zdaj Mojave.

Kakorkoli že, spraševal sem se, ali bi se moj virtualni stroj Win10 'počutil' opazno bolj hiter v načinu mrežnice, če bi nadgradil svoj nVidia k5000 na AMD 580, kot je Sapphire Nitro 580, ki je priporočen za 5,1 Mac Pro. Začenjam projekt, ki vključuje generiranje slik HiDPI za spletne strani na notranjem strežniku podjetja, zato mi je postalo zelo koristno, da lahko poganjam Win 10 v načinu mrežnice. Resnično opažam razliko med hitrim in počasnim uporabniškim vmesnikom Win 10, zato bi bil pripravljen nadgraditi grafično kartico, če bi se zaradi tega moj Win 10 VM 'počutil' hitreje. TO

killawat

11. september 2014
  • 2. avgust 2019
feinberj je dejal: Kakorkoli že, spraševal sem se, ali bi se moj virtualni stroj Win10 'počutil' opazno bolj hiter v načinu mrežnice, če bi nadgradil svoj nVidia k5000 na AMD 580, kot je Sapphire Nitro 580, ki je priporočen za 5,1 Mac Pro. Začenjam projekt, ki vključuje generiranje slik HiDPI za spletne strani na notranjem strežniku podjetja, zato mi je postalo zelo koristno, da lahko poganjam Win 10 v načinu mrežnice. Resnično opažam razliko med hitrim in počasnim uporabniškim vmesnikom Win 10, zato bi bil pripravljen nadgraditi grafično kartico, če bi se zaradi tega moj Win 10 VM 'počutil' hitreje. Kliknite za razširitev ...

Dajte svojemu VM-ju čim več RAM-a in CPE-ja (brez vpliva na macOS), da vidite, ali lahko dobite sprejemljive ravni brez nadgradnje GPU-ja. Toda na macMini + 580 eGPU izvajam več navideznih računalnikov na več zaslonih 4k brez učinka.
Reakcije:orf

orf

12. december 2005
Združeno kraljestvo
  • 2. avgust 2019
morda bi bilo bolje, da si ogledate nekaj hitrih pogonov prek GPU-ja.