Zvezna trgovinska komisija Združenih držav Amerike opušča protimonopolno tožbo proti Qualcommu, poroča Bloomberg . FTC ne bo zahtevala revizije vrhovnega sodišča odločbe zveznega pritožbenega sodišča iz leta 2020, ki je ugotovila, da so Qualcommove prakse licenciranja poštene in ne protikonkurenčne.
V izjava , predsednica FTC Rebecca Kelly Slaughter je dejala, da je sklep FTC, da je Qualcomm kršil protimonopolne zakone, pravilen, vendar se agencija sooča s 'pomembnimi ovirami', ki poskušajo razveljaviti sodbo pritožbenega sodišča.
„Glede na znatne ovire, s katerimi se sooča Komisija v tej zadevi, FTC ne bo vložila peticije pri vrhovnem sodišču za revizijo odločitve pritožbenega sodišča za deveti okrožje v zadevi FTC proti Qualcommu. Osebje FTC je opravilo izjemno delo pri predstavitvi primera in še naprej verjamem, da je sklep okrožnega sodišča, da je Qualcomm kršil protimonopolne zakone, popolnoma pravilen in da je pritožbeno sodišče napačno sklenilo drugače. Zdaj bolj kot kdaj koli prej morajo FTC in drugi organi kazenskega pregona pogumno uveljavljati protimonopolne zakone, da se zaščitijo pred zlorabami prevladujočih podjetij, tudi na trgih visoke tehnologije in tistih, ki vključujejo intelektualno lastnino. Še posebej sem zaskrbljen zaradi možnosti protikonkurenčnega ali nepoštenega vedenja v kontekstu določanja standardov in FTC bo pozorno spremljala ravnanje na tem področju.
FTC je prvotno tožil Qualcomm leta 2017 in ga obtožil, da uporablja protikonkurenčno taktiko, da ostane glavni dobavitelj procesorjev osnovnega pasu za pametne telefone.
Maja 2019 je FTC sprva dobil tožbo proti Qualcommu, pri čemer je sodnica Lucy Koh naložila Qualcommu, naj se ponovno pogaja o vseh licenčnih pogojih s svojimi strankami in da patentne licence na voljo konkurenčnim dobaviteljem mobilnih modemov na pošteno, razumno in nediskriminatorno ali 'FRAND' pogojev. Qualcommu so tudi rekli, naj ne sklepa ekskluzivnih pogodb za dobavo čipov za modem.
Qualcomm se je na odločitev pritožil in leta 2020 dosegel veliko zmago. Pritožbeno sodišče je razveljavilo odločitev sodnika Koha in razveljavilo odredbo, ki je zahtevala, da Qualcomm ponovno vzpostavi vse svoje licenčne posle.
Pritožbeno sodišče je dejalo, da je Kohova sodba 'presegla obseg' protimonopolne zakonodaje in da Qualcommove prakse licenciranja niso bile protikonkurenčne, ker Qualcomm 'ni protimonopolna dolžnost licencirati konkurenčne dobavitelje čipov.'
Ker FTC po sodbi pritožbenega sodišča ne namerava nadaljevati zadeve, je štiriletna protimonopolna pravna bitka, s katero se je Qualcomm soočala, dejansko končana.
Tožba FTC je potekala sočasno z zdaj rešen pravni spor med Appleom in Qualcommom. Apple je Qualcomm obtožil nepoštenih licenčnih pogodb in previsokih stroškov iPhone komponente, ki jih je dobavil Appleu, vendar je Apple opustil primer in dosegel poravnavo s Qualcommom leta 2019, potem ko je postalo jasno, da ni drugih možnosti za modeme 5G za uporabo v iPhonih 2020.
Apple je nameraval uporabiti Intelove čipe, vendar Intel ni mogel izdelati čipov, ki jih je Apple potreboval in na koncu prodal svoj modemski posel za Apple za 1 milijardo dolarjev . Apple načrtuje uporabo čipov Qualcomm za naslednjih nekaj iPhonov, vendar podjetje dela na izdelavi lastnih modemskih čipov za prihodnje naprave.
Priljubljene Objave