Prejšnji mesec, Apple vložil tožbo proti Simonu Lancasterju , nekdanji uslužbenec, ki naj bi svoj vodilni položaj v podjetju izkoristil za krajo 'občutljivih poslovnih skrivnosti', ki jih je nato posredoval novinarju.
Lancaster je ta teden odgovoril na pritožbo na sodišču v Kaliforniji. V svojem uradnem odgovoru, ki ga je pridobil Eternal, je Lancaster zanikal, da je zlorabil svoj položaj in zaupanje v podjetju, sistematično razširjal Appleove poslovne skrivnosti ali neprimerno uporabljal svojo delovno dobo za dostop do internih sestankov in dokumentov.
Lancaster je priznal, da je s tehničnim poročevalcem komuniciral »v zvezi z izdelki Apple in vprašanji na delovnem mestu, za katere meni, da so vzbujajo zanimanje javnosti«, vendar je zanikal, da je bil »vir« za »nedoločene« članke, ki jih je objavil poročevalec:
Lancaster priznava, da je komuniciral z novinarjem, ki je pokrival tehnološka vprašanja v zvezi z Applovimi izdelki in vprašanja na delovnem mestu, za katera je menil, da so vzbujajo zanimanje javnosti – in sicer domnevno korupcijo v Applovi dobavni verigi in med Appleovimi upravitelji dobavne verige. Lancaster nima dovolj znanja ali informacij, da bi priznal ali zanikal navedbe iz 2. odstavka pritožbe, da je bil „vir“ za nedoločene „članke“, ki jih je objavil poročevalec, in na tej podlagi zanika te navedbe iz 2. odstavka.
Lancaster je zlasti povedal, da je novembra 2018 izmenjal neposredna sporočila z poročevalcem, komunikacija pa se je nadaljevala tudi v letu 2019. Lancaster je tudi razkril, da se je z poročevalcem osebno srečal 3. septembra 2019 ali okoli tega, vključno z „iz razlogov, ni imel nič opraviti z Appleom.'
Lancaster je potrdil, da se je oktobra 2019 udeležil velikega dogodka podjetja na Appleovem sedežu, potem ko je Apple prejel e-poštno povabilo, da se udeleži sestanka. Med dogodkom je Lancaster prejel sms sporočilo od nadrejenega, ki ga je prosil, naj zapusti dogodek, nakar je v skladu z njegovim odgovorom takoj odšel. Apple je trdil, da je ta dogodek podjetja razpravljal o 'občutljivih informacijah o poslovni skrivnosti', vključno s 'Projektom X'.
Lancaster je navedel, da je bil njegov zadnji dan zaposlitve pri Applu 1. november 2019 in da se je tega dne pozno zvečer prijavil v Applov sistem, da bi 'svojim kolegom poslal poslovilna e-poštna sporočila.' Lancaster je zanikal, da je prenesel zaupne informacije, da bi pomagal svojemu novemu delodajalcu, kot je navedeno v Applovi pritožbi.
Lancaster priznava, da je po tem, ko je dal odpoved iz službe pri Applu, začel delati v podjetju, ki je služilo kot prodajalec za Apple. Lancaster zanika, da bi kakršno koli njegovo ravnanje povzročilo kakršno koli škodo ali škodo za Apple, in izrecno zanika, da je kdaj koli uporabil kakršne koli informacije Apple v korist svojega novega delodajalca ali v zvezi z njegovo kasnejšo zaposlitvijo.
Lancaster je priznal, da je oktobra 2019 novinarju predlagal pisanje zgodbe o svojem odhodu iz Applea. Razkril je tudi, da je z novinarjem še naprej komuniciral v zvezi z Applovimi izdelki, potem ko je naznanil svoj odstop.
Lancaster v svojem odgovoru priznava, da je od poročevalca zahteval objavo zgodb, ki so naklonjene zagonskemu podjetju, v katerega je vlagal, vendar je zanikal, da so bile takšne zahteve v zameno za kakršne koli informacije, o katerih se je pogovarjal z poročevalcem, ali da so imeli kakršen koli odnos do zaupnih informacij Apple. .
Lancaster je na koncu zanikal številne Appleove obtožbe 'z razlogom, da nima dovolj znanja ali informacij, da bi jih priznal ali zanikal, in/ali na podlagi tega, da navajajo pravne zaključke, na katere ni potreben odgovor.'
Spodaj smo vgradili Lancasterjev celoten odgovor z več podrobnostmi. Tako kot pri prvotni Applovi pritožbi je to fascinantno branje, ki ponuja natančnejši pogled na Appleovo kulturo tajnosti in prizadevanja, ki si jih podjetje prizadeva za zaščito svoje intelektualne lastnine.
avtor na Scribd
Priljubljene Objave