pokesajte se
Originalni plakat- 4. marec 2008
- 12. februar 2020
Nekatere funkcije, ki me privlačijo:
- Kakovost mrežnice
- Vgrajen KVM
- Ultra širok zaslon (~34'; 3440x1440, ~38'; 3840x1600)
- USB-C (podprto polnjenje)
- Nekaj (ali nobenih!) težav z združljivostjo z računalniki Mac
Funkcije, ki me ne zanimajo:
- 4K Monitorji (izvirna ločljivost je premajhna za velikost zaslona, ki jo želim, in ne želim povečanja, ki ni 2:1)
- Zvočniki ali kakovost zvočnikov
- Funkcije igralnega monitorja, kot so g-sinhronizacija, izjemno visoke stopnje osveževanja
- Vgrajena kamera
Seveda ni monitorja, ki bi označil vsa polja na mojem seznamu želja. Všeč mi je ideja o zaslonu kakovosti mrežnice, kot je LG 27' 5K, vendar si želim, da bi imel več uporabnih nepremičnin, kot so nekateri ultra široki. Kar zadeva stikalo KVM, ima to funkcijo le nekaj modelov, ki sem jih videl (kot so zasloni dell, ki imajo mešane ocene). Imam Mac Pro in MacBook Pro, v idealnem primeru pa bi imel nameščeno nastavitev, ki bi mi omogočila preklapljanje med njima, ko moram svoj MacBook Pro 'priklopiti'.
Tukaj je seznam monitorjev, ki sem si jih pozorno ogledal:
LG 27' 5K - 27MD5KL-B (najnovejša generacija) [Retina, 95 W USB-C polnjenje, brez KVM]
LG 38' - 38WK95C-W [Ultrawide, 60 W USB-C polnjenje, brez KVM, dobre ocene Mac]
LG 38' - 38UC99-W [Ultrawide, 60 W USB-C polnjenje, brez KVM, dobre ocene Mac]
LG 34' - 34WK95C-W [Ultrawide, 60 W USB-C polnjenje, brez KVM, dobre ocene Mac]
Dell 38' U3818DW [Ultrawide, 95 W USB-C Polnjenje, KVM, Mešani pregledi Mac]
Dell 34' U3419W [Ultrawide, 95 W USB-C Polnjenje, KVM, Mešani pregledi Mac]
Na kratko sem si ogledal še druge proizvajalce, kot so Acer, Asus, Samsung, BenQ, vendar nobeden od njih ni imel nobenega modela, ki bi mi res izstopal (morda sem kaj spregledal!). Zdi se, da zasloni dell odkljukajo veliko mojih polj s funkcijami, vendar me skrbijo mešane ocene glede združljivosti Mac.
To je bil poln zalogaj. Če ste prišli tako daleč, kaj uporabljate? Kaj misliš? Hvala za vašo pomoč!
[Posodobitev]: Če še malo razmislim o svoji nastavitvi, imam tudi CalDigit TS3+, tako da se bom morda lahko naslonil na to, da označim nekaj svojih funkcijskih polj. Verjetno lahko vanj priključim svojo tipkovnico/miško, skupaj z zaslonom, nato pa dobim dodaten kabel TB3, namenjen mojemu sekundarnemu računalniku. Preklapljanje V/I perifernih naprav in zaslonov bi bilo potem samo vprašanje zamenjave enega kabla z drugim. Nazadnje urejeno: 12. marec 2020
ga.
- 14. marec 2009
- 13. februar 2020
Za številne primere uporabe so veliki Ultrawides odlični, ko pa je PPI pomemben, ne uspejo.
Osebno uporabljam več Iiyama 27' 5K, ki so standardni DisplayPort, priključeni na eGPU. Najdemo jih veliko ceneje kot LG in uporabljajo iste plošče kot LG/iMac, vendar je nadzor kakovosti hiter in zgrešen. Nazadnje urejeno: 13. marec 2020
Glockworkorange
Prekinjeno
- 10. februar 2015
- Chicago, Illinois
- 13. februar 2020
pento je rekel: Hej vsi! Iščem nov monitor. Moj primarni računalnik uporabljam za razvoj programske opreme. Razbijal sem si možgane, gledal najrazličnejše monitorje in se spraševal, kaj vse uporabljate, ali če imate kakšnega posebej, ki vam je všeč ali bi se moral izogibati. Glede na cene, ki sem jih videl, poskušam obdržati ceno pod oznako 1400,00 USD. Mislim, da je nekaj stvari, o katerih se še vedno pomišljam, Retina proti Ultrawide, in vsaj v primeru Ultrawides, velikosti zaslona 34' proti 38'. Za referenco, prihajam iz Dell U3014 (30', 2560x1600), ki je na fritz.Zamikala me je pesem sirene Ultrawide, vendar mi LG UltraFine 5K dobro služi z mojim 16-palčnim MBP.
Nekatere funkcije, ki me privlačijo:
- Kakovost mrežnice
- Vgrajen KVM
- Ultra širok zaslon (~34'; 3440x1440, ~38'; 3840x1600)
- USB-C (podprto polnjenje)
- Nekaj (ali nobenih!) težav z združljivostjo z računalniki Mac
Funkcije, ki me ne zanimajo:
- 4K Monitorji (izvirna ločljivost je premajhna za velikost zaslona, ki jo želim, in ne želim povečanja, ki ni 2:1)
- Zvočniki ali kakovost zvočnikov
- Funkcije igralnega monitorja, kot so g-sinhronizacija, izjemno visoke stopnje osveževanja
- Vgrajena kamera
Seveda ni monitorja, ki bi označil vsa polja na mojem seznamu želja. Všeč mi je ideja o zaslonu kakovosti mrežnice, kot je LG 27' 5K, vendar si želim, da bi imel več uporabnih nepremičnin, kot so nekateri ultra široki. Kar zadeva stikalo KVM, ima to funkcijo le nekaj modelov, ki sem jih videl (kot so zasloni dell, ki imajo mešane ocene). Imam Mac Pro in MacBook Pro, v idealnem primeru pa bi imel nameščeno nastavitev, ki bi mi omogočila preklapljanje med njima, ko moram svoj MacBook Pro 'priklopiti'.
Tukaj je seznam monitorjev, ki sem si jih pozorno ogledal:
LG 27' 5K - 27MD5KL-B (najnovejša generacija) [Retina, 95 W USB-C polnjenje, brez KVM]
LG 38' - 38WK95C-W [Ultrawide, 60 W USB-C polnjenje, brez KVM, dobre ocene Mac]
LG 38' - 38UC99-W [Ultrawide, 60 W USB-C polnjenje, brez KVM, dobre ocene Mac]
LG 34' - 34WK95C-W [Ultrawide, 60 W USB-C polnjenje, brez KVM, dobre ocene Mac]
Dell 38' U3818DW [Ultrawide, 95 W USB-C Polnjenje, KVM, Mešani pregledi Mac]
Dell 34' U3419W [Ultrawide, 95 W USB-C Polnjenje, KVM, Mešani pregledi Mac]
Na kratko sem si ogledal še druge proizvajalce, kot so Acer, Asus, Samsung, BenQ, vendar nobeden od njih ni imel nobenega modela, ki bi mi res izstopal (morda sem kaj spregledal!). Zdi se, da zasloni dell odkljukajo veliko mojih polj s funkcijami, vendar me skrbijo mešane ocene glede združljivosti Mac.
To je bil poln zalogaj. Če ste prišli tako daleč, kaj uporabljate? Kaj misliš? Hvala za vašo pomoč!
[Posodobitev]: Če še malo razmislim o svoji nastavitvi, imam tudi CalDigit TS3+, tako da se bom morda lahko naslonil na to, da označim nekaj svojih funkcijskih polj. Verjetno lahko vanj priključim svojo tipkovnico/miško, skupaj z zaslonom, nato pa dobim dodaten kabel TB3, namenjen mojemu sekundarnemu računalniku. Preklapljanje V/I perifernih naprav in zaslonov bi bilo potem samo vprašanje zamenjave enega kabla z drugim. Kliknite za razširitev ...
afallnstar
- 9. september 2007
- PNW
- 19. februar 2020
Imel sem Ultrafine 5k (kakovost je bila fantastična), pa tudi nekaj 34-palčnih ultraširokih. Ločljivost jim običajno manjka, vendar so estetsko prijetni in všeč mi je dodana širina za delo na več dokumentih hkrati. P
pokesajte se
Originalni plakat- 4. marec 2008
- 19. februar 2020
afallnstar je rekel: Trenutno uporabljam 49-palčno LG super široko (5120 x 1440p) ločljivost in sem jo moral popolnoma prenehati uporabljati na svojem Macu. Ne uporablja se izključno na mojem igralnem računalniku. Ločljivost pušča nekaj želenega, a to težavo še poslabšajo slabe možnosti ločljivosti v Mac OS.
Imel sem Ultrafine 5k (kakovost je bila fantastična), pa tudi nekaj 34-palčnih ultraširokih. Ločljivost jim običajno manjka, vendar so estetsko prijetni in všeč mi je dodana širina za delo na več dokumentih hkrati. Kliknite za razširitev ...
Hvala za objavo! Kateri monitor torej trenutno uporabljate s svojim Macom? 5k ali UltraWide?
afallnstar
- 9. september 2007
- PNW
- 19. februar 2020
fiatlux
- 5. december 2007
- 20. februar 2020
razumem
- 22. oktober 2005
- Snoqualmie, WA
- 25. april 2020
Prav tako sem se zabaval, ko sem dobil dva Ultrafine 24' 4K in ju povezal v verigo, ta nastavitev je le 100 $ več kot pridobitev enega Ultrafine 5K, čeprav se opustite spletno kamero in predvidevam, da ločljivost 5K znižate na 4K.
WP31
- 11. februar 2020
- 8. april 2020
MecPro
- 6. marec 2009
- London
- 1. maja 2020
Uporabljam 2 x 27' LG UL850, vendar mislim, da sem pripravljen dati enega svojemu GF in dobiti 32' kot en drug monitor. Težava je v tem, da Retina ni tam, vendar sedim precej daleč od svojih zaslonov (približno 3 ft/37 ') od svojih zaslonov, ko sedim pokončno.
Trenutno imam zaslone pri ločljivosti 2048x1152, kar je zame zelo gladko in vidim 0 neravnih robov - včasih le malo zamegljenosti, a to bi lahko bile tudi moje oči na splošno.
2 vprašanji:
1) Zakaj je Apple odstranil upodabljanje AA pod slikovnim pikom?
2) Zakaj noben proizvajalec ne izdela domačega 5K 32-palčnega zaslona? (ne LG-jeve čudne 5K2K neumnosti)
Najbrž ne bom dobil novega MBP še nekaj let, saj imam model iz leta 2016, ki deluje popolnoma v redu za to, kar počnem (kibernetska varnost, torej virtualne naprave in kodiranje) naslednji 2 leti. Torej imam denar za vlaganje v solidno nastavitev monitorja, vendar se mi zdi, da bi moral počakati in videti, ali bo kdo čez nekaj let naredil 5K 32' P
pokesajte se
Originalni plakat- 4. marec 2008
- 3. maja 2020
MecPro je rekel: OP, kaj si se odločil?
Uporabljam 2 x 27' LG UL850, vendar mislim, da sem pripravljen dati enega svojemu GF in dobiti 32' kot en drug monitor. Težava je v tem, da Retina ni tam, vendar sedim precej daleč od svojih zaslonov (približno 3 ft/37 ') od svojih zaslonov, ko sedim pokončno.
Trenutno imam zaslone pri ločljivosti 2048x1152, kar je zame zelo gladko in vidim 0 neravnih robov - včasih le malo zamegljenosti, a to bi lahko bile tudi moje oči na splošno.
2 vprašanji:
1) Zakaj je Apple odstranil upodabljanje AA pod slikovnim pikom?
2) Zakaj noben proizvajalec ne izdela domačega 5K 32-palčnega zaslona? (ne LG-jeve čudne 5K2K neumnosti)
Najbrž ne bom dobil novega MBP še nekaj let, saj imam model iz leta 2016, ki deluje popolnoma v redu za to, kar počnem (kibernetska varnost, torej virtualne naprave in kodiranje) naslednji 2 leti. Torej imam denar za vlaganje v solidno nastavitev monitorja, vendar se mi zdi, da bi moral počakati in videti, ali bo kdo čez nekaj let naredil 5K 32' Kliknite za razširitev ...
Dobra vprašanja - Podobno sem si postavljal, želim si, da bi imel odgovor za vas. Reakcije:MecPro IN
WP31
- 11. februar 2020
- 4. maja 2020
jingo_man
- 11. november 2018
- 5. maja 2020
Najbolj prednosten je PPI. Zame to tehtam glede na stroške in tudi dodatne naprave (vozlišča itd.), ki jih bom morda moral vstaviti na sredino s trenutnim prenosnikom. To se uporablja za tipično rešitev na mizi.
Občasno priklopim dodatne naprave (prek USB-C večinoma za zagon Windows VM ali sinhronizacijo/varnostno kopiranje na USB-C SSD. Ali USB-A, če povežem svoj iPhone ali druge naprave), kjer bi moral sprejeti bodisi zmanjšanje Ločljivost 4K60 ali nižje hitrosti USB2 dodatnih naprav. Pogledal sem Cablematters 201053-SIL-E, ki ima fizično preklapljanje med načini 30 in 60 fps/Hz. Ko razmišljam o tem za 160 £ na vrhu monitorja, se sprašujem, ali bi bil bolj zmogljiv monitor boljši za zaščito v prihodnosti in če dejansko deluje, kot je opisano, ne zahteva vmesnih ponovnih zagonov itd.
WP31 je dejal: Apple in LG to 'popravita' tako, da izvorno prikažeta vse pri polovični 'ločljivosti' ali 2560x1440. Da, to lahko spremenite ali zmanjšate navzgor ali navzdol, in ja, to obdavči GPU in/ali CPE, vendar je za večino ljudi 2560x1440 videti najbolje pri ~27 palcih. Dobimo torej iMac in LG5k pri 27' in ločljivost, ki jo izvorno prikazujejo, je 2560x1440 Kliknite za razširitev ...
@WP31 - Nisem bil v trgovini, da bi pogledal 5k zaslone. Privzeta ločljivost je dejansko 2560x1440? Če želite doseči rezultat najboljše kakovosti in cene, bi bil najbolj smiseln/logičen pristop dejansko dobiti 27-palčni monitor 2560x1440 (QHD)? Cena bo precej nižja, če bi se ločljivost v vsakem primeru verjetno zmanjšala?
frou je rekel: Osebno uporabljam več Iiyama 27' 5K, ki so standardni DisplayPort, priključeni na eGPU. Najdemo jih veliko ceneje kot LG in uporabljajo iste plošče kot LG/iMac, vendar je nadzor kakovosti hiter in zgrešen. Kliknite za razširitev ...
@frou je to res? Ali bi bilo pri enakem razmerju med ceno in zmogljivostjo spet bolj logično dobiti Iilyama 27' 1440p namesto enakovrednega LG? IN
WP31
- 11. februar 2020
- 5. maja 2020
To je nekako podobno staremu 'kakšen DPI želite natisniti na vprašanje za fotografije - vsaka fotografija se bo natisnila pri 3'x5' (9 cm x 12 cm, mislim), vendar bo izpis z višjim DPI videti bolje. Enako z monitorji. Veliko vprašanje je, da je HiDPI vreden dodatnih stroškov za 'običajni' monitor 2560 x 1440. Vsaka oseba bo imela svoje mnenje, vendar lahko danes dobite zelo dobre QHD monitorje za zelo poceni. Po drugi strani pa, če lahko porabite malo denarja, lahko rabljen LG5K najdete za ~ 750 $ v ZDA. Na voljo je z vgrajeno kamero in zvočniki, enim samim kablom TB3 za napajanje in video, vgrajenim zvezdiščem USB in izvorno integracijo macOS (vaš Mac samodejno nadzoruje zvok in svetlost). Poleg tega je eden redkih monitorjev, ki jih podpira Apple. V bistvu je narejen za Mace. Če so te stvari vredne za vas in si lahko privoščite premijo, je to lep monitor.
Priloge
- Oglejte si medijski element ' href='tmp/attachments/lg5k-default-resolution-png.912314/' >
LG5k Default Resolution.png'file-meta'> 712,2 KB · Ogledi: 291
asus389
- 11. september 2019
- UPORABE
- 5. maja 2020
Reddit: Napake Dell USB-C Nazadnje urejeno: 5. maj 2020 J
jingo_man
- 11. november 2018
- 6. maja 2020
Na podlagi teh informacij sem začel iskati po temi 27-palčnih 4K monitorjev, 'besedilo je premajhno' itd. Obstaja nekaj uporabnih videoposnetkov Youtube na to temo. En fant, fotograf, predlaga (precej razumno), da zamenjate nastavitev 'skaliranja' glede na vaš trenutni primer uporabe. Za urejanje fotografij (verjetno njegova primarna delovna funkcija) bi uporabil 1 nastavitev. Splošno uporabo (e-pošta, brskanje, pisarniški dokumenti itd.) bi nastavil na drugo.
Moje nadaljnje vprašanje je, kolikšen davek/režije se uporablja za 'skaliranje' za GPU/CPU/SoC? Pri tem sem bolj previden pri 12-palčnem MacBooku s procesorjem, ki temelji na mobilnih napravah. Nadgradil sem na model i7, vendar je še vedno omejen in je integriran GPU.
Razumem načelo in morda pričakujem, da bo zmanjšanje na Full HD (1980x1080) lažje obdelati, saj je razmerje 2:1. Gledati druga spletna mesta , bi bile možnosti skaliranja za 4K monitor:
| Ime resolucije | Resolucija | Večje besedilo | Več prostora | |||
| DCI 4K | 4096 x 2160 | 2048 x 1080 | 2560 x 1350 | 3008 x 1586 | 3360 x 1772 | 4096 x 2160 |
| DCI skaliranje % | 200 % | 160 % | 136 % | 122 % | 100 % | |
| 4K UHD | 3840 x 2160 | 1920 x 1080 | 2560 x 1440 | 3008 x 1692 | 3360 x 1890 | 3840 x 2160 |
| UHD skaliranje % | 200 % | 150 % | 127 % | 114 % | 100 % |
Kakšen vpliv na zmogljivost/viške stroške bi lahko na primer pričakovali z uporabo 2. 150-odstotne (2560x1440) možnosti na monitorju 4K UHD z razmerjem 1,5:1? Ali pa nobenega in OS to abstrahira ali obravnava?
ga.
- 14. marec 2009
- 6. maja 2020
Enak koncept je v iOS-u, le da je tam še bolj izrazit, ker obstajajo naprave s strojno opremo za prikazovanje razreda 'Super Retina' ('@3x'), pa tudi naprave z Retina ('@2x') in starodavne naprave ('@1x'). '). Tukaj je odlična grafika, ki prikazuje, kako se različni iPhoni združujejo s temi izrazi (za zanimiv primer si oglejte iPhone XR in iPhone XS. Tudi modeli »Plus« so edini iPhonei s kakršnim koli »skaliranjem« (kot se imenuje v macOS-u). ) nadaljevati): https://www.paintcodeapp.com/news/ultimate-guide-to-iphone-resolutions
jingo_man je rekel: @frou je to res? Ali bi bilo pri enakem razmerju med ceno in zmogljivostjo spet bolj logično dobiti Iilyama 27' 1440p namesto enakovrednega LG? Kliknite za razširitev ...Ne vem, kakšne kakovostne plošče LG ali Iiyama uporabljata za svoje QHD modele. Kupec pozor.
Glede na splošno temo zaslonov QHD 27' proti 5K 27', zlasti v sodobnem macOS-u, katerega upodabljanje pisav z nizkim DPI je slabše, kot je bilo včasih, so popolnoma drugačna igra z žogo (kar se odraža v razliki v ceni). Če ste malo muhasti, boste takoj opazili razliko. Nazadnje urejeno: 6. maj 2020 P
pcdsl
- 2. avgust 2010
- 7. maja 2020
jingo_man je rekel: Na podlagi teh informacij sem začel iskati po temi 27-palčnih 4K monitorjev, 'besedilo je premajhno' itd. Obstaja nekaj uporabnih videoposnetkov Youtube na to temo. En fant, fotograf, predlaga (precej razumno), da zamenjate nastavitev 'skaliranja' glede na vaš trenutni primer uporabe. Za urejanje fotografij (verjetno njegova primarna delovna funkcija) bi uporabil 1 nastavitev. Splošno uporabo (e-pošta, brskanje, pisarniški dokumenti itd.) bi nastavil na drugo.
Moje nadaljnje vprašanje je, kolikšen davek/režije se uporablja za 'skaliranje' za GPU/CPU/SoC? Pri tem sem bolj previden pri 12-palčnem MacBooku s procesorjem, ki temelji na mobilnih napravah. Nadgradil sem na model i7, vendar je še vedno omejen in je integriran GPU. Kliknite za razširitev ...
FYI, imam 2018 Macbook Pro 15' z Vega 20 GPU. Ko uporabljam skaliranje 2560 x 1440 na 27-palčnem 4K zaslonu LG 27UL850, opazim, da je pomnilnik GPU običajno izrabljen na 99%. Procesor ne poveča veliko, samo pomnilnik. Ta monitor mi je zelo všeč, vendar mislim, da ga lahko vrnem, saj imam naročen LG 5K. Nazadnje urejeno: 7. maj 2020 IN
WP31
- 11. februar 2020
- 11. maja 2020
frou je rekel: @WP31 Obstaja uradno ime za koncept, ki se ga dotikate: Točke (v nasprotju s slikovnimi pikami). Ko ste v podoknu Prikaz sistemskih nastavitev in ima pet možnosti od leve proti desni in 'Izgleda kot X×Y' oznako, pomislite na to kot na točke, ne piksle. https://developer.apple.com/library...al/HighResolutionOSX/Explained/Explained.htmlHvala za - povezave shranjene(!) in 'točke' = dodane v moj jezik. Odlična informacija. N
Enak koncept je v iOS-u, le da je tam še bolj izrazit, ker obstajajo naprave s strojno opremo za prikazovanje razreda 'Super Retina' ('@3x'), pa tudi naprave z Retina ('@2x') in starodavne naprave ('@1x'). '). Tukaj je odlična grafika, ki prikazuje, kako se različni iPhoni združujejo s temi izrazi (za zanimiv primer si oglejte iPhone XR in iPhone XS. Tudi modeli »Plus« so edini iPhonei s kakršnim koli »skaliranjem« (kot se imenuje v macOS-u). ) nadaljevati): https://www.paintcodeapp.com/news/ultimate-guide-to-iphone-resolutions
Ne vem, kakšne kakovostne plošče LG ali Iiyama uporabljata za svoje QHD modele. Kupec pozor.
Glede na splošno temo zaslonov QHD 27' proti 5K 27', zlasti v sodobnem macOS-u, katerega upodabljanje pisav z nizkim DPI je slabše, kot je bilo včasih, so popolnoma drugačna igra z žogo (kar se odraža v razliki v ceni). Če ste malo muhasti, boste takoj opazili razliko. Kliknite za razširitev ...
nicnic77
- 18. november 2007
- 18. november 2020
Predstavljajte si mojo grozo, ko sem odkril, da novi Mac Mini M1 ne podpira 2 thunderbolt zaslona. Lahko ostanem Intel ali pa začnem še enkrat raziskovati trg monitorjev! Resnično se ne želim vrniti na posamezne zaslone, moj potek dela je povezan z dvojnimi zasloni.
Priljubljene Objave