Danes je bila sprejeta odločitev v odmevnem sojenju Epic Games proti Appleu, pri čemer je ameriška okrožna sodnica Yvonne Gonzalez Rogers razsodila, da je Appleovo ravnanje proti krmiljenju protikonkurenčno, in razsodila v prid Applu v vseh drugih točkah.
V razsodbi na 185 straneh je sodnica Rogers dejala, da 'Sodišče ne more končno sklepati, da je Apple monopolist v skladu z zveznimi ali državnimi protimonopolnimi zakoni', vendar je dejala, da je sojenje 'pokazalo, da je Apple vpleten v protikonkurenčno ravnanje v skladu s kalifornijskimi zakoni o konkurenci.' ' Rogers je zaključil, da 'Applove določbe proti krmiljenju skrivajo kritične informacije od potrošnikov in nezakonito zavirajo izbiro potrošnikov':
Sodišče je potem, ko je upoštevni trg opredelilo kot transakcije digitalnih mobilnih iger na srečo, nato ocenilo ravnanje družbe Apple na tem trgu. Glede na zapisnik sojenja Sodišče na koncu ne more sklepati, da je Apple monopolist v skladu z zveznimi ali državnimi protimonopolnimi zakoni. Čeprav Sodišče ugotavlja, da ima Apple velik tržni delež, ki presega 55 %, in izjemno visoke stopnje dobička, ti dejavniki sami po sebi ne kažejo protimonopolnega ravnanja. Uspeh ni nezakonit. Končni zapisnik o poskusih ni vključeval dokazov o drugih kritičnih dejavnikih, kot so ovire za vstop in ravnanje, ki zmanjšujejo proizvodnjo ali zmanjševanje inovacij na upoštevnem trgu. Sodišče ne ugotovi, da je to nemogoče; samo, da Epic Games ni uspel v svojem bremenu dokazati, da je Apple nezakonit monopolist.
Kljub temu je sojenje pokazalo, da Apple deluje protikonkurenčno v skladu s kalifornijskimi zakoni o konkurenci. Sodišče zaključuje, da Applove določbe proti krmiljenju skrivajo kritične informacije od potrošnikov in nezakonito zavirajo izbiro potrošnikov. V povezavi z Appleovimi začetnimi kršitvami protimonopolnih pravil so te protimonopolne določbe protikonkurenčne in za odpravo teh določb je zagotovljeno nacionalno pravno sredstvo.
Sodnik Rogers je tako izdal trajno odredbo, ki od Applea zahteva, da dovoli ameriškim razvijalcem, da usmerjajo stranke k možnostim plačila, ki niso Applov sistem nakupov v aplikaciji:
Apple Inc. in njegovi uradniki, zastopniki, uslužbenci, zaposleni in katera koli oseba, ki aktivno sodeluje ali sodeluje z njimi ('Apple'), so s tem trajno zadržani in zahtevajo, da razvijalcem prepovejo (i) vključitev v svoje aplikacije in njihove gumbe za metapodatke , zunanje povezave ali drugi pozivi k dejanju, ki stranke usmerjajo k nakupnim mehanizmom, poleg nakupa v aplikaciji in (ii) komuniciranja s strankami prek kontaktnih točk, ki jih stranke pridobijo prostovoljno z registracijo računa v aplikaciji.
Apple že objavljen prejšnji teden da bi od začetka leta 2022 razvijalcem aplikacij za branje, kot so Netflix, Spotify in aplikacija Amazon Kindle, omogočila vključitev povezave v aplikaciji do svojega spletnega mesta, da bi uporabniki lahko nastavili ali upravljali račun. Če bo ta sodba podprta, bo Apple moral razširiti to pravico na vse vrste aplikacij. Razsodba tudi zagotavlja, da bodo razvijalci lahko izrecno omenili alternativne možnosti plačila.
prenesite aplikacije in podatke na nov iphone
Saga se je začela avgusta 2020, ko je Apple umaknil Fortnite iz App Store, potem ko je Epic Games v nasprotju s pravili App Store uvedla možnost neposrednega plačila v aplikaciji. Z orkestriranim korakom, Epic Games takoj vložil tožbo proti Applu , ki obtožuje Apple, da ima monopol nad prodajo aplikacij in nakupov v aplikacijah prek App Store. (Glej naše časovnica dogodkov v zvezi s sojenjem za več podrobnosti.)
kako stresati vodo iz apple ure
Sodnik Rogers je odločil, da mora Epic Games plačati odškodnino v višini 30 % od 12.167.719 $ prihodkov, ki jih je Epic Games zbral od uporabnikov v aplikaciji Fortnite v iOS-u z možnostjo neposrednega plačila med avgustom 2020 in oktobrom 2020, plus 30 % vseh takih prihodkov Epic. Igre, zbrane od 1. novembra 2020 do dneva sodbe, plus obresti.
Apple se bo verjetno pritožil na odločitev. Za komentar smo se obrnili na podjetje in to zgodbo bomo posodobili, če bomo prejeli povratne informacije.
Nadgradnja: Apple je izdal naslednjo izjavo, kot deli Nick Statt :
Danes je Sodišče potrdilo, kar vemo ves čas: App Store ne krši protimonopolne zakonodaje. Kot je priznalo sodišče, 'uspeh ni nezakonit.' Apple se sooča z ostro konkurenco v vsakem segmentu, v katerem poslujemo, in verjamemo, da nas kupci in razvijalci izberejo, ker so naši izdelki in storitve najboljši na svetu. Še naprej ostajamo zavezani zagotavljanju, da bo App Store varno in zaupanja vredno tržišče, ki podpira uspešno skupnost razvijalcev in več kot 2,1 milijona delovnih mest v ZDA in kjer pravila veljajo enako za vse.
Sodni dokumenti, povezani s sodbo, so vgrajeni spodaj.
od
Priljubljene Objave