Forumi

Monitor Dell UltraSharp 32 4K USB-C: U3219Q

anjanesh

Originalni plakat
20. maja 2010
Navi Mumbai
  • 25. avgust 2021
Kako naj vem, če je moj 2018 15,6-palčni MacBook Pro bo delal z ta monitor Dell ?
Ali je Thunderbolt 3 enak USB-C?

Dockland

26. februar 2021


Švedska
  • 25. avgust 2021
anjanesh je rekel: Kako lahko vem, če je moj 2018 15,6-palčni MacBook Pro bo delal z ta monitor Dell ?
Ali je Thunderbolt 3 enak USB-C?

USB-C je oblika povezave. Ne vem, če monitor podpira vrata Display prek USB C/Thunderbolt M

Gospod WeaselSir

30. april 2020
  • 25. avgust 2021
Ja, podpira Displayport


pristanišča

  • USB-C upstream/DisplayPort z napajanjem
  • HDMI (HDCP)
  • DisplayPort
  • 2 x USB 3.0 naprej s funkcijo polnjenja baterije 1.2
  • 2 x USB 3.0 navzdol
  • USB 3.0 upstream

anjanesh

Originalni plakat
20. maja 2010
Navi Mumbai
  • 25. avgust 2021
Priloženi kabli:
Napajalni kabel | Kabel USB-C (C do C) | DisplayPort (DP) kabel | USB 3.0 upstream kabel

anjanesh

Originalni plakat
20. maja 2010
Navi Mumbai
  • 25. avgust 2021
MrWeaselSir je rekel: Ja, podpira Displayport


pristanišča

  • USB-C upstream/DisplayPort z napajanjem
  • HDMI (HDCP)
  • DisplayPort
  • 2 x USB 3.0 naprej s funkcijo polnjenja baterije 1.2
  • 2 x USB 3.0 navzdol
  • USB 3.0 upstream
Torej lahko priključim monitor neposredno na svoj MBP brez kakršnega koli pretvornika / adapterja?

Mockletoy

26. september 2017
Göteborg, Švedska
  • 25. avgust 2021
Imam isti monitor in deluje brezhibno prek enega samega kabla USB-C z mojim 2018 15' MBP, vključno s polnjenjem.

Zavedajte se, da Dell ne izdeluje svoje programske opreme za upravljanje za macOS, zato boste morali vse prilagoditi ročno. Prav tako se USB zvezdišče + vrata monitorja, ko ga uporabljate na ta način, zmanjšajo na hitrosti USB 2, zaradi zahtev po pasovni širini za pošiljanje signala 4K, vendar to ne vpliva name, ker uporabljam vrata monitorja samo za stvari kot so zunanje tipkovnice in miške in slušalke.

To je solidna postavitev. Nikoli nisem imel težav s tem.

Mockletoy

26. september 2017
Göteborg, Švedska
  • 25. avgust 2021
anjanesh je rekel: Torej lahko povežem monitor neposredno s svojim MBP brez kakršnega koli pretvornika / adapterja?
Monitor vključuje (kratek) kabel USB-C. Priključite ga v monitor, drugi konec pa v Mac in to je vse, kar potrebujete za zaslon in napajanje.

anjanesh

Originalni plakat
20. maja 2010
Navi Mumbai
  • 25. avgust 2021
Mockletoy je dejal: Zavedajte se, da Dell ne izdeluje svoje programske opreme za upravljanje za macOS, zato boste morali vse prilagoditi ročno.
Ali je težko nastaviti dvojni zaslon v sistemskih nastavitvah > Zaslon macOS Mojave?

Mockletoy

26. september 2017
Göteborg, Švedska
  • 25. avgust 2021
Ko ga priključite, bo monitor oživel. Odprite Sistemske nastavitve -> Zasloni. To bo odprlo dve okni, po eno za vsak zaslon. Izberite zavihek »Razporeditev« v oknu »Vgrajeni zaslon Retina«. Počistite (če je privzeto označeno, se ne morem priklicati) »Zrcalni zasloni«. Nato boste videli grafični prikaz vaših dveh zaslonov. Velikega (Dell) in malega (vgrajen zaslon Maca) lahko prosto vlečete. Postavite jih tako, da se ujemajo z vašimi nastavitvami (monitor na levi, desni, zgoraj itd.) in nato povlecite miško ali okno med obema, da natančno prilagodite razporeditev, če ste pri takšnih stvareh izbirčni, kar sem jaz.

Privzeto bo vgrajeni zaslon Mac ostal privzeti zaslon za prikazovanje obvestil in podobno. V istem razdelku, kjer lahko povlečete zaslone, da spremenite njihovo usmerjenost, lahko primete belo opravilno vrstico in jo povlečete na drug monitor. Tako bo Dell privzeti zaslon, dokler je povezan, in je seveda popolnoma neobvezen. Ponavadi delam tako, ker je U3219Q precej velik in ko je Mac na desni ali levi strani, je enostavno zgrešiti obvestila, ki se pojavijo v vašem perifernem vidu, poleg tega pa je kar težko povleči z miško tja, da se ukvarjate s tem. z njimi.

Ko ga nastavite tako, kot želite, tako da lahko pravilno povlečete miško in okna naprej in nazaj, kliknite drugo okno, tisto z oznako Dell U3219Q. Če se prav spomnim, bo ob prvem priklopu monitorja privzeto vklopljen način mrežnice, kar je na tem monitorju precej smešno, a vam bo morda všeč. V bistvu bo piksel podvojil ločljivost polne HD (1920x1080) in jo prikazal pri 4K. Torej bo vse (besedilo, kontrolniki itd.) zelo ostro, vendar precej velik. Pravzaprav sem pravkar kliknil na »Privzeto za prikaz« in ga je nastavil na polno 4K brez skaliranja, tako da zdaj nisem 100 % prepričan, kaj bi lahko pričakovali. V vsakem primeru bo vse preveč ali premajhno.

Kjer piše 'Resolucija', boste videli dve možnosti

Privzeto za prikaz
Skalirano

Izberite pomanjšano in poiščite tistega, ki vam najbolj ustreza. Pri 32' je ta monitor samo dovolj velik, da je naravna ločljivost 4K tehnično uporabna, če imate bistre oči, vendar jaz svojega nikoli ne vodim na ta način. Svojega ponavadi zaženem v 'Izgleda kot 2560x1440', kar zadostuje za delo v dveh oknih vzporedno v večini aplikacij. Obstajata dva dodatna koraka, ki ju lahko poskusite, s katerima boste povečali razpoložljivo efektivno površino zaslona, ​​​​a da bo vse videti manjše na zaslonu.

Morda poznate ta del, če pa ne, je treba razumeti, da je dejanska ločljivost monitorja 3840x2160. Kot sem rekel, ga lahko tehnično zaženete pri tej ločljivosti, vendar bodo besedilo in drugi elementi na zaslonu nekoliko drobni. Drugi konec spektra je 'izgleda kot 1920 x 1080', zaradi česar se bo monitor počutil zelo utesnjen, besedilo pa bo ogromno. Na to opozarjam, ker ste verjetno že slišali, da monitorja ne bi smeli zagnati v drugi ločljivosti kot v njegovi izvorni ločljivosti, vendar to ni tisto, kar je. macOS bo nenehno ga izvajajte v polni ločljivosti 4K, tako je se pojavi bo drugačen, zato lahko izberete tistega, ki vam najbolj ustreza. Nekateri pravijo, da bodo načini, ki niso 1920 x 1080 in 3840 x 2160, videti bolj mehki, in morda so, vendar tega ne vidim.

Nazadnje, ne vklopite 'High Dynamic Range', razen če ga nameravate uporabiti takoj, nato pa se prepričajte in ga znova izklopite, takoj ko končate. Izpira barve hudo v vsebini SDR, kot je namizje, in v bistvu vse, kar počnete, razen gledanja videoposnetkov ali igranja iger, ki podpirajo HDR, ko je aktivna (enako je v sistemu Windows). Resno, samo ne delaj tega.

Ko vse nastavite, si ga bo Mac zapomnil in nikoli več vam ne bo treba z ničemer premetavati, razen če želite nekaj spremeniti.
Reakcije:BradMacPro in Mockletoy

Mockletoy

26. september 2017
Göteborg, Švedska
  • 25. avgust 2021
FNH15 je dejal: Obstaja aplikacija MonitorControl, ki vam omogoča, da nastavite parametre kontrasta in svetlosti znotraj MacOS-a – celo omogoča nadzor glasnosti na monitorjih s 3,5 mm izhodom.
da. Tu je tudi Lunar, ki lahko samodejno sinhronizira svetlost zunanjega monitorja z notranjim zaslonom Mac.

BradMacPro

30. marec 2005
  • 25. avgust 2021
Dellova tehnična podpora ne razume zmanjševanja podpikslov, zato če jih vprašate, ali je to zaporedje BGR namesto običajnega in Mac pričakuje zaporedje RGB, vas ne bo nikamor pripeljalo. Besedilo bi bilo pomešano na monitorju BGR. Kot razumem, ker to dejstvo redko dokumentirajo, ne moreš povedati konstrukcije, dokler je ne vklopiš. Prvi rob na levi bi bil videti bel namesto črn. To in vaše besedilo bo videti zmedeno v razmikih in zamegljeno. To je zaslon z ločljivostjo 140 slikovnih pik na palec. Glede na moje izkušnje z LG-jevim 32-palčnim monitorjem 4K se vam bo verjetno vse zdelo premajhno in ga boste nastavili na nižjo ločljivost, kar na splošno pomeni, da ste zapravili svoj denar za ta monitor, če ne morete uporabiti vsega, kar lahko prikaže . Za običajni ali stari šolski zaslon brez Retina pri 100 slikovnih pikah na palec, za UHD zaslon, kot je ta, bi morala biti diagonalno merjena 43 '.

anjanesh

Originalni plakat
20. maja 2010
Navi Mumbai
  • 25. avgust 2021
Hvala za vse vaše odgovore. Hvala @Mockletoy za vašo podrobno razlago.
To nameravam uporabiti @3840x2160, tudi če je majhen - mislim, da mi bo uspelo. Ni pa 100% prepričan.
Pred 10 leti sem imel 23-palčni širokozaslonski monitor Dell SP2309W, ki je imel 2048 x 1152 z namizjem Ubuntu. Bilo je odlično, dokler nisem opustil Ubuntuja za MacBook.

Mockletoy

26. september 2017
Göteborg, Švedska
  • 25. avgust 2021
anjanesh je rekel: Hvala za vse vaše odgovore. Hvala @Mockletoy za vašo podrobno razlago.
To nameravam uporabiti @3840x2160, tudi če je majhen - mislim, da mi bo uspelo. Ni pa 100% prepričan.
Pred 10 leti sem imel 23-palčni širokozaslonski monitor Dell SP2309W, ki je imel 2048 x 1152 z namizjem Ubuntu. Bilo je odlično, dokler nisem opustil Ubuntuja za MacBook.
Posnel sem dva posnetka zaslona. Okno Safari je v obeh enakih relativnih velikostih, da vam dam idejo. Ena je izvorna 3840 x 2160, druga je »izgleda kot 2560 x 1440«.

Je precej uporaben v polni 4K, vendar ne vem, ali bi rad cel dan mežikal nanj.

Priloge

  • Oglejte si medijski element ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-08-25-at-9-25-46-pm-2-png.1823220/' > Posnetek zaslona 25.08.2021 ob 21.25.46 (2).png'file-meta'> 2,1 MB · Ogledi: 64
  • Oglejte si medijski element ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-08-25-at-9-25-09-pm-2-png.1823221/' > Posnetek zaslona 25.08.2021 ob 21.25.09 (2).png'file-meta'> 3,5 MB · Ogledi: 66

anjanesh

Originalni plakat
20. maja 2010
Navi Mumbai
  • 25. avgust 2021
Ena skrb – običajno napolnim svoj MBP na 100 % in nato odklopim polnilnik in nato ponovno napolnim, ko nivo baterije doseže 5 %.
Toda s tem monitorjem, priključenim na MBP prek USB-C, bo prenosnik ves čas 100% napolnjen? Mislil sem, da je to slabo za baterijo. TO

Aggedor

10. december 2020
  • 26. avgust 2021
Še ena nit monitorja, polna ljudi, ki so obsedeni z DPI in Retina, in ne razumejo, kako macOS spreminja uporabniški vmesnik (razen @Mockletoy!).

Zaslon 4K, povezan z napravo z operacijskim sistemom macOS Big Sur, bo videti čudovito z nastavitvijo skaliranja na 'izgleda kot 2560 x 1440'. Imam 27-palčni zaslon LG 4K, ki deluje z mojim M1 MBA, in kakovost zaslona je videti enako dobra kot izvorno skaliranje »Retina« na lastnem zaslonu MBA s povprečne razdalje gledanja na mizi.

Kot je bilo razloženo v drugi temi, je 'izgleda, kot da 2560 x 1440' dejansko ločljivost HiDPI, ki jo podpira macOS. Ko je zaslon nastavljen na to, macOS interno upodablja uporabniški vmesnik kot 5120 × 2880, nato pa to prilagodi na 2560 x 1440 za zaslon, tako da dobite pravo merilo 2:1. To lahko preverite tako, da si ogledate seznam Grafika/zasloni pod sistemskim poročilom, ko je monitor priključen.

Kot je @Mockletoy poudaril zgoraj, se dejanska ločljivost zaslona ne spreminja - zaslon še vedno uporabljate pri izvorni ločljivosti 3840 x 2160, vendar je uporabniški vmesnik prilagojen. Nazaj v Ye Olden Days bi spreminjali ločljivost zaslona stran od izvorne ločljivosti, POTEM pa je bilo videti nejasno in grozno, ker se upodobljene slikovne pike ne ujemajo s fizičnimi slikovnimi pikami zaslona. Toda ti dnevi so že zdavnaj mimo, tako za macOS kot za Windows.
Reakcije:anjanesh, arthur486 in Mockletoy

Mockletoy

26. september 2017
Göteborg, Švedska
  • 26. avgust 2021
Globoko praznjenje baterije znova in znova, kot opisujete, ne naredi nič drugega kot hitro kopiči cikle polnjenja in jo izrabi. Bolj globoko in pogosteje ga izpraznite, hitreje se stara – ima le toliko ciklov polnjenja, preden doseže 80 % svoje prvotne zasnove zmogljivosti in prejmete opozorilo, da ga morate servisirati.

Imam 13-palčni MBP iz leta 2013, ki je bil priključen 100 % časa (deluje kot strežnik ali Netflix v postelji) in baterija je popolnoma v redu. Preveril sem nekaj časa nazaj in ima še vedno več kot 90 % svoje prvotne zmogljivosti, ko je star skoraj 8 let, večino tega časa je preživel kot sekundarni stroj, ki je bil ves čas priključen.

Najnovejše različice macOS-a samodejno upravljajo stanje baterije na napravah, ki so v vsakem primeru nove kot 2018. Nimam prenosnega računalnika, ker moram biti večino časa stran od električnih vtičnic, prenosnik imam, ker mi je všeč, da lahko brez težav delam kjerkoli.

Kot referenčno točko ima moj 15-palčni MacBook Pro 2018 22 ciklov polnjenja. Kot sem rekel, ga večinoma uporabljam priključenega. Če želite izvedeti, koliko ciklov ima vaš, lahko odprete System Information in preverite v razdelku »Napajanje« pod »Strojna oprema«.
Reakcije:arthur486

arthur486

16. avgust 2020
  • 26. avgust 2021
Kar zadeva zdravje baterije prenosnika, je bilo nekaj posodobitev tako v Catalina kot v Big Suru; macOS je dovolj pameten, da baterije ne napolni ves čas do 100 %, kar naj bi podaljšalo njeno življenjsko dobo. V Big Suru je to aktivno tudi, če baterija poroča, da je napolnjena pri 100 %; to lahko preverite s kokosovo baterijo.

Dokler še vedno uporabljate prenosni računalnik kot ... prenosni računalnik, mislim, da ga nekajkrat med tednom zaženete na baterijo, bi morali biti v redu.

https://support.apple.com/en-us/HT211094
Reakcije:Mockletoy

Mockletoy

26. september 2017
Göteborg, Švedska
  • 26. avgust 2021
Samo da dodam, glede baterije, kolikor razumem (in nisem strokovnjak), srečna baterija ni niti polna niti prazna. Prav tako ni statična. Torej je 100-odstotno sedenje ves čas grozno zanj, prav tako je grozno zanj večkratno in globoko izčrpavanje. Torej bi v popolnem svetu dosegli, da se elektroni vsak dan po malem pretakajo v razponu, recimo, 40-80 % (voz na delo, malo gledanje videoposnetkov na kavču, podobne stvari).

Toda spet, ko Big Sur upravlja zdravje baterije, vam za to ni treba skrbeti. Opazoval bo, kako uporabljate Mac in prilagodil način, kako ohranja baterijo napolnjeno, da bo ustrezal temu vedenju. Če je ves čas priključen, bo preprosto prenehal polniti baterijo do 100 % (rekel bo, da je napolnjen na 100 %, vendar dejansko ne bo 100 % tega, kar je baterija tehnično sposobna). Apple celo pravi, da bi lahko imeli manj časa na bateriji, če je vključeno zdravje baterije na polnjenje , vendar boste imeli daljšo življenjsko dobo baterije v njeni celotni življenjski dobi.

Morala zgodbe je, da jo uporabite, kot želite, in funkcija Battery Health bo delovala v ozadju, da se prilagodi vašemu delovnemu toku in ohrani zdravo baterijo. Toda namerno ga napolniti do konca in nato izprazniti do skoraj praznega ni niti priporočljivo niti zahtevano.