Forumi

Kombinirana zmogljivost R9 280X+ RX580

startergo

Originalni plakat
20. september 2018
  • 3. februar 2019
R9 280X imam priključen prek DVI v reži 1 in RX 580 povezan prek adapterja DP na DVI v reži 2.
Skozi svoj R9 280X lahko vidim zagonski zaslon, vendar pri približno 75-odstotnem napredku prekine logotip zagona apple.
Ko je HS naložen samo RX 580 oddaja na zaslon.
V operacijskem sistemu Windows 10 popolnoma enaka nastavitev deluje dobro, kar obe kartici izpisujeta na svoje zaslone. Vidim celo, da je navzkrižni ogenj omogočen v testu izjemnih situacij Furmark.
Ali tukaj kaj pogrešam? Zakaj R9 280X neha oddajati v HS skupaj z RX 580?

h9826790

3. april 2014


Hong Kong
  • 3. februar 2019
startergo je rekel: R9 280X imam povezan prek DVI v reži 1 in RX 580 povezan prek adapterja DP na DVI v reži 2.
Skozi svoj R9 280X lahko vidim zagonski zaslon, vendar pri približno 75-odstotnem napredku prekine logotip zagona apple.
Ko je HS naložen samo RX 580 oddaja na zaslon.
V operacijskem sistemu Windows 10 popolnoma enaka nastavitev deluje dobro, kar obe kartici izpisujeta na svoje zaslone. Vidim celo, da je navzkrižni ogenj omogočen v testu izjemnih situacij Furmark.
Ali tukaj kaj pogrešam? Zakaj R9 280X neha oddajati v HS skupaj z RX 580?

Crossfire 280X z RX580? AFAIK, Crossfire odmerki ne zahtevajo 'uparjenega para' GPU-ja, vendar morata oba GPU-ja pripadati isti družini.

startergo

Originalni plakat
20. september 2018
  • 3. februar 2019
h9826790 je rekel: Crossfire 280X z RX580? AFAIK, Crossfire odmerki ne zahtevajo 'uparjenega para' GPU-ja, vendar morata oba GPU-ja pripadati isti družini.
Tudi mene je presenetilo, toda Furmark je rekel: Crossfire je omogočen

startergo

Originalni plakat
20. september 2018
  • 3. februar 2019
Oglejte si medijski element ' data-single-image='1'>
Reakcije:h9826790

h9826790

3. april 2014
Hong Kong
  • 3. februar 2019
startergo je rekel: Poglej priponko 819716

Hvala za delitev. Zanimive informacije.

Navzkrižni ogenj je omogočen.

Oba GPU delujeta na ~100%. (To je normalno za Furmark)

Toda 280X se segreje le s 61C na 64C. (Ta del je normalen ob predpostavki, da ima 280X dober hladilnik)

Takt RX580 kaže 639,8MHz, VDDC 0V, deluje slabše kot 280X (zagotovo zelo narobe).

Ste poskusili odstraniti 280X in izvesti isti test samo z RX580?

startergo

Originalni plakat
20. september 2018
  • 4. februar 2019
h9826790 je rekel: Hvala za skupno rabo. Zanimive informacije.

Navzkrižni ogenj je omogočen.

Oba GPU delujeta na ~100%. (To je normalno za Furmark)

Toda 280X se segreje le s 61C na 64C. (Ta del je normalen ob predpostavki, da ima 280X dober hladilnik)

Takt RX580 kaže 639,8MHz, VDDC 0V, deluje slabše kot 280X (zagotovo zelo narobe).

Ste poskusili odstraniti 280X in izvesti isti test samo z RX580?
Napetost je 0 VDC morda zato, ker jo napajam iz SATA in ne meri tako natančno:

Oglejte si medijski element ' data-single-image='1'>

h9826790

3. april 2014
Hong Kong
  • 4. februar 2019
startergo je rekel: Napetost je 0 VDC morda zato, ker jo napajam iz SATA napajanja in ne meri tega natančno:

Poglej priponko 819791

Ta VDDC je treba brati z grafične kartice, ne iz vira napajanja. Torej je tam nekaj narobe (zagotovo napačno branje, morda je težava s programsko opremo, ni povezana s potrebno strojno opremo).

Videti je, da je vaša kartica zavirala toploto/moč. Domnevam, da je to posledica dejstva, da ima kartica OEM nižjo mejo TDP od običajne, zaradi česar kartica doseže točko regulacije moči prej kot običajni RX580.

Kakorkoli že, povprečni FPS 87 proti 54, se zdi, da navzkrižni ogenj deluje po pričakovanjih.

Morda je zdaj vse GCN GPU mogoče navzkrižno streljati. Tega že nekaj let ne uporabljam. Nisem povsem prepričan o najnovejših zahtevah.

startergo

Originalni plakat
20. september 2018
  • 4. februar 2019
h9826790 je rekel: VDDC je treba brati z grafične kartice, ne iz vira napajanja. Torej je tam nekaj narobe (zagotovo napačno branje, morda je težava s programsko opremo, ni povezana s potrebno strojno opremo).

Videti je, da je vaša kartica zavirala toploto/moč. Domnevam, da je to posledica dejstva, da ima kartica OEM nižjo mejo TDP od običajne, zaradi česar kartica doseže točko regulacije moči prej kot običajni RX580.

Kakorkoli že, povprečni FPS 87 proti 54, se zdi, da navzkrižni ogenj deluje po pričakovanjih.

Morda je zdaj vse GCN GPU mogoče navzkrižno streljati. Tega že nekaj let ne uporabljam. Nisem povsem prepričan o najnovejših zahtevah.
TDP kartice je 130W. Mogoče je navzkrižni ogenj omogočen, ker uporabljajo isti gonilnik? Vem, da če na enem od njih izberem osnovni gonilnik za video, ne bodo delovali enako. Kaj me moti je, da v HS 280 izklopi izhod. Imate kakšno idejo zakaj?

h9826790

3. april 2014
Hong Kong
  • 4. februar 2019
startergo je rekel: TDP kartice je 130W. Mogoče je navzkrižni ogenj omogočen, ker uporabljajo isti gonilnik? Vem, da če na enem od njih izberem osnovni gonilnik za video, ne bodo delovali enako. Kaj me moti je, da v HS 280 izklopi izhod. Imate kakšno idejo zakaj?

Toda vaš posnetek zaslona kaže, da je TDP RX580 185 W. Bodite pozorni na to. TDP kartice je 130 W, vendar to najverjetneje pomeni, da je hladilna rešitev dobra za do 130 W. In vaša kartica lahko črpa do 185 W iz odčitka programske opreme. In to zagotovo ni dober znak za eno 6pin kartico.

Kakorkoli že, vse svoje HD7950, R9 280, R9 380 sem že prodal, ne morem jih preizkusiti z RX580. Toda če lahko vaš 280X deluje brezhibno, ko se zaženete iz izvirnega ROM-a, potem očitno Mac EFI povzroča nekaj težav z združljivostjo.

startergo

Originalni plakat
20. september 2018
  • 4. februar 2019
h9826790 je rekel: Toda vaš posnetek zaslona kaže, da je TDP RX580 185 W. Bodite pozorni na to. TDP kartice je 130 W, vendar to najverjetneje pomeni, da je hladilna rešitev dobra za do 130 W. In vaša kartica lahko črpa do 185 W iz odčitka programske opreme. In to zagotovo ni dober znak za eno 6pin kartico.

Kakorkoli že, vse svoje HD7950, R9 280, R9 380 sem že prodal, ne morem jih preizkusiti z RX580. Toda če lahko vaš 280X deluje brezhibno, ko se zaženete iz izvirnega ROM-a, potem očitno Mac EFI povzroča nekaj težav z združljivostjo.
Ni pomembno, kateri ROM uporabljam. Nimam težav z uporabo ene kartice le, če sta nameščeni obe. Kar se moči tiče, 2 SATA zagotavljata 108 W moči, tako da je na 6 pinski dovolj moči. Ne vem, kako lahko potegne 185 W, če je omejen v ROM-u?

h9826790

3. april 2014
Hong Kong
  • 4. februar 2019
startergo je rekel: Ni pomembno, kateri ROM uporabljam. Nimam težav z uporabo ene kartice samo, če sta nameščena oba. Kar se moči tiče, 2 SATA zagotavljata 108 W moči, tako da je na 6 pinski dovolj moči. Ne vem, kako lahko potegne 185 W, če je omejen v ROM-u?

Privzeta nastavitev ROM-a NI omejena na 130 W za vašo kartico. To je vnaprej določeno število s 50 % PowerTune, kar pomeni, da bo 130 W pri 150 % max lahko črpalo 195 W.
Oglejte si medijski element ' data-single-image='1'>
Kot lahko vidite iz osvojenega posnetka zaslona, ​​je 'največja moč' 150 % (to je omejitev PowerTune). In registrirani TDP je v tem trenutku 185W. Če predpostavimo, da je 185 W +50 % vnaprej določenega TDP. Potem bi moralo biti ~123W. In dokler PowerTune ostane na 150 %, lahko vaša kartica črpa do 185 W (če ne toplotne dušenja itd.).

V sistemu Windows vam bo nadzorna plošča gonilnika AMD omogočila ogled in prilagoditev številke PowerTune. Toda v macOS-u bo to številko dobil samo iz ROM-a. V vašem primeru +50% max.

Prav tako je problem vaše kartice NE črpati preveč iz 6pin, ampak iz reže.

CMP se zdi precej dobro zgrajen. Zdi se, da črpanje več kot 75 W iz reže nima škodljivega učinka (vsaj za kratek čas). Do zdaj nisem slišal niti enega primera, ki bi zaradi tega zažgal logično ploščo. Vendar je bilo kar nekaj matičnih plošč za igralne računalnike obremenjenih zaradi tega.

Kartica ne ve, da lahko črpa koliko na 6pin (npr. do 108W), ve pa samo, kako črpati zahtevano moč po vnaprej programiranem vzorcu. V primeru vaše kartice. Zdi se, da kartica v veliki meri deli povpraševanje z 2. Torej, če res potegnemo 180 W, to lahko pomeni 90 W iz 6-pinskega in 90 W iz reže.

Kakorkoli že, če EFI nima razlike, ampak multi GPU, potem se sliši kot konflikt gonilnikov.

startergo

Originalni plakat
20. september 2018
  • 10. februar 2019
h9826790 je rekel: Privzeta nastavitev ROM-a NI omejena na 130 W za vašo kartico. To je vnaprej določeno število s 50 % PowerTune, kar pomeni, da bo 130 W pri 150 % max lahko črpalo 195 W.
Poglej priponko 819863
Kot lahko vidite iz osvojenega posnetka zaslona, ​​je 'največja moč' 150 % (to je omejitev PowerTune). In registrirani TDP je v tem trenutku 185W. Če predpostavimo, da je 185 W +50 % vnaprej določenega TDP. Potem bi moralo biti ~123W. In dokler PowerTune ostane na 150 %, lahko vaša kartica črpa do 185 W (če ne toplotne dušenja itd.).

V sistemu Windows vam bo nadzorna plošča gonilnika AMD omogočila ogled in prilagoditev številke PowerTune. Toda v macOS-u bo to številko dobil samo iz ROM-a. V vašem primeru +50% max.

Prav tako je problem vaše kartice NE črpati preveč iz 6pin, ampak iz reže.

CMP se zdi precej dobro zgrajen. Torej se zdi, da črpanje več kot 75 W iz reže nima škodljivega učinka (vsaj za kratek čas). Do zdaj nisem slišal niti enega primera, ki bi zaradi tega zažgal logično ploščo. Vendar pa je bilo kar nekaj matičnih plošč za igralne računalnike obremenjenih zaradi tega.

Kartica ne ve, da lahko črpa koliko na 6pin (npr. do 108W), ve pa samo, kako črpati zahtevano moč po vnaprej programiranem vzorcu. V primeru vaše kartice. Zdi se, da kartica v veliki meri deli povpraševanje z 2. Če torej zares potegnemo 180W, to lahko pomeni 90W iz 6pin in 90W iz reže.

Kakorkoli že, če EFI nima razlike, ampak multi GPU, potem se sliši kot konflikt gonilnikov.

GPU-Z je meril samo 130-135 W največjo porabo na RX-580. Prav tako pravilno prikazuje napetost največ 1,025 VDC. Poskusil sem z drugo programsko opremo za testiranje in frekvenca je poskočila na 1300ish
Uspelo mi je tudi pridobiti obe kartici za izhod na zaslone v HS z uporabo pretvornika miniDP v VGA. Tako obe zaslonski vrati delujeta pravilno, vendar se DVI izklopi v konfiguraciji z 2 karticami.

h9826790

3. april 2014
Hong Kong
  • 12. februar 2019
startergo je dejal: GPU-Z je meril samo 130-135 W največjo porabo na RX-580. Prav tako pravilno prikazuje napetost največ 1,025 VDC. Poskusil sem z drugo programsko opremo za testiranje in frekvenca je poskočila na 1300ish
Uspelo mi je tudi pridobiti obe kartici za izhod na zaslone v HS z uporabo pretvornika miniDP v VGA. Tako obe zaslonski vrati delujeta pravilno, vendar se DVI izklopi v konfiguraciji z 2 karticami.

130-135W poraba GPU ali poraba grafične kartice?

Ali ste na plošči gonilnikov AMD preverili, ali je nastavitev moči 50 %.

Kakorkoli že, zdi se, da je 6xx MHz posledica zmanjšanja moči. AMD je izdal popravek (ki preprečuje preveč črpanja kartice iz reže PCIe) s posodobitvijo gonilnika, možno je, da je poraba energije vaše kartice zaradi tega omejena s strani gonilnika. Toda v macOS-u je njegovo vedenje lahko drugačno, ker ni več dodatne omejitve porabe energije s strani gonilnika. Kakorkoli že, tako nizek NG kot vaš dnevni potek dela ne izvaja Furmark, to ne bi smelo biti težava.

startergo

Originalni plakat
20. september 2018
  • 12. februar 2019
h9826790 je rekel: 130-135W poraba GPU ali poraba grafične kartice?

Ali ste na plošči gonilnikov AMD preverili, ali je nastavitev moči 50 %.

Kakorkoli že, zdi se, da je 6xx MHz posledica zmanjšanja moči. AMD je izdal popravek (ki preprečuje preveč črpanja kartice iz reže PCIe) s posodobitvijo gonilnika, možno je, da je poraba energije vaše kartice zaradi tega omejena s strani gonilnika. Toda v macOS-u je njegovo vedenje lahko drugačno, ker ni več dodatne omejitve porabe energije s strani gonilnika. Kakorkoli že, tako nizek NG kot vaš dnevni potek dela ne izvaja Furmark, to ne bi smelo biti težava.
Mislim, da je s Furmarkom nekaj narobe, saj sem testiral z drugo programsko opremo (pozabil s katero) in je kartica na stresnem testu delovala s polno hitrostjo. Poleg tega ne vidi ustreznega vlečenja napetosti. Ampak ja, GPU-Z je izmeril 135 W porabo moči, kar ustreza omejitvi ROM-a.

h9826790

3. april 2014
Hong Kong
  • 12. februar 2019
startergo je rekel: Mislim, da je s Furmarkom nekaj narobe, saj sem testiral z drugo programsko opremo (pozabil sem, katero) in je kartica tekla s polno hitrostjo na stresnem testu. Poleg tega ne vidi ustreznega vlečenja napetosti. Ampak ja, GPU-Z je izmeril 135 W porabo moči, kar ustreza omejitvi ROM-a.

Poleg Furmarka lahko preizkusite OCCT.
Reakcije:startergo

MIKX

16. december 2004
Japonska
  • 25. junij 2019
startergo

Kakšna je nastavitev napajalnega kabla GPU za obe kartici? Nazadnje urejeno: 25. junij 2019