Bankaimedness
Originalni plakat- 7. junij 2010
- 18. april 2015
Odšel sem na Lenovo.com in naredil konfiguracijo. Če izberete ploščo ips z ločljivostjo 1920x1080, je t450s stal približno 953 $.
Medtem ko je osnovni MBP 13 inch 1099 $ s slabšimi specifikacijami in nekoliko težji.
3,5 funta za t450s proti 4,5 LB za MBP 13 inch.
No, poleg specifikacij je še vedno kakovost izdelave.
Kakšna je kakovost izdelave za T450s v primerjavi z MBP 13 inch? Ima kdo tukaj občutek za dva računalnika?
blaine07
- 14. november 2014
- Oklahoma
- 18. april 2015
Bankaimedness
Originalni plakat- 7. junij 2010
- 18. april 2015
blaine07 je rekel: Vaše vprašanje na MacBook forumu je rekel; mnenja so lahko pristranska.Kliknite za razširitev ...
No, tukaj imam račun in sem prelen, da bi vprašal na bolj nevtralnem forumu, ker moram ustvariti račun. :/
Trenutno ocenjujem kakovost izdelave/prenosljivost/trajnost nekoliko nad specifikacijami.
Zato razmišljam o MBP, saj sem slišal, da so Apple računalniki kakovostni. Kako je v primerjavi z linijo Thinkpad v tem pogledu? Nazadnje urejeno: 18. april 2015
Vacheron
macrumors polubog
- 20. oktober 2011
- Austin, TX
- 18. april 2015
OPERACIJSKI SISTEM
Jaz bi izbral OS X 100% časa (moj delovni stroj je prenosni računalnik Windows). B
Bankaimedness
Originalni plakat- 7. junij 2010
- 18. april 2015
AustinIllini je dejal: Tako kot vsaka razprava med dvema različnima stvarema, se vse spušča na to, kaj ju v osnovi razlikuje ...
OPERACIJSKI SISTEM
Jaz bi izbral OS X 100% časa (moj delovni stroj je prenosni računalnik Windows). Kliknite za razširitev ...
Dve različni stvari? Ti dve 'razliki' stvari sta še vedno obe računalniški. Želim si samo kakovosten računalnik.
Da, nagibam se k OSX, ker je videti veliko bolje kot Windows 8.1. (POPOLNO NERED V PRIMERJU Z WINDOWS 7).
Toda specifikacije so v primerjavi s Thinkpadom zelo slabe. Ker pa nisem težki igralec iger, mislim, da to ni tako pomembno, razen ločljivosti/ips plošče, ki jo imajo t450s nad MBP.
Zdaj si torej želim kakovost/trajnost izdelave. Kateri me bo bolj zadovoljil?
ilikewhey
- 14. maja 2014
- nyc zgornji vzhod
- 18. april 2015
nova mrežnica je 2 generaciji naprej v procesorju. 14nm proti 22nm Nazadnje urejeno: 18. april 2015 IN
yjchua95
- 23. april 2011
- GVA, KUL, MEL (trenutni), ZQN
- 18. april 2015
Bankaimadness je rekel: Dve različni stvari? Ti dve 'razliki' stvari sta še vedno obe računalniški. Želim si samo kakovosten računalnik.
Da, nagibam se k OSX, ker je videti veliko bolje kot Windows 8.1. (POPOLNO NERED V PRIMERJU Z WINDOWS 7).
Toda specifikacije so v primerjavi s Thinkpadom zelo slabe. Ker pa nisem težki igralec iger, mislim, da to ni tako pomembno, razen ločljivosti/ips plošče, ki jo imajo t450s nad MBP.
Zdaj si torej želim kakovost/trajnost izdelave. Kateri me bo bolj zadovoljil? Kliknite za razširitev ...
Bolje bi bilo, če bi svojemu proračunu dodali nekaj več denarja in se odločili za mrežnico MBP.
Sramota je, da Apple še vedno prodaja zdaj 3 leta star MBP brez mrežnice, ki nima niti SSD-ja. Pomanjkanje zaslona mrežnice je prav tako pomemben odklop, prav tako pa veliko večja teža.
CaptainChunk
- 16. april 2008
- Phoenix, AZ
- 18. april 2015
Primernejša primerjava bi bila osnovni 13' Retina MacBook Pro in Lenovo, ki je najbolj prilagojen temu modelu.
RMBP osnova :
2,7 GHz i5-5257U (3,1 GHz max turbo)
8 GB RAM-a
Grafika Intel Iris 6100
128 GB SSD
Zaslon Retina (2560 x 1600)
1.299 $
Najbližji T450
2,3 GHz i5-5300 (2,9 GHz max turbo)
8 GB RAM-a
Grafika Intel HD 5500
128 GB SSD
1080p IPS zaslon (1920 x 1080)
1151,10 $ (po meri)
rMBP je v tej primerjavi nekoliko dražji (za približno 11 %), vendar ...
1. Ima hitrejše procesorje z višjimi toplotnimi pragi (28W vs. 15W deli) in lahko vzdržujejo višje taktne hitrosti dalj časa.
2. Apple uporablja vrhunske čipe Broadwell i5 z Intelovimi najboljšimi integriranimi grafičnimi procesorji.
3. Apple ima trenutno najhitrejši SSD v poslu.
4. Retina Display ima Lenovo IPS zaslon boljši pri ločljivosti in gostoti slikovnih pik.
5. Nihče ne naredi boljše sledilne ploščice z več potezami kot Apple.
Po strani je rMBP tehta približno enako kot T450s pri 3,5 lbs. Nobena ne bi veljala za ultralahka, vendar vam ne bosta udarila po ramenih. Reakcije:mlts22 B
Bankaimedness
Originalni plakat- 7. junij 2010
- 19. april 2015
mbezzo je rekel: Nisem prepričan, če je kdo že opozoril na to, toda 13-palčna mrežnica tehta le 3,48 funtov (15' je 4,46), tako da je teža med obema v bistvu enaka. Ampak, FWIW, delam na mestu, ki uporablja izključno prenosne računalnike Lenovo, in kakovost izdelave/občutek na računalnikih Mac je veliko boljša. Plastika je preprosto ... poceni in so super upogljivi. Sledilna ploščica se je izboljšala (T440 je morda najslabša sledilna ploščica vseh časov!), vendar na Apple sledilnih ploščicah še vedno nima NIČ Kliknite za razširitev ...
Plastika je poceni?
Govorite o Lenovo miselne ploščice prav? S
Samuelsan2001
- 24. oktober 2013
- 20. april 2015
CaptainChunk je rekel: Ja, primerjava tega Lenovo z modelom MacBook Pro s 3 leta staro strojno opremo je nekako neumna. Dejstvo, da Apple še vedno zaračuna 1099 $ za to stvar, je norost. Danes je to najboljši prenosnik za 800 $ ...
Primernejša primerjava bi bila osnovni 13' Retina MacBook Pro in Lenovo, ki je najbolj prilagojen temu modelu.
RMBP osnova :
2,7 GHz i5-5257U (3,1 GHz max turbo)
8 GB RAM-a
Grafika Intel Iris 6100
128 GB SSD
Zaslon Retina (2560 x 1600)
1.299 $
Najbližji T450
2,3 GHz i5-5300 (2,9 GHz max turbo)
8 GB RAM-a
Grafika Intel HD 5500
128 GB SSD
1080p IPS zaslon (1920 x 1080)
1151,10 $ (po meri)
rMBP je v tej primerjavi nekoliko dražji (za približno 11 %), vendar ...
1. Ima hitrejše procesorje z višjimi toplotnimi pragi (28W vs. 15W deli) in lahko vzdržujejo višje taktne hitrosti dalj časa.
2. Apple uporablja vrhunske čipe Broadwell i5 z Intelovimi najboljšimi integriranimi grafičnimi procesorji.
3. Apple ima trenutno najhitrejši SSD v poslu.
4. Retina Display ima Lenovo IPS zaslon boljši pri ločljivosti in gostoti slikovnih pik.
5. Nihče ne naredi boljše sledilne ploščice z več potezami kot Apple.
Po strani je rMBP tehta približno enako kot T450s pri 3,5 lbs. Nobena ne bi veljala za ultralahka, vendar vam ne bosta udarila po ramenih.
Veliko ljudi očita Appleu, da je drag, a če ga primerjate pošteno na podlagi specifikacij do specifikacij, boste ugotovili, da to ni vedno tako. Kliknite za razširitev ...
To je popolna primerjava in Apple jih je premagal pri specifikacijah in kakovosti izdelave, pridobite rMBP. B
Bankaimedness
Originalni plakat- 7. junij 2010
- 20. april 2015
Videti je res dobro in prenosno, vendar je ločljivost mrežnice res toliko boljša v primerjavi z zaslonom 1920x1080 IPS na 14/12,5 (če pogledamo tudi Thinkpad x250, ki tehta okoli 2,88 lb!!!!!!!)
Ali bi lahko opazil bistveno razliko?
Prav tako bi raje imel mat zaslon, ki ga ima Lenovo Thinkpad. Retina mbp ima sijajni zaslon IIRC.
Doma sem dobil rezervni Samsung EVO SSD, tako da lahko znižam stroške Lenovo Thinkpad pod 1000 $.
Trenutno mi specifikacije niso tako pomembne kot kakovost izdelave in vzdržljivost. Želim samo računalnik, ki lahko prenese nekaj kazni (potovanja/in podobno).
Mislim, da hiter procesor ne bo imel velikega pomena, če prenosnik uporabljam samo za youtube, excel, delo itd. Ne ustvarjam videoposnetkov ali na njem veliko igram iger.
Popravite me pa če se motim. Nazadnje urejeno: 20. april 2015
iamnotme
- 24. januar 2015
- SW Ontario, Kanada
- 20. april 2015
prestrašen pesnik
- 6. april 2007
- 20. april 2015
Bankaimadness je dejal: Po ogledu 13-palčnega zaslona Retina je odločitev VEDNO postala veliko težja.
Izgleda res dobro in prenosno, vendar je ločljivost mrežnice res toliko boljša v primerjavi z zaslonom 1920x1080 IPS na zaslonu 14/12,5 Kliknite za razširitev ...
ja
Ali bi lahko opazil bistveno razliko? Kliknite za razširitev ...ja
Prav tako bi raje imel mat zaslon, ki ga ima Lenovo Thinkpad. Retina mbp ima sijajni zaslon IIRC. Kliknite za razširitev ...
Je, lahko pa dobite tudi mat pokrov z mravljinčenjem.
Trenutno mi specifikacije niso tako pomembne kot kakovost izdelave in vzdržljivost. Želim samo računalnik, ki lahko prenese nekaj kazni (potovanja/in podobno). Kliknite za razširitev ...
Oba bi morala dobro prenašati zlorabe, čeprav bo Lenovo verjetno pokazal obrabo veliko bolj opazno.
Lenovo ima plastično zunanje ohišje, vendar je notranji podporni okvir še vedno kovinski, tako da mora struktura ostati nedotaknjena, tudi če je zunanje ohišje videti slabo/se drobi/poči.
Maci so iz enega telesa: kovinska zunanjost JE podporni okvir.
Mislim, da hiter procesor ne bo imel velikega pomena, če prenosnik uporabljam samo za youtube, excel, delo itd. Ne ustvarjam videoposnetkov ali na njem veliko igram iger.
Popravite me pa če se motim. Kliknite za razširitev ...
Upoštevati morate ne le to, kar počnete zdaj, ampak tudi tisto, kar boste morda počeli v ne tako oddaljeni prihodnosti. V
Vilacr
- 4. februar 2002
- 20. april 2015
Ste pogledali lenovo X1 carbon? Res lep Windows prenosnik. T
TLmac
- 9. januar 2015
- 20. april 2015
Meister je rekel: Kupiti bi morali Lenovo, dokler se ne naučite lekcije, da se **** stran od oken. Kliknite za razširitev ...
Moram reči, da me je to nasmejalo!
Windows 8 me je zlahka naučil, da ga sovražim!!
Vedno sem imel težave z računalnikom/Windows, vendar nikoli tako hude kot pri Windows 8!! R
Reidan
- 12. april 2012
- 20. april 2015
Med 3 je sledilna ploščica na Lenovo zanič. Najbolj mi je všeč nova sledilna ploščica Apple Force in celo Dell veliko bolj kot Lenovo. Lenovo je ohlapen in izjemno nenatančen. Ko dosežete miškini kazalec na tarčo, večino časa dejanje pritiska za klik povzroči premikanje kazalca miške. Tako zelo ga sovražim, da ga ne bom uporabljal in imam 2 miški (žično in brezžično) v torbi.
Uporabil sem Carbon X1, nekaj boljšega od serije T, vendar ne veliko.
Če bi se odločal med T450 in rMBP. Sama sledilna ploščica bi se odločila zame. Ne da bi sploh vzeli druge funkcije, o katerih so drugi že razpravljali.
Uredi, da dodam: Težava ni samo z mojim T440. To se zgodi na vseh T440 in T540, ki sem jih kdaj uporabil.
Priljubljene Objave