yoricardo
Originalni plakat- 24. junij 2010
- 3. oktober 2015
Šele po namestitvi se mi je porodila ideja, da vidim, kaj piše na Applovi spletni strani (ja, razmišljam nazaj, vem) in na Applovi spletni strani piše, da je max za moj model 16gb.
Vprašanje je, zdaj imam 32 GB, kot svetuje Crucial, ali naj pustim 32 GB v svojem računalniku ali bi lahko poškodoval moj Mac?
Cenim, da lahko pokličem Crucial in bodo uredili, vendar me zanima, kakšne so posledice prekomerne specifikacije računalnika.
Hvala!
SandboxGeneral
Zaslužni moderator
- 8. september 2010
- Detroit
- 3. oktober 2015
MacTracker kaže, da ima zmogljivost 32 GB, medtem ko Apple pogosto podcenjuje, kaj so zmožni njihovi računalniki.
Oglejte si medijski element ' data-single-image='1'>
stopala
- 13. februar 2012
- Perth, Zahodna Avstralija
- 3. oktober 2015
Apple pogosto navaja največje zmogljivosti RAM-a kot nižje, kot so v resnici, saj verjamem, da navajajo samo tisto, kar so imeli v prodaji, kot 'maksimalno'.
Sredi leta 2011 ali tako je bilo 8 GB DIMM-jev (potrebnih za 32 GB - x4) približno 800 USD (tj. 32 GB bi stalo 3200 USD, veliko bolje bi bilo, če bi samo kupili Mac Pro, da bi dobili 32 GB z veliko cenejši 4 GB DIMM z uporabo več rež, ki jih ima na voljo), tako da je bila to zelo zelo draga možnost, ki je Apple ni ponudil. IN
yoricardo
Originalni plakat- 24. junij 2010
- 3. oktober 2015
Ali bom dejansko dosegel izboljšano zmogljivost nad 16 GB ali ni mogoče nič nad to količino?
SandboxGeneral
Zaslužni moderator
- 8. september 2010
- Detroit
- 3. oktober 2015
yoricardo je rekel: Zelo zanimivo, najlepša hvala.Močno dvomim, da bo dodaten RAM opazen za vas, razen če hkrati opravljate veliko, veliko nalog, ki so intenzivni RAM.
Ali bom dejansko dosegel izboljšano zmogljivost nad 16 GB ali ni mogoče nič nad to količino?
Upočasnitev, ki jo doživljate, je verjetno posledica trdega diska tam. Če nadgradite na SSD, boste takrat opazili izboljšanje za rede velikosti.
stopala
- 13. februar 2012
- Perth, Zahodna Avstralija
- 3. oktober 2015
yoricardo je rekel: Zelo zanimivo, najlepša hvala.
Ali bom dejansko dosegel izboljšano zmogljivost nad 16 GB ali ni mogoče nič nad to količino?
Odvisno kaj počneš. Več RAM-a je primer vse manjšega donosa, razen če uporabljate nekaj, kar potrebuje.
Če delate samo običajne stvari, potem verjetno ne. Če uporabljate SSD, je manj verjetno.
Če pa delate z velikimi video datotekami, več velikimi slikami v Photoshopu, drugimi operacijskimi sistemi v virtualnih strojih itd., bo koristno več RAM-a.
Morda si lahko ogledate graf pomnilniškega tlaka v monitorju aktivnosti in vidite, kako slabo je, ko imate tipično 'veliko' delovno obremenitev.
Za večino ljudi je 16 GB dovolj (hudiča, 8 GB je za večino dovolj, zlasti s SSD), vendar ste morda drugačni. Opazil sem splošno povečanje hitrosti na mojem 15-palčnem MBP-ju, ki je z 8 GB na 16 GB s trdim diskom, vendar ni bilo blizu razlike med 4 GB in 8 GB za splošno uporabo. To je bilo približno 10 % izboljšanja, če to pri opravljanju osnovnih stvari, in to zaradi predpomnilnika trdega diska. SSD v škatli in ta izboljšava ne bo pomembna.
Prehod s 16 GB na 32 GB za splošne stvari, ki ne zahtevajo veliko ramov, bo še manj opazen. Če imate 16 GB in trdi disk, bi predlagal, da bi bil vaš najboljši izkoristek za nadgradnjo SSD.
pasja slinavka
- 19. oktober 2014
- Apple Campus, Cupertino CA
- 3. oktober 2015
yoricardo je rekel: Imam 21,5-palčni iMac, model iz sredine 2011. Teče počasi, zato sem se odločil kupiti nekaj dodatnega pomnilnika pri crucial.com. Na njihovi spletni strani piše, da lahko na moj model namestite 32 GB RAM-a, zato sem ga kupil in pravkar namestil.
Šele po namestitvi se mi je porodila ideja, da vidim, kaj piše na Applovi spletni strani (ja, razmišljam nazaj, vem) in na Applovi spletni strani piše, da je max za moj model 16gb.
Vprašanje je, zdaj imam 32 GB, kot svetuje Crucial, ali naj pustim 32 GB v svojem računalniku ali bi lahko poškodoval moj Mac?
Cenim, da lahko pokličem Crucial in bodo uredili, vendar me zanima, kakšne so posledice prekomerne specifikacije računalnika.
Hvala!
Ta tip stroja deluje odlično z 32 GB RAM-a. Pravzaprav je to zadnji 21,5-palčni iMac, ki mu je to uspelo, saj je imel od leta 2012 naprej le dve zatemnjeni reži.
Sirmausalot
- 1. september 2007
- 4. oktober 2015
fastlanephil
- 17. november 2007
- 4. oktober 2015
yoricardo je rekel: Zelo zanimivo, najlepša hvala.Lahko zaženete Applov Activity Monitor (nahaja se v mapi pripomočkov), da vidite, koliko pomnilnika uporabljate in koliko prostora še imate. Prav tako preverja uporabo CPE in diska.
Ali bom dejansko dosegel izboljšano zmogljivost nad 16 GB ali ni mogoče nič nad to količino?
trgovec87
- 17. december 2009
- Folsom, Kalifornija
- 4. oktober 2015
yoricardo je rekel: Imam 21,5-palčni iMac, model iz sredine 2011. Teče počasi, zato sem se odločil kupiti nekaj dodatnega pomnilnika pri crucial.com. Na njihovi spletni strani piše, da lahko na moj model namestite 32 GB RAM-a, zato sem ga kupil in pravkar namestil.32 bo v redu, vendar popolnoma nepotrebno.
Šele po namestitvi se mi je porodila ideja, da vidim, kaj piše na Applovi spletni strani (ja, razmišljam nazaj, vem) in na Applovi spletni strani piše, da je max za moj model 16gb.
Vprašanje je, zdaj imam 32 GB, kot svetuje Crucial, ali naj pustim 32 GB v svojem računalniku ali bi lahko poškodoval moj Mac?
Cenim, da lahko pokličem Crucial in bodo uredili, vendar me zanima, kakšne so posledice prekomerne specifikacije računalnika.
Hvala!
stopala
- 13. februar 2012
- Perth, Zahodna Avstralija
- 5. oktober 2015
fastlanephil je rekel: Lahko zaženete Applov Monitor aktivnosti (nahaja se v mapi pripomočkov), da vidite, koliko pomnilnika uporabljate in koliko prostora še imate. Prav tako preverja uporabo CPE in diska.
Ja, nekaj mehka stvar je, da bo z vrtečim se diskom več RAM-a pomagalo pri predpomnjenju, vendar veliko več kot 16 GB koristi od tega postaja vse bolj dvomljiva ... popolna osnovna namestitev OS X je približno 10 gb iz pomnilnika, predpomnjenje lahko naredi samo toliko.
Rekel bi, da če uporabljate 16 GB in vrteči se disk, bi verjetno želeli prednostno nadgraditi na SSD. RAM bo seveda pomagal s predpomnjenjem, vendar mora stvar najprej nekako priti v pomnilnik z diska in ta del bo še vedno počasen ...
Še enkrat, da ne rečem, da 32 GB ne bo pomagalo ... le verjetno ne toliko kot SSD. Če je to smiselno.
yoricardo
Originalni plakat- 24. junij 2010
- 6. oktober 2015
randalf72
- 25. april 2014
- 6. oktober 2015
Cene v Združenem kraljestvu, za katere se strinjam, da lahko dajo napačno predstavo (zaradi tega, da nas vsi izigrajo, ko gre za računalniško opremo), so približno 115 GBP za različico 500 GB, vključno z vsemi davki, torej morda okoli 150 USD v ZDA? T
tomilchik
- 4. februar 2016
- 4. februar 2016
rkaufmann87 je rekel: 32 bo v redu, vendar popolnoma nepotrebno.Res je odvisno. Pravkar sem nadgradil pomnilnik na svojem iMac 27' sredi leta 2011: dodal dve enoti 4GB k obstoječim 2x2GB na skupno 12GB.
Takojšen učinek: zdi se, da se Safari in Mail pojavita hitreje. Ampak to je zaznano, ne izmerjeno.
Zdaj - betonske številke:
z zagnanimi naslednjimi aplikacijami - Safari (8 zavihkov), Mail, Activity Monitor, LogicPro X, Photos - vidim te številke:
- Uporabljeni pomnilnik: 6,40 GB
- Predpomnilnik: 4,65 GB (po mojem mnenju predpomnilnik ni *del* uporabljenega pomnilnika, ampak *poleg*).
- Uporabljeno zamenjavo: 0
Skupaj: iMac je z veseljem posrkal v pomnilnik skoraj 11 GB stvari => veliko manj diskovnih V/I (želim si, da bi spremljal V/I diska, preden sem namestil nadgradnjo). To je zame še ena prednost več RAM-a: ne samo, da se stvari pojavijo in delujejo hitreje – disk deluje manj in bo morda živel dlje.
Nisem želel tvegati, da bom zavrgel preveč denarja na podlagi napol uradnih informacij, da moj iMac lahko sprejme 4x8GB=32GB. Toda zelo verjetno bom zamenjal svoj originalni 2x2GB=4GB z 2x4=8GB na skupno 16 GB. In obžalujem, da nisem nadgradil na 32 GB, če/ko nekdo dobi prepričljivo potrditev 1) uspešne nadgradnje in 2) da vidi, da iMac dejansko uporablja vseh 32 (ali vsaj več kot 16) S
Samuelsan2001
- 24. oktober 2013
- 5. februar 2016
tomilchik je rekel: Res je odvisno. Pravkar sem nadgradil pomnilnik na svojem iMac 27' sredi leta 2011: dodal dve enoti 4GB k obstoječim 2x2GB na skupno 12GB.
Takojšen učinek: zdi se, da se Safari in Mail pojavita hitreje. Ampak to je zaznano, ne izmerjeno.
Zdaj - betonske številke:
z zagnanimi naslednjimi aplikacijami - Safari (8 zavihkov), Mail, Activity Monitor, LogicPro X, Photos - vidim te številke:
- Uporabljeni pomnilnik: 6,40 GB
- Predpomnilnik: 4,65 GB (po mojem mnenju predpomnilnik ni *del* uporabljenega pomnilnika, ampak *poleg*).
- Uporabljeno zamenjavo: 0
Skupaj: iMac je z veseljem posrkal v pomnilnik skoraj 11 GB stvari => veliko manj diskovnih V/I (želim si, da bi spremljal V/I diska, preden sem namestil nadgradnjo). To je zame še ena prednost več RAM-a: ne samo, da se stvari pojavijo in delujejo hitreje – disk deluje manj in bo morda živel dlje.
Nisem želel tvegati, da bom zavrgel preveč denarja na podlagi napol uradnih informacij, da moj iMac lahko sprejme 4x8GB=32GB. Toda zelo verjetno bom zamenjal svoj originalni 2x2GB=4GB z 2x4=8GB na skupno 16 GB. In obžalujem, da nisem nadgradil na 32 GB, če/ko nekdo dobi prepričljivo potrditev 1) uspešne nadgradnje in 2) da vidi, da iMac dejansko uporablja vseh 32 (ali vsaj več kot 16)
Še vedno bi bilo bolje, če bi imeli SSD namesto RAM-a.
tomilchik
- 4. februar 2016
- 5. februar 2016
Samuelsan2001 je rekel: Še vedno bi bilo bolje, če bi imeli SSD namesto RAM-a.Če mislite na 'nadgradnjo HD na SSD' proti 'nadgradnji RAM-a na večji' - potem se strinjam.
Glede denarja: SSD je veliko cenejši za 1 GB – približno 0,5 USD/GB (1TB za 500 USD); RAM - moj me je stal ~ 7 $/GB (56 $ za 8 GB). Enkratni stroški pri SSD-ju bodo višji, nadgradnja/namestitev pa je bolj zapletena – vsi ne bodo imeli poguma, da bi to naredili doma, in prodajalna za kompe bo zaračunala, kolikor zaračunajo (Videl sem, da je nekdo omenil 100 $).
Tako se na koncu vse skupaj skrajša na to, koliko ljudje želijo porabiti za kakšno izboljšanje učinkovitosti. 60 $ za nekoliko opazno izboljšanje; ali 200-500 $ za zelo opazno.
Jody Verall
- 28. april 2016
- 28. april 2016
izven_piste
do
- 25. oktober 2015
- 28. april 2016
D DaCraftyFox
- 10. maja 2017
- 10. maja 2017
off_piste je rekel: V svoj iMac sredi leta 2011 sem dal 32 GB RAM-a. Sistem ga prepozna, čeprav zahteva največ 16. Dvomim, da je bilo potrebno, vendar me to nikoli ni preprečilo, da bi v preteklosti nesmiselno nadgrajeval.
Pozdravljeni vsi!
Svoj 27 iMac sredi leta 2010 sem nadgradil z 8g na 32gb, predvsem zato, ker občasno delam z nekaj ogromnimi datotekami v photoshopu.
Stvar je v tem, da občasno dobim več zrušitev ... in potem se znova zažene na tole:
Tukaj lahko vstavim eno ali poročila, ki mi jih sistem prikaže po ponovnem zagonu. Res je moteče, ko se lahko zruši in znova zažene vsaki 2 minuti... za en dan, 2 ali 5... In potem deluje brezhibno več mesecev.
Kaj idej?
Richdmoore
Sodelavec
- 24. julij 2007
- Troutdale, Or
- 10. maja 2017
yoricardo je rekel: Imam 21,5-palčni iMac, model iz sredine 2011. Teče počasi, zato sem se odločil kupiti nekaj dodatnega pomnilnika pri crucial.com. Na njihovi spletni strani piše, da lahko na moj model namestite 32 GB RAM-a, zato sem ga kupil in pravkar namestil.
Šele po namestitvi se mi je porodila ideja, da vidim, kaj piše na Applovi spletni strani (ja, razmišljam nazaj, vem) in na Applovi spletni strani piše, da je max za moj model 16gb.
Vprašanje je, zdaj imam 32 GB, kot svetuje Crucial, ali naj pustim 32 GB v svojem računalniku ali bi lahko poškodoval moj Mac?
Cenim, da lahko pokličem Crucial in bodo uredili, vendar me zanima, kakšne so posledice prekomerne specifikacije računalnika.
Hvala!
Imam popolnoma enak Mac in brez težav tečem 32g.
redheeler
- 17. oktober 2014
- 10. maja 2017
DaCraftyFox je rekel: Pozdravljeni vsi!Poskusite teči Test strojne opreme Apple da vidite, ali vaš RAM gre. Imel sem zrušitve in paniko jedra na svojem 5K iMac-u, kot ste opisali, in izkazalo se je, da RAM ni opravil testa. Vrnil/zamenjal okvarjen RAM in zdaj deluje v redu.
Svoj 27 iMac sredi leta 2010 sem nadgradil z 8g na 32gb, predvsem zato, ker občasno delam z nekaj ogromnimi datotekami v photoshopu.
Stvar je v tem, da občasno dobim več zrušitev ... in potem se znova zažene na tole:
Tukaj lahko vstavim eno ali poročila, ki mi jih sistem prikaže po ponovnem zagonu. Res je moteče, ko se lahko zruši in znova zažene vsaki 2 minuti... za en dan, 2 ali 5... In potem deluje brezhibno več mesecev.
Kaj idej?
kiwipeso1
Prekinjeno
- 17. september 2001
- Wellington, Nova Zelandija
- 10. maja 2017
briloronmacrumo
do
- 25. januar 2008
- UPORABE
- 10. maja 2017
redheeler je rekel: Poskusi teči Test strojne opreme Apple da vidite, ali je vaš RAM prestal.Videli smo isti scenarij, ki ga opisuje Redheeler. Najverjetneje Ram povzroča paniko jedra. Drugo orodje za preverjanje Rama je MemTest
nambuccaheadsau
- 19. oktober 2007
- Blue Mountains NSW Avstralija
- 11. maja 2017
ciniki
- 8. januar 2012
- 13. maja 2017
Vendar pa je po novem ponovnem zagonu trn. SSD bo naredil večjo razliko pri vsakodnevnih opravilih kot katera koli druga nadgradnja (razen če opravljate zelo specifično nalogo, kot so učinki po učinkih).
Priljubljene Objave