SedemOFF
Originalni plakat- 26. maja 2021
- Aix-en-Provence, Francija
- 1. avgust 2021
in drugo vprašanje, ali obstaja velika razlika med modelom i7 2,4ghz in 2,5ghz, ker sem precej prepričan, da se ne spreminja samo GHZ
ker lahko kupim sijajni zaslon 2,5 ghz ali zaslon proti bleščanju 2,4 ghz
vse skupaj okoli 300€
Ooo, če mi lahko kdo odgovori, bi bilo res lepo, hvala vsem! B
BeatCrazy
- 20. julij 2011
- 1. avgust 2021
Da, v redu je za brskanje po spletu in porabo medijev. Toda brez hekerstva (in nekaterih napak), ki gredo v Big Sur, ste obtičali pri High Sierri. Druga stvar, življenjska doba baterije je bila/ne bo nikoli velika. To je velik zaslon in energije lačen CPU/GPU, zato imejte pri roki polnilnik.
Je vredno teh 300€? mogoče. Skoraj bi ga smatral za 'namizni računalnik', saj ga ni zelo enostavno prenašati ali potovati, saj tehta 3 kg. Prepričajte se in nadgradite na SSD in vsaj 8 GB RAM-a.
DeltaMac
- 30. julij 2003
- Delaware
- 1. avgust 2021
(To je glavna razlika, razen hitrosti, ne dam se vleči v razpravo o tem, kaj je 'boljše', le da je bil 2,5 Ghz konfiguracija po meri.)
Mislim, da je 300€ veliko denarja za letnik 2011, na katerega je ŠE vedno velika verjetnost, da bo vplival na 'radeongate' (Poglejte!)
Zadnjih nekaj dni sem delal z 15-palčnim modelom Late 2011. Postane RES vroče, nenadoma preide v zagonsko zanko, nato pa se znova zažene zelo počasi. Pustiti ga moram nekaj ur, da se ohladi. Nato znova zaženite, ko lahko nenadoma napolni zaslon z modrimi pikami, kar zahteva prisilno zaustavitev. Nato se spet segreje. Ni zelo uporabno. Nastavite nov sistem na 2,5-palčnem SSD-ju iz drugega Mac-a, nato pa leta 2011 namestite vgrajeni SSD. Ni pomoči. Jutri moraš stranki povedati, da njegova 'posebna zastavljalnica' ni vredna veliko - razen če si želiš novega hobija ... Reakcije:macsound1, Falhófnir in Queen6
občutek nadzvočnega
- 2. januar 2020
- Teksas
- 1. avgust 2021
Glede na to je MBP 2010–2011 še vedno popolnoma uporaben za večino nalog. Moj 2010 15' je kot nalašč za brskanje po spletu in običajna opravila na High Sierri, z novo baterijo, SSD diskom in 8 GB RAM-a.
kraljica 6
- 11. december 2008
- Letenje nad deževnim gozdom ob zori - neprecenljivo
- 1. avgust 2021
Iskreno povedano, 15' & 17' MBP-ji iz leta 2011 so izpostavljeni velikemu tveganju okvare zaradi splošnega staranja in slabe zasnove/izdelave Radeon dGPU. Baterija bo verjetno še ena skrb. Če bo original zelo blizu konca življenjske dobe, je problematično iskanje dobro znanega.
Mislim, da obstaja možnost, da dobri obstajajo, vendar tudi verjamem, da jih je zelo malo. Vem, da se je moje leto 2011 težko uporabljalo in preživelo. To pomeni, da se enega ne bi dotaknil kot nakupa, razen če izrecno poznam zgodovino, tudi takrat verjetno ne ...
Q-6
Ametist 1
- 28. oktober 2015
- 1. avgust 2021
SevenOFF je rekel: kot, če je kakovost zaslona še vedno dobra za leto 2021Zaslon je TN plošča s slabimi koti gledanja, ki ne drži sveče do spodobnega zaslona IPS (beri: Retina) visoke ločljivosti. K temu dodajte še: zloglasne težave z GPU, ki jih ni mogoče nikoli odpraviti, so se le rešile. IOW: Ne bi se dotaknil enega z desetmetrsko palico. Nazadnje urejeno: 2. avgust 2021
Fishrrman
- 20. februar 2009
- 2. avgust 2021
'Se splača kupiti Macbook pro 17 iz leta 2011 leta 2021?'
odgovor:
NE!
Zastonj bi vzel.
Kaj denarja?
Pozabi!
oldmacs
- 14. september 2010
- Avstralija
- 2. avgust 2021
Morda bi jih bilo mogoče nadgraditi na Mojave ali Catalina s pomočjo popravkov, vendar nisem prepričan. To bi vam moralo zagotoviti varnostne posodobitve do približno novembra 2022 (Mojave) ali približno novembra 2023 (Catalina).
A tudi če bi to storil, je zame veliko denarja, ki ga porabiš za nekaj, kar bo uporabno največ 2 in nekaj let. Potem je tu še vidik uporabnosti. Življenjska doba baterije ne bo odlična in ne bo hitra, zato bo za uporabnost potrebna vsaj nadgradnja SSD-ja.
Še vedno uporabljam 13-palčni MacBook Pro iz leta 2012 in pošteno povedano postaja počasen. Quad Core i7 iz leta 2011 17 palcev je pri večjedrnih zmogljivostih boljši kot moj MacBook Pro, so približno enaki za eno jedro. Grafika 6770M bi morala biti boljša glede na to: https://gpu.userbenchmark.com/Compa...-125-GHz-vs-AMD-Radeon--HD-6770M/m7653vsm7746 . Ne vem, kako bi se to preneslo na uspešnost v resničnem svetu.
Ste razmišljali o tem, da bi raje izbrali 15-palčni MacBook Pro iz leta 2012? Izognili se boste težavam z neuspešnim GPU, novejšo generacijo procesorja – tudi osnovni 2.3 i7 je nekoliko manj pri enojedrni zmogljivosti, vendar višji pri večjedrni zmogljivosti. Dobite tudi boljšo diskretno in integrirano grafiko, čeprav ima osnovni 2.3 I7 sredi leta 2012 polovico grafičnega pomnilnika. Druga velika prednost je domača podpora za Catalina, kar naj bi pomenilo varnostne posodobitve do novembra 2023.
Mid 2012 je mogoče tudi nadgraditi na Big Sur s popravkom, kar pomeni, da bi morale varnostne posodobitve priti do novembra 2024, in obstaja velika verjetnost, da bo celo nadgradljiv na Monterey (spet s popravkom), kar bi pomenilo varnostne posodobitve do novembra 2025!
Ampak spet, zmogljivost še vedno ni *odlična*, še vedno boste potrebovali SSD, da bo to znosno, življenjska doba baterije pa ne bo odlična niti z novo baterijo.
Ne vem, koliko lahko povečate svoj proračun ali koliko strojev stanejo v vaši državi, toda 15-palčna mrežnica MacBook Pro iz leta 2015 bi bila milje in milje pred 17-palčno različico iz poznega leta 2011 ali 15-palčno iz leta 2012. Veliko boljši zaslon, veliko boljša življenjska doba baterije, veliko hitrejša, veliko boljša grafika in posodobljena na Monterey brez vdorov.
Sokolarstvo
- 19. avgust 2017
- 2. avgust 2021
SedemOFF
Originalni plakat- 26. maja 2021
- Aix-en-Provence, Francija
- 2. avgust 2021
In ja, očitno vem o težavi z GPU, vendar je tisti, ki ga kupujem, prenovljen z GPU-jem, ki je v celoti narejen takooo idk
Ametist 1
- 28. oktober 2015
- 2. avgust 2021
SevenOFF je rekel: In ja, očitno vem o težavi z GPU, vendar je tisti, ki ga kupujem, prenovljen z GPU, ki je v celoti narejen takooo idkPrevidna bi bila. AMD ni nikoli poslal fiksne revizije teh okvarjenih GPU-jev v MBP-jih iz leta 2011 - tako da tudi če je bila zamenjana, bo spet odpovedala. To je na žalost dejstvo.
SevenOFF je rekel: in tisti, ki ga kupujem, ga bom zagotovo nadgradil s ssd-jem in morda 16 ali 32 GB ali ram-omMBP 2011 lahko sprejmejo le 16 GB. Nazadnje urejeno: 2. avgust 2021
kraljica 6
- 11. december 2008
- Letenje nad deževnim gozdom ob zori - neprecenljivo
- 2. avgust 2021
SevenOFF je rekel: Stvar je v tem, da vem, da lahko dobim veliko bolje za to ceno, toda stvar, ki mi je všeč, je ogromen zaslon za delo, ko se premikam, in ne mislim, da bi za to ceno lahko dobil 16-palčni in tisti, ki ga kupujem, ga bom zagotovo nadgradil s ssd-jem in morda 16 ali 32 GB ali ram-omTo je veliko tveganje in imam v lasti popolnoma delujoč MBP iz leta 2011. Če si lahko privoščite enostavno odpis cene Maca in vas veseli, zakaj ne. Obnovitev ne nudi nobenega jamstva in v mnogih primerih so takšni Maci, tudi Applovi, propadli še hitreje.
In ja, očitno vem o težavi z GPU, vendar je tisti, ki ga kupujem, prenovljen z GPU-jem, ki je v celoti narejen takooo idk
Morda boste imeli srečo, vendar je velika večina letnikov 2011 končala na kupu smeti ali pa so jih uničili, da bi popravili druge letnike 2011. Kot je bilo poudarjeno, je uporabnost slaba tako za HW kot SW, svojega 2011 ne uporabljam za kaj kritičnega in verjetno kmalu samo za opravila brez povezave...
Q-6 Nazadnje urejeno: 2. avgust 2021
oblakfrenija
- 17. november 2020
- MD
- 2. avgust 2021
mbp17 za vedno
- 2. februar 2021
- 4. avgust 2021
SevenOFF je rekel: Pozdravljeni vsi! ooooo rad bi kupil macbook in rad imam 17-palčni i7 zaslon proti bleščanju, vendar ne vem, če je še vedno dober za brskanje po spletu, gledanje youtube netflix in podobno, na primer, če je kakovost zaslona še vedno dobra za 2021
in drugo vprašanje, ali obstaja velika razlika med modelom i7 2,4ghz in 2,5ghz, ker sem precej prepričan, da se ne spreminja samo GHZ
ker lahko kupim sijajni zaslon 2,5 ghz ali zaslon proti bleščanju 2,4 ghz
vse skupaj okoli 300€
Ooo, če mi lahko kdo odgovori, bi bilo res lepo, hvala vsem!
kot pove moj vzdevek, bi rekel absolutno da, za pravo ceno. 300 eur imo se zdi dobra cena, če so v dobrem stanju (brez prask, oba GPU-ja delata itd.).
17-palčni (1920x1080 zaslon) iz leta 2011 je dan in noč v primerjavi z revnimi sorodniki 13' in 15' iz leta 2011 z njihovimi zasloni z nizko ločljivostjo. Tudi 17-palčni zaslon je VELIKO večji od 15-palčnega, tako da tudi če najdete rMBP 15' 2012-2015 po isti ceni, se morate še vedno soočiti z zaslonom srednje velikosti. Edina primerljiva velikost je 16-palčni zaslon, vendar so še vedno veliko dražji od vsega drugega na trgu rabljenih Macbookov.
Imam dva 17 (v začetku in konec leta 2011), onemogočeno grafiko AMD (navodila za dosdude1), nameščen patcher Catalina, 16 GB ram in SSD in stroji delujejo skoraj tako hitro kot moj m1 air ob zagonu in opravilih, kot so YouTube, Netflix, GarageBand, Strani, številke, Keynote. 17-palčni zaslon je še vedno dober tudi po standardih iz leta 2021 (številni dragi/igerski prenosniki z operacijskim sistemom Windows 17' imajo zaslone 1920x1080 in verjemite mi, Macbookov 17-palčni zaslon je boljši).
Med modelom i7 2,4ghz in 2,5ghz sploh ni razlike. Drugi (AMD) GPU bo zagotovo v nekem trenutku odpovedal - tudi če kupite prenovljenega - zato ga boste na koncu dneva vseeno morali onemogočiti z orodjem dosdude1 (ali katero koli drugo izvedljivo možnost). Retinas 15' iz let 2012-2013 ima tudi težave z GPU in težave z antirefleksnim premazom. Različica 2014 ima težave z okvaro ssd-ja. bodi stran od vseh. Nazadnje urejeno: 4. avgust 2021
arche3
- 8. julij 2020
- 5. avgust 2021
kraljica 6
- 11. december 2008
- Letenje nad deževnim gozdom ob zori - neprecenljivo
- 5. avgust 2021
mbp17forever je rekel: kot pove moj vzdevek, bi rekel absolutno Da, za pravo ceno. 300 eur imo se zdi dobra cena, če so v dobrem stanju (brez prask, oba GPU-ja delata itd.).Dokler ljudje vedo, v kaj se spuščajo, so lahko v redu, prav tako imajo leta 2011 svoje omejitve, težave in tveganja. Na mojem 15' dGPU ostaja aktiven, čeprav je močno omejen, saj poznam celotno zgodovino in da bi Radeon na tej enoti odpovedal, bi to storil do zdaj, ko je bil potisnjen.
17-palčni (1920x1080 zaslon) iz leta 2011 je dan in noč v primerjavi z revnimi sorodniki 13' in 15' iz leta 2011 z njihovimi zasloni z nizko ločljivostjo. Tudi 17-palčni zaslon je VELIKO večji od 15-palčnega, tako da tudi če najdete rMBP 15' 2012-2015 po isti ceni, se morate še vedno soočiti z zaslonom srednje velikosti. Edina primerljiva velikost je 16-palčni zaslon, vendar so še vedno veliko dražji od vsega drugega na trgu rabljenih Macbookov.
Imam dva 17 (v začetku in konec leta 2011), onemogočeno grafiko AMD (navodila za dosdude1), nameščen patcher Catalina, 16 GB ram in SSD in stroji delujejo skoraj tako hitro kot moj m1 air ob zagonu in opravilih, kot so YouTube, Netflix, GarageBand, Strani, številke, Keynote. 17-palčni zaslon je še vedno dober tudi po standardih iz leta 2021 (številni dragi/igerski prenosniki z operacijskim sistemom Windows 17' imajo zaslone 1920x1080 in verjemite mi, Macbookov 17-palčni zaslon je boljši).
Med modelom i7 2,4ghz in 2,5ghz sploh ni razlike. Drugi (AMD) GPU bo zagotovo v nekem trenutku odpovedal - tudi če kupite prenovljenega - zato ga boste na koncu dneva vseeno morali onemogočiti z orodjem dosdude1 (ali katero koli drugo izvedljivo možnost). Retinas 15' iz let 2012-2013 ima tudi težave z GPU in težave z antirefleksnim premazom. Različica 2014 ima težave z okvaro ssd-ja. bodi stran od vseh.
Ostaja 100-odstotno zalogo Apple in v tem trenutku se zdi škoda, da bi se zmešali, niti 2011 ni primarni sistem. Pod črto, kot so poudarili, se zdaj hitro približujejo 10. letom in pri tej starosti se lahko kar koli izpusti kadar koli. Svoj MPB iz leta 2011 bom obdržal, dokler ne umre, dandanes ga ne uporabljam preveč, saj mi ni nič dolžan in je v svojem razcvetu služil kot vojak
Q-6
Priljubljene Objave