Forumi

Beats solo 2 wireless ali Studio Wireless?

C

Closingracer

Originalni plakat
13. julij 2010
  • 16. januar 2016
Argumenti proti Beatsom me ne bi mogli skrbeti, zato prosim, če jih sovražite, prezrite to temo ali je ne omenjajte Reakcije:DARKiLLUSION in Closingracer C

Closingracer

Originalni plakat
13. julij 2010


  • 16. januar 2016
SRLMJ23 je rekel: Prešel sem iz Solo 2 v Studio 2 Wireless. Studio je po mojem mnenju 100-krat boljši od Solo 2 Wireless. Prav tako Apple/Beats izdaja posodobitve programske opreme za Studio 2, ki so mi všeč, ker se vedno trudijo izboljšati zvok in mislim, da tudi baterijo. Mislim, da Solo 2 Wireless ne dobi posodobitev programske opreme. Studio so tudi veliko bolj udobni kot Solo, še posebej, če nosite očala, ker gredo čez celotno uho. Neverjeten je tudi način aktivnega odpravljanja hrupa (ki vam ne omogoča poslušanja glasbe), primeren za vožnjo z letalom/vlakom/avtobusom, kjer ne želite ničesar slišati. Všeč so mi tudi zato, ker se povežejo z mojim Apple TV (4. generacija), kar bi tudi Solo 2, vendar je super, ker če želim poslušati glasbo, filme ali kaj podobnega ESPN na svojem Apple TV pozno zvečer v mojem stanovanjsko naselje to ne moti nobenega od mojih sosedov. Na tvojem mestu bi skočil na te Studio, še posebej po tej ceni. Plačal sem polno maloprodajo, kar je bilo približno 370 $, z davkom pa 413 $!!! SKOČITE NA TE STUDIJE!!!

:jabolko: Kliknite za razširitev ...


Edina stvar zame je, da z V-moda M-100 ne morem nositi očal z njimi. Pravzaprav imam manjšo težavo z vidom, tako da se mi to tako ali tako ne zdi kršitev. Ugotovil sem, da so Solo 2 boljši z očali, čeprav na podlagi mojih izkušenj z žičnimi solo 2, ki sem jih izgubil, in M-100, ki so nameščene na ušesnih slušalkah. Kar se tiče ANC-ja, ga nisem posebej oboževalec, vendar je po mojem mnenju lepa lastnost. V šolo se peljem s podzemno železnico med konico okoli 15.00-16.00 (nočna šola) in ugotovil sem, da Solo 2 precej zadušijo vsak hrup v podzemni železnici. Skoraj edini razlog, zakaj razmišljam o brezžičnem studiu, je kakovost glasbe, ki je dovolj vredna, da porabim približno 40 $ več?
[doublepost=1453008830][/doublepost]BestBuy jih ne prodaja, vendar Amazon prodaja rdeče za 249 $

http://www.amazon.com/gp/product/B0...rue&ref_=ox_sc_act_title_1&smid=ATVPDKIKX0DER

SRLMJ23

11. julij 2008
osrednji New York
  • 16. januar 2016
Preprost odgovor je da! Tudi po ceni, za katero jih dobite, bi moral biti zagotovo da! Ko sem imel Solo 2, so me po malo začela boleti ušesa, ker so bila na ušesu in me pritiskala na očala, s Studiem lahko poslušam ure in nimam čisto nobenih težav. Samo še enkrat bom rekel, po tej ceni jih zagotovo preberi. Po mojem mnenju in ocenah na različnih spletnih mestih so veliko boljši po zvoku. Imajo tudi Beats Acoustic Engine, ki uporablja DSP (digitalno obdelavo signalov), za kar ne verjamem, da ga imajo Solo 2. Imam par Solo HD's Special Edition, ki so ožičeni in ti Studio-ji jih odnesejo, tiste Solo HD pa so dobre slušalke. Za to ceno jih preberite, ne boste razočarani. Samo ne pozabite posodobiti vdelane programske opreme, preden naredite kaj drugega. Ali jih imajo vsi Best Buy v prodaji, ker jih bom, kot sem že rekel, vzel nazaj za prilagoditev cene. Dobil bi približno 163,00 $ nazaj!

:jabolko: M

Minareti

28. oktober 2011
  • 16. januar 2016
Moj sin ima solo 2 brezžično, jaz pa imam studio ožičen. Če brezžični studii zvenijo natanko tako kot brezžični, bi rad prodal svoj kabelski in dobil nekaj brezžičnega. Studii, imo zvenijo veliko bolje kot solo 2. Popoln za mojega desetletnega sina? Da, ampak zame, obožujem svoje studie.

Zadnjih nekaj dni sem iskal v Amazonu, preden sem bil navdušen, kako so tam cenejši od BB. 379 $ sem danes videl v BB. Mat črna, kar so moji ožičeni, je na Amazonu samo 264 $. Želel bi sicer kovinsko nebo ali titan, vendar sta po malo višji ceni. Glede na to, za kar je namenjen brezžični solo 2, studii niso pametni.

Veliko bolje, imo
Reakcije:SRLMJ23

SRLMJ23

11. julij 2008
osrednji New York
  • 16. januar 2016
Studii so boljši. Pravzaprav v tem pregledu piše, da ima Studio Wireless boljši zvok kot Studio Wireless. Kakorkoli že, za to, kar bo plačal zanje, kot ste rekli, ni pametno dobiti Studio Wireless.

Tukaj je pregled:

http://www.digitaltrends.com/headphone-reviews/beats-studio-wireless-review/

:jabolko: C

Closingracer

Originalni plakat
13. julij 2010
  • 16. januar 2016
SRLMJ23 je rekel: Preprost odgovor je da! Tudi po ceni, za katero jih dobite, bi moral biti zagotovo da! Ko sem imel Solo 2, so me po malo začela boleti ušesa, ker so bila na ušesu in me pritiskala na očala, s Studiem lahko poslušam ure in nimam čisto nobenih težav. Samo še enkrat bom rekel, po tej ceni jih zagotovo preberi. Po mojem mnenju in ocenah na različnih spletnih mestih so veliko boljši po zvoku. Imajo tudi Beats Acoustic Engine, ki uporablja DSP (digitalno obdelavo signalov), za kar ne verjamem, da ga imajo Solo 2. Imam par Solo HD's Special Edition, ki so ožičeni in ti Studio-ji jih odnesejo, tiste Solo HD pa so dobre slušalke. Za to ceno jih preberite, ne boste razočarani. Samo ne pozabite posodobiti vdelane programske opreme, preden naredite kaj drugega. Ali jih imajo vsi Best Buy v prodaji, ker jih bom, kot sem že rekel, vzel nazaj za prilagoditev cene. Dobil bi približno 163,00 $ nazaj!

:jabolko: Kliknite za razširitev ...


Kot sem že rekel, nimam nobenih težav z udobjem pri Solo 2 z mojimi očali in vsaj meni se zdi ravno nasprotno s slušalkami Over ear. Ko pride do tega, je res vredno 30 dolarjev, da jih zamenjamo? Za Macbook pro sem že porabil 1400 $, zato me delno tudi zato sprašujem, ali je vredno.



Najboljši nakup ni prodaja za 249 $, ampak Amazon je. Samo to bi jim povedal in cena se bo ujemala z njo.
[doublepost=1453011715][/doublepost]
SRLMJ23 je rekel: Studii so boljši. Pravzaprav v tem pregledu piše, da ima Studio Wireless boljši zvok kot Studio Wireless. Kakorkoli že, za to, kar bo plačal zanje, kot ste rekli, ni pametno dobiti Studio Wireless.

Tukaj je pregled:

http://www.digitaltrends.com/headphone-reviews/beats-studio-wireless-review/

:jabolko: Kliknite za razširitev ...


Ne bi mogli zveneti bolje kot žični ... Bluetooth res vzame nekaj zvestobe, ker vzamete stisnjeno datoteko, kot je Mp3 ali AAC, in jo bolj stisnete z Bluetooth.
Reakcije:KarlEvans

SRLMJ23

11. julij 2008
osrednji New York
  • 16. januar 2016
Closingracer je rekel: Kot sem že rekel, nimam nobenih težav z udobjem pri Solo 2 z mojimi očali in vsaj meni se zdi ravno nasprotno s slušalkami Over ear. Ko pride do tega, je res vredno 30 dolarjev, da jih zamenjamo? Za Macbook pro sem že porabil 1400 $, zato me delno tudi zato sprašujem, ali je vredno.



Najboljši nakup ni prodaja za 249 $, ampak Amazon je. Samo to bi jim povedal in cena se bo ujemala z njo.
[doublepost=1453011715][/doublepost]


Ne bi mogli zveneti bolje kot žični ... Bluetooth res vzame nekaj zvestobe, ker vzamete stisnjeno datoteko, kot je Mp3 ali AAC, in jo bolj stisnete z Bluetooth. Kliknite za razširitev ...
[doublepost=1453012260][/doublepost]'Poleg tega, da dodate 80 USD k ceni standardnih slušalk Studio, Bluetooth prinaša nekaj razlik v tem, kako jih uporabljate. Kar je bilo presenečenje, pa je bila razlika v zvočni izvedbi.'

To je bilo iz pregleda in primerjali so jih z ožičenimi studii. Tukaj je še en citat iz recenzije ...

'Z veseljem sporočamo, da Beats Studio Wireless med pretakanjem glasbe prek Bluetootha dejansko zveni nekoliko bolje kot, ko je ožičen ali v primerjavi neposredno z Beats Studiom.'

Tudi meni se sliši čudno, vendar ne bom nasprotoval ljudem, ki ocenjujejo slušalke in so super avdiofili.

:jabolko: C

Closingracer

Originalni plakat
13. julij 2010
  • 16. januar 2016
SRLMJ23 je dejal: [doublepost=1453012260][/doublepost]'Poleg tega, da dodate 80 $ k ceni standardnih slušalk Studio, Bluetooth prinaša nekaj razlik v načinu njihove uporabe. Kar je bilo presenečenje, pa je bila razlika v zvočni izvedbi.'

To je bilo iz pregleda in primerjali so jih z ožičenimi studii. Tukaj je še en citat iz recenzije ...

'Z veseljem sporočamo, da Beats Studio Wireless med pretakanjem glasbe prek Bluetootha dejansko zveni nekoliko bolje kot, ko je ožičen ali v primerjavi neposredno z Beats Studiom.'

Tudi meni se sliši čudno, vendar ne bom nasprotoval ljudem, ki ocenjujejo slušalke in so super avdiofili.

:jabolko: Kliknite za razširitev ...



Eh, jaz jim ne bi rekel avdiofili lol. Spremljam forume head-Fi.org, vendar se iz očitnih razlogov sploh ne bom trudil s tem vprašanjem, lol.
Reakcije:KarlEvans M

Minareti

28. oktober 2011
  • 17. januar 2016
Closingracer je rekel: Eh, jaz jih ne bi imenoval avdiofili lol. Spremljam forume head-Fi.org, vendar se iz očitnih razlogov sploh ne bom trudil s tem vprašanjem, lol. Kliknite za razširitev ...
Pametna poteza tja. Tudi jaz pozorno spremljam tamkajšnje forume in vem, da je bolje, da se tam ne ljubim z beats izdelkom.
Reakcije:KarlEvans in Closingracer C

Closingracer

Originalni plakat
13. julij 2010
  • 17. januar 2016
Minareti so rekli: Pametno se premaknite tja. Tudi jaz pozorno spremljam tamkajšnje forume in vem, da je bolje, da se tam ne ljubim z beats izdelkom. Kliknite za razširitev ...

Na splošno se strinjam z marsikaj, kar je tam povedanega, vendar sovraštvo do beatov ni nujno. Slušalke prve generacije Beats so bile zanič, vendar so druge generacije precej dobre glede na sebe kot slušalke. So malo precenjeni? Verjetno vendar ta izdelka 2. generacije, studio 2.0 in solo 2, zdaj prinašata res dober zvok množicam, vendar še enkrat glede na utripe. Medtem ko je cena nekoliko previsoka, ima masa zdaj dostop do slušalk s spodobnim zvokom, kar je edina pozitivna stvar, ki jo je treba vzeti iz teh izdelkov.



Kar se mi zdi smešno, je, koliko ljubezni v-moda pride do tja, glede na to, da je bil LP le cenejša različica studiev brez ANC-ja. Imel je enak ropotujoč bas in to je to. Kljub temu so m-100 ena mojih najljubših slušalk. V-moda ima zvočni podpis v krivulji in ti novi utripi sledijo temu, čeprav so visoki utripi nekoliko umaknjeni, kjer bi rekel, da se m-100 ne ustavi, da bi škripal.


Predvidevam, da na koncu poskušam utemeljiti, da imam dva para slušalk za ušesa, saj bi moral izbirati med v-moda m-100 in studii in sem precej prepričan, da so m-100 boljši. Prav tako me ne zanima ANC. M

Minareti

28. oktober 2011
  • 17. januar 2016
Closingracer je dejal: Na splošno se strinjam z marsikaj, kar je tam povedanega, vendar sovraštvo do beatov ni potrebno. Slušalke prve generacije Beats so bile zanič, vendar so druge generacije precej dobre glede na sebe kot slušalke. So malo precenjeni? Verjetno vendar ta izdelka 2. generacije, studio 2.0 in solo 2, zdaj prinašata res dober zvok množicam, vendar še enkrat glede na utripe. Medtem ko je cena nekoliko previsoka, ima masa zdaj dostop do slušalk s spodobnim zvokom, kar je edina pozitivna stvar, ki jo je treba vzeti iz teh izdelkov.



Kar se mi zdi smešno, je, koliko ljubezni v-moda pride do tja, glede na to, da je bil LP le cenejša različica studiev brez ANC-ja. Imel je enak ropotujoč bas in to je to. Kljub temu so m-100 ena mojih najljubših slušalk. V-moda ima zvočni podpis v krivulji in ti novi utripi sledijo temu, čeprav so visoki utripi nekoliko umaknjeni, kjer bi rekel, da se m-100 ne ustavi, da bi škripal.


Predvidevam, da na koncu poskušam utemeljiti, da imam dva para slušalk za ušesa, saj bi moral izbirati med v-moda m-100 in studii in sem precej prepričan, da so m-100 boljši. Prav tako me ne zanima ANC. Kliknite za razširitev ...

Zanimivo. Želel sem vzljubiti m100 samo zato, ker sem mislil, da bom po vseh ocenah. Nekaj ​​sem jih kupil in mi ni bilo mar zanje. Prvič, bili so pretesni, a zagotovo bi se to lahko sčasoma izboljšalo. Drugič, zvok ni ustrezal temu, kar sem iskal. Ni zvenelo slabo, vendar mi ne tako prijetno kot v studiu. Spet imam studio ožičen, vendar bi rad poskusil brezžično.

Prav tako bi rad preizkusil te slušalke ghostek sodrop BT, o katerih sem prebral le čudovite stvari. Prav tako so 90 $. Ljudje pravijo, da je zvok boljši od veliko bolj vrhunskih slušalk in da so vse usnjene in aluminijaste. Sliši se predobro, da bi bilo res. C

Closingracer

Originalni plakat
13. julij 2010
  • 17. januar 2016
Kupil sem studie in jutri se bodo vrnili in dobili nazaj solo 2. Se mi zdi, da solo 2 zvenijo precej bolje in ANC je sranje. Poleg tega najdem, da mi ti padajo z glave, medtem ko ležim v postelji, medtem ko solo 2 ne. M

Minareti

28. oktober 2011
  • 17. januar 2016
Closingracer je rekel: Kupil sem studie in jutri se bodo vrnili in dobili nazaj solo 2. Se mi zdi, da solo 2 zvenijo precej bolje in ANC je sranje. Poleg tega najdem, da mi ti padajo z glave, medtem ko ležim v postelji, medtem ko solo 2 ne. Kliknite za razširitev ...
Ni šans.

No ANC se strinjam. Res je ne-faktor ampak solo 2 tega niti nima. Naslednjega ne morem komentirati kot min za dobro, vendar je to popolnoma odvisno od glave.

Mislim, da studijski zvok osvetli leta bolje kot moja sinova solo2. Ampak to so ljudje. C

Closingracer

Originalni plakat
13. julij 2010
  • 17. januar 2016
Minareti so rekli: Ni šans.

No ANC se strinjam. Res je ne-faktor ampak solo 2 tega niti nima. Naslednjega ne morem komentirati kot min za dobro, vendar je to popolnoma odvisno od glave.

Mislim, da studijski zvok osvetli leta bolje kot moja sinova solo2. Ampak to so ljudje. Kliknite za razširitev ...


Poslušam veliko popa in poslušam ženski vokal, je malo več visokih tonov, kot mi je osebno všeč. Jaz sem basshead ne treble head lol. Obožujem nizke tone, a čeprav ne sovražim visokih tonov, mi ni všeč razširitev, ki jo Studio ponuja v primerjavi s Solo 2. Poleg tega je prihranek 30 dolarjev zadosten razlog, da jih zamenjam nazaj pri Bestbuyu (bog, tam me verjetno sovražijo, lol, ampak jaz bom šel k drugemu). Poslušala jih bom do konca noči, da se odločim, ampak to bo moja zadnja lol.

Na splošno se mi zdi Solo 2 bolj udoben, tako da bo to verjetno odločilni dejavnik zame M

Minareti

28. oktober 2011
  • 17. januar 2016
Niso vam težko uskladili cene, kajne?
Danes sem na svojem BB-ju opazil veliko 'odprtih okvirjev', ki so znašali 249 $. Nekaj ​​mat črnih in navadnih črnih. Nekako si želim videti kovinsko nebo. Tisti ali titan na brezžičnem zame. Zdaj imam mat črno ožičeno.

bigdog5142

13. julij 2008
jaz
  • 17. januar 2016
Poskusite Cowboom ... odlične ponudbe tam. Od njih sem dobil svojo črno mat studio brezžično za 140 $. Kot nov. Imej jih rad!

-V- /

Prekinjeno
3. maja 2012
  • 17. januar 2016
Oba sta grozljivo precenjena in zvenita čisto v redu. Solo 2 zveni veliko bolje kot njihova prejšnja različica, čeprav je bila izjemno močna z nizkimi toni. Ti zvenijo bolj čisto. Vendar pa zvenijo kot popolno sranje v primerjavi s slušalkami s podobno ceno. Če so vam všeč, vam več moči. Všeč mi je, da ostanejo trdno na vaši kupoli, vendar se čez nekaj časa počutijo neprijetno v ušesih. C

Closingracer

Originalni plakat
13. julij 2010
  • 17. januar 2016
-V-/ je rekel: Oba sta grozljivo precenjena in zvenita čisto v redu. Solo 2 zveni veliko bolje kot njihova prejšnja različica, čeprav je bila izjemno močna z nizkimi toni. Ti zvenijo bolj čisto. Vendar pa zvenijo kot popolno sranje v primerjavi s slušalkami s podobno ceno. Če so vam všeč, vam več moči. Všeč mi je, da ostanejo trdno na vaši kupoli, vendar se čez nekaj časa počutijo neprijetno v ušesih. Kliknite za razširitev ...


Ste prezrli izvirno objavo?
Reakcije:Arnezie

-V- /

Prekinjeno
3. maja 2012
  • 17. januar 2016
Ne, nisem ga zanemaril. Za odgovor na vaše izvirno vprašanje imam raje Solos kot Studios. C

Closingracer

Originalni plakat
13. julij 2010
  • 17. januar 2016
-V-/ je rekel: Ne, nisem ga prezrl. Za odgovor na vaše izvirno vprašanje imam raje Solos kot Studios. Kliknite za razširitev ...



Kot sem rekel, če jih sovražiš, ne objavljaj, ker to ni bistvo te teme ....


Tudi


http://www.innerfidelity.com/content/time-rethink-beats-solo2-excellent#8KbitwrH56jCyZxR.97


Kdo je pravzaprav znan v avdiofilskem svetu. Če še niste opazili, sem bas bas in želim slušalke Bluetooth, zato so moje možnosti omejene na te, ki sem jih izbral.
Reakcije:Arnezie

-V- /

Prekinjeno
3. maja 2012
  • 17. januar 2016
Ni treba biti zajedljiv.

Če ste bas-glava, potem bi verjetno raje imeli originalne Beats Solos. Imajo več basov kot novi Solo 2.

Imam ušesa ... in dovolj so, da poznam razliko v kakovosti med slušalkami. Ne vodim avdiofilskega spletnega mesta, vendar to ne izniči mojega mnenja. Ta članek na spletnem mestu v obliki TL; DR: zvenijo bolje kot prejšnja različica. C

Closingracer

Originalni plakat
13. julij 2010
  • 17. januar 2016
-V-/ je rekel: Ni treba biti šaljiv.

Če ste bas-glava, potem bi verjetno raje imeli originalne Beats Solos. Imajo več basov kot novi Solo 2.

Imam ušesa ... in dovolj so, da poznam razliko v kakovosti med slušalkami. Ne vodim avdiofilskega spletnega mesta, vendar to ne izniči mojega mnenja. Kliknite za razširitev ...


Jaz sem bas bas, toda originalni solo so sranje.


Katero mnenje razveljavi? Če zanemarimo logotip beats, sta solo 2 pravzaprav precej spodobna in za 150 $ sta precej solidna, rdeče pa za 150 $ zlahka najdete na Amazonu. So bas in zabavne slušalke, ki sploh niso namenjene referenci ... Če ste bas, ki želi dobro zveneče slušalke v cenovnem razredu 200 $, so solo 2 v redu. Kot sem rekel na začetku teme, se ne želim spuščati v nobene argumente o tem, vendar ste to popolnoma prezrli. Če sovražiš dobre udarce zate? meni je vseeno. Posebej prosim za mnenje ljudi o teh specifičnih vrstah slušalk, ker želim bassy slušalke in Bluetooth in sem ga zožil na ta dva.


Nizki toni so to, kar so, vendar nadzorovani za razliko od originalov, visoki pa so umaknjeni, kar je lepa sprememba glede na to, da so škripali na solo HD. Srednji deli so vgrajeni, vendar dovolj dobri za večino glasbe, za katero so te slušalke namenjene.