Apple je popuščal glede zasebnosti in varnosti, da bi nadaljeval z gradnjo in prodajo svojih naprav na Kitajskem, glede na poglobljeno poročilo iz The New York Times .
Osrednja točka poročila je Appleova odločitev, da bo ravnal v skladu z zakonom iz leta 2016, ki zahteva, da se vsi osebni podatki in podatki, zbrani na Kitajskem, hranijo na Kitajskem, zaradi česar je Apple podatke kitajskih strank iCloud preselil na Kitajsko, ki jih upravlja kitajsko podjetje. .
Apple se je boril proti kitajskim prizadevanjem, da bi pridobila več nadzora nad podatki o strankah, a glede na vpliv Kitajske nad Apple, Apple ni imel druge izbire, kot da izpolni. Sprva so se pojavila nesoglasja glede digitalnih ključev, ki lahko odklenejo šifriranje iCloud. Apple jih je želel obdržati v Združenih državah, medtem ko so jih kitajski uradniki želeli na Kitajskem.
Na koncu so ključi za šifriranje končali na Kitajskem, odločitev, ki je 'presenetila' dva neimenovana vodstva Apple, ki sta delala na pogajanjih in ki sta dejala, da bi odločitev lahko ogrozila podatke strank. Ni dokazov, da ima kitajska vlada dostop do podatkov, vendar so varnostni strokovnjaki povedali, da bi Kitajska lahko zahtevala podatke ali jih preprosto vzela, ne da bi prosila Apple, zlasti glede na kompromise pri shranjevanju šifrirnih ključev in dejstvo, da stranko upravlja tretja oseba. podatke v Applovem imenu.
'Kitajci so serijski uničevalci iPhone,' je dejal Ross J. Anderson, raziskovalec kibernetske varnosti Univerze v Cambridgeu, ki je pregledal dokumente. 'Prepričan sem, da bodo imeli možnost vdora v strežnike.'
Apple je v izjavi povedal The New York Times da 'nikoli ni ogrozilo' varnosti uporabnikov ali uporabniških podatkov na Kitajskem 'ali kjerkoli, kjer delujemo.' Apple pravi, da še vedno nadzoruje ključe, ki ščitijo podatke kitajskih strank, kitajski podatkovni center pa uporablja najnaprednejšo tehnologijo šifriranja, ki je na voljo, ki je naprednejša od tiste, ki jo uporablja Apple v drugih državah.
Apple je bil tudi odstranjevanje aplikacij iz App Store na Kitajskem na zahtevo kitajske vlade, potem ko je Kitajska začela zahtevati uradno licenco za izdajo aplikacije. Apple je povedal The New York Times da je to storila v skladu s kitajskimi zakoni.
'Te odločitve niso vedno lahke in morda se ne strinjamo z zakoni, ki jih oblikujejo,' pravijo v podjetju. 'Toda naša prednostna naloga ostaja ustvarjanje najboljše uporabniške izkušnje brez kršenja pravil, ki smo jih dolžni upoštevati.'
The New York Times ' poročilo gre v veliko več podrobnosti o kompromisih, ki jih je Apple naredil na Kitajskem, in je vredno prebrati v celoti.
Opomba: Zaradi politične ali družbene narave razprave o tej temi se nit razprave nahaja v našem Politične novice forum. Vsi člani foruma in obiskovalci spletnega mesta lahko berejo in spremljajo nit, vendar je objavljanje omejeno na člane foruma z vsaj 100 objavami.
Priljubljene Objave