Apple grozi, da bo zapustil britanski trg zaradi patentnega spora v vrednosti 7 milijard dolarjev

Odvetniki, ki zastopajo Apple, so predlagali, da bi podjetje lahko zapustilo trg Združenega kraljestva, če bodo pogoji tekočega patentnega spora 'komercialno nesprejemljivi' (prek To je denar ).

Imetnik patenta v Združenem kraljestvu Optis Cellular Technology toži Apple zaradi kršitve patenta, potem ko je zavrnil plačilo licenčnine v vrednosti približno 7 milijard dolarjev za uporabo 'standardizirane' tehnologije pametnih telefonov v svojih napravah.

Prejšnji mesec je britanski sodnik višjega sodišča odločil, da je Apple kršil dva patenta Optis, ki se nanašata na tehnologijo, ki napravam omogoča povezovanje z mobilnimi omrežji. Optis je vložil tudi številne dodatne trditve o kršitvah patentov s strani Apple. Kathleen Fox Murphy, odvetnica, ki zastopa Optis, je komentirala, da 'vsi mislijo o Appleu kot o vodilnem na trgu pametnih telefonov, vendar mora Apple kupiti večino tehnologije v iPhone . '

Optis Cellular Technology in njene sestrske družbe, PanOptis, Optis Wireless Technology, Unwired Planet in Unwired Planet International, so nepraktične osebe, ki imajo patente in ustvarjajo prihodke s patentnimi pravdmi, sicer znane kot patentni troli.

Lani je sodišče v Teksasu Apple naložilo globo v višini 506 milijonov dolarjev, ker je naklepno kršil nekaj patentov PanOptis, povezanih s tehnologijo 4G LTE.

Apple se zdaj julija 2022 sooča s sojenjem, koliko bi moral plačati Optisu za kršitve patentov v Združenem kraljestvu. Lani je vrhovno sodišče Združenega kraljestva odločilo, da lahko sodišče Združenega kraljestva določi stopnjo, ki bi jo moral Apple plačati za vse svoje patente po vsem svetu, čeprav sodišče meni, da je kršitev samo britanskih patentov.

Na zaslišanju v začetku tega leta je gospod sodnik Meade namignil, da bo Apple 'morda razočaran' zaradi stopnje, ki jo je na koncu določil sodnik, ki naj bi jo plačal. Apple bi se lahko izognil sankciji, če bi zapustil trg Združenega kraljestva, vendar je Meade predlagal, da je to malo verjetno, in dejal: „Ni dokazov, da bo Apple res rekel ne [plačilu stopnje, ki jo je določil sodnik], kajne? Ni dokazov, da bi bilo mogoče, da bo Apple zapustil trg Združenega kraljestva?'

Kljub temu je v odgovoru Applovega pravnega zastopnika trdno navedeno, da lahko zapustitev trga Združenega kraljestva postane neizogibna možnost za podjetje, če so pogoji, ki jih je določilo sodišče, „komercialno nesprejemljivi“. Marie Demetriou, Applova odvetnica, je dejala:

Nisem prepričan, da je to prav ... Appleovo stališče je, da bi moral biti dejansko sposoben razmisliti o pogojih in se odločiti, ali je komercialno prav, da jih sprejme ali zapusti trg Združenega kraljestva. Morda so pogoji, ki jih določi sodišče, le poslovno nesprejemljivi.

Grožnja brez primere poudarja možnost, da Apple prekine prodajo v Združenem kraljestvu, morda zapre maloprodajne trgovine in omeji storitve obstoječim strankam. Kljub temu je zelo malo verjetno, da bi Apple sledil grožnji, nenazadnje zato, ker je Združeno kraljestvo eden največjih in najpomembnejših trgov podjetja. Podpira samo App Store več kot 330.000 delovnih mest v Veliki Britaniji.

Pozneje ta mesec bo potekala ločena sodna zadeva, ki bo ugotovila, ali naj se Apple pravno zavezuje, da bo spoštoval stopnjo izplačil, določeno na sojenju prihodnje leto. Če Apple zavrne obvezo pred sodiščem, mu lahko v Združenem kraljestvu prepove tudi prodajo naprav, ki kršijo avtorske pravice, kot je ‌iPhone‌.

Zdi se, da se spor postaja presenetljivo razgret zaradi običajnega primera patentnega trola, ko podjetja pridobijo široke, standardizirane patente z upanjem, da bodo izsiljevala denar od drugih podjetij. Svetovni pritisk za obvladovanje močnih velikih tehnoloških podjetij je morda tudi stopnjeval sovražnosti. Dejansko je v Združenem kraljestvu Apple trenutno preiskovan zaradi večkratnih obtožb protikonkurenčnega ravnanja.

Opomba: Zaradi politične ali družbene narave razprave o tej temi se nit razprave nahaja v našem Politične novice forum. Vsi člani foruma in obiskovalci spletnega mesta lahko berejo in spremljajo nit, vendar je objavljanje omejeno na člane foruma z vsaj 100 objavami.