Apple in Qualcomm sta se pomerila na sodiščih po vsem svetu in ta teden prvič Sojenje ameriške porote se je začela v San Diegu v Kaliforniji, kjer je sedež podjetja Qualcomm.
Med današnjim sodnim postopkom, ki so ga pokrivali CNET Apple je trdil, da je eden od njegovih nekdanjih inženirjev, Arjuna Siva, sodeloval pri izumu tehnologij, zajetih v enem od patentov, za katere Qualcomm očita Apple, da jih krši.
Datum izdaje iphone pro max 12
Zadevni patent zajema metodo, ki pametnemu telefonu omogoča hitro povezavo z internetom, ko se naprava zažene. Kot pravi Apple, je Siva pripravil koncept za patent in bi moral biti na njem poimenovan.
Siva je bil zaposlen pri Applu pred letom 2011, ko je Apple prvič izdal iPhone ki je uporabljal čip Qualcomm. Pred izdajo te naprave sta Apple in Qualcomm sodelovala pri izdelavi modemskih čipov, ki bi ustrezali Applovim potrebam. Siva je sodeloval v teh razpravah in predlagal tehnologijo, ki jo je Qualcomm patentiral.
Apple trdi, da je med tem, ko sta bili podjetji v razpravah, takratni Applov inženir Arjuna Siva prišel na idejo, da bi Qualcomm pozneje patentiral. Siva, ki zdaj dela pri Googlu, bo pričal pozneje na sojenju.
'Ali Qualcomm verjame v pripisovanje kreditov tam, kjer je treba kredit?' Appleov svetovalec, Joseph Mueller iz Wilmer Hale, je vprašal v ponedeljek.
Direktor inženiringa Qualcomma Stephen Haenichen je dejal, da Siva ni zaslužil, da bi bilo njegovo ime na patentu, in kljub Applovemu argumentu ni prispeval 'sploh nič' k razvoju funkcije.
razlika med apple watch 6 in 5
Po navedbah CNET , Appleov cilj z argumentom Siva je dokazati, da je Qualcomm prenagljen in nepreviden pri prijavi patentov. Qualcomm plača 1.500 $ zaposlenim za vložitev patenta in še 1.500 $, ko je patent izdan, kar je še ena točka, ki jo je Apple predstavil, da bi prikazal Qualcommovo obravnavo patentov. Siva bo pričal pozneje v tednu, da bi zagotovil več podrobnosti o svoji vlogi pri sodelovanju s Qualcommom pred prvim iPhoneom z modemom Qualcomm.
Sedanje sojenje med Appleom in Qualcommom bo trajalo do naslednjega tedna in verjetno bomo videli dodatne zanimive malenkosti in argumente, ki se bodo razkrili, ko se bo pravna bitka nadaljevala in porota poskušala odločiti, ali je Apple res kriv za kršitev tehnologije Qualcomm.
Apple in Qualcomm se spopadata od januarja 2017, ko je Apple tožil Qualcomm za milijardo dolarjev neplačanih licenčnin. Qualcomm je vložil nasprotno tožbo in od takrat sta obe podjetji vložili več tožb drug proti drugemu. Dve Qualcommovi tožbi sta povzročili prepovedi uvoza v Nemčiji in na Kitajskem, obema pa se je Apple lahko izognil s posodobitvami strojne in programske opreme.
Priljubljene Objave