selimovd
Originalni plakat- 27. julij 2019
- 27. avgust 2019
Želim kupiti MacBook Pro 13' 2019 z 256 GB in 16 GB RAM-a.
Zdaj se sprašujem, ali naj se odločim za model 1,4 ali 2,4 GHz. V moji državi je razlika z 256 GB le 250 USD. Ne potrebujem več kot 2 vrat Thunderbolt in vseeno že imam zvezdišče USB. Prav tako ne uporabljam zvočnikov, saj imam vseeno raje slušalke.
Videl sem primerjalni video od Max Tech na YouTubu in menim, da 5-9 % v resničnem življenju ne pomeni velike razlike.
Nekako imam občutek, da bi vseeno moral izbrati 2,4 GHz, vendar ne znam razložiti, zakaj. Mogoče bi ga čez 2-3 leta prodali po višji ceni? Mogoče je dolgoročno boljše hlajenje z 2 ventilatorji? Ali obstaja kakšen razlog za nakup 2,4 GHz namesto 1,4 GHz?
Uredi: Moja uporaba je v glavnem za pisarno in deskanje, programiranje in skriptiranje, nekaj urejanja fotografij in videoposnetkov (1080p običajno 3-5 minut za oglaševanje) in želim imeti možnost uporabe Windows VM, saj imam nekaj programov samo za Windows
Hvala in lep pozdrav Nazadnje urejeno: 27. avgust 2019
maflynn
Moderator
Osebje- 3. maja 2009
- Boston
- 27. avgust 2019
selimovd je rekel: Hvala in lep pozdravKakšna je predvidena uporaba? Težko je priporočiti en model pred drugim, ne da bi vedel, kako se bo uporabljal. S
selimovd
Originalni plakat- 27. julij 2019
- 27. avgust 2019
maflynn je rekel: Kakšna je predvidena uporaba?To bi moral povedati, oprosti ...
Predvsem pisarna in deskanje, programiranje in skriptiranje, nekaj urejanja fotografij in videoposnetkov (1080p običajno 3-5 minut za oglaševanje) in želim imeti možnost uporabe Windows VM, saj imam nekaj programov samo za Windows
maflynn
Moderator
Osebje- 3. maja 2009
- Boston
- 27. avgust 2019
Howard2k
- 10. april 2016
- 27. avgust 2019
Hitrejši CPU, hitrejši SSD, hitrejši GPU, hitrejši wifi.
leman
- 14. oktober 2008
- 27. avgust 2019
Zdravo vsi
- 11. april 2014
- UPORABE
- 27. avgust 2019
Če bi ga obdržal 6 let in več, kot je bil leta 2013, bi lahko določil, da bi CPE povišal
Mixolyd
- 10. julij 2014
- Oregon
- 27. avgust 2019
Leman je dejal: Glavni razlogi so več vrat, hitrejši WiFi in večja trajna zmogljivost (če potrebujete takšno stvar). Pred kratkim sem naročil kup 13 za pisarno in edini razlog, zakaj sem se odločil za 2,4 Ghz, je preprosto zato, ker a) je bila razlika v ceni za konfiguracijo 512 GB skoraj 0 in b) naš dobavitelj je imel model 2,4 Ghz na zalogi.
Upoštevati je treba še nekaj dejavnikov. 2,4ghz ima boljšo toploto, ker ima 2 ventilatorja namesto 1 ventilatorja, tako da ne bo tako vroče. Ima tudi boljše zvočnike z bolj izrazitimi basi.
Pred kratkim sem šel z 2.4ghz 512gb 16gb, da bi se prepričal v prihodnost za 3-4 leta. Všeč mi je nova tipkovnica. Prej sem imel 2016 MBP, nikoli nisem imel težav s tipkovnico, vendar je nova tipkovnica boljša, bolj odzivna, manj klika in bolj tiha. Na splošno zadovoljen z 13'' MBP 2019
Lyrca
- 21. september 2017
- Francija
- 27. avgust 2019
selimovd je rekel: Pozdravljeni,
Uredi: Moja uporaba je v glavnem za pisarno in deskanje, programiranje in skriptiranje, nekaj urejanja fotografij in videoposnetkov (1080p običajno 3-5 minut za oglaševanje) in želim imeti možnost uporabe Windows VM, saj imam nekaj programov samo za Windows
Jaz sem šel z 1.4/512/16 in imam približno enako uporabo kot ti. MBP uporabljam zadnja 2 tedna in je vse v redu, zmore vse, kar sem mu naložil.
Pravzaprav sem mislil na 2.4, vendar sem po ogledu videa, ki ste ga omenili, ostal pri 1.4. Nisem pogledal nazaj.
Shadowbech
- 18. oktober 2011
- 27. avgust 2019
Lyrca
- 21. september 2017
- Francija
- 27. avgust 2019
Shadowbech je dejal: Prav tako sem si želel, da bi Apple to naredil tako, da bi bilo 1 vrata na vsaki strani in ne le 2 na eni strani.
To bi bilo super. S
selimovd
Originalni plakat- 27. julij 2019
- 27. avgust 2019
Mislim, da bi bil tudi zadovoljen z 1,4 GHz, a po vseh nasvetih mislim, da bi moral slediti svojemu občutku in se bom odločil za 2,4 GHz.
Še posebej so me prepričali ti nasveti:
maflynn je rekel: Kakšna je predvidena uporaba?
Howard2k je rekel: Jaz bi šel za 2.4, če razlika v ceni ni velika.
Hitrejši CPU, hitrejši SSD, hitrejši GPU, hitrejši wifi.
leman je dejal: več vrat, hitrejši WiFi in večja trajna zmogljivost
Mixolyd je rekel: 2,4ghz ima boljšo termiko, ker ima 2 ventilatorja namesto 1 ventilatorja, tako da ne bo tako vroče. Ima tudi boljše zvočnike z bolj izrazitimi basi.
Pred kratkim sem šel z 2.4ghz 512gb 16gb, da bi se prepričal v prihodnost za 3-4 leta. Všeč mi je nova tipkovnica. Prej sem imel 2016 MBP, nikoli nisem imel težav s tipkovnico, vendar je nova tipkovnica boljša, bolj odzivna, manj klika in bolj tiha. Na splošno zadovoljen z 13'' MBP 2019
jabolčna glava
do
- 17. december 2018
- Severna Karolina
- 27. avgust 2019
selimovd je rekel: Hvala vsem za vaša priporočila!Dobra odločitev. Sporočite nam, kdaj ga dobite in kako deluje! Vso srečo!
Mislim, da bi bil tudi zadovoljen z 1,4 GHz, a po vseh nasvetih mislim, da bi moral slediti svojemu občutku in se bom odločil za 2,4 GHz.
Še posebej so me prepričali ti nasveti:
jav6454
- 14. november 2007
- 1 Geostacionarni Tower Plaza
- 27. avgust 2019
maflynn
Moderator
Osebje- 3. maja 2009
- Boston
- 27. avgust 2019
jav6454 je rekel: Tudi če so pisarniške stvari, bi predlagal stroj z višjo frekvenco. Ne pozabite, da svojega CPE-ja ne morete nadgraditi pozneje.zakaj? Merila uspešnosti 1.4 kažejo zelo zmogljiv stroj, ki deluje hitreje kot model 2018 2.3 in skoraj tako hitro kot 15' MBP iz leta 2018 (enojedrna merila uspešnosti)
jav6454
- 14. november 2007
- 1 Geostacionarni Tower Plaza
- 27. avgust 2019
maflynn je rekel: Zakaj? Merila uspešnosti 1.4 kažejo zelo zmogljiv stroj, ki deluje hitreje kot model 2018 2.3 in skoraj tako hitro kot 15' MBP iz leta 2018 (enojedrna merila uspešnosti)
Merila so način za merjenje uspešnosti, vendar se mi zdi, da čip ponuja malo več.
Zdaj, če grem v specifikacije:
- 1,4 GHz je Intel i5 8257U z L3 @ 6 MB in Iris Pro 645 GPU ter 15 W termičnim
- 2,4 GHz je Intel i5 8279U z L3 @ 6MB in Iris Pro 655 GPU ter 28 W termičnim
- Oba sta 14nm družine Coffee Lake U.
vzdevek99
- 3. november 2010
- 27. avgust 2019
Odločil sem se za 1.4, saj bi lahko privarčevani denar porabil za nadgradnjo ssd-ja.
Podobne naloge kot ste opisali in do sedaj 0 težav glede zmogljivosti, toplote, baterije itd. Zelo zadovoljen z njim.
Priljubljene Objave