TokMok3
do
Originalni plakat- 22. avgust 2015
- 23. julij 2017
Procesor: 2,5 Ghz Intel Core
Ram: 16 GB DDR3
Grafika: namenska grafika AMD Radeon R9 2GB
MacBook Pro 15 sredina 2015
Procesor: 2,5 Ghz Intel Core
Ram: 16 GB DDR3
Grafika: Intel Iris Pro
Živjo, moram kupiti nov računalnik, vendar se težko odločim, katerega naj kupim. Moje vprašanje je: Katera je boljša možnost? Kateri bo zdržal dlje ali bo imel v prihodnosti manj težav? Kako hitro je eno od drugega.
Vnaprej hvala za nasvet!
Upogibanje slikovnih pik
- 22. julij 2010
- 23. julij 2017
Patcell
do
- 8. avgust 2016
- Okrožje Bergen, NJ
- 23. julij 2017
Radeon R9 M370x ponuja znatno povečanje zmogljivosti v primerjavi samo z Intel Iris Pro. Ob vseh enakih stvareh bi bila moja kolenska reakcija, če bi rekel, da dobim model s čipom AMD. Model z diskretno grafiko ima tudi integrirano grafiko Intel Iris Pro in bo preklopil na dGPU le, ko bo OS menil, da je to potrebno. Nekako dobiš najboljše iz obeh svetov ...
Potencialne slabosti so zmanjšana življenjska doba baterije (samo če deluje dGPU, sicer bo enak) in dejstvo, da lahko čip AMD predčasno odpove. Vendar nič ne kaže, da bi bila težava s to kartico Radeon; obstajajo že nekaj časa in brez razširjenega neuspeha.
Kakšna je razlika v ceni? T
TokMok3
do
Originalni plakat- 22. avgust 2015
- 23. julij 2017
Bending Pixels je rekel: Za kaj ga boste uporabljali? torej kakšno težko urejanje fotografij ali videa?
Uporabljal bom za razvoj, zlasti z novo razširjeno resničnostjo: ARKit. Preizkusil sem nekaj kode v svojem Mac miniju iz leta 2012 in zagon programa traja 45 sekund. P
Patcell
do
- 8. avgust 2016
- Okrožje Bergen, NJ
- 23. julij 2017
TokMok3 je rekel: Uporabil bom za razvoj, zlasti z novo razširjeno resničnostjo: ARKit. Preizkusil sem nekaj kode v svojem Mac miniju iz leta 2012 in zagon programa traja 45 sekund.Pridobite model z diskretnim GPU.
TokMok3
do
Originalni plakat- 22. avgust 2015
- 23. julij 2017
Patcell je rekel: Za kaj nameravate uporabiti stroj? To bo vplivalo na vašo odločitev, saj je edina razlika v diskretnem GPU.
Potencialne slabosti so zmanjšana življenjska doba baterije (samo če deluje dGPU, sicer bo enak) in dejstvo, da lahko čip AMD predčasno odpove. Vendar nič ne kaže, da bi bila težava s to kartico Radeon; obstajajo že nekaj časa in brez razširjenega neuspeha.
Kakšna je razlika v ceni?
Hvala za vaš odgovor.
Za razvoj bom uporabljal Xcode. Z novo razširjeno resničnostjo: ARKit. Poskusil sem nekaj kode s svojim Mac minijem iz leta 2012. Za izvajanje te vrste kode je prepočasi.
Ne skrbi me za življenjsko dobo baterije, saj bo računalnik ves čas na moji mizi, res pa me skrbi, da bi prezgodnji odpovedi, če kupim tistega s čipom AMD, zato bi prosil za nasvet glede vzdržljivosti . P
Patcell
do
- 8. avgust 2016
- Okrožje Bergen, NJ
- 23. julij 2017
TokMok3 je rekel: Hvala za vaš odgovor.Mislim, da bi delo ARKit koristilo dGPU, čeprav o razvoju res ne vem ničesar, zato ne morem komentirati s kakršno koli verodostojnostjo ...
Za razvoj bom uporabljal Xcode. Z novo razširjeno resničnostjo: ARKit. Poskusil sem nekaj kode s svojim Mac minijem iz leta 2012. Za izvajanje te vrste kode je prepočasi.
Ne skrbi me za življenjsko dobo baterije, saj bo računalnik ves čas na moji mizi, res pa me skrbi, da bi prezgodnji odpovedi, če kupim tistega s čipom AMD, zato bi prosil za nasvet glede vzdržljivosti .
Mislim, da je zelo malo verjetno, da boste imeli težave z zanesljivostjo čipa AMD. Mislim, da nisem nikjer videl ničesar o tem, da bi ena od kartic M370x odpovedala v MacBook Pro, kaj šele o razširjeni težavi z zanesljivostjo. Po vsej verjetnosti boste do takrat, ko GPU (ali kateri koli drug del stroja) odpove iz splošne uporabe, vseeno želeli nadgraditi.
Morda kdo ve o vašem konkretnem primeru uporabe več kot jaz, vendar ...
casperes 1996
- 26. januar 2014
- Horsens, Danska
- 23. julij 2017
TokMok3 je rekel: Ne skrbi me za življenjsko dobo baterije, saj bo računalnik ves čas na moji mizi, vendar me res skrbi, da bo prezgodnji odpoved, če kupim tistega s čipom AMD, zato bi rad nekaj nasvet glede vzdržljivosti.
Ali obstaja razlog, da ne gledate iMac-a? Za denar ponujajo več
TokMok3
do
Originalni plakat- 22. avgust 2015
- 23. julij 2017
casperes1996 je rekel: Ali obstaja razlog, da ne gledate iMac? Za denar ponujajo več
Hvala za vaš odgovor.
Imam 29-palčni monitor, v katerem lahko odprem 2 aplikaciji, pri prenosniku ga bom uporabil kot tretji zaslon. Bom pa razmislil, kaj mi predlagaš. Ni slaba ideja. Hvala vam! P
Patcell
do
- 8. avgust 2016
- Okrožje Bergen, NJ
- 24. julij 2017
TokMok3 je rekel: Hvala za vaš odgovor.Svoj obstoječi monitor lahko povežete tudi z iMac. Tako bi dobili vgrajen zaslon iMac in drugi monitor.
Imam 29-palčni monitor, v katerem lahko odprem 2 aplikaciji, pri prenosniku ga bom uporabil kot tretji zaslon. Bom pa razmislil, kaj mi predlagaš. Ni slaba ideja. Hvala vam!
casperes 1996
- 26. januar 2014
- Horsens, Danska
- 24. julij 2017
Patcell je rekel: Svoj obstoječi monitor lahko povežete tudi z iMac. Tako bi dobili vgrajen zaslon iMac in drugi monitor.
Jap – Čeprav je precej dolga nit o tem, kateri kabli delujejo z novim iMac za povezave zaslona. Zasloni Thunderbolt in zasloni Mini Display Port niso več tako zamenljivi glede kablov. Ampak vsekakor možna in morda prednostna možnost
leman
- 14. oktober 2008
- 24. julij 2017
jerryk
Sodelavec
- 3. november 2011
- Območje zaliva SF
- 24. julij 2017
Razen če potrebujete prenosljivost, bi si ogledal iMac z dokaj zmogljivim GPU, ker je boljša vrednost kot prenosna enota.
ZapNZs
- 23. januar 2017
- 24. julij 2017
TokMok3
do
Originalni plakat- 22. avgust 2015
- 25. julij 2017
leman je rekel: Ne vem, ali sam ARKit potrebuje močan GPU – bolj je to, kar kasneje naredite s plastjo AR (čeprav je dobra podpora za GPGPU verjetno dobra stvar). Za vaš namen pa bi se odločil za nekaj dodatne zmogljivosti GPU-ja, morda bo koristno pri tej vrsti dela. Kakorkoli že, zakaj ne model 2017? Za tovrstno delo je veliko bolj primeren in združljivost z zunanjo GPU je plus.
Cena je problem, drugače bom kupil najnovejše in najboljše. Hvala, ker ste si vzeli čas za pomoč.
[doublepost=1501049155][/doublepost]
jerryk je rekel: Dobil bi sistem z dGPU. Čeprav nisem uporabljal ARKit, so to tipične operacije, ki jih upravlja GPU.
Razen če potrebujete prenosljivost, bi si ogledal iMac z dokaj zmogljivim GPU, ker je boljša vrednost kot prenosna enota.
Hvala za vaš odgovor in mislim, da je to dober predlog. Nekoč sem imel MacBook Air 2013, ki je bil zelo prenosen, da sem ga odnesel v Starbucks na delo in na skodelico kave, česar nisem počel, odkar sem kupil Mac min.
[doublepost=1501049268][/doublepost]
ZapNZs je dejal: Če še vedno potrebujete prenosljivost MacBook Pro-a (prej recimo iMac-a), se bo model 2017 morda dobro ujemal z vašimi potrebami, če boste opravljali delo, intenzivno GPU, hkrati pa vozili dvojne zaslone + vgrajeno na zaslonu. Če so ti zasloni 4k+ (ali bodo v prihodnosti 4k+), je zasnova iz leta 2017 nedvomno ugodna tako s splošnega toplotnega kot z vidika dGPU.
Hvala za nasvet, ampak cena je problem.
[doublepost=1501050120][/doublepost]Ko sem upošteval vse nasvete, sem kupil naslednji sistem:
MacBook Pro 15 sredina 2015
Procesor: Intel core i7 2,8 Ghz Intel Core
Ram: 16 GB DDR3
Grafika: Iris Pro
Baterija: 90 ciklov
Trdi disk: 256 GB
Za 1.400 $
Že imam kabel Apple mini displayport do dvojne povezave (100 $) za povezavo z vrati thunderbolt v MacBook Pro. Še vedno uporabljam režo za kartico SDXC.
Po 10 letih uporabe računalnikov Apple brez težav upam, da ta stroj naslednji 2 leti ne bo izjema.
Rad bi se zahvalil vsem, ki ste si vzeli čas za odgovor. Najlepša hvala! Nazadnje urejeno: 25. julij 2017
v1597psh
- 4. februar 2014
- London
- 26. julij 2017
stopala
- 13. februar 2012
- Perth, Zahodna Avstralija
- 26. julij 2017
TokMok3 je rekel: Uporabil bom za razvoj, zlasti z novo razširjeno resničnostjo: ARKit. Preizkusil sem nekaj kode v svojem Mac miniju iz leta 2012 in zagon programa traja 45 sekund.
ARkit = želite R9.
GPU r9 je veliko, veliko, veliko hitrejši od Iris Pro pri karkoli v zvezi s 3d.
Uredi:
nisem videl, da ste že kupili. če vaše 3D stvari ne delujejo sprejemljivo, je kot zgoraj na voljo eGPU. čeprav bo za popolno podporo Apple potrebna High Sierra, ki je še vedno v beta različici. Brez dvoma se bo treba spoprijeti z nekaterimi posebnostmi pri zgodnjih posvojiteljih. Toda načrtovanje za prihodnost bo zagotovo možnost.
Ne rečem, da danes ne bo šlo, prijatelj že približno 5 let poganja eGPU; odvisno od tega, kako se počutite z nepodprtimi haki Reakcije:stopala jaz
illadee
- 4. april 2014
- 5. avgust 2017
Predvsem dnevne stvari in malo urejanja videa - ne vem, kaj naj naredim..
casperes 1996
- 26. januar 2014
- Horsens, Danska
- 6. avgust 2017
illadee je rekel: tudi jaz sem med tema dvema karticama za macbook 2015...
Predvsem dnevne stvari in malo urejanja videa - ne vem, kaj naj naredim..
Določite urejanje videa za vas. Ali boste v Final Cutu samo izbirali in postavljali stvari v časovno črto? Ali pa boste delali barvno korekcijo v DaVinci? Bistvena razlika. In kako pomembno je za vas urejanje videa? Urejanje lahko zahteva ogromno računalniško moč.
Priljubljene Objave