scotio200
Originalni plakat- 4. april 2015
- 31. oktober 2019
Zdi se, da nikjer ne najdete informacij?
roguester
- 21. julij 2019
- 31. oktober 2019
Sperious
- 29. september 2019
- Švedska
- 18. november 2019
Oglejte si medijski element ' data-single-image='1'>
Sperious
- 29. september 2019
- Švedska
- 18. november 2019
Ogled medijskega elementa ' data-single-image='1'> Nazadnje urejeno: 18. november 2019
CHA05 R31GN5
Prekinjeno
- 31. oktober 2019
- Združene države
- 18. november 2019
Sperious je dejal: Tukaj je enak test, opravljen na AirPods gen 1. Napolnijo se bolj ali manj v celoti v 17 minutah v primerjavi s skoraj 60 na AirPods Pro. AirPods Pro se štirikrat počasneje polnijo od 0. To me zelo razočara.Adijo, dolgoživost baterije. Če imate laserski termični detektor, naredite test na polnilni ohišju, ko uporabljate Qi proti kabelsko povezavo za hitro/normalno polnjenje od 0 % v intervalu 0-5-10 minut. To bi bila zanimiva kratka študija, ki bi jo lahko naredili.
Poglej priponko 877897
TheKDub
- 30. oktober 2008
- 18. november 2019
CHA05 R31GN5
Prekinjeno
- 31. oktober 2019
- Združene države
- 18. november 2019
TheKDub je rekel: Prav tako me zanima, ali starost baterije/življenjska doba baterije vpliva na čas polnjenja. Trenutno imam tudi AirPods gen 1, vendar se življenjska doba baterije zagotovo skrajša. Ali bi se to spremenilo, če bi dobili novo generacijo 1 v primerjavi s starejšo generacijo 1?Osnovna premisa, ki velja za vse baterije, ki so litij-ionske celice; več toplote = večja degradacija (skrajšanje življenjske dobe). Pravzaprav to velja za večino ali vso tehnologijo baterijskih celic. Cikli imajo manjši splošni učinek skrajšanja življenjske dobe baterije kot toplotna energija. Vem, da bo hitro polnjenje slabše zaradi količine prenosa energije na celice v veliko krajšem časovnem obdobju v primerjavi z običajnim linearnim polnjenjem. Toplota je le stranski produkt kemične reakcije, ki se odvija, da se obrne stanje celice, in je ne boste popolnoma odstranili. Z vsakim ciklom se preobrat kemične reakcije litij-iona zmanjša. Vnesite več toplote in še manj teh ionov se vrne v prvotno stanje. Če pa želite najdaljšo življenjsko dobo baterij v polnilnem ohišju, jih vedno polnite s kablom in 5W virom. Cikel polnjenja ne more porabiti več kot 1 Ah. Lahko jih celo napolnite z 2,5 W virom napajanja pri 5 VDC, 500 mAh, kar traja dlje, da se popolnoma napolni, vendar ima manj škodljivih učinkov na življenjsko dobo komponent zaradi manj toplotne energije.
Sperious
- 29. september 2019
- Švedska
- 19. november 2019
Za nekatere ljudi je to morda ovira, ker AirPods ne morejo hitro napolniti, kot ste navajeni. Če bi Apple izdal naslednji iPhone s 4x daljšim časom polnjenja, bi bili ljudje jezni, čeprav bi podaljšal življenjsko dobo baterije.
Pri vseh baterijskih izdelkih, na katere se zanašamo v vsakdanjem življenju, mora biti ravnovesje med udobjem uporabnika (hitro polnjenje) in dolgo življenjsko dobo izdelka (počasno polnjenje). Ker se AirPods Pro polnijo 4x počasneje kot njihovi predhodniki, je to ravnovesje močno nagnjeno.
JBGoode
- 16. junij 2018
- 19. november 2019
TheKDub je rekel: Prav tako me zanima, ali starost baterije/življenjska doba baterije vpliva na čas polnjenja. Trenutno imam tudi AirPods gen 1, vendar se življenjska doba baterije zagotovo skrajša. Ali bi se to spremenilo, če bi dobili novo generacijo 1 v primerjavi s starejšo generacijo 1?
Seveda je tako. Gen 1 z degradiranimi baterijami se bo polnil bistveno hitreje kot novi komplet Pro (ali Gen 1), saj je za dosego 100% potrebno manj dela. Razen če bi bili ti Gen 1 novi, je zgornja primerjava neuporabna. Nazadnje urejeno: 19. november 2019
Sperious
- 29. september 2019
- Švedska
- 19. november 2019
Tema tukaj je veliko počasnejše polnjenje slušalk AirPods Pro v primerjavi z slušalkami AirPods 1 in 2 generacije in to zagotovo ni placebo.
mavis
- 30. julij 2007
- Tokio, Japonska
- 20. november 2019
Sperious
- 29. september 2019
- Švedska
- 20. november 2019
Steve686
- 13. november 2007
-
Sperious
- 29. september 2019
- Švedska
- 21. november 2019
čepeči tiger
- 15. februar 2004
- 21. november 2019
Sperious je rekel: Oh, stari, uporabljaš napačno izjavo. ?
ne, mislim, da je popolnoma resnična in poštena ugotovitev, da vam za uporabo izdelka ni treba zaračunati 100 %. Če pogledate graf, vas 10-minutno polnjenje na originalnih Airpods prinese do ~84 %, medtem ko 10-minutno polnjenje na AirPods Pro povzroči ~50 % (npr. ~2,5 ure življenjske dobe baterije). Torej, da, je počasnejši, vendar ne vedno 4-krat počasnejši in njegove lastnosti polnjenja so popolnoma združljive z mnogimi vzorci uporabe. (Nikoli ne bi opazil te razlike, na primer).
Če to pomeni daljšo celotno življenjsko dobo baterije (še je treba določiti, vendar razumno na podlagi zgoraj obravnavanih zakonov fizike), potem bi rekel, da je Apple naredil pravo stvar!Bazooka-joe
- 12. februar 2012
- Swindon, Anglija
- 28. november 2019
Steve686 je rekel: Mislim, LAHKO uporabljate in poslušate APP-e brez 100-odstotnega polnjenja.
Ja, enako sem imel z mojimi AirPod Pro. Včasih se napolnijo do 99 % in registrirajo le 100 %, če jih odklopim od polnilnika. Zanimivo pa je, da če namesto hitrega polnilnika uporabljam 5W polnilnik ali prenosni polnilnik z nizko močjo, se napolnijo do 100 %
Trudim se, da teh stvari ne držim v ušesih več kot nekaj ur hkrati. Popoln čas, da jim daste dodaten sok za naslednjo uporabo.
Kar se tiče podatkov, zbranih o časih polnjenja v objavi #3, ko vaše aplikacije med polnjenjem prikazujejo 99 % več minut, odklopite in znova priklopite polnilnik. To je takoj ponastavilo moje APP na 100%. Zdi se, da je manjša napaka, vendar sem to storil nekajkrat.Sperious
- 29. september 2019
- Švedska
- 28. november 2019
Flying Dutch
- 21. avgust 2019
- Eindhoven (NL)
- 28. november 2019
roguester je rekel: ob 8:30 sem bil na 1%. Položil sem jih v etui in uporabljam Apple hitri polnilnik. Ob 8:51 so na 72%.
Predlagam, da se ne spustite pod 20 %, če lahko ...
[automerge] 1574970900 [/ automerge]
Sperious je dejal: Tukaj je enak test, opravljen na AirPods gen 1. Napolnijo se bolj ali manj v celoti v 17 minutah v primerjavi s skoraj 60 na AirPods Pro. AirPods Pro se štirikrat počasneje polnijo od 0. To me zelo razočara.
To je pravzaprav dobra novica. Hitro polnjenje ni dobra ideja za baterije.
Poglej priponko 877897khalitzy
- 21. maja 2016
- 17. februar 2020
Ralph
- 22. december 2016
- Avstralija
- 17. februar 2020
khalitzy
- 21. maja 2016
- 17. februar 2020
bwinter88
- 20. julij 2012
- 18. februar 2020
Ralph
- 22. december 2016
- Avstralija
- 19. februar 2020
bwinter88 je dejal: Glede na oglasno gradivo APP zaračuna 1 uro pogovora v 5 minutah. To je v moji knjigi zelo dobro.
Mislim, da je to morda ena ura 'časa poslušanja', torej glasbe, vendar se strinjam, da je še vedno odlično, da lahko s hitrim polnjenjem dobimo eno uro in imata potencialno zelo dolgo življenjsko dobo zahvaljujoč pametnejši funkciji standardnega polnjenja. BBaginz10
- 4. december 2010
- 11. maja 2020
Druga stvar, ki sem jo opazil, je, da ko sem jih dal v polnilni kovček, potem ko sem jih uporabil, pravijo, da so na primer na približno 75%. Ko odprem pokrov, piše, da je baterija 50 nekaj %, je še kdo opazil to pri njih?Sperious
- 29. september 2019
- Švedska
- 11. maja 2020
Baginz10 je rekel: Še ena stvar, ki sem jo opazil, je, da ko sem jih dal v polnilno torbico, potem ko sem jih uporabil, pravijo, da so na primer na približno 75 %. Ko odprem pokrov, piše, da je baterija 50 nekaj %, je še kdo opazil to pri njih?
Ja, moji so takšni že od začetka. Vendar se zdi, da je napačno odčitavanje, ker jih lahko uporabljam morda eno uro in še vedno pravijo, da so v istem odstotku kot takrat, ko sem jih vzel iz polnilnika. Zelo čudno je, da to ni bilo popravljeno v nobeni posodobitvi vdelane programske opreme. Enostavno mi je več vseeno, kolikšen odstotek kažejo. Samo takrat uporabljam.
Priljubljene Objave