Drugo

AirDrop je zelo počasen!

tmanto02

Originalni plakat
5. junij 2011
Avstralija
  • 29. september 2013
Nocoj sem prvič preizkusil airdrop in lahko rečem, da sem bil zelo razočaran. Svojim dekletom sem prenesel 2-minutni videoposnetek iz svojega iPhone 5 in za prenos je trajalo skoraj 2 minuti!

Predvideval sem, da bo skoraj tako hitro kot airdrop za mac.

Mislim, da se bom od zdaj naprej držala instashare. M

mat

25. april 2009


Lincoln, Anglija
  • 29. september 2013
Kakšna je bila velikost datoteke?

tmanto02

Originalni plakat
5. junij 2011
Avstralija
  • 29. september 2013
matttye je rekel: Kakšna je bila velikost datoteke? Kliknite za razširitev ...

Na iPhonu ni mogoče ugotoviti, vendar, kot sem rekel, so prenosi airdrop na mojem MacBooku tako hitri, kot to omogoča moja brezžična kartica, ki je 300 Mbps, zato sem domneval, da bi iPhone naredil približno enako.
Reakcije:rickselest ALI

odin

22. julij 2002
  • 29. september 2013
Prenos naj bi začel na Bluetooth in se nato premaknil na WiFi, saj je to vzpostavljeno med obema napravama. Opazil sem, da se zdi tudi nekoliko počasen, kot da se prehod na WiFi pri večjih prenosih ne dogaja. Zaenkrat še nisem veliko raziskoval, ker sem mislil, da bo kmalu popravljeno. Bom malo pokopal, da vidim, kaj najdem.

tmanto02

Originalni plakat
5. junij 2011
Avstralija
  • 29. september 2013
odin je rekel: prenos naj bi začel na Bluetooth in se nato premaknil na WiFi, saj je to vzpostavljeno med obema napravama. Opazil sem, da se zdi tudi nekoliko počasen, kot da se prehod na WiFi pri večjih prenosih ne dogaja. Zaenkrat še nisem veliko raziskoval, ker sem mislil, da bo kmalu popravljeno. Bom malo pokopal, da vidim, kaj najdem. Kliknite za razširitev ...

Ja, opazil sem, da noben telefon ni prikazal simbola wifi, tako da me je to malce razjezilo, morda se je prenesel prek Bluetootha namesto wifija, kot je tudi mišljeno.

Mlrollin91

20. november 2008
Okrožje Ventura
  • 29. september 2013
2-minutni video HD je lahko velik do 300 MB. Tudi pri internetni povezavi 50 Mbps bo trajalo približno 45 sekund.

Uporabil sem ga samo za slike in vsaj zame je bilo skoraj takoj.

Ali ni peer-to-peer počasnejši od internetne povezave? To bi pojasnilo, zakaj je počasnejši od Mac Airdrop, ker se to izvaja prek internetne povezave WiFi. Lahko se motim, ampak to sem vedno mislil. M

mat

25. april 2009
Lincoln, Anglija
  • 30. september 2013
AirDrop je zelo počasen!

Mlrollin91 je rekel: 2-minutni video HD je lahko večji do 300 MB. Tudi pri internetni povezavi 50 Mbps bo trajalo približno 45 sekund.

Uporabil sem ga samo za slike in vsaj zame je bilo skoraj takoj.

Ali ni peer-to-peer počasnejši od internetne povezave? To bi pojasnilo, zakaj je počasnejši od Mac Airdrop, ker se to izvaja prek internetne povezave WiFi. Lahko se motim, ampak to sem vedno mislil. Kliknite za razširitev ...

Ne, peer to peer je veliko, veliko hitrejši. Teoretično lahko uporabijo katero koli najhitrejšo hitrost za najnovejšo podprto tehnologijo wifi.

Wifi Direct ne uporablja interneta; samo komunicira neposredno od naprave do naprave prek wifija.

Torej približno 300mbps za 802.11n verjamem. H

hafr

21. september 2011
  • 30. september 2013
matttye je rekel: Ne, peer to peer je veliko, veliko hitrejši. Teoretično lahko uporabijo katero koli najhitrejšo hitrost za najnovejšo podprto tehnologijo wifi.

Wifi Direct ne uporablja interneta; samo komunicira neposredno od naprave do naprave prek wifija.

Torej približno 300mbps za 802.11n verjamem. Kliknite za razširitev ...

IPhone 5 dosega največ 150 Mbps v pasu 5 GHz zaradi varčevanja z baterijo, tako da tukaj ni 300 Mbps, ne gospod.

(Vendar MBP doseže 450 Mbps.)

tmanto02

Originalni plakat
5. junij 2011
Avstralija
  • 30. september 2013
hafr je dejal: iPhone 5 dosega največ 150 Mbps v pasu 5 GHz za namene varčevanja z baterijo, zato tukaj ni 300 Mbps, ne gospod.

(Vendar MBP doseže 450 Mbps.) Kliknite za razširitev ...

Ok, recimo, da je moj video 200 MB. Če je brezžični čip na iphoneu 150 Mbps, naj bi prenos v zrak trajal približno 10 sekund in ne nekaj minut.

JetBlack7

14. maja 2011
Portugalska
  • 30. september 2013
Nikoli nisem poskusil z videoposnetki, vendar je vse ostalo trajalo približno 3 sekunde na mojem iPhonu 5. H

hafr

21. september 2011
  • 30. september 2013
tmanto02 je rekel: Ok, recimo, da je moj video 200 MB. Če je brezžični čip na iphoneu 150 Mbps, naj bi prenos v zrak trajal približno 10 sekund in ne nekaj minut. Kliknite za razširitev ...

150 Mbps je teoretični maksimum za pasove 5 GHz, pri prenosih v resničnem življenju te hitrosti ne boste dosegli.

Uporaba 2,4 GHz namesto 5 GHz, samo en tok, šifriranje ... Vse to pomeni počasnejšo hitrost prenosa, pravzaprav kar precej. Toda na noben način nisem strokovnjak za brezžične prenose, niti ne vem, kako AirDrop dejansko deluje (več kot uporaba ad hoc povezave wifi med enakovrednimi), vendar ne bi bil presenečen, če bi videl hitrosti približno 10 Mbps, kar bi bilo približno tri minute za 200 MB filmski posnetek ... G

Zlati prst

7. januar 2006
Belgija
  • 30. september 2013
tmanto02 je rekel: Ok, recimo, da je moj video 200 MB. Če je brezžični čip na iphoneu 150 Mbps, naj bi prenos v zrak trajal približno 10 sekund in ne nekaj minut. Kliknite za razširitev ...

Te ocenjene hitrosti Wifi so vedno zelo zelo teoretične. Na primer 54mbit wifi večinoma doseže največ 20-25mbps. Ampak predvidevam, da bi moralo biti 75-100mbps izvedljivo, če so naprave blizu drug drugemu in povezujejo enakovredni.

Curun

10. september 2013
  • 30. september 2013
tmanto02 je rekel: Ok, recimo, da je moj video 200 MB. Če je brezžični čip na iphoneu 150 Mbps, naj bi prenos v zrak trajal približno 10 sekund in ne nekaj minut. Kliknite za razširitev ...

150 Mbps, ocenjeno na najnižji fizični ravni povezave, in po obremenitvah protokola na ravni aplikacijske povezave je v najboljšem primeru okoli 90 Mbps.

90 Mb/s = 10,72 MB/s

200 MB / 10,72 MB = 19 sekund.

Začel sem razjasniti vaše številke. Ampak to je približno prav. Zagotovo bi pričakoval veliko hitreje kot 2 minuti.

Obstaja možnost, da se pogaja samo za 2,4 GHz. Kar bi bilo približno polovico teh številk 65 ali 72 Mb/s proti 150. Vendar bi se moralo še vedno prenesti v manj kot minuti.

Skratka, ne vem.

Za pogajanja uporablja BT, za prenos pa WIFI. 2 minuti je še vedno hitrejši kot bluetooth, ki je okoli mizernih 3mbps IIRC.

----------

Malo wikija

Bluetooth SIG je 21. aprila 2009 sprejel različico 3.0 + HS osnovne specifikacije Bluetooth [36]. Bluetooth 3.0+HS zagotavlja teoretično hitrost prenosa podatkov do 24 Mbit/s, čeprav ne prek same povezave Bluetooth. Namesto tega se povezava Bluetooth uporablja za pogajanja in vzpostavljanje, promet z visoko hitrostjo prenosa podatkov pa se prenaša preko kolocirane povezave 802.11. Kliknite za razširitev ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth#Bluetooth_v3.0_.2B_HS

To se je premaknilo tudi v specifikacijo BT4.0.

24 Mbps, padla na 14,4 mb/s zaradi ugibanja (za brezžično tehnologijo uporabljam faktor 0,6, za žično tehnologijo 0,8). Kar je 1,72 MB/s.

200 MB / 1,72 = 117 sekund.

Za film velikosti 200 MB imate na voljo 2 minuti.

----------

več

Bluetooth 4.0 + HS podpira hitrosti prenosa podatkov do 24 Mbps, pri čemer se povezava Bluetooth uporablja za pogajanja in vzpostavitev parov, promet z visoko hitrostjo prenosa podatkov pa se prenaša preko solocirane povezave 802.11g (del »+HS«). Kliknite za razširitev ...

http://www.telecompaper.com/news/qualcomm-atheros-unveils-bluetooth-40-hs-chip-system--824090

dovoljeno. iPhone uporablja Broadcom IIRC, saj bo podobna specifikacija, saj temelji na standardih.

tmanto02

Originalni plakat
5. junij 2011
Avstralija
  • 30. september 2013
hafr je rekel: 150 Mbps je teoretični maksimum za pasove 5 GHz, pri prenosih v resničnem življenju ne boste dosegli teh hitrosti.

Uporaba 2,4 GHz namesto 5 GHz, samo en tok, šifriranje ... Vse to pomeni počasnejšo hitrost prenosa, pravzaprav kar precej. Toda na noben način nisem strokovnjak za brezžične prenose, niti ne vem, kako AirDrop dejansko deluje (več kot uporaba ad hoc povezave wifi med enakovrednimi), vendar ne bi bil presenečen, če bi videl hitrosti približno 10 Mbps, kar bi bilo približno tri minute za 200 MB filmski posnetek ... Kliknite za razširitev ...

Ja, predvidevam, da gre za veliko več kot le za 'pošiljanje' datoteke.

Kakorkoli že, še vedno mislim, da bom ostal pri Instashareu, saj vam omogoča tudi brezžičen prenos datotek na vaš Mac. P

PM-performance

12. februar 2012
  • 30. september 2013
Zdi se, da se moj prenaša hitro, vendar traja nekaj časa, da se uporabnik airdrop prikaže kot uporabno. ALI

odin

22. julij 2002
  • 30. september 2013
Če bom ta teden imel priložnost, bom poskusil izvesti nekaj relativno nadzorovanih prenosov. Ne glede na običajne režijske in druge težave se po mojih izkušnjah zdi nekoliko bolj počasen, kot bi moral pri večjih prenosih.