James * b
Originalni plakat- 2. januar 2011
- 28. maja 2013
Imam 17-palčni MacBook Pro iz leta 2009 (2,8 GHz Intel Core 2 Duo) s 4 GB RAM-a z operacijskim sistemom Mac OS X 10.7.5
Pred kratkim je začel teči vse počasneje. Obširno sem govoril z Apple podporo, ki tega ni znala razložiti – razen da mi je svetovala, naj trdi disk ostane napol poln – in zdelo se je, da je upočasnitev sledila nadgradnji OS X pred letom ali dvema.
Zdi se, da na primer zagon Firefoxa povzroča opazne zamike, težave povzročajo tudi težje aplikacije, kot so Lightroom, iPhoto in Photoshop Elements. Kmalu postane zelo frustrirajoče izvajanje teh aplikacij.
Večino delovno intenzivnih opravil (obdelava slik in fotografij) sem prestavil na drug mac, vendar še vedno uporabljam Pro za večino rutinskih delovnih nalog, kot so pošta, pisarna, Skype itd.
Pravkar sem se spraševal, kateri bi bili najboljši načini, da bi Prou dali malo priložnosti in morda še eno življenje, ne da bi porabili preveč? Npr. nadgradnja RAM-a ali dodajanje SSD-ja, ne vem, kateri bi bil najbolj učinkovit (če sploh).
Prav tako sem kupil rabljeno enoto z odstranjenim optičnim pogonom in nameraval nekaj namestiti v notranjost, vendar se nikoli nisem zasledil. Imate kakšno idejo, če bi se v ta prostor prilegal sodoben SSD - na primer serija Samsung 840?
V idealnem primeru iščem začetnikom prijazne nadgradnje... Nisem zaskrbljen zaradi razveljavitve garancije, saj je to zgodovina, nimam pa veliko izkušenj z odpiranjem računalnikov in menjavo delov (uspešno!)
Hvala vnaprej!
yusukeaoki
- 22. april 2011
- Tokio, Japonska
- 28. maja 2013
In dvignite RAM na 6 GB.
Sodobni SSD bi deloval v redu, a ker je vaš Mac SATAII, ne bo imel polne hitrosti SATAIII.
Predlagam, da kupite cenejše 'ne tako hitre' pogone, kot je Crucial M4.
Ni najhitrejši pogon na trgu, vendar je zanesljiv.
Mod optibay je na voljo tako kot ste omenili.
Predlagam, da SSD postavite v glavni predel za zagon in aplikacije, medtem ko je trdi disk velike zmogljivosti nastavljen v optibay za shranjevanje podatkov.
F1 ventilator
- 18. april 2012
- Nemčija
- 28. maja 2013
justperry
- 10. avgust 2007
- Jaz sem kotajoči kamen.
- 28. maja 2013
1. Ustvarite nov uporabniški račun v razdelku Uporabniki in skupine, enkrat znova zaženite in se prijavite v novega, je to pomembno.
2. Bodite pozorni na objavo strani v Monitorju aktivnosti, če imate vedno, bi nadgradnja RAM-a preprečila, da bi vaš sistem postal počasen.
Uredi: Nadgradnja na ML bi morala biti tudi možnost, boljša je od različic Lion.
ValSalva
- 26. junij 2009
- AFB Burpelson
- 28. maja 2013
makaveli559m
- 30. april 2012
- 28. maja 2013
Krazy Bill
- 21. december 2011
- 28. maja 2013
johnnnw
- 7. februar 2013
- 28. maja 2013
Dadioh
- 3. februar 2010
- Kanada Eh?
- 28. maja 2013
Če kupujete SSD, se morate izogibati pogonom Sandforce, ki temeljijo na krmilnikih SF22xx (npr. SF2281) SATA 3. V vašem krmilniku Nvidia MCP79 je napaka, ki ga bo zaznala samo kot SATA 1. Starejši SSD-ji na osnovi SF1200 so v redu.
Najvarnejša stava je, da dobite nekaj, kar temelji na čipu, ki ni Sandforce. Crucial M4, Samsung 830, 840. OCZ Vertex 4 itd...
Čeprav imate samo SATA 2 in bo to omejilo trajne hitrosti branja in zapisovanja, je še vedno prednost pri nakupu SSD-ja novejše tehnologije, saj bodo majhni 4K IOPS veliko hitrejši in tam najbolj opazite hitrost SSD-ja.
Vso srečo....
AlexMaximus
- 15. avgusta 2006
- Podstavek A400M
- 28. maja 2013
Dadioh je dejal: SSD in 8 GB RAM-a bi naredila veliko razliko.
Če kupujete SSD, se morate izogibati pogonom Sandforce, ki temeljijo na krmilnikih SF22xx (npr. SF2281) SATA 3. V vašem krmilniku Nvidia MCP79 je napaka, ki ga bo zaznala samo kot SATA 1. Starejši SSD-ji na osnovi SF1200 so v redu.
Najvarnejša stava je, da dobite nekaj, kar temelji na čipu, ki ni Sandforce. Crucial M4, Samsung 830, 840. OCZ Vertex 4 itd...
Čeprav imate samo SATA 2 in bo to omejilo trajne hitrosti branja in zapisovanja, je še vedno prednost pri nakupu SSD-ja novejše tehnologije, saj bodo majhni 4K IOPS veliko hitrejši in tam najbolj opazite hitrost SSD-ja.
Vso srečo.... Kliknite za razširitev ...
+1
Točno to!
8 GB RAM + SSD 840 Basic M
Mogočni Anderson
- 1. november 2012
- 30. maja 2013
Dadioh je dejal: SSD in 8 GB RAM-a bi naredila veliko razliko.
Če kupujete SSD, se morate izogibati pogonom Sandforce, ki temeljijo na krmilnikih SF22xx (npr. SF2281) SATA 3. V vašem krmilniku Nvidia MCP79 je napaka, ki ga bo zaznala samo kot SATA 1. Starejši SSD-ji na osnovi SF1200 so v redu.
Najvarnejša stava je, da dobite nekaj, kar temelji na čipu, ki ni Sandforce. Crucial M4, Samsung 830, 840. OCZ Vertex 4 itd...
Čeprav imate samo SATA 2 in bo to omejilo trajne hitrosti branja in zapisovanja, je še vedno prednost pri nakupu SSD-ja novejše tehnologije, saj bodo majhni 4K IOPS veliko hitrejši in tam najbolj opazite hitrost SSD-ja.
Vso srečo.... Kliknite za razširitev ...
Ni res, Dadioh, Intel 520 uporablja SF 2281, vdelana programska oprema za krmilnik Sandforce v Intel SSD-jih je najboljša od vseh drugih proizvajalcev, vidim, da Intel danes večinoma uporablja krmilnike Sandforce na svojih najbolje prodajanih SSD-jih. http://en.wikipedia.org/wiki/Intel#Solid-state_drives_.28SSD.29
Dadioh
- 3. februar 2010
- Kanada Eh?
- 30. maja 2013
Mighty Anderson je dejal: Ni res, Dadioh, Intel 520 uporablja SF 2281, vdelana programska oprema za krmilnik Sandforce v Intel SSD-jih je najboljša od vseh drugih proizvajalcev, vidim, da Intel danes večinoma uporablja krmilnike Sandforce na svojih najbolje prodajanih SSD-jih. http://en.wikipedia.org/wiki/Intel#Solid-state_drives_.28SSD.29 Kliknite za razširitev ...
Da, vem, da Intel uporablja SF2281 v seriji 520 in 330. Oba pogona imata isto napako z naborom čipov nvidia MCP79, uporabljenim na strojih iz leta 2008, sredi leta 2009. Intel ve za napako, vendar se je odločil, da je ne bo popravil. Kolikor vem, je edini prodajalec, ki je zagotovil popravek vdelane programske opreme za to težavo, OCZ, ki je to storil za svoja pogona Vertex 3 in Agile 3. Vsi drugi prodajalci so se odločili, da ne bodo zagotovili popravka vdelane programske opreme.
Če ste osebno uporabljali intel 520 SSD na MCP79 in dosegli hitrosti SATA 2, bi bil posnetek zaslona hvaležen. Toda informacije, ki ste jih navedli zgoraj, so le splošne informacije o SSD-jih na osnovi Intel SF2281, zato sumim, da ne.
Torej moje priporočilo velja. Če imate stroj, ki uporablja Nvidia 9400m/MCP79, je najlažji način, da se izognete žalosti, da se držite stran od pogonov SF2281. Če ga morate kupiti, si priskrbite vsaj Vertex 3 ali Agile 3 in posodobite na najnovejši FW. Sicer pa obstaja veliko boljših rešitev, ki bodo delovale pri polnih hitrostih SATA 2.
Mimogrede imam 2 pogona intel 330 180gb in jih obožujem. Vendar so na i7 iMacih, ki ne uporabljajo nabora čipov nvidia. V svojih napravah po hiši imam tudi OCZ Vertex 2, Vertex 4, Agile 4, Vertex Plus, Patriot Inferno, Samsung 840, Crucial M4 SSD, tako da sem malo odvisnik od SSD-jev. Nazadnje urejeno: 31. maj 2013
Priljubljene Objave