esharon
Originalni plakat- 24. januar 2013
- 9. avgust 2018
Ista hitrost branja/pisanja pri obeh velikostih?
DeltaMac
- 30. julij 2003
- Delaware
- 9. avgust 2018
To razliko bi bilo mogoče izmeriti, vendar razlika v resničnem življenju povprečnemu uporabniku verjetno ni opazna.
Brookzy
- 30. maja 2010
- Združeno kraljestvo
- 9. avgust 2018
Vendar pa je pri velikostih, manjših od 1TB, bolj očitna razlika, pri čemer je 1TB najhitrejši.
Kljub temu so vse velikosti pomnilnika, ki jih Apple prodaja v svojih MacBook Pro, izjemno hitre. C
menza
- 15. april 2015
- 10. avgust 2018
Oglejte si medijski element ' data-single-image='1'>
Slikar 2002
- 9. maja 2017
- Austin, TX
- 10. avgust 2018
Ne vem, ali je tako pri MBP ali ne, vendar dvomim, da je razlika dovolj, da se ukvarjam. Kupil bi samo pogon, ki ga potrebujete, glede na vaše potrebe po shrambi.
esharon
Originalni plakat- 24. januar 2013
- 10. avgust 2018
Lahko nekdo s 15' in 512 GB naloži fotografijo testa hitrosti diska Blackmagic? S
SamsungDDR
- 24. junij 2018
- 12. avgust 2018
JTToft
- 27. april 2010
- Aarhus, Danska
- 12. avgust 2018
SamsungDDR je rekel: Ali še vedno uporabljajo pogone Samsung SSD? Če da, kdo pozna model? Kliknite za razširitev ...- Modela ni, saj ne uporabljajo celotnega SSD diska drugega proizvajalca. Uporabljajo čipe NAND s krmilnikom, ki ga je oblikoval Apple, vsi so spajkani neposredno na logično ploščo. Verjamem, da je NAND Toshiba – vsaj tako je bilo pri iFixitovem razgradnji 13' in 15' leta 2018. S
SamsungDDR
- 24. junij 2018
- 5. september 2018
tam3r
- 28. maja 2015
- 6. september 2018
Po strani ima moj model 512 GB tudi 1600/2600 zapis/branje. N
NachoSH
- 18. julij 2012
- Španija
- 6. september 2018
maflynn
Moderator
Osebje- 3. maja 2009
- Boston
- 6. september 2018
Fishrrman
- 20. februar 2009
- 6. september 2018
Ampak -- oba sta tako hitra za začetek, da pri vsakodnevni uporabi ne boste opazili razlike med njimi.
Ni veliko več za povedati. N
NachoSH
- 18. julij 2012
- Španija
- 8. september 2018
esharon je rekel: Hvala
Lahko nekdo s 15' in 512 GB naloži fotografijo testa hitrosti diska Blackmagic? Kliknite za razširitev ...
garethjs
- 11. november 2008
- 16. november 2018
Imel sem 3 generacije iMac-ov retina in vedno sem uporabljal 1TB SSD, vendar glede na ocene ljudi tukaj ni nobene razlike med hitrostmi 256, 512 in 1TB z uporabo diskspeed testa.
Zdaj kar naenkrat vsi pravijo, da je večji pogon hitrejši ...
Zato sem šel na YouTube in ta videoposnetek ima model 512 GB, ki dosega več kot 2000 mb/s v primerjavi z našimi 1600 mb/s
kaj torej daje?
garethjs
- 11. november 2008
- 19. november 2018
navzgor
- 10. april 2017
- 19. november 2018
garethjs je rekel: Nihče tukaj ne ve? Kliknite za razširitev ...Nisem prepričan, kaj gledaš... oba posnetka zaslona odgovarjata točno na to, kar je bilo vprašano. In natančno kažejo, kaj je treba pričakovati od vsakega pogona
Uredi: odvisno od velikosti vzorca, ki jo izberete pri testu hitrosti, bo spremenil rezultate. Toda na koncu so večji pogoni hitrejši za vsako velikost. Nazadnje urejeno: 19. november 2018
garethjs
- 11. november 2008
- 19. november 2018
upandown je rekel: Nisem prepričan, kaj gledaš.. oba posnetka zaslona odgovarjata točno na to, kar je bilo vprašano. In natančno kažejo, kaj je treba pričakovati od vsakega pogona
Uredi: odvisno od velikosti vzorca, ki jo izberete pri testu hitrosti, bo spremenil rezultate. Toda na koncu so večji pogoni hitrejši za vsako velikost. Kliknite za razširitev ...
1. Posnetki zaslona prikazujejo hitrost vsake velikosti SSD brez dvoma.
2. Videoposnetek v YouTubu, ki sem ga objavil zgoraj, kaže, da ima model 512 GB, ki jim ga je poslal Apple, hitrejšo hitrost pisanja (1600 mb/s proti 2400 mb/s) kot tukaj 512 GB
3. Kot sem že omenil in če pogledate teme pregledov za iMac, ni bistvene razlike med modeloma 256 GB in 1TB glede na hitrost
4. Med modeloma 1TB in 4TB ni razlike v hitrostih
Kar poskušam ugotoviti, je, ali Apple uporablja počasnejše SSD diske v svojih modelih z manjšo zmogljivostjo U
navzgor
- 10. april 2017
- 20. november 2018
garethjs je rekel: 1. Posnetki zaslona kažejo hitrost vsake velikosti SSD brez dvoma.da. Manjše zmogljivosti so počasnejše. Vendar je to funkcija tehnologije in ne Apple, ki bi poskušal potegniti hitro. Morda bi bilo mogoče povečati hitrosti manjših zmogljivosti, vendar je verjetno predrago in ni praktično. Te razlike v hitrosti so očitne tudi pri njihovih iPhonih. To je izjemno pogosto.
2. Videoposnetek v YouTubu, ki sem ga objavil zgoraj, kaže, da ima model 512 GB, ki jim ga je poslal Apple, hitrejšo hitrost pisanja (1600 mb/s proti 2400 mb/s) kot tukaj 512 GB
3. Kot sem že omenil in če pogledate teme pregledov za iMac, ni bistvene razlike med modeloma 256 GB in 1TB glede na hitrost
4. Med modeloma 1TB in 4TB ni razlike v hitrostih
Kar poskušam ugotoviti, je, ali Apple uporablja počasnejše SSD diske v svojih modelih z manjšo zmogljivostjo Kliknite za razširitev ...
Kar se tiče iMakov. Predstavljam si, da je to zato, ker je namizje in ker sta prostor in energija manjša omejitev, verjamem, da so lahko imeli več/enako število pasov v vsaki zmogljivosti in zato enako prepustnost v vsaki velikosti. Ampak samo hitro logično ugibanje.
Kar zadeva YouTube video, ki ga ne bom gledal. Hitrosti se razlikujejo glede na leto, model, znamko SSD-ja in krmilnika, velikost testnega vzorca v blackmagic (je 1gb - 5gb), format pogona in poln pogon. Torej je kateri koli od teh razlogov dober razlog, zakaj opazite neskladje. Nazadnje urejeno: 20. november 2018
amg949
- 1. september 2013
- 8. december 2018
nasmejan
- 31. avgusta 2003
- Silicijeva dolina
- 8. december 2018
amg949 je rekel: na mojem 2018 Macbook Pro 13' 256 GB ssd-ju dobim samo 1300-1400 pri zapisovanju, 2600 pri branju z uporabo Black Magic Kliknite za razširitev ...
Imam 2016 2TB 15' MBP. Dobim 800-1600 MB/s zapisovanja in 1500-2500 MB/s branja. U
navzgor
- 10. april 2017
- 8. december 2018
amg949 je rekel: na mojem 2018 Macbook Pro 13' 256 GB ssd-ju dobim samo 1300-1400 pri zapisovanju, 2600 pri branju z uporabo Black Magic Kliknite za razširitev ...To velja za velikost 256. jaz
Kriza identitete
Prekinjeno
- 9. september 2018
- 8. december 2018
menza je rekel: To je iz 1TB.
Poglej priponko 775287 Kliknite za razširitev ...
To je od 2tb samo za primerjavo.
Oglejte si medijski element ' data-single-image='1'>
[doublepost=1544281567][/doublepost]
Smirking je rekel: Imam 2016 2TB 15' MBP. Dobim 800-1600 MB/s zapisovanja in 1500-2500 MB/s branja. Kliknite za razširitev ...Mislim, da je Apple posodobil čipe, morda na SSD-jih od leta 2018, delujejo veliko hitreje kot to, kot je razvidno iz moje objave.
nasmejan
- 31. avgusta 2003
- Silicijeva dolina
- 8. december 2018
IdentityCrisis je dejal: Mislim, da je Apple posodobil čipe na SSD-jih od leta 2018, delujejo veliko hitreje kot to, kot je razvidno iz moje objave. Kliknite za razširitev ...
Pravkar sem ga ponovno zagnal in znova zagnal ter večinoma dobil 2000 Write in 2000 Read.
Kateri je najboljši način, da dobite čist test, ne da bi posegal v proces v ozadju? Je to sploh možno? Mislim, da moji rezultati niso točni, ker se zelo razlikujejo od enega do drugega preskušanja. P
Bloki
- 21. januar 2008
- 8. december 2018
IdentityCrisis je rekel: To je iz 2tb samo za primerjavo.
[doublepost=1544281567][/doublepost]
Mislim, da je Apple posodobil čipe, morda na SSD-jih od leta 2018, delujejo veliko hitreje kot to, kot je razvidno iz moje objave. Kliknite za razširitev ...
Zakaj ves čas ignorirate, da vse pod 2TB deluje počasneje za vsako velikost?
in ja, jabolko je nadgradilo čipe. od izredno čednih Samsungovih čipov do čipov Toshiba, ki se vrtijo po tuljavi.
Priljubljene Objave